Новинки кино

[Маг]

Насколько мне известно, Бломкамп хотел снимать

Сообщение от Маг

очередной фильм про ксеноморфа который бегает за людишками по узким коридорам и тоннелям

И вообще этот чувак непригоден к съемкам кино.

[Старый Тук]

Район 9 получился. Чаппи - остой.
Так что 50/50

[Аркенстон Х]

Сообщение от Старый Тук

Убить бессмертную франшизу -
Не всяким гениям дано.

Ее убили Фоксы после ухода Кэмерона, сразу же

[Маг]

Но-но! Чужой 3 по-своему очень неплох. В отдельных аспектах я его ценю даже сильнее кэмовского захода.

[Старый Тук]

Не, мелкие пакостники штраусы не способны убить великую Вещь.

ЗВ во всём слабее Чужих, но манда-лорец и их не убьёт. Все продолжат смотреть Шестикнижие, а остальное сдохнет.

[Аркенстон Х]

Сообщение от Старый Тук

Есть решение, но Бломкамп ещё не готов.

Да уже видели "спасение франшизы" в "Темных судьбах", где проигнорили один трэш, при этом придумали другой, еще хуже, бонусом еще нафталиновые деды. Больше не надо

---------- Сообщение добавлено в 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:47 ----------

Сообщение от Маг

Но-но! Чужой 3 по-своему очень неплох. В отдельных аспектах я его ценю даже сильнее кэмовского захода.

На здоровье) Я лично ненавижу этот фильм

[Старый Тук]

Чужой 3 убивает победу Кэма. Так что - В печку его! (с)

---------- Сообщение добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:48 ----------

Сообщение от Аркенстон Х

Да уже видели "спасение франшизы" в "Темных судьбах", где проигнорили один трэш, при этом придумали другой, еще хуже, бонусом еще нафталиновые деды. Больше не надо

Если больше не надо - кормитесь марвелами и дисями. Да.

[Маг]

Сообщение от Старый Тук

ЗВ во всём слабее Чужих

Вспомнилось:

«Звездные Войны – это как The Beatles, Чужой – это как The Rolling Stones» (с)

[Аркенстон Х]

Сообщение от Стихия

А мне жаль, что Питер Джексон больше ничего не снимает...все-таки интересные фильмы были у него.

Значит, спокойно итак живет. Есть такие, которые не могут не снимать, даже если и фильмы уже не те, и возраст серьезный. Тот же Ридли Скотт или Клинт Иствуд. Да и с Земекисом что-то похожее, раз на пенсию не уходит. Спасибо, хоть с "Назад в будущее" у него табу.

---------- Сообщение добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:54 ----------

Сообщение от Старый Тук

Если больше не надо - кормитесь марвелами и дисями. Да.

Чужой, как и Терминатор, одна из тех франшиз, которой особо досталось от бесталанных личностей. Так что лучше даже "Капитан Марвел 2", чем снова Чужой или Терминатор

[Маг]

Сообщение от Аркенстон Х

Так что лучше даже "Капитан Марвел 2", чем снова Чужой

Ну хз, я лучше гляну третий приквел деда чем Капитан Марвел 2. Там хотя бы картинка красивая будет и более-менее эпический размах, плюс может замысел Скотта станет понятнее, просто надо смотреть как фанфик. Потому что все фильмы про Чужого после первого - именно они.

А капитан марвел это вообще непонятно что за бездарная хрень и для кого снято

Сообщение от Старый Тук

Чужой 3 убивает победу Кэма.

Слащавый хэппи-энд Кэма под семейные ценности. Ниче не имею против выживания Ньют, но Хикса надо было в том же фильме кончать.

Финал Чужого 3 привел историю к более правильному и взрослому концу.

[Старый Тук]

Сообщение от Маг

Финал Чужого 3 привел историю к более правильному и взрослому концу.

Т.е. более взрослый правильный конец ВМВ - это победа нацистов. Ну, ок.

[Маг]

Сообщение от Старый Тук

Т.е. более взрослый правильный конец ВМВ - это победа нацистов. Ну, ок.

Че?

[Старый Тук]

Рипли погибла. Вёйлунд-Йотун победил.

[Маг]

Она жертвует собой во имя спасения человечества, покончив с последней личинкой чужих.
Рипли в первом фильме - Дева, во втором - Мать, в третьем - Старица. Архетип Триединой богини полностью оформился. Без наивных иллюзий, что после такого можно уйти с радостными улыбочками прихватив с собой мужичка и робота-уборщика в придачу.

[Стихия]

Вот, попалось в сети про вашу любимицу:

"Накануне запуска проекта «Чужой-3» Сигурни Уивер узнала, что планируется продолжение – «Чужой против хищника». Не раздумывая, Сигурни попросила режиссера убить ее героиню Эллен Рипли, поскольку не хотела превращать «серьезную» франшизу в балаган. Оба фильма, «Чужой» и «Хищник», были ей очень дороги, и актриса не хотела, чтобы они объединялись, а герои воевали. Кинолента «Чужой против хищника» все-таки вышла в свет, но уже без Сигурни Уивер".

[Старый Тук]

Хороший наброс.

---------- Сообщение добавлено в 22:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:07 ----------

Маг
Всё бы да, но гибель юной богини Ньют перечёркивает все жертвы, делая их напрасными.
В жизни так бывает, и даже в бОльшем масштабе (гибель РИ, а затем СССР), но это не тоннель, а коридор, тупик. "Жизнь - говно!" Ну да, про такое мы знаем. Что нового вы имеет нам сказать? Где тот Прометей, что выводит мысль человеческую из цикличного сумрака?
( и тут же Скот) "Про Прометея вспомнили? - а вот вам Прометей!"

[Маг]

Ну так Чужой 3 морально более взрослое кино чем стрелялка Кэма, а потому не предлагает простых ответов на сложные вопросы и не решает все проблемы путем пальбы из пукалок.

Сорри, мне тоже Чужие больше по нраву чем фильм №3, но против этого факта переть не могу)))

Что нового имеет сказать? Ну вот это и говорит, что да, иной раз некоторые жертвы бывают напрасными, а не "как в кино".

Сам-то я считаю, что настоящая история Рипли завершилась первым фильмом. Но раз уж сиквелы есть – то в общем вполне неплохо, что один из них (кэмовский) предлагает эдакий лайтовый, "идеальный" вариант: спустилась в ад, встретилась со страхом, всех покрошила, вернула потерянную дочку, еще и мужичка прихватила, закрыла гештальт, состоялась как мать и как женщина, а другой показывает что есть и обратная сторона медали (финчеровская) которая окунает в жизуху, говоря что и такое бывает когда переживаешь в итоге всех родных и близких ради которых рисковал. Зато и предоставляет возможность сделать более великую жертву – уже совсем не для себя.

По мне, два настолько разных сиквела это одна из многих вещей, которые делают франшизу не детской забавой. И здорово что каждый фильм о чужом – законченная история, поэтому зритель имеет право выбирать на какой остановиться.

[Стихия]

Сообщение от Маг

И здорово что каждый фильм о чужом – законченная история, поэтому зритель имеет право выбирать на какой остановиться.

Точняк. Я вот первую посмотрела в своё время и на этом остановилась. Вот только сейчас от вас узнала, что есть оказывается еще и продолжение.

[Старый Тук]

Маг
Хорошо сказал. Почти. Ведь лёгкой лайтовой стрелялкой Ч-2 выглядят лишь сгоряча. А так-то там (кто не видел - не читать)

целую колонию сожрали, с детями и женщинами, и все морпехи погибли.
 

Но кому-то - лайтовая стрелялка.

Смерть Рипли была её вторым (если не третьим) по счёту самопожертвованием. Просто в первом она выжила.

[Маг]

Сообщение от Стихия

Я вот первую посмотрела в своё время и на этом остановилась. Вот только сейчас от вас узнала, что есть оказывается еще и продолжение.

Теперь ясно почему у тебя героиня Рипли ничем не примечательна. Она в первом фильме примерно такой и задумывалась.

Мы-то про Рипли из второго фильма тогда говорили, там она уже совсем другая.

[Стихия]

Сообщение от Маг

Теперь ясно почему у тебя героиня Рипли ничем не примечательна. Она в первом фильме примерно такой и задумывалась.

Мы-то про Рипли из второго фильма тогда говорили, там она уже совсем другая.

Ладно, хорошо, посмотрю как-нибудь на досуге эту вашу Рипли во всех ипостасях. Чтобы было хоть понятно, чего вы там в ней все словили.)

[Павел]

Сообщение от Маг

Куарон, Нолан и Финчер - три моих главных киноразочарования десятилетия, которые когда-то снимали прорывное и выдающееся кино, а теперь укатились в слезогонные драмы либо пустышки ни о чём и выбираться из этого болота оскар-бейтов, похоже, не собираются.

Маг, а что не так с Финчером? Ну он ударился в сериалы (и нужно сказать, что они весьма топовые), но это же не значит, что он уже не тот. "Девушка с татуировкой дракона" была не так уж и давно (по меркам Кэмерона, конечно), и это довольно крепкое, вполне финчеровское кино. Вон "Манк" выглядит вполне любопытно и многообещающе.

[Маг]

Девушка с татуировкой дракона скукотища жуткая. К середине фильма я перестал понимать что происходит и в итоге дошел до конца с большими муками. Может, дело в первоисточнике.

Социальная сеть смотрибельна, но это очередной байопик без оригинальных фишек, который мог снять хоть Ховард, хоть любой другой ремесленник.

Разве что Исчезнувшая была ничего, на один раз вполне развлекла. Возможно даже и на второй просмотр сойдет, но желания проверить это у меня за несколько лет не возникло.

С Манком уже сразу всё ясно, Однажды в Голливуде №2. Опять материал чисто под академиков, опять сплошные отсылки к классической эпохе, опять эпигонство во все поля как у Тарантино, Джокера и всяких Артистов. Это же совершенно не уровень человека, который снял Бенджамина Баттона. Финч, просто напиши уже честно огромными буквами в трейлере что хочешь Оскара. Надеюсь ему наконец дадут и он снова продолжить радовать как когда-то.

[bigbanan]

Захожу в новинки кино, идет обсуждение Чужого, Чужих, разных работ Финчера. Занятно))

[Павел]

Сообщение от bigbanan

Захожу в новинки кино, идет обсуждение Чужого, Чужих, разных работ Финчера. Занятно))

Скорее грустно. Я бы сказал, что это приговор современному кинематографу.

[Стихия]

Да ладно, парни, ну что вы в самом деле.) Просто здесь компания такая подобралась, с определенными вкусовыми предпочтениями. А так кинематограф жив! и будет жить!
не большим кино, так сериалами.)))

[Маг]

Сообщение от Стихия

А так кинематограф жив! и будет жить!
не большим кино, так сериалами.)))

Так кинематограф - это фильмы, которые показывают в кинотеатрах, поэтому сериалы уже по определению - не кинематограф.

[Стихия]

Сообщение от Маг

Так кинематограф - это фильмы, которые показывают в кинотеатрах, поэтому сериалы уже по определению - не кинематограф.

ой ну ты дотошный. Хорошо, пусть будет просто "кино". Так лучше?

Хотя и то, что потребно к показу на экранах - так же живёт и здравствует.

Ты "47 ронинов" фильм 2013 года смотрел, лучше скажи?

[Маг]

Кино - это то что показывается в кинотеатрах или хотя бы сделано с замыслом показать в кинотеатрах. То, что делается для ТВ или видео - это телефильмы/телесериалы/фильмы для видеопроката и т.п., а не кино. Телефильмы не имеют широкого кинотеатрального проката, его имеют только кинофильмы.

47 ронинов не смотрел.

[Старый Тук]

Сообщение от Павел

Скорее грустно. Я бы сказал, что это приговор современному кинематографу.

What is dead may never diе!