ФК Короля Артура, сэра Ланселота, старого сводника Мерлина и др.

[Sniff]

lis, мало ли что у нас перевели раньше. От этого "Полые холмы" не становятся первой частью... я бы всё-таки сказал "трилогии", потому как "Чёрный день" и "Принца и паломницу", по всей видимости, следует рассматривать как самостоятельные произведения, примыкающие к основному циклу. А вообще да, пять книг всего. И, кстати, "Полые холмы", как ни странно, действительно самая сильная часть всей серии. В "Хруст. гроте" Стюарт ещё только разгон брала, если можно так выразиться.

[les]

Ну надо же ! Прозевала, сидючи с дитями. Indefinite,спасибо :-)))

[Fee]

виноват, виноват. попутал. "Хрустальный грот", да.
кстати, четвертую-пятую стоит читать? я только недавно их увидела в магазине.

[lis]

Sniff, насчёт первой части... Там смайлик стоял (такой же). А вот насчёт "трилогии" как единого целого - соглашусь. На все 100%.

P.S. Fee, с моим ИМХО много не прочитаешь... Но, с другой стороны, откуда бы взялось не особо положительное мнение о некоторых книгах, если бы они не прочитывались?

[Sniff]

Стоит, стоит. Особенно "Чёрный день". Или как там они его изобразили?.. "День гнева". Стюарт там изо всех сил старается обелить душку Мордреда. Некоторые по этому поводу рожи кривят, а мне нравится.

[Sniff]

Первоначальное сообщение от lis
Sniff, насчёт первой части... Там смайлик стоял (такой же).

Да ладно, я заметил. Но я ж не злобно, а так, ворчу по-стариковски.

[lis]

"День гнева". Стюарт там изо всех сил старается обелить душку Мордреда. Некоторые по этому поводу рожи кривят, а мне нравится.

А вот ещё некоторым несколько поднадоели параллели "отцы (дяди) и дети (племянники)" : Амброзий/Мерлин, Мерлин/Артур, Артур/Мордред... А вовсе не стремление "обелить"

[Shima]

Как раз неделю назад я закончила читать эту книгу "День гнева" и "Пр. и паломница".
Ждала я в принципе другого. Сначала никак не могла увлечься, начинала раза 4, а потом втянулась. Первый роман всем рекомендую. Хотя и очень вольная трактовка, но совсем неплохая. А вот второй роман, как правильно было подмечено, никакого отношения к Артуру не имеет.

[Лучиэнь-Тэнувиэ]

Мерлин.После того, как попал в современность стал зарабтывать деньги на скачках, зная на какую лошадь имнно ставить. Потом пошел в историки, где увлекся изучением древних миров. Там познакомиться с Лиамом, хранителем его семьи, рыцарем, который видит будущее на одно мгновение. Приведет его жить к себе(но это будет позже с домом). Ну естественно его очень полюбит его родственница(я ). Он разлюбит Нимуэ и будет счатливо жить под одной крышей, с этой полубогиней и мной.
Нимуэ. Появиться позже Мерлина из страны Забвений, но её любовь к родстеннице не будет так взаимна, как у Мерлина. Построит родственнице большой дом, где все будут жить долго и счатливо. Познакомиться с мужчиной своей мечты, неким Логаном, опять же приведет жить в домик и они поженяться.

Вот и всё.

[Indefinite]

Читал ли кто-нибудь книги Стивена Лохида "Талиесин", "Мерлин" и "Артур"? Ели да, хотелось бы услышать мнение о прочитанном.
Та же просьба касается недавно вышедшей трилогии Мишеля Рио "Мерлин. Моргана. Артур".

[Feurio]

Первоначальное сообщение от Indefinite
Читал ли кто-нибудь книги Стивена Лохида "Талиесин", "Мерлин" и "Артур"? Ели да, хотелось бы услышать мнение о прочитанном.
Та же просьба касается недавно вышедшей трилогии Мишеля Рио "Мерлин. Моргана. Артур".

Я читала "Талиесина". Восторга не испытала, язык на мой взгляд так себе. Атлантида чудно описывается, ну прямо-таки Ефремов "Таис Афинская" и что-то у него с временными рамками... Есть разные теории о том, когда Атлантида тонула, но у него она тонет в аккурат так, чтоб уцелевшие жители высадились на берегах современной Англии и попали в недалекие предки к Мерлину.
Остальное в памяти, к сожалению, не удержалось. В моем случае это значит, что книга мне понравилась не особо, и я просто выкинула ее из головы.

[Sniff]

Я не могу назвать эти книги в числе своих любимых, поэтому за подробным ответом, скорее всего, стоит обратиться к кому-нибудь другому. Художественно Лохед показался мне немножко легковесным, при общей амбициозности замысла, а версия "артуровских" событий - вульгарноватой (не люблю, когда приплетают Атлантиду), хотя и любопытной. Рио, мне кажется, более целен и стилен, но зато и более схематичен. Я читал только "Мерлина" (он раньше выходил отдельно), но, наверное, всё-таки куплю себе всю трилогию.
Кстати, ещё раз спасибо за наводку. Купил я себе "Благословение Пана", так что теперь тоже, можно сказать, счастливый обладатель.

Гхм, позвольте позанудствовать.
Кто смотрел фильм "Гвиневер"? На мой неискушенный взгляд фильм не плохой. Своеобразный взгляд на даную легенду и повествование от лица королевы. Просто, но со вкусом.
"Мир короля Артура" Сапковского читала. Рекомендую, как книгу, содержащую много интересной информации.

Года два назад видела один док. фильм (английский, но вот название кинокомпании не помню) Тоже, кстати, интересный взгляд на историю о короле Артуре. Была там интересная фраза: "В легенде Ланселот появился лишь после XII века и был плодом фантазии менестрелей". И о чем это говорит, особенно, если учитывать, что в этом фильме приводились вполне-таки исторические факты из прошлого Британии?

[Эрин]

[QUOTE]Первоначальное сообщение от Joy
[B]Давайте поговорим об экранизациях, или если быть тоными, о попытках экранизации на тему Короля Артура.

Мюзикл "Камелот", довольно старый, "Первый рыцарь", и был фильм "Хрустальный грот" по Мэри Стюарт, к сожалению, не помню ни режиссера, ни актеров. А в "Тристане и Изольде" короля Марка играл Ричард Бартон
А еще был такой сериал "Робин Гуд", там во второй части, где Майкла Прейда заменил Джейсон Коннери, была серия, в которой лесные братья из Шервуда помогают сохранить Круглый Стол, там король Артур появляется в виде духа и говорит всякие правильные слова. Точно названия серии не помню, нужно сесть и отсмотреть энное количество кассет.

[Morgana]

Оффтоп

Уважаемая Эрин, а что это у вас статус такой интересный?

[Эрин]

Первоначальное сообщение от Morgana
Оффтоп

Уважаемая Эрин, а что это у вас статус такой интересный?

Это дань детским увлечениям. В ближайшее время изменю, и приношу извинения.

[Эрин]

Есть книга "Приключения короля Артура и рыцарей Коуглого Стола" Р.Ланселин Грина, там двовльно кратко и очень неплохо рассказана вся история рыцарей Круглого Стола, уже в период царствования Артура. Грин свалил в одну бочку и сэра Мэлори, и Гальфрида Монмутского, но получилось очень неплохо. Что-то вроде "Легенд и мифов Древней Греции" в обработке Куна

[Sniff]

У нас, правда, издавали его в кастрированном виде. Перевод был сделан для "Молодой гвардии" в начале 80-х, поэтому всю религию там хорошенько почистили. А ещё у нас издавались гриновские "Приключения Робин Гуда". Это уже просто такая приключенческая повесть для подростков. Очень хорошая, между прочим.

[Эрин]

[QUOTE]Первоначальное сообщение от Sniff
[B]У нас, правда, издавали его в кастрированном виде. Перевод был сделан для "Молодой гвардии" в начале 80-х, поэтому всю религию там хорошенько почистили.

Было переиздание в 92 году, сборник "Король Артур - приключения в разных временах", издательство "Путь", но, к сожалению, в том же переводе, а к нему подверстали "31 июня" Пристли, , что несколько странно, по-моему.

[Sniff]

"Странно" - не то слово. Но гриновский текст там был тот же самый, безо всяких изменений и дополнений.

[Эрин]

Об Артуре еще писал Теренс Уайт, цикл "Король былого и грядущего", там четыре части - "Меч в камне", по которой был снят мультфильм, "Царица воздуха и тьмы", "Рыцарь, совершивший проступок" и "Свеча на ветру", вначале вроде смешно , но чем дальше, тем трагичней, там рассказана вся история Артура.

А совсем недавно вышли "Все лорды Камелота" Владимира Свержина, очень веселая вещь, действие происходит после смерти Артура, и вся королевская рать там активно присутствует, начиная с Ланселота.

[Sniff]

Первоначальное сообщение от Эрин
Об Артуре еще писал Теренс Уайт, цикл "Король былого и грядущего", там четыре части - "Меч в камне", по которой был снят мультфильм, "Царица воздуха и тьмы", "Рыцарь, совершивший проступок" и "Свеча на ветру", вначале вроде смешно , но чем дальше, тем трагичней, там рассказана вся история Артура.

Мы о нём, кажется, говорили уже в этом треде, почитайте повнимательнее.

[Эрин]

Первоначальное сообщение от Sniff


Мы о нём, кажется, говорили уже в этом треде, почитайте повнимательнее.

Звиняйте!

[Дагмара]

Мне Мерлин Мишеля Рио совсем не понравился. Оригинально, стильно, но и только.

[Sniff]

Согласен. "Нэ так всё было, савсэм нэ так".
Я всегда говорил, что французам "артуровщина" не по мозгам.

[Дагмара]

Разве только чистокровным бретонцам

Первоначальное сообщение от Эрин
А совсем недавно вышли "Все лорды Камелота" Владимира Свержина, очень веселая вещь, действие происходит после смерти Артура, и вся королевская рать там активно присутствует, начиная с Ланселота.

Ну, не так уж и "недавно". Всего лишь в прошлом году. Ой, и прошелся же там автор по произведению незабвенного Мэлори (имеется в виду произведение Томаса Мэлори "Смерть Артура"). Вот отрывок:
"...Некий исследователь из Бретани, изучая этот героический цикл, задался целью составить хронологию артуровской эпохи. Выводы были весьма неутешительны. Из них следовало. что вчера на камланском поле семидесятидевятилетний Артур, сопровождаемый восьмидесятидвухлетним сэром Кэем, отважно рубились с шестидесятилетним юношей Мордредом, в то время, как не менее шестидесятилетний сэр Ланселот на берегах Арморики изнывал от корсиканской страсти к перезрелой нимфетке леди Гвиневере каких-то там сорока четырех лет от роду." В. Свержин, "Все лорды Камелота".

[Sniff]

Можно смеяться?

[Эрин]

Первоначальное сообщение от Sniff
Можно смеяться?

А по-моему, это не только смешно, но и похоже на правду, с хронологией у сэра Томаса на самом деле были нелады. Свержин, надо отдать ему должное, хоть и развлекается на полную катушку, но полностью в материале и знает о чем пишет, даже когда ставит историю на уши.

Эрин, а так ли уж "на уши"? Может, наоборот - на ноги?