Сергей Лукьяненко

[Эльда]

Простите, конечно, что влезаю. Здравствуйте.
Сейчас читаю "Лабиринт отражений". 2 года книга стояла на полке... Нравится...
Остальные книги:
"Остров Русь" мне показалась слишком детской (это я о первой ее части);
"Лорд" - не запомнился абсолютно!
"Дозоры" перечитывала несколько раз. Жду продолжения...и фильма...

[Filipp]

Эльда
Лорд - в жанре космическая опера... ну как бы объяснить поподробней... ну женский роман для мужчин.

[Эльда]

Единственное, что я помню из Лорда, это как они клинки точили. И выражение, что хуже женских волосатых ног может быть только женская волосатая грудь!

[IdlF]

Первоначальное сообщение от Allora
Итак, вот оно, свершилось. Я прочитала "Сумеречный Дозор". Ну… Не знаю, писалось ли это все спонтанно, или основные повороты и завершение цикла были продуманы заранее, но если "Дневной Дозор" читался, как банальное продолжение "Ночного", то с появлением "Сумеречного" все три книги собрались вместе, как шар-головоломка и стали одним целым.

Безумно жалко этого мечтателя Костю. Причем мне его жалко было еще в "Ночном", в самом начале…
Зато я всегда чувствовала, что Городецкий обязательно "прыгнет выше головы". По-моему, это был лишний ход. Предсказуемый, банальный и отдающий "хэппи-эндом". Мелко. Но эффектно и повышает настроение. Каково бы ему было с двумя Высшими в доме… Да еще женщинами.

Согласна, особенно про Костю.
Мне тоже его было безумно жалко, вот только не ожидала я, что он способен на нечто подобное.

А про Антона я не сомневалась с ДД, поскольку постоянно подчеркивалось, что у него "честный второй уровень". Ружье просто так не вешают.
Пока все.

[Allora]

Первоначальное сообщение от IdlF
Согласна, особенно про Костю.
Мне тоже его было безумно жалко, вот только не ожидала я, что он способен на нечто подобное.

А на что "подобное"? По-моему, это было из серии, как справедливо заметил Антон, "и пусть никто не уйдет обиженным". Счастье для всех и даром... Просто в своих мечтаниях он, как всегда бывает, забыл просчитать последствия, за что и был наказан. Теми, кто просчитал...

[IdlF]

Первоначальное сообщение от Allora

А на что "подобное"? По-моему, это было из серии, как справедливо заметил Антон, "и пусть никто не уйдет обиженным". Счастье для всех и даром... Просто в своих мечтаниях он, как всегда бывает, забыл просчитать последствия, за что и был наказан. Теми, кто просчитал...

Да наказан. И даже справедливо. Но я все книги втайне надеялась, что он станет ЧЕЛОВЕКОМ. Он же когда-то так мечтал об этом. Мне казалось, что он и без силы ИНОГО способен принести много добра. Да и таким образом он бы вышел из этого противостояния Дозоров.
Бред...
Впрочем, не мне в данной ситуации решать.

[Filipp]

IdlF
я тоже почему-то думал, что он(костя) не погибнет, а случиться что нибудь этакое - случайно откроет способ стать человеком - и тогда не сможет применить книгу - такой бы конец был бы более фантастическим... видимо поэтому Лукьяненко от него и отказался... хотя ружья для него тоже старательно развешивал...

[Ehwas Himerya]

А как вам теория с "мировым уровнем силы"? Научное объяснение существования Иных? И финал получился таким "землелюбивым" - дескать, маги без своей матушки-Земли и не маги вовсе. Вообще, такой финал для Кости и мне не понравился - ну не поверила я его мотивациям насчет того, что бы всех людей сделать Иными. Из серии агрументов классических злодеев "я хочу уничтожить всех людей" или "я хочу мировой власти". И космический корабль - некрасиво как-то, не в антураже...
А Антон, кстати, весь СД меня жутко раздражал своим отношением к Косте. Костя-то хорошо к нему относился. И когда Антон рассуждает о том, что вампиры, это так ужасно, что они и не живые вовсе, а потом выяснилось, что Костя вовсе никого и не убивал, а потом становится чуть ли не главным героем, и в итоге такой финал - странновато-то как-то. Хотя, может, я перечитаю и пойму, но пока впечатления какие-то немного сумбурные от этой линии.

А вот Ласа Лукьяненко было жалко бросать, такой интересный персонаж получился - а точнее, имел реальный прототип, по-видимому - и он его сделал Иным. Предсказуемо...

В общем, нет размаха, какой-то глубокой идеи, а полный хэппи-енд - Светлые торжествуют, Темные разгромлены.

[Filipp]

Ehwas Himerya
ну ну - насчет победы светлых явно поторопились. Имхо очень четко сказано: равновесие единственный способ существовать миру вообще, если одна из сторон победит - наступит конец. Конец человечеству в том числе. Что то похлеще глобальной термоядерной реакции.

[Ehwas Himerya]

Filipp, я имела ввиду именно то, что Светлые торжествуют, а не то, что они победили, потому что никакой победы быть не может, естественно. Хотя наивные Светлые и мечтают о том времени, когда все Иные будут становится Светлыми (была такая фраза, то ли у Гесера, то ли у Антона).
И насчет хэппи-энда: опять же, что бы меня не поняли неправильно, я имела ввиду то, что вроде как "наши победили" (ну, Антон, главный герой, Светлый ведь).

[IdlF]

Первоначальное сообщение от Ehwas Himerya

А вот Ласа Лукьяненко было жалко бросать, такой интересный персонаж получился - а точнее, имел реальный прототип, по-видимому - и он его сделал Иным. Предсказуемо...

Согласна насчет Ласа. Но, впрочем, всю первую часть СД так старательно делались намеки на его потенциальную принадлежность к Иным. Поэтому то, что он в конце концов таким стал, уже не было для меня большой новостью. Я, скорее, ожидала этого, а когда дождалась - расслабилась.

[Filipp]

IdlF
кстати песенки Ласа можно в Интернете послушать - особенно ту самую "кишки наружу"
оч. советую .. масса веселья

тут: http://www.belomors.ru/

в разделе mp3. весит меньше мегабайта.
Советую послушать ее несколько раз подряд.... эффеект усиливается с кол-вом

Но гораздо полезнее прослушать песню Юлия Буркина "Выбор" текст по ссылке, а под текстом - скачивать файл с самой песней.
http://burkin.rusf.ru/music/text/vibor.htm

файл весит 10,5 мегб. Много, но если нравяться Дозоры, то имхо слушать обязательно... просто ключевая песня к книгам...

[Ehwas Himerya]

Filipp, спасибо за ссылки! Оч. интересно...

кстати, еще один моментик. По-моему, тут не обсуждали. По ДД Светлана лет на 50 лишилась Силы и должна была долго восстанавливатся. Однако в СД мы ее видим во всей мощи и красе (апофеоз некий - Светлана с огненным мечом против Арины). Как так получилось?

[Filipp]

Ehwas Himerya

Разрешение на досрочное восстановление сил Светланы было получено на разбирательстве в Праге. в третьей книге Дневного Дозора.

[IdlF]

Первоначальное сообщение от Filipp
IdlF
кстати песенки Ласа можно в Интернете послушать - особенно ту самую "кишки наружу"
оч. советую .. масса веселья

Спасибо большое за ссылку, но не получится, по причине отсутствия домашнего компа. А жаль....

[Шаннар]

Первоначальное сообщение от Filipp
Исходя из этого мое имхо такое: Зеркало написано Васильевым. а первая и третья часть Лукьяненко.

А теперь читаем ответ Вохи (взят из официального offline-интервью):

Вопрос: После прочтения "Дневного дозора" сложилось впечатление, что Вы написали вторую часть книги, а Сергей Лукьяненко - первую и третью. Так ли это, и если нет, то как все было на самом деле?
Борис (Москва, Россия - 10/27/01 16:34:23 MSD)

Ответ: Действительно, первую часть написал Сергей, вторую я, а вот третью мы писали вместе -- за Светлых -- Сергей, за Тёмных -- я. (Владимир Васильев)

[Шаннар]

Первоначальное сообщение от Ehwas Himerya
Вообще, такой финал для Кости и мне не понравился - ну не поверила я его мотивациям насчет того, что бы всех людей сделать Иными.

Не такое уж и удивительное желание, если учесть возраст Кости Саушкина.

[Шаннар]

Первоначальное сообщение от Airis
Я видела только в виде огромного талмуда, в котором все 3 части.
А отдельно последний Дозор не выходил?

Из RU.LUKIANENKO:
Презентация книги "Сумеречный Дозор" (отдельное издание) состоится 7 февраля в 15:00 в магазине "Музыкальный парк" по адресу: г.Москва, Hовочеркасский бульвар, дом 41. (новость от Konstantin Grishin)

До этого вышедшая книга, содержащая только "Сумеречный дозор" --контрафактная.


P.S. Как по мне, так лучше бы все четыре книги (а заодно рассказ Каплана) напечатали вместе -- тогда я, быть может, и купил бы. А так...

[Шаннар]

Первоначальное сообщение от Чернокнижник
Ну, ты их правильно читала
Первым хронологически идёт Ночной дозор,
Потом Дневной, потом Пограничное время, которое является первой повестью нового, Сумеречного

После "Дневного дозора" и перед "Сумеречным" ещё идёт "Лик Чёрной Пальмиры" Владимира Васильева. "Иной среди Иных" Каплана, насколько я понял, идёт после "Сумеречного Дозора".

[Cell]

Не буду вступать в дискуссию, тем более, что в литературе и писательских талантах я не особо разбираюсь
Из произведений Л. я читала только 3 книги про дайверов и "Атомный сон". Мне очень понравилось, буду знакомиться с его творчеством дальше

[Filipp]

Шаннар
читал, читал... и это и другие, приколисты они- не неверю!

Cell - дозоры, дозоры, дозоры...

[Cell]

Filipp, намёк понят...уже бегу

[СкайКэт]

Люблю этого автора! Сейчас читаю совмесную книгу с Перумовым " Невремя для Драконов". Недавно закончила читать Сумеречный дозор! Люблю его книги про дозоры!

[mishonet]

Первоначальное сообщение от Morgana

Животное с лапами и чешуей называется лошадью? А по-другому назвать леняво было? А если я просто назову Лукьяненко халтурщиком, чтобы не вдаваться в описания?

Не могу не встать в данном случае на защиту Лукьяненко.
Никто не читал разве "Поселок" Булычева? По-моему, неплохое произведение ( но сейчас речь не об этом). Местные формы жизни тоже назывались там по-земному. Правда, называли их попавшие на планету земляне... Тем не менее. Этот же художественный прием встречается в фантастике регулярно. У Шекли, в частности в нескольких рассказах 9названий не помню, но если нужно, могу полистать и найти, не поленюсь). Так что обвинение по этому пункту неплохо бы снять!

У Лукьяненко я очень люблю:
"Дозоры"
"Рыцари сорока островов"
"Остров Русь" - совершенно исключтельно в своем жанре!
некоторые рассказы

А вот "Осенние визиты", честно додавив, торжественно отнесла на помойку, хотя с книгами никогда так не поступаю. Но на этот раз - с песнями, на вытянутых руках, и не стыжусь об этом лишний раз вспомнить.

Хотела перечислить названия других читанных мною книг Лукьяненко, но обнаружила вот какую вещь - я сейчас с трудом вспоминаю, в какой из них о чем! Хотя читала не более двух лет назад и отличаюсь, без ложной скромности, изумляющей многих памятью на книги, сюжеты и цитаты. Так что рыться на книжной полке не стану - смысла нет.

Может быть, там и интересные сюжеты. Очень может быть. Но нет в них яркости, не врезаются в память. Чтиво.

[Black Knight]

Сегодня закончил читать Лукьяненко - прочитал всё, что числится на его официальном сайте. Самыми любимыми произведениями, которые я через некоторое время планирую неторопливо и вдумчиво перечитать, стали (в алфавитном порядке, не по рейтингу):

"Искатели неба", дилогия
"Линия Грез", дилогия
"Лорд с планеты Земля", трилогия
"Мальчик и Тьма", роман
"Ночной Дозор", трилогия
"Осенние визиты", роман
"Остров Русь", трилогия
"Рыцари сорока островов", роман

Роман "Геном" запомнился какой-то структурированностью - замысел разворачивается по чёткой и продуманной схеме. В остальных произведениях я этого не почувствовал, там сюжеты мне показались менее структурированными.

Серия "Лабиринт Отражений" на меня впечатления не произвела. Приятно почитать - но не более. Вот несколько лет назад она бы хорошо у меня пошла, наверное...

Неприятно царапнуло описание мира Геометров в дилогии "Звезды - холодные игрушки". Как справедливо отметил Борис Натанович Стругацкий, это "мир, в котором гуманность понимается как целесообразность" - это совсем не тот Мир Полдня, который описали братья Стругацкие. Не знаю, имел ли это в виду Лукьяненко, когда писал роман, но такое "почти слизывание" мне совсем не понравилось - и эту дилогию мне даже перечитывать не хочется...

Что не понравилось - повторение идей. Например, идея с выбором миров в соответствии с подсознательными стремлениями человека. Собственно, это не повторение в чистом виде, это скорее попытка описать некую идею с нескольких сторон. Но всё равно слишком узнаваемо - как если бы один и тот же анекдот рассказали с изменением только имен героев...

Каких-то особых проблем с отношением Лукьяненко к верующим людям я не заметил. Ни разу во время прочтения мне не показалось, что верующие выставляются "идиотами и себялюбцами". Что касается образа Бога в произведениях Лукьяненко, то мне кажется, эти мысли вполне обычны для человека-атеиста, который пытается (достаточно поверхностно) разобраться в сути Божественного. Получается некоторая игра, где Лукьяненко наделяет Бога вполне человеческими качествами, например, скукой, но убирает самое главное чувство - Любовь. Кстати, во время чтения дилогии "Искатель неба" основной мыслью было "как хорошо, что в наш мир пришёл Спаситель, а не Искупитель"

В общем и целом я отметил для себя Лукьяненко как весьма неплохого писателя, которого стоит почитать и не стыдно рекомендовать читать друзьям.

Необходимый (судя по топику) disclaimer: всё вышенаписанное является лишь моим собственным мнением, которое может не совпадать с мнением других читателей, и ни в коем случае не преследует цели задеть чьи-то чувства. Оценка произведений автора "Сергей Лукьяненко" осуществлялась исключительно на основе собственных ощущений, а не на основе неважных для меня лично критериев "литературное качество текстов" или "количество наград"

Да уж, с вопросами веры Лукьяненко разбирается... как бы это сказать... рукой скорее решительной, нежели умелой... Имхо, не стоит так вламываться в весьма непростые вопросы, вроде бы С.В. человек достаточно взрослый и умный, но... Концовка "Лорда" из-за этого производит удручающее впечатление. Как и "Осенние визиты", которые и вправду надо на помойку отнести и там тихонько сжечь в уголочке. А вот впечатление от "Холодных берегов" и "Близится утро" двойственное. С одной стороны, тоже... кавалерийский наскок, с другой - честно попытался разобраться, да и сами по себе книги написаны интересно и увлекательно. Мне у него, пожалуй, больше всего нравятся "Дозоры", "Геном" (наиболее изящная и отточенная книга), давнее проиведение "Рыцари сорока островов", некоторые рассказы, и, пожалуй, "Звезды -холодные игрушки" ("Звездная тень" то ли послабее, то ли позануднее). Кстати, у Каплана есть дивная дружеская пародия на Лукьяненко - рассказ "Отработанные".
А кто такой Юрий Семецкий, которого они с Капланом все время выводят в качестве эпизодического персонажа и над которым все время прикалываются, никто не знает?

[Black Knight]

Ксанн, вот ответ с оф.сайта:

Q: Кто такой Семецкий и почему его все время убивают?

A: Юрий Михайлович Семецкий - известный московский фэн, издатель, книготорговец и просто очень хороший человек. А виртуальное убийство персонажа, которого можно идентифицировать с реальным Семецким - это литературная игра, все участники которой желают Юрию Михайловичу как можно более долгой жизни - ведь известно, что человек, которого ошибочно "похоронили" и сообщили об этом в печати, живет после этого очень долго.

[Cell]

http://dozor.kinofant.ru/

Неофициальный сайт фильма "Ночной дозор". Есть немного фоток, трейлер (хотя посмотрев его, я много чего не узнала по книге, но эффекты впечатляют), актеры...в общем полный набор.
Вроде бы на экраны СНГ должен выйти 8 июля.
Ждём

[Black Knight]

(хотя посмотрев его, я много чего не узнала по книге, но эффекты впечатляют)

Да, сюжет книги они знатно переврали Взять хотя бы то, что (спойлеры!) Антон Городецкий сам хотел избавиться от ещё нерожденного ребенка и пришёл к ведьме - такой маленький штришок к портрету главного героя, который по книге мне казался просто неспособным на подобные действия. Плюс оживший талисман, который бросился защищать ведьму, когда её хотели арестовать сотрудники Ночного Дозора - в ролике его показывают (такая кукла на паучих ножках). А самое извращение (которое известно на данный момент) - это то, что Егор стал вдруг сыном Антона Городецкого! Радует, что хоть спецэффекты будут на уровне.

[Filipp]

Black Knight
ну в пуристы тут не запишешься(по поводу извращения сюжета) ведь автор сценария сам Лукьяненко