О TT в российских СМИ (объединено с обсуждением ругательной критики)

[Павел]

Тарханова вероятно забыла, что сайт film.ru читают тысячи людей и она пишет рецензию к самому успешному фильму года, а не пост на какой-нибудь захудаленький форум, чтобы погасить междоусобчик. Не понятно мне как можно добровольно выставлять себя посмешищем на всю страну. Но как бы то ни было, фраза – «это вовсе не значит, что кто-то прогнулся перед хамством и матюгами, по полгода преследовавшими две первые рецензии на «Властелина Колец» без сомнения войдет в анналы современной российской кинокритики:-) Кстати, а название-то вы оценили? «Король был одет». Как умнО-то, однако;-)

А я уже между прочим поздравил Тарханову с ее замечательной рецензией. E-mail найти можно в конце статьи, и учитывая, что она отвечает, цитирую, «на все послания, за исключением матерных» с ней еще можно мило пообщаться:-)

И все же она именно прогнулась:-)

[Filipp]

Павел
ужас ... она наверное даже опять книжку пролистала... перед походом в кино...

[Павел]

В МТВ-шном «Большом кино» рассказывали о релизах января. Разумеется упомянули и ROTK. Некий господин из журнала GQ (приглашенный эксперт) пробурчал что-то про самую «громкую и кровавую часть трилогии» (в общем комментарий был потрясающе бессмысленным) потом показали немного ролика и сцену (известную, с разборкой Сэма и Грлума). Перевод там имел небольшое отношение к происходящему на экране, но мне особенно понравилось вот это: Фродо - оставь Горлума в покое! Сэм (переводчик, с явным наслаждением в голосе) - и не подумаю!:-) А вообще занятно, складывается такое ощущение, что наши журналисты и критики просто не знают как подступится к ROTK, как и о чем говорить и писать. Гладильщиков так прямо в этом и признался:-)

[Ehwas Himerya]

А вчера МТВшный Ньюс Блок смотрел кто-нибудь? Давно такого откровенного бреда не слышала. Ладно бы сюжет про оскары (да и то у меня недоумение вызвал.. местами), а про показ 15ого - просто без комментариев. Не понятно, чего показать хотели? О чем сказать? Видимо, не знают, и правда, как подступится.
А по Культуре в новостях нрмальный сюжет был. Все-таки - Культура, а не МТВ

[Filipp]

ну так из-за фильмов Толкин внезапно стал модным, а они его никогда в жизни и не открывали...разве что пролистывали наподобие Тархановой, так что пусть теперь мучаются, а мы - посмеемся

P/s работаю в одном здании с МТВ-шниками... прикольные они... бегают, суетяться все время

[Дина]

Первоначальное сообщение от Наталиэ
Дина, а постер в журнале - с изображением Арагорна или всех героев?

Не, Арагорн только, про него ж статья Тот кадр, где он с мечом у лица. Просто порадовало отсутствие посторонних надписей, хоть сразу вырезай и вставляй в рамочку

[les]

Так. ЭТО комментариев не достойно. ЭТИМ можно только наслаждаться ))))
http://www.kultura-portal.ru/tree/cu...bric_id=100443

[Rika]

Мдяяя... И моя бывшая газета отличилась...вместе со Светой. КрасавцЫ Я ими горжусь .

[les]

Rika, я сама оформляла её кандидатскую для ВАКа в ГИТИСе.
Удар - выше пояса и в самое сердце

[Rika]

Даже так, les? Да, тогда у нас с Вами есть общий повод горько плакать.

"Газета для интеллигенции", балинсынфундина...

Играют тут отвратительно, за редким исключением. Даже не играют, а кривляются бездарно и назойливо.

или

Хоббиты постоянно вызывают смех зрительного зала, рождают в умах публики самые разные предположения относительно ориентации этих существ. Больно уж сладенько друг другу улыбаются, как жених с невестой, хоть и одного пола.

Когда я натыкаюсь на такие опусы, вышедшие из-под пера людей, которых я когда-то знала, опубликованные в СМИ, где я сама когда-то работала, мне... Мне, если честно, не плакать хочется, а произносить вслух фольклорные слова, которые я обычно вслух не произношу: бип...бип... бип...

[Дина]

Да все эти наезды на хоббитов вообще по-моему из серии "у кого что болит, тот о том и говорит". Если людям так трудно поверить, что бывает настоящая дружба, то таких людей просто пожалеть надо. Тяжело ж им в жизни убогим.

В "7 дней" большая статья об Элайдже, с фотками. Знакомая сидит, смотрит фотки и говорит: "Как ему глаза подретушировали, такой цвет яркий". Я её "успокоила", что это натуральный цвет глаз. Девушка потеряла покой

[Бизончик]

Rika, сочувствую. Грусто такое читать... Особенно такое

Красавица Арвен - женщина-эльф в облике Лив Тайлер, взгляд которой да и весь облик, не считая остреньких ушек, подобен образу Мадонны, воссоединяется с взошедшим на престол доблестным воином Арагорном в обличье Вигго Мортенсена. Все счастливы и упоены победой.
А лица несчастной и безответно влюбленной в Арагорна белокурой Галадриэль в исполнении Кейт Бланшет нам на десерт не подают. Пускай страдает в сторонке и не портит настроения.

[FrodoFM]

ругатели, среди вас антисемиты есть?
Не забудьте, половина создателей фильма - евреи. =)))
Знаете, иногда хвалебные рецензии - почти как ругательные... Лучше бы их и не было вовсе, а то пишут всякую ерунду... Ну вот - читайте гений экслера:
http://www.exler.ru/films/26-01-2004.htm
ужас... пфффф.

[Маэглин]

Первоначальное сообщение от FrodoFM
Ну вот - читайте гений экслера:
http://www.exler.ru/films/26-01-2004.htm
ужас... пфффф.

Да, не верится, что это писал человек, который читал и _перечитывал_ книгу. Хотя его рецензия на Братство вполне неплохая.

[Rika]

Судя по его рецензии, последний раз г-н Экслер перечитывал LOTR в возрасте 13 лет. Не старше.

[Amor]

Да уж, его размышления о затянутом финале наводят на такие мысли... А вообще в прошлые годы у него рецензии вполне добрые были. Я прям удивилась тому, как он отличился после третьего фильма. Ужас прям.

[Маэглин]

Первоначальное сообщение от Rika
Судя по его рецензии, последний раз г-н Экслер перечитывал LOTR в возрасте 13 лет. Не старше.

В том-то и дело, что, как он писал сам, он сел перчитывать её после выхода "Братства".

Первоначальное сообщение от Amor
Я прям удивилась тому, как он отличился после третьего фильма. Ужас прям.

У меня сложилось ощущение, что в первых двух рецензиях он высказывал свои настоящие чувства, а на RotK спохватился: "Как же так, все наши критики фильм хают, и мне что ль ложку дёгтя добавить" Печально.

[Травка]

На самом деле он его не хает. В первый раз читая рецензию тоже что-то вроде того показалось. А потом спустя время перечитала - поняла, что хвалит и искренне. Просто ему похоже действительно ТТТ больше понравился - потому разочаровался, и сё горькое чувство сказалось на рецензии.
А уж отзывы остальных наших "критиков" особенно по сравнению с их же отзывами на БК и ТТТ прямо-таки медовые... Так что Экслер молодец, по крайней мере собственное мнение имеет. Но вообще от него большего ожидала, думала он и впрямь профессионал хороший - а он любитель...

[Rika]

Но вообще от него большего ожидала, думала он и впрямь профессионал хороший - а он любитель...

Так он и есть любитель. И всегда им был. Ведь, наколько я понимаю, у него профессиональная подготовка совсем в иной области (кажется, техническое образование?)

Маэглин, если г-н Экслер LOTR действительно недавно перечитывал, то мне остается только руками развести. В его годы несолидно как-то воспринимать роман (и фильм) на подростковом уровне...

Амор: А вообще в прошлые годы у него рецензии вполне добрые были

Амор, а ты ничего не путаешь? Ты, к примеру, давно читала экслеровский отзыв на FOTR? Перечитай-ка - сомневаюсь, что ты найдешь его таким уж добрым. Там в изобилии имелись пассажи - грубые, злые и не слишком умные - от которых у меня до сих пор противный осадок остался.

Впрочим. признаю, что его рецензия на ТТТ была достаточно доброжелательной.

[Tivien]

Рецензия на БК тоже была достаточно доброй, но эпитеты в адрес Вуда ("с глазами затраханного кролика") - большая ложка дегтя. Несерьезно и грубо. Очень жаль, что в рецензии на ВК Экслер решил "быть объективным" и поэтому начал перескакивать с похвальбы на "ацтой". Рецензия - будто вспаханное поле. Все бороздами, бороздами...

[Этуаль]

В журнале МК-Бульвар 23февраля-29 февраля
Статья "Момент истины. Питер Джексон кончает и проигрывает". О номинантах на Оскар. Большая часть отведена ВК (фоты: Питер на фоне оскара и кадр из фильма Гендальф и Назгул. Что хочу сказать, очень по моему хамская статья. Не хочу приводить цитаты и как- то ее комментировать.

[Masha Klim]

Угу, я ее сегодня прочла. Что-то говорят о том, что Оскар вообще хорошим вкусом не отличается. Местечковое мероприятие. И фильм обхамили, это точно. Но я их журнальчик посмотрела - уж поостереглись бы на чей-то вкус пенять! У самих желтый журнал с какими-то пошлыми зарисовками.

[Amor]

Первоначальное сообщение от Rika


Амор, а ты ничего не путаешь? Ты, к примеру, давно читала экслеровский отзыв на FOTR? Перечитай-ка - сомневаюсь, что ты найдешь его таким уж добрым. Там в изобилии имелись пассажи - грубые, злые и не слишком умные - от которых у меня до сих пор противный осадок остался.

Честно говоря, Рика, я не помню сейчас первую рецензию. После первой части я столько всякой ругани прочитала в сети, что как-то видно у меня в памяти Экслер слился с остальным бесформенным потоком информации. Однако, после ТТТ уж это верно, что было им написано самое доброе сочинение. По нему я как-то б Экслерое и судила, наверное. Его я как раз помню вполне. В контрасте с ним третья его рецензия и вызывает полное недоумение.

[Травка]

Первоначальное сообщение от Этуаль
В журнале МК-Бульвар 23февраля-29 февраля
Статья "Момент истины. Питер Джексон кончает и проигрывает". О номинантах на Оскар. Большая часть отведена ВК (фоты: Питер на фоне оскара и кадр из фильма Гендальф и Назгул. Что хочу сказать, очень по моему хамская статья. Не хочу приводить цитаты и как- то ее комментировать.

Ага, точно... Узнаю старый "добрый" МК-Бульвар! Вот как надо критику наводить... С хамством и грубостью никакий Экслер не сравнится...

[freshy]

Первоначальное сообщение от Маэглин
У меня сложилось ощущение, что в первых двух рецензиях он высказывал свои настоящие чувства, а на RotK спохватился: "Как же так, все наши критики фильм хают, и мне что ль ложку дёгтя добавить" [/B]

У меня сложилось немного другое впечатление. Рецензии на две первые части сделаны легко и непринужденно. Видно, что Алекс писал их с удовольствием. От рецензии на третью часть остается (у меня лично) впечатление, что автор писал не потому что ему хотелось что-то сказать, а чтобы добить эту уже поднадоевшую ему тему.

[Маэглин]

Да-да, и такое ощущение тоже есть

[les]

...и ведь что интересно : нахожу статьи не в и-нете, а в опубликованном виде
Итак, Валерия Ильинична Новодворская - не только диссидент, но и толкинист
http://www.newtimes.ru/novodvor.asp?n=3036

[Tivien]

les, это что-то невероятное! Советую всем прочесть, такое не на каждом заборе увидишь!

Для затравки:

Не будет ни вторых Светилен, ни
вторых Дерев; весна Арды, Золотой Век, затмилась навсегда; материки и моря, исказившиеся
во время войны с Мелькором, изменились навеки. Раны, нанесенные Арде, не излечиваются.
Что сотрет память о Холокосте? Никогда из нашей памяти не уйдут страшные тени
Освенцима, Бухенвальда, Соловков, Колымы. Принц-Альбертштрассе и Лубянка навеки
останутся проклятыми местами.

[Tick]

полная идиотизма статейка про ВК: ВК
http://www.izvestia.ru/culture/article44700

Не знаю, даже возражать против подобного взгляда на вещи как-то затруднительно.

[freshy]

Первоначальное сообщение от Tick
полная идиотизма статейка про ВК

Ну что вы право. Человеку откровение было, а вы с критикой.