Гарри Поттер и Принц-полукровка

[Irene Norton TW]

Та-а-ак, ну вот и я к вам явилась. Я уж извиняюсь за видок, если у вас запрещено, я уберу)))
МакРель, уж лучше в Нарциссу, чем в Беллатрису))) а по поводу отца - сильно сомневаюсь))) всё-таки гены светлых волос очень легко подавляются. И глаза как у Люциуса. Скорее всего, Снегг преемника папаши в Драко видит. Рыбак рыбака... ну, ты понимаешь.

А кстати, поклонники МакГонагалл, вы тут есть? Давайте объединяться, если что.

[Ilana]

Первоначальное сообщение от Irene Norton TW
Снегг

ААААААА!!
Снейп он! Снейп!

[Irene Norton TW]

Ilana, да разницы-то никакой. Вот МакГонагалл как только не пишут - и ничего!

[Ilana]

Тем более! Раз Вам без разницы, говорите, пожалуйста, правильно - многим будет куда приятнее Вас читать.

[Irene Norton TW]

Ilana, ну Снейп так Снейп. Просто я говорю, как привыкла. И не надо на "вы" - я ещё так молода!))) но сути это не меняет. Мне, кстати, не кажется, что Снейп убил Дамблдора из благородных побуждений или по его приказу. По-моему, покойный Дамблдор всё-таки в нём ошибся, увы.

[Ilana]

Боюсь, нас рассудит только седьмая книга. А до того момента - "I trust Severus Snape". ©

[Vilialen]

Первоначальное сообщение от Ilana
"I trust Severus Snape". ©

Записываемся в ваши ряды, что ли

[Irene Norton TW]

Вообще, Снейп, ИМХО - единственный персонаж во всех шести книгах, по поводу которого вечно что-то непонятно))) даже уже Волан-де-Морта чуть ли не насквозь знаем, а этот по-прежнему загадка)))

[Forwen]

Полностью с вами согласна , Снейп - очень загадочный персонаж . И до конца не ясно на чей он стороне , хотя все-таки , я верю ,что он всегда был на стороне Дамблдора.

[Rohirrimka]

Пора приделывать к треду голосовалку Что-то вроде "На чьей стороне Снейп"
а) Дамблдора
б) Волдеморта
в) на своей

[Ilana]

Он теперь ни на чьей стороне. Потому что на его стороне нет никого!

[Vilialen]

И всё таки, нет худа без добра

[Irene Norton TW]

Forwen, не надо меня на "вы", сколько ж можно просить!))) мне так не кажется - всё ж таки Непреложным обетом не шутят. Всё время мне казалось, что со Снейпом что-то не так.
Ilana, вы все на его стороне))) с вами не пропадёт!

[Ilana]

Первоначальное сообщение от Irene Norton TW
всё ж таки Непреложным обетом не шутят.

Опять же - давай рассуждать логически. Убитая горем Нарцисса ползает на коленях перед Снейпом, прося помочь её единственному ребенку, который влип по самые уши. Тут же - Белла, которая не верит Снейпу даже тогда, когда тот смог, кажется, убедить и Вольдеморта.. Нарцисса просит его дать нерушимый обет. Что должен делать Снейп в такой ситуации? Вариантов, по-хорошему, всего два. Первый - дать обет. Второй - его не дать.

Насчет первого, думаю, всё ясно. Касательно второго. Допустим, он отказывается. Чем, интересно, он это должен мотивировать, во-первых? Нежной любовью к Дамблдору? Верностью Ордену Феникса? Трусостью? Ленью? Другими более важными делами?. И, даже если он бы смог объяснить отказ, Нарцисса его бы возненавидела, а Белла (а, может, и не только оа) еще более укрепилась бы в своем недоверии.. Оно ему надо? Тем более, что Драко обязательно помог бы кто-нибудь другой, и результат наверняка был бы тем же.

[Islai]

Rohirrimka, очень дельное предложение. Лично я считаю, что Снейп вспоминает о том, что он (бывший/настоящий, нужное выбрать) Поржиратель Смерти только тогда когда ему это выгодно.

[Rohirrimka]

Islai тогда надо будет попросить модераторов и впрямь добавить в тред опрос..все равно ж это главный вопрос шестой книги

Ксюша, но Снейп МОГ отказаться давать клятву. Беллатрикс от него этого и не ожидала. перед ней не пришлось бы оправдываться. Собственно говоря, ведь его клятва фактически нарушает указания Волдеморта. Тот явно хотел, чтобы Драко все сделал сам.

[Ilana]

Первоначальное сообщение от Rohirrimka
Ксюша, но Снейп МОГ отказаться давать клятву. Беллатрикс от него этого и не ожидала. перед ней не пришлось бы оправдываться.

Пришлось бы перед Нарциссой оправдыватьтся, да ещё как. А Белла просто получила бы подтверждения своим предположениям. И как она себя повела бы - х.з., потому что с головой у неё не очень как-то..

[Ilana]

Теперь у нас есть опрос, за который мы говорим спасибо Пете-Хатту. Подарочек, так сказать, на День Рождения.

[Rohirrimka]

Да причем тут подтверждение. Ведь эта клятва - она не впичывается в сценарий Волдеморта совершенно. Она нарушает его указания. Отказ от клятвы Снейпа не только не компрометировал бы, наоборот - подтверждал бы его лояльность.
Соглашаясь же дать клятву, он доказывает не лояльность Волдеморту, а лояльность Нарциссе... или Драко...
А оправдываться перед Нарциссой - это неприятно, но не смертельно.. кто она такая? Жена опального пожирателя...

[Ilana]

Вряд ли убийство Дамблдора было лишь педагогическим экспериментом. Сомневаюсь я, что Вольдеморт практиковал воспитание юных Пожирателей по Макаренко. Драко не смог убить Дамблдора - думаешь, в этом случае всем надо было тихо уйти, нелсолоно хлебавши?

[Irene Norton TW]

Короче говоря, вас послушать, так Снейп дал обет из-за хорошего отношения к Нарциссе и чтобы доказать Беллатрисе, что он не верблюд (пардон, народное выражение). Вот они сдались-то ему обе!

[Ilana]

Имхо, на тот момент Снейп мог цапаться с Гарри, с Дамблдором, с МакГонагалл.. да хоть с Орденом Феникса в полном составе, но не с Пожирателями. Потому что он должен быть одним из них, они должны ему доверять, чтобы в решающий момент он оказался именно там, где сможет быть максимально полезным. Ему не верит никто в Хогвардсе? Фигня, ему не привыкать. А вот с Пожирателями такое не прокатит..

[Islai]

Мне тут пришла в голову интересная мысль. Снейп и Волдеморт очень похожи в том плане, что оба полукровки: мать - волшебница, а отец - магл. Оба предпочитают не упоминать об этом. Только вот из каких соображений Снейп взял фамилию отца. И неужели уж никто из его "друзей"-Пожирателей не заитересовался и что же это за род такой. Я думаю, с точки зрения Пожирателей, это очко не в пользу Снейпа. Это я всё к чему: интресно что заставило Снейпа с такой родословной обратиться к Пожирателям. Често говоря, мне не верится, что причина этого поступка - банальная месть Блэку и Поттеру.

[Ilana]

А какая у Снейпа родословная? И почему бы ему не стать Пожирателем, особенно если учесть, что у ихнего главного практически такая же родословная?

[просто гость]

Перечитала весь тред и прямо на душе полегчало. Все-таки полезно узнавать другие мнения, позволяет самому на вещи с другой стороны взглянуть.
Я ПП дочитала когда, была уверена, что Снейп действительно из ненависти Дамблдора убил, а сейчас думаю, может, и правда, так было по плану - если был какой-то план??
В любом случае, настроение повеселело, а то я дочитывала прямо вся в слезах, так Профессора жалко было что ж такое, думаю, всех близких Гарри людей поубивали, и с кем он останется

[Islai]

Ilana, ну с учётом того, что Волдеморт скрывает свою нечистокровность, вряд ли у Снейпа есть везкий повод написать у себя на лбу: "Я полукровка и горжусь этим!" Да и в Пожирателях одни чистокровные маги (одни Малфои чего стОят).

Хотелось бы ещё узнать у кого какие предположения на счёт этого (этой) таинственного (ой) Р. А. Б.

[Ойлоссэ]

просто гость
Да ни с кем. Не переживай за него, ему недолго осталось - его убьют в седьмой книге.

[Islai]

Ойлоссэ, умеешь успокоить и обнадёжить!

[просто гость]

Версий оконцовки 7 книги множество, и одна из них (где-то я читала) что Гарри в итоге победит Темного Лорда, но ценой всех своих магических возможностей, и станет обычным маглом..
Поживем, как говорится, увидим. Но меня, честно говоря, это ожидание убивает :-(
Пока Роулинг книгу напишет, пока ее напечатают и издадут там, за бугром, а уж пока она до нас дойдет, где ее сперва надо будет перевести и снова издать - на пенсии, наверное, все уже будем

[Islai]

Вроде пока "моментом" истины называется 2007 год.