Русский язык и ошибки.

[Ellen]

Первоначальное сообщение от JMie
Лен, в англ. языке у многих существительных есть такое свойство - они переходят в глаголы (я не помню, как это правильно называется грамматически). И эти самые "e-mail", "fax", "phone" из их числа.. А в русском такого нет.

Да я все это прекрасно знаю.
Меня интересует возможность адекватного художественного перевода.

Если в современной англоязычной литературе встретится такая вещь - ее надо будет перевести на русский и не потерять нюансов. Вот я о чем.

[Экс]

Ellen, а ты уверена, что в русском вообще есть адекватные нюансы?

[Ellen]

Меня интересует максимально точное попадание. Идеала не будет - я и сама знаю

[Экс]

Ну вот и я говорю. Перевести буквально или перевести с тем же самым результатом? Спор стар как мир А уж если пару раз переводить с одно на другой и обратно....

[Тин]

Этой фразы никогда не слышала и нигде не встречала, пока не пришла на ХА. "Я за тобой скучал(а)". Сегодня еще добавилось: увидела в посте Тассадара "Плач за Мириэлью". Почему за?

Ведь правильно "Я по тебе скучал", "Плач по Мириэли". Или я что-то не понимаю в этой жизни?

[Gracie Loo]

Э, ну я знаю, что если Вы, тогда "скучал по Вас", а если Ты, то я встречала два варианта и сама не знаю, какой из них правильный.

[Тин]

Первоначальное сообщение от Gracie Loo
Э, ну я знаю, что если Вы, тогда "скучал по Вас

Не по Вас (вас), а по Вам (вам)

[Лэймар]

Согласно "Толковому словарю русского языка" С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой (М., 1997) правильно: скучаю по вам (дат. п.), скучаю о вас (предл. пад.). Устарелое и просторечное - скучаю по вас (предл. пад.). Прежние справочники рекомендовали как нормативные только скучать по вас, по нас. "Русская грамматика" (М., 1980) скучать по вам и скучать по вас рассматривает как вариативные.

[Morinen]

Как паравильно: в треде или на треде?

[До]

О, вот я тоже хотела бы узнать. Всегда пишу в треде, но вдруг это неправильно?

[Симбелин]

Если учитывать русифицированные надписи внизу, то тред - это тема. Значит, "в треде", по аналогу с "в теме". Наверное.

[Ольга Грачёва]

"На треде" - имхо, звучит несколько странно. Согласна с Вик, и ещё: мне ХА всегда представлялся домом с множеством тредов-комнат, так что "в треде" мне как-то естесственнее.

[До]

Оля, очень хорошая аналогия! Действительно, часто можно увидеть фразу "заглянула в соседний тред", как будто речь идет о комнате.

[Anna]

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

[loka]

контакт, мне тоже это прислали, только я запостила сие в тред "Веселимся"

[Anna]

Я вот тоже сначала запостила, потом пошла чужие фленты читать. И первое, на что наткнулась...Обидно!

Кстати, мне так кажется, нас тут все-таки обманывают. Текст читается, но все-таки медленнее, чем обычный. А если ошибка одна на абзац, то на ней я лично спотыкаюсь. Слово "меян" долго мне покоя не давало

[Morinen]

Супер! Я вообще только на середине заметила, что буквы не в том порядке

[Sirin]

Слушайте, я конченая маньячка порядка. Понять-то я смысл сразу поняла, но пришла в дикое раздражение, как будто при мне ножом по стеклу повозили. Потому что непорядок!

[Лэймар]

В русском языке это хуже работает, чем в английском.

Aoccdrnig to a rscheearch at an Elingsh uinervtisy, it deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht frist and lsat ltteer is at the rghit pclae. The rset can be a toatl mses and you can sitll raed it wouthit porbelm. Tihs is bcuseae we do not raed ervey lteter by it slef but the wrod as a wlohe.

Avva's livejournal

[Freja]

Странно, я бы не сказала, что знаю английский на отлично, но прочла текст действительно легко и свободно. Кстати, как и русский.
тут, видно, все-таки зависит от человека и от того, каким способом и как быстро он читает текст. Есть люди, которые читают отдельно по слогам, а есть те, кто охватывает слово целиком.

[hinotf]

Цитата из форма SQL.ru
интересно, а ведь есть люди, которые читают целыми абзацами и даже страницами - так что получается: им даже неважен порядок слов в предложении и порядок предложений в тексте

[Умка]

Супер. Дсйитнтвеельо нккиаих порбелм

[Elvira]

Первоначальное сообщение от Аликс
Кажется, разговор в треде идет не об изъяснении исключительно на академическом языке, а о том, чтобы не допускать ошибок.

Вот-вот! Мне кажется, разговор немного ушел в сторону.... в разговорных тредах вполне уместно использование разговорных форм, иначе разговор будет неживым. А вот чисто грамматические ошибки режут глаза. При ошибках пунктуации - можно не понять суть сказанного: "Казнить нельзя помиловать".
А меня лично очень нервируют высказывания, кот. содержат массу опечаток. Можно понять, что человек торопился, но отредактировать-то потом можно без спешки.

[Morinen]

Итак, опять поднимаю эту тему, чтобы возмутиться написанием слов "на фиг". Подчеркиваю, слов, а не слова. Почему-то все, ну все, без исключения пишут "нафик"! А я каждый раз об это спотыкаюсь. Господа, не по-русски это! Есть в нашем языке слово "фиг", от него по всем правилам и образуем выражение. Ну откуда этот "нафик" взялся?

[Тин]

А это чаще всего просто хотят подчеркнуть, что уже настолько на фиг, что уж дальше некуда. Иногда еще пишут "наффик" и "поффик". Гм... и это правда не по-русски

[Elvira]

Звучит не по-русски, согласна... но видимо, когда "наффик" - это уже следующая ступень после "на фиг"... моему глазу приятнее все-таки лицезреть оригинал.

[Экс]

Первоначальное сообщение от Morinen
Итак, опять поднимаю эту тему, чтобы возмутиться написанием слов "на фиг". Подчеркиваю, слов, а не слова. Почему-то все, ну все, без исключения пишут "нафик"! А я каждый раз об это спотыкаюсь. Господа, не по-русски это! Есть в нашем языке слово "фиг", от него по всем правилам и образуем выражение. Ну откуда этот "нафик" взялся?

Вы все просто не в курсе дела. Слово (подчеркиваю, одно, а не два слова!) "нафик" есть кирилическая траскрипция слова nafiqué.

К словам "на фиг", как к грубому и просторечному выражению, слово нафик не имеет никакого отношения.

Присхождение слов "наффик" и прочих производных третьей степени мне неизвестно.

[Elvira]

Первоначальное сообщение от Экс

Вы все просто не в курсе дела. Слово (подчеркиваю, одно, а не два слова!) "нафик" есть кирилическая траскрипция слова nafiqué.

А что это волшебное слово обозначает?

[Лэймар]

Это не французское слово, во всяком случае. Похоже, это стилизация транскрипции "на фиг" - [нафик] "под французский", но тогда последняя буква должна быть не диакритической ("nafique") и произноситься это должно, разумеется, с ударением на последний слог.

[Экс]

Авторство слова naficué принадлежит, насколько я помню, Медведю с FER'а, а диакритический знак добавлен (опять таки, пусть старшие товарищи поправят) Илинским специально для успокоения возмутившейся франко-говорящей диаспоры. Впрочем, в последнее время большинство таки употребляет naficue без значков и с ударением на первый слог.

А что оно означает... Ну, вот ты, к примеру, можешь выразить точное значение простого слова "штуковина"? Или там "раскодрячить"?