Русский язык и ошибки.

[Essel]

А я иногда путаю тире с двоеточием... Что интересно, в школе на диктантах мое тире там, где все ставили двоеточие, никогда не засчитывали за ошибку, чему я всегда удивлялась.... (ну и радовалась, ессно )

[brisk]

вель, имхо, мне проще будет писать как в диктантах на "5", чем запоминать все препочтения

[mishonet]

Первоначальное сообщение от Essel
А я иногда путаю тире с двоеточием... Что

Никогда не понимала. Тут-то какая принципиальная разница? То есть, как это можно подгонять под какие-либо правила расского языка??? Авторский знак, оттенок интонации!

[Vath]

есть ситуации, когда должно стоять что-то одно, но я тоже вечно путаю тире с двоеточием

[Элли]

А вот, мне кажется, _тире и двоеточие_ уже не так важно. Главное, чтобы хоть какой-то знак стоял, чтобы разделять

[Vath]

главное -- пробел после запятой

[Vath]

Как надо писать "овощи&фрукты" или "овощи & фрукты"?

[Элли]

овощи и фрукты
мы не англичане и не американцы, в конце концов.

[Vath]

уже поздно, но все равно спасибо.

[Элли]

да ладно. Не за что. Тем более, если поздно...

[mishonet]

Первоначальное сообщение от Vath
есть ситуации, когда должно стоять что-то одно

По-моему, единственная ситуация, когда выбора нет, - это если должно идти перечисление. Например: _, _, _.
Еще тире - если по смыслу как бы пропущено слово "это". В остальных случаях - на усмотрения автора.
Впрочем, люди, вы меня не слушайте - у меня по теории русского языка твердая двойка. Ни одного правила не знаю

[Alexandrina]

Ой, простите, конечно, тире, а не дефис.Вечно названия путаю
Да, кстати, насчет тире и двоеточия. Вроде бы нам говорили, что двоеточие стоит в том случае, когда перечисляются однородные члены. Ну, там, например: ''В этом густом лесу было много разных деревьев: березы, осины, дубы...''. Хотя я в каком то тексте в подобной ситуации видела и тире, так что, честно говоря, сама не уверена Мне стало интересно-вот вы, когда пишете, полагаетесь на интуицию или на определенные правила? Я лично в большинстве случаев на первое

[radio_weiss]

Alexandrina, я еще раз настоятельно Вас прошу проверять свои сообщения перед отправкой. Минимум 7 ошибок.

[brisk]

Первоначальное сообщение от de`Mishonet

Авторский знак

Хе-хе Я, помнится, в пятом, вроде бы, классе поставила в одном из изложений "авторский знак" и получила за это долгое разбирательство с руссичкой. Я утверждала, что видела данную пунктуацию у кого-то из прославленных наших, а она ответила, что я - не он, и мне нельзя так делать

[Alexandrina]

Radio Weiss, исправила. Ворд указал на пробелы.

[radio_weiss]

9, уговорили.

[Alexandrina]

Сейчас еще раз перепроверю...

[Essel]

По поводу авторского знака, хе, тире с двоеточием - это еще ничего, была (и остается и будет оставаться!) вредная привычка кавычки писать сверху, всегда, не важно, открываю или закрываю, всегда сверху. Что интересно, преподавательница русского на это глаза закрывала, а вот с украинкой у меня постоянно из-за этого споры были. Нет, я понимаю правила и все такое, но мне нравится больше, когда сверху, мне так удобнее и... привычнее, ибо так в книгах! (Чем меня в свое время удивили книги на английском, что кавычки снизу открывали... 0_0)

[mishonet]

О кавычках. Эссель, несмотря на то, что в русской полиграфии традиционно применяются <<елочки>>, "лапки", а также такие „лапки“ (кажется, обратные?.. не помню, как называются) никто не отменял. Так что это - всего лишь вопрос традиций.

PS
В английском языке для обозначения внешних кавычек используют “английские двойные”, а для внутренних — ‘английские одинарные’.

С преподавательницей можно смело спорить.

[Essel]

С преподавательницей можно смело спорить.

Хе, ну дело прошлое, два года она меня переубеждала - безрезультатно

[Remmirath]

По поводу споров с преподавателями - вспомнилось, как я в школе когда-то спорила с "русисткой" о том, как же пишется слово "неприступный". Она аргументировала свое "непреступный" тем, что через него нельзя переступить!

[radio_weiss]

оффтоп.
Эссель, приведите, пожалуйста, свою подпись в соответствие с Правилами Форума.
Спасибо.

[mishonet]

Первоначальное сообщение от Remmirath
Она аргументировала свое "непреступный" тем, что через него нельзя переступить!

Вообще, картина знакома. У меня было всего три (в общей сложности) преподавательницы русского-литературы, и вот, двум из них приходилось регулярно указывать на их орфографические ошибки (тоже не от большого ума это делала, понятно )

[Remmirath]

Мне однажды еще цитату из Достоевского в сочинении выправили с точки зрения стиля... По рассеянности просто, конечно. Но впечатление было новое и неизведанное.

[Velya]

Первоначальное сообщение от brisk
вель, имхо, мне проще будет писать как в диктантах на "5", чем запоминать все препочтения

Бришик, я что-то не поняла, о чем ты.

По поводу двоеточий и тире. Отсюда.
Единственное, что смогла найти.

Двоеточие в бессоюзном сложном предложении.
(): причина
Любите книгу: она поможет разобраться в путанице жизни.
(): поясняет
Картина переменилась: снег стоял, влажная земля дымилась.
(): дополняет
Вдруг чувствую: кто-то тянет меня в сторону.
(): прямой вопрос
Скажи мне, ветка Палестины, где ты росла, где ты цвела?
(От меня: ну и где тут двоеточие?? Видимо, после Палестины.)

Тире в бессоюзном сложном предложении.
() - ()
быстрая смена событий, неожиданный результат
Сыр выпал - с ним была плутовка такова.
() - ()
(а, но)
противопоставление
Шестнадцать лет служу - такого со мной не было.
время, условие действия - ()
Лес рубят - щепки летят.
() - результат, вывод
(поэтому)
Солнце дымное встает - будет день горячий.
() - ()
(словно, будто)
сравнение
Молвит слово - соловей поет.

[brisk]

вель, это я к тому, что тебя смущают мои строчные в именах и названиях
ладно, забудем, если не смертельно смущают

ЗЫ надо же, а про "вывод"и "противопоставление" я угадала точно

[Golubok]

Позвольте и мне высказаться в поддержку темы.
Очень и очень нужно! Особенно сейчас. И особенно здесь! Форумы ХА, насколько я понимаю, выросли из Толкиена. Филолога, кстати! Представьте его ощущения, если бы ему пришлось почитать наши посты?!
Я не знаю, знал ли он русский язык, но, если бы он все-таки ознакомился с нашим творчеством, он живо бы его выучил, хотя бы матерный (не сочтите за фамильярность).
Я уже не говорю о содержании (это тема отдельного разговора). Но не проверять правописание?! И ведь даже правил знать не надо! Достаточно мышкой щелкнуть!
И, по меткому выражению Ilana, остается только медитировать, когда даже в этом треде читаешь: "Когда человек не ставит знаки препинания после знаков препинания - сложно читать и воспринимать" (Dariushka без обид, ничего личного)

[radio_weiss]

Эээ. Кажется, у Даши были "пробелы после знаков препинания".

[Velya]

Бри, теперь поняла.

Вайсс, у Даши как раз так и было. Но это шутка, насколько я поняла. Чтобы еще больше запутать Айлану.

[Dariushka]

Обижаете, сначала было "пробелы после знаков препинания"