Новинки кино

[Ail]

Сегодня обнаружила в закромах родины их кино про нашу войну. При моей болезненной любви к военным фильмам мимо такого события пройти просто не смогла. В кой-то веки они вспомнили, что Россия тоже немного поучаствовала в этой войне.
Вобщем, «Враг у ворот», описание здесь: http://www.kino.kz/films2001/Enemy_A...Gate/index.asp
О художественных достоинствах говорить не умею, скажем так – средненько. Плоскенько. А может непривычненько, чтобы наши парни в гимнастерках говорили на английском?
Но вот что задело – врут ведь. Наши фильмы нам тоже, конечно, врут, но мы-то знаем, а они наши фильмы не смотрят, а свои смотрят, а они-то не знают. Если вы понимаете, о чем я.
Странно видеть, как офицеры загоняют солдат в вагон, размахивая пистолетами, и запирают там. И как гражданскому населению не дают уйти из Сталинграда. Было ли такое в нашей истории, что бы военные препятствовали эвакуации женщин и детей?
Командует обороной комиссар Хрущев. Тимошенко и иже с ними, видимо, среди тех болванчиков, которые выстраиваются перед ним строем с испуганными лицами. Двенадцатилетний мальчик Саша шастает туда-сюда через линию фронта, попеременно общаясь то с нашим снайпером, то с ихним, причем последнему еще и русские газеты переводит. Мальчик, впрочем, герой. Зайцев и его друг Данилов – суперзвезда и ее PR-менеджер, иначе не скажешь. Ну лав-стори, ну это как полагается. Джад Лоу очаровательно харизматичен.
Не знаю, право, чего это я так разгорячилась, потому что как там было на самом деле, не знаю, а дед мне рассказать не успел. И все-таки.
Вобщем, резюме такое «не знаешь – молчи, а то еще обидится кто» (с).

[OldWiseBuilder]

Первоначальное сообщение от Пластун

А ты смотрела "Даун Хаус"? А то я так этот вопрос кинул в пространство, ни к кому не обращаясь. Очень, кстати, неплохая и довольно оригинальная экранизация.

Ужас нечеловеческий, профанация и совершенно немотивированный глум, один из немногих фильмов которые я не смог досмотреть до конца.

"

Я вчера посмотрела "Бал монстров". Это потрясающий фильм, потому что он именно потрясает - неожиданными поворотами сюжета, драмой, к которой эти повороты приводят.

На мой взгляд весьма посредственное кино из серии, Голливуд тоже сурьёзные фильмы делает. По тому что писали и говорили ещё до появления фильма возникла мысль что фильм делали "под Оскар". Это не моя мысль об этом кто-то из кинокритиков( не помню кто) писал, и это весьма похоже на правду. А после посмотра фильма впечатление были на редкость гадостное.

ЗЫ альтернативная точка зрения на "неплохую и оригинальную экранизацию", и на номинанта и луареата "Оскара"

[Ирисище]

Первоначальное сообщение от Feurio


Это не Коннор... Сделать из брюнета русого - вот это голливуд работает!
А, вообще, рано бить тревогу - может он еще себя покажет. Причем неважно с какой стороны. "Терминатор2" от этого хуже не сделается.

я этого парня видела в "молодежном ужастике" "Неприличное поведение" (что-то типа). Ну никак он мне, никак. В конце концов, он не виноват, что Эдвард Фарлонг (Джон Коннор во 2 Терминаторе) лечится от алкогольной и наркотической зависимости, так ведь? Но у меня такое разочарование было как только я нового Джона увидела, что, боюсь, даже если оно пройдет, то нескоро...

[Mimi]

Первоначальное сообщение от Ail
Но вот что задело – врут ведь. Наши фильмы нам тоже, конечно, врут, но мы-то знаем, а они наши фильмы не смотрят, а свои смотрят, а они-то не знают.

А я после просмотра некоторых наших современных документашек о ВОВ, не то, чтобы верила безоговорочно, но отмахиваться уже тоже не могу. ИМХО, "они" могут переврать детали, сделать иные акценты, а вот насчет фактов.... увы...

Кстати, Жене, снявший "Врага у ворот", как мне кажется, "в материале", т.е. явно видел наши художественные, а то и документальные фильмы о войне.

[Mary Sue]

Первоначальное сообщение от Дэриен Фоукс
Но у меня такое разочарование было как только я нового Джона увидела, что, боюсь, даже если оно пройдет, то нескоро...

Ой Дэриен, как я тебя понимаю... Фильма жду со страхом. Даже (признаюсь) в глубине души я где-то надеюсь, что что-нибель произойдет, что все пленки сгорят или потеряются и премьеры не будет.

А этот Джон... Его лицо явно не обезображено интеллектом. Но больше Джона меня раздражает эта ТерминаторША с лицом обиженно пятилетней девочки у которой
отобрали леденец. И я должна ее бояться?! Мои тапочки умерли от смеха. (а, может, и от тоски....)

[Ail]

Первоначальное сообщение от Mimi
ИМХО, "они" могут переврать детали, сделать иные акценты, а вот насчет фактов.... увы...

Ну в свете Хрущева-военачальника, какие уж тут факты. Никто ж не говорит, что все было там было красиво и розово. Но додумали они много явно от фонаря.

Кстати, Жене, снявший "Врага у ворот", как мне кажется, "в материале", т.е. явно видел наши художественные, а то и документальные фильмы о войне.

В материале, бесспорно. Впрочем, я со вчера поостыла и готова признать, что фильм не так уж плох. И на реализм они не скупятся, в то время как наши его и по сей день почему-то избегают. И все-таки это странный такой, блуждающий взгляд, явно со стороны.

[Ирисище]

а уж про их Лав стори с Терминатором - это вообще смех. Хотя, опять же, еще не видели мы...
но на такого Джона я даже смотреть не хочу

[loka]

Первоначальное сообщение от Mimi
Кстати, Жене, снявший "Врага у ворот", как мне кажется, "в материале", т.е. явно видел наши художественные, а то и документальные фильмы о войне.

видел-видел, он говорил, что больше всего ему понравилась "Баллада о солдате" и он старался ну не то, что опираться на традиции советских фильмов о войне, но учитывать по крайней мере.

и все равно ничего хорошего из их фильмов о нашей войне и вообще о нас у них не выходит, так же как у нас о них...

Пусть лучше Людей Х снимают, хорошо получается Какие спецэффекты, какой размах, какие костюмы, антураж, а Курт так вообще лапочка

[Mary Sue]

Первоначальное сообщение от Дэриен Фоукс
а уж про их Лав стори с Терминатором - это вообще смех. Хотя, опять же, еще не видели мы...
но на такого Джона я даже смотреть не хочу

Лав стори? С Т-шей? Ой-йоо... Такое я еще не слышала. Теперь вообще все желание идти смотреть фильм пропало.

Я понимаю, что я теперь оказываюсь в ситуации, когда "не смотрел, но осуждаю", но чем больше я слышу о некоторых маразматичных "находках" сценаристов (вроде лав илипостоянно меняющего ориентацию Арни ) тем меньше у меня остается надежды на то, что фильм получится достойным. Увы.

[Ирисище]

Мэри, ты не читала, что ли, сойлеры, которые я тут кидала (выше)? Там расписано До сих пор не могу избавиться от какого-то чувства, что это будет отстоище


Джон и его подружка

[Mary Sue]

Читала, но именно этот момент я как-то пропустила.

А про "отстоище" .. ох, боюсь, что ты права...

[Ирисище]

подождем до 17 июля - поглядим...

[Mary Sue]

Аминь.

[Пластун]

Посмотрел сегодня вторую серию "Идиота". Первую пропустил, к сожалению. Про Миронова пока промолчу. Но про всех остальных скажу. Зря вы ругаетесь на плохой кастинг. Мне все очень понравились. Без исключения. Даже слабое звено Варвара, ничего, она еще научится играть, главное сам тип железной девы отмечен удачно. (Особое удовольствие я получаю, когда фильм прерывается на рекламу и я вижу ее в блоке про кубики магги.)

Чурикова убедительна. Я генеральшу Епанчину представлял себе менее строгой и более похожей на взрослого ребенка. Ну ничего.

Лазарев-младший (похож на Лазарева-старшего и на бойфренда Джинни из Фореста Гампа) тоже хорош. Не такой мерзкий как Ганя в Пырьевской экранизации. Все таки человек хоть и алчный, но немножко благородства ему не повредит.

Петренко, любимый актер Михалкова. Конечо, генерал Иволгин мог бы быть и не таким огромным. Но зато как играет. Очень люблю смотреть, как он играет.

Кто играет Настасью Филипповну? Не знаю. Но верю, что от нее все действительно с ума сходят и такие вещи вытворяют. А, вспомнил! Это жена Гуськова. Она играла с ним в "Классике". Там она была так себе, а здесь очень даже ничего.

Тут еще Ильин, который мне всегда нравился еще со времен рекламы банка Империал. Вы только не подумайте, что я большой любитель рекламы. Просто ее ведь показывают и никуда от нее не денешься. А реклама Империала это на мой взгляд высокохудожественное полотно. Было, увы. Ильин и Петренко мне очень нравятся в "Сибирском Цирюльнике".

Рогожин мне просто дико понравился. Сразу видно как он без ума от НФ. Как он всех вокруг готов зарезать и как тает от ее слов, обращенных к нему. Это и есть Машков? Я "Вора" не смотрел, поэтому наблюдаю его сейчас впервые.

Все остальные, кого я видел во второй серии, мне тоже показались правильно подобранными. Не знаю, как там играет Боярский, но это такая небольшая роль, что и говорить не стоит. И генеральша Иволгина, и Коля, и даже Фердыщенко. Так что кастинг весьма убедительный. К книге подходит.

[доброволец]

Пластун,
я тоже согласен, что кастинг более чем убедительный. Я сильно боялся за Настасью Филипповну, потому что, как мне кажется, эта роль в любом "Идиоте" вообще самая сложная, очень легко переиграть, сбиться на бл..дь, сыграть "эйразлюлималинарогожинпоехали", а тут - Бог знает, кто, "Следствие ведут знатоки". Но барышня пока справляется, ей-ей.
Ильин - вообще супер... другого Лебедева вообразить трудно.
Вообще пока что получается то, что надо - без претензий сериал по классике (такими успешно пробавляются немцы, австрийцы и в меньшей степени французы), дорогой, корректный к первоисточнику (хотя некоторая торопливость все же присутствует)...
Жалко, у Бортко не получилось с "Мастером и Маргаритой"...там то кастинг - первое дело -)

[Eyre]

Первоначальное сообщение от Ail
. . И как гражданскому населению не дают уйти из Сталинграда. Было ли такое в нашей истории, что бы военные препятствовали эвакуации женщин и детей?

Насколько мне дед рассказывал ( он участвовал в Сталинградской битве) такое было.

[Ирисище]

Нет, ну я посмотрела. А что, мне понравилось. Хорошее развлекалово! Хорошо то, что фильм не настолько напичкан спецэффектами, что кроме них и смотреть нечего. Мало пафоса, мало тупости (как в Пауке) и вполне себе красивые актеры. Рулит, конечно...Скотт (Циклоп) Рядом с ним даже Логан не валялся, ИМХО.
А вот сам Россомаха ..не знаю, вы уж извините, но я над ним просто ржала иногда, так он мне напоминает смесь Элвиса и Александра Сергеевича
Сюжет...ну сюжет...Как обычно. Смерть Джин в конце вызвала некое недоумение. Но, прочитав посты Джослин по этому поводу я малехо успокоилась. Красивая все таки тетка Фамке Янсенн!
Нет, серьезно, мне понравилось. Какое-то было чувство после фильма приятное, что не обманули.

[Мидж]

Лубовная история в терминаторе?
/упала в обморок. причем вовсе не свунистый...

[Ирисище]

Мидж, типа она будет клеиться к Терминатору, а вот он типа ни-ни. ТИПА его человеческая сторона будет "за", а вот нечеловеческая "против".
ЗЫ: я сама в шоке. Что это будет за фильм?

[Пластун]

Первоначальное сообщение от Дэриен Фоукс
Какое-то было чувство после фильма приятное, что не обманули.

Кто не обманул? Мы с RW?

[Ирисище]

Пластун, ну да! А то, понимаешь, поверила вам!

[Mary Sue]

Первоначальное сообщение от Дэриен Фоукс
Мидж, типа она будет клеиться к Терминатору, а вот он типа ни-ни. ТИПА его человеческая сторона будет "за", а вот нечеловеческая "против".
ЗЫ: я сама в шоке. Что это будет за фильм?

Дэриен, а ты не унывай. Подумай, что могло бы быть еще хуже: к ТерминаторШЕ мог бы клеиться Джон. Или - она к нему.

(у почему на ХА до сих пор нет тошноворного смайлика? иногда его очччччень не хватает)

[Ирисище]

Первоначальное сообщение от Mary Sue
к ТерминаторШЕ мог бы клеится Джон. Или - она к нему.

(у почему на ХА до сих пор нет тошноворного смайлика? иногда его очччччень не хватает)

какие ужасы ты говоришь, право!!
Просто Терминатор - один из моих любимейших фильмов, вот я и боюсь, что испоганят

off:[size=0,5]в смайликов (и тошнотворных) есть вот тут www.smilies.nl можно копировать[/size]

[Ирисище]

смотрели вчера в новостях показывали открытие фестиваля?
Показывали Матрицу 2, Терминатора 3 и фильм, который я очень хочу посмотреть, ремейк "Фан-фан Тюльпан" с Венсаном Пересом (обожаю его!!) и Пенелопой Крус. Показывали отрывки из этого фильма, какой же он там обаятельный, просто чертовски хорош!!
Интересно, когда выйдет у нас Тюльпан...
А вот Матрица 2 журналистов не впечатлила, типа, это что угодно, только не кино.

[Mimi]

Первоначальное сообщение от Дэриен Фоукс

А вот Матрица 2 журналистов не впечатлила, типа, это что угодно, только не кино.

На меня тоже произвело весьма странное впечатление (это я про увиденное по ТВ). Но смотреть я явно буду ( и даже с интересом). Ну есть такие фильмы, которые нельзя не посмотреть, хотя бы из познавательных целей!

[Mimi]

Первоначальное сообщение от Пластун Рогожин мне просто дико понравился... skip...Это и есть Машков? Я "Вора" не смотрел, поэтому наблюдаю его сейчас впервые.

Ты не видел "Вора"?! А стоит, честное слово. И не только из-за Машкова.

Кастинг мне нравится все больше и больше. А Миронов... Он даже внешне по ходу действия меняется! Потрясающий Мышкин! И очень тяжело его наблюдать.

Хотя это еще заслуга режиссуры, как мне кажется, которая счастливо избегает показной "достоевщины", то бишь надрыва.
Очень мне понравилась сцена в доме Иволгиных. Чисто достоевская, вполне "фантастическая": внешне - абсолютно пошлая, снятая в очень приниженном стиле. А под этой оболочкой - такое кипение страстей, такая драма!

И атмосфера всех сцен перед припадком князя - просто супер! Мрак сгущается, страдание... Не понятно даже, то ли мы все видим через призму больного сознания Мышкина, то ли наоборот, предгрозовая атмосфера вызывает в нем кризис.

[Ирисище]

Мими, конечно, не посмотреть Матрицу 2 совершенно непростительно! Такие фильмы пропускать нельзя, хотя как раз к Матрице я отношусь прохладно

[JMie]

Не знаю... Мои иностранные знакомые все, как один, воют от восторга от новой Матрицы.

[Ирисище]

я уверена, что скоро будут выть от восторга и русские Мало ли чего там журналисты говорят!

[loka]

а я вот предвзято отношусь к римейкам, зачем они нужны не знаю и потому побаиваюсь выхода "Фан-фана", разочаруюсь ведь, лучше сразу решить не смотреть
другое дело сиквелы-приквелы, жду, уже совсем скоро (22 мая) я увижу Матрицу 2