Соционика - мы

[Гелла]

автор оригинала little Mu
А почему действия Сэма должны целиком укладываться в соционическую схему? Профессор с соционикой знаком не был, так что, вполне мог в описании характера Сэма использовать черты разных знакомых ему людей или вообще всё придумать...

Не должны Но Сэм производит впечатление достаточно законченной и цельной личности, значит он так или иначе укладывается в социон. Всмысле, противоречия между взятыми у кого-то чертами и фанатазией нет.

[lazy_city]

автор оригинала Аликс
Надеюсь, Лэйзи не обидится. Я прекрасного мнения о ее умственных способностях, но имхо, Лэйзи место в Гриффиндоре.

лэйзи не обидится только в том случае, если ей немедленно объяснят, что в этом высказывании должно ее обидеть

Может, белоэтическая? У меня часто так бывает, что я в компании выпью, начну веселиться, буйно себя вести...

мы выпили всего-то по бокалу белого вина. а буйного веселья не было вообще - все очень мило общались, в основном, на темы FOTR:SEE и толкиена. я вот сейчас сижу и думаю: что же такое нетактичное он в своем поведении усмотрел? и знаете, ни единой версии

[Аликс]

А вот здесь - интересная вещь: http://tipolog.narod.ru/Fotokatalog/fotokatalog.htmlэто просто портреты людей, отнесенных к разным типам

У меня с этим Типологом неприятная история вышла. Помните, Мю, хохоча, привела ссылку, где этот Типолог отнес меня к Бальзакам и беспардонно опубликовал около десятка моих фотографий, взятых с мой домашней страницы без разрешения.

Я ему написала, попросила убрать фотографии, тем более что я не Бальзак. Он извинился, сказал, что убрал.

Мне стало интересно и я его спросила, почему он отнес меня к Бальзакам. И пояснила, что я сама Донка. Он в ответ холодно заметил, что он не типирует бесплатно и что если я так отношусь к подаркам, то он тем более со мной мой тип обсуждать не намерен.

Это так меня взбесило! Он считал, что я теперь буду ему по гроб жизни обязана! За то, что неправильно оттипировал! При этом сам он, выходит, и не интересуется, какой мой настоящий тип. По его мнению, его мнение самое важное и правильное и все должны быть в дичайшем восторге, если Типолог вздумал отнести тебя к какому-то типу.

А я ведь могла ему помочь. Могла бы объяснить ему, что у меня брат Нап и что Бальзачьего в моих глазах, может, и много, но что считать меня Бальзаком - ошибка. Это ему же было бы полезно. Но нет - надулся индюком.

[little Mu]

Ну и дурак

[Аликс]

Лэйзи, ну, Лори намекнула, что я отказываю Жукам в башковитости. В Гриффиндор попадают отважные ребята, в Слизерин - целеустремленные, в Рэйвенкло - умные, а в Хаффлпафф - трудяги.

Так вот я вовсе не отказываю Жукам в уме, просто я считаю, что ум этот у них не сам по себе, как у рэйвенкловцев, а на службе у чего-то: у карьеры (слизерин) или борьбы за лучшее будущее и справедливость - или за что там боролись гриффиндорцы...

[Гелла]

автор оригинала Аликс

А если Дюм умный, он не будет ни навязчивым, ни явно тугодумным.

А если он такой же умный, как я (да еще и с такой продвинутой этикой и сенсорикой), то на кой я ему сдалась? Одними полетами фантазии впечатлять? /Видимо, у меня тоже приступ самобичевания Или я просто никак не пойму, из-за того, что у меня ЧИ и БЛ много, зачем и как она может кому-то понадобится /

Кстати, несколько страниц назад постила свои фотки с подругой-Дюмашкой и так и не услышала ваши мнения по ее поводу. Похожа она на Дюма?

Я - честно не знаю Плохо быть недуализированной - даже вот не знаю, что это такое...

Может, белоэтическая? У меня часто так бывает..

У меня тоже так часто бывает. Причем я не могу дифференцировать - что же такое неприличное, неадекватное я сделала или сказала, просто есть ощущение, что я вела себя как-то не так. И начинаю метаться

[Talya_Sunny]

Аликс, я поняла насчет кармы, спасибо! Действительно, если смотреть на это не просто как на предопределенность будущего, а как на необходимость отвечать за какие-то грехи, о которых ты сама сейчас понятия не имеешь - да, это неприятно.
А насчет моей "жесткой линии" все не так драматично, свет-то в конце туннеля я вижу, даже возможно слишком оптимистично смотрю на свои перспективы . А удручает меня потеря маленьких "радостей", которые связаны с альтернативным вариантом - жизнью в родном городе, притом большом и цивилизованном, среди старых друзей и родных, с устроенным бытом (притом не своими руками устроенным, вот она, слабенькая БС). Вместо этого жизнь предлагает мне научную работу, которую я мало того, что люблю, но еще и чувствую, что она мне гораздо больше подходит, чем вожделенный аудит в консалтинговой фирме. Ритм размеренный и спокойный, командировок гораздо меньше, пресс несравнимо меньше, сама себе почти хозяйка, плюс определенный авторитет в школе у меня уже наработан. Но при этом - жить в чужой стране, в Заполярье, полярная ночь, зима семь месяцев, тяжеловатый для меня климат, плюс очень ограничен и переменчив круг общения, люди меняются практически каждые год-два, и друзья расползаются кто куда. Ну и амбиции, конечно: кто такой препод по сравнению с крутым аудитором?
Этим я уже почти переболела, но все же обидно иногда за себя. Особенно обидно, потому что ради этого я, собственно, и ехала учиться, чтобы получить такую работу, а получилось, что осталась в аспирантуре. Хотя умом прекрасно понимаю, что итоговый вариант для меня и лучше, и интереснее, и академический образ жизни для меня подходит куда лучше. Видимо, морально тяжело было порвать корни, бросить все, к чему шла несколько лет, и повернуть в другое русло, и немного обидно, что не получилось добиться цели. А вообще я своей жизнью довольна, просто долго не была на родине, что вызвало временную депрессию.
Вот такое небольшое откровение, прошу прощения, если получилось неинтересно с точки зрения соционики.
А из-за всех этих товарищей, которые незнакомых людей типируют, наверно не стоит серьезно расстраиваться, я уже видела, что одних и тех же известных личностей разные типировщики относят к разным типам. А вот хамство, это конечно недопустимо (это я про того же Типолога). Мог бы, вообще-то, и разрешения спросить.
Насчет Сэма, раз уж мы развили эту тему: я вот тоже у него почему-то не вижу особой этики (я сужу по описанию функций у Панченко: манипуляция человеческими отношениями итд.)Хотя может быть, я черную этику с белой путаю.

[lazy_city]

автор оригинала Гелла
У меня тоже так часто бывает. Причем я не могу дифференцировать - что же такое неприличное, неадекватное я сделала или сказала, просто есть ощущение, что я вела себя как-то не так. И начинаю метаться

*поразмыслив* мне тоже такое знакомо. только я мнительствовую на эту тему исключительно тогда, когда считаю, что по каким-то показателям не дотягиваю до общего уровня компании.
и что-то мне подсказывает, что здесь другой случай.

[Гелла]

Рин, ну да у меня это почти перманентное состояние В смысле - оно не зависит от компании.

[little Mu]

Лейзи, я тут подумала... и решила, что сложность сосредоточиться и подумать в экстремальных ситуациях - это однозначно слабая ЧЛ. Неоднократно наблюдала людей, интеллектуального превосходства которых в нормальных условиях я не ощущала, но которые прекрасно соображали в любых ситуациях. Взять те же экзамены (случай, когда экзамен письменный, препод добрый и может даже пойти погулять во время экзамена, а в аудитории - дурдом). Я сижу, пытаюсь что-то решить для себя, а со всех сторон лезут "двоечники" и просят о помощи. Я рычу на двоечников, потому что не могу думать, когда в оба уха ноют, и беспокоюсь, что так не успею решить даже свои билеты, не то, что их. При этом, некоторые мои одногрупники умудрялись одновременно решать и свои билеты, и помогать окружающим.
Причём, если я решала свой билет, я успокаивалась и начинала помогать тем, на кого рычала за пять минут до того

[Lory]

если молодой человек на следующий день после совместного празднования ДР в уютной компании шлет смс-ку, извиняясь за нетактичное поведение, и в ответ на искренние заверения, что никто ничего подобного не заметил, отвечает: "зато я заметил"

Я бы рискнула предположить, что молодой человек у вас - сильно этический. Какая уверенность в том, что "что-то было"! Лэйзи, а ты не грузись по этому поводу. Этик со своими переживаниями спокойно разберется сам. Это его стихия и его "терновый куст". Тебе ничего не нужно делать.

Lory: Люц вызывает оторопь другого рода. Он пугает жестокостью.
Аликс: Хорошо. Макс.

*Lory давится чаем* Я еще подумаю о Люце и о его ТИМе. Как-нибудь...

А в себя я пришла тогда, когда поняла что любые грехи отрабатываются и остаются позади

Творческая белая логика - это нечто замечательное, по-моему. Она может объяснить всё и связать что угодно с чем угодно.

Лори, а можешь привести пример нескольких литературных героев - Гамлетов?

Сирин, из литературных героев самое первое и основное, что приходит в голову - ну, Гамлет же! Принц датский. Потому что насчет других героев... Ты же знаешь, типологи спорят. Типологи вечно спорят.

Кстати, несколько страниц назад постила свои фотки с подругой-Дюмашкой и так и не услышала ваши мнения по ее поводу. Похожа она на Дюма?

Я не знаю. Я Дюм в лицо не узнаю.

Мне стало интересно и я его спросила, почему он отнес меня к Бальзакам. И пояснила, что я сама Донка. Он в ответ холодно заметил, что он не типирует бесплатно и что если я так отношусь к подаркам, то он тем более со мной мой тип обсуждать не намерен.

Любезно воспользовался предоставленной информацией, чтобы тут же пнуть тебя в болевую?.. Как это мило с его стороны. Аликс, а Типолог - это отдельная история в летописи русской соционики. Может, помнишь, как его на соционикс.орг били и валяли когда-то?

Насчет Сэма, раз уж мы развили эту тему: я вот тоже у него почему-то не вижу особой этики (я сужу по описанию функций у Панченко: манипуляция человеческими отношениями итд.)

Отношениями манипулируют белые этики. В этом они - асы. Не спрашивайте меня, что значит "манипулировать отношениями", я в самих-то отношениях не секу, не то что в манипуляциях. А у Сэма, как у Дюмы, этика черная, этика эмоций. Причем гибкая и управляемая.

[lazy_city]

автор оригинала little Mu
Я рычу на двоечников, потому что не могу думать, когда в оба уха ноют, и беспокоюсь, что так не успею решить даже свои билеты, не то, что их. (skip) Причём, если я решала свой билет, я успокаивалась и начинала помогать тем, на кого рычала за пять минут до того

мю, стопроцентное попадание! только с той разницей, что эта ситуация проигрывалась во время любых диктантов в классе (ибо в математике я не сильна).

Лэйзи, а ты не грузись по этому поводу. Этик со своими переживаниями спокойно разберется сам. Это его стихия и его "терновый куст".

лори, я и не гружусь просто впервые встретила молодого человека, который так настойчиво извиняется за несуществующую нетактичность, вот мне и стало интересно... эээ... из чего он сделан

[ldora]

автор оригинала lazy_city


мю, стопроцентное попадание! только с той разницей, что эта ситуация проигрывалась во время любых диктантов в классе (ибо в математике я не сильна).

а у меня не ныли знали, что я сейчас все всем решу и сама дам - воспитанные и вообще у меня соседка по парте секретарем работала - оберегала от лишних обращений

а если серьезно, мне решать или писать это никогда не мешало, только раздражало, что все суетятся и ежеминутно спрашивают - решу сама всем скажу.

[Аликс]

Гелла, вот тебе мой тред "Как правильно "готовить" Донок" на социониксе для поднятия настроения. Ты только почитай, сколько добрых вещей там про нас наговорили!

http://www.socionics.org/forums/topi...%26quot%3B&M=0

Лори, нет, я сравнительно недавно читаю форум на социониксе и достаточно незначительную его часть. Никаких историй про Типолога не знаю.

[Гелла]

Ууу... Красиво... Спасибо
но что-то не совсем про меня. Одна из самых страшных просьб для меня: "Расскажи что-нибудь". Я лихорадочно начинаю в голове перебирать идеи.. Стоп. Их там много, много в том числе обрывочных - могу начать рассказывать про что угодно - хоть про соционику, хоть про шизоидную психопатию, хоть про Оскара Уальда, хоть про особенности общения англичан как результат жизни на особом культурно-историческом фоне. Про все могу взахлеб. Ступор - потому что понимаю, что вот этот конкретный человек слушать меня не будет, потому что ему не интересно. Потому что уж больно академично, а мы этого в институтах на лекциях наслушались, и вообще, лучше б рассказала что-нибудь более насущное, да и выражаешься ты как-то очень сложно.
(Представляете, какой кошмар: /типичная ситуация двухлетней давности/ прилетаю, вся такая восторженная, к своему бывшему молодому человеку: "Сашка! Я купила новую книжку по антикварному серебру! Там столько всего интересного!!!" - и натыкаюсь на вздох и взгляд, которые весьма красноречиво говорят: "Идиотизм. Нет чтоб в железе компьютерном разбираться или спортом начать заниматься, она то с эльфами своими носится, то с серебром, то на английский ей приспичило ходить, а тут заявила, что в художественную школу собирается").

Бедный я, бедный, затюканый дон! /гордо/ Но, видимо, Дон!

[Аликс]

Гелла, пора тебе начать с комплексами бороться. Да, мои темы могут некоторым не быть интересными. Но мне плевать. Когда меня распирает, я хватаю первого попавшегося слушателя и начинаю излагать ему соционическую теорию. Если вижу, что ему неинтересно, ограничиваюсь азами, но зато потом в его присутствии могу вслух комментировать: "Хорошая парочка: сенсорик и интуитка. А эти - боже, два интуита! И как они вместе живут?"

Мне часто бывает довольно совсем чуть-чуть рассказать человеку, чтобы выпустить информационный пар. Сразу легче становится. Зато мое воодушевленное вещание часто разряжает обстановку. Скажем, если б я время от времени не выступала с громкими обличительными тирадами в адрес Елены Кондулайнен из "Последнего героя-3", так бы мы и молчали все время. А то тема для обсуждения появляется.

И на просьбы "рассказать что-нибудь" (слава богу, довольно редко с этим идиотизмом сталкиваюсь) реагирую спокойно. Мне всегда есть что рассказать. А если тому человеку это не интересно, это его проблемы: сам просил рассказать непонятно что.

А вообще помню, что в детстве сама грешила этим "расскажи что-нибудь". Вечером, укладываясь спать, требовала к себе каждого члена семьи, а брата задерживала на подольше и просила что-нибудь рассказать. И он мне рассказывал про электричество, про космос, про всякие интересные открытия - в общем, работал киножурналом "Хочу все знать". Как Напу удавалось выступать в таком донистом амплуа, я не знаю.

[Sirin]

автор оригинала Lory
Сирин, из литературных героев самое первое и основное, что приходит в голову - ну, Гамлет же! Принц датский.

Да, этот вариант мне как-то не приходил в голову. И знаешь - мне кажется, я бы его убила, такого сожителя. Истерик хренов. То есть как литературный герой Гамлет вызывает у меня глубокое уважение и симпатию, но чтобы эти метания происходили в непосредственной близости от меня? Увольте. Я бы попыталась предложить какую-нибудь позитивную схемы выхода из ситуации, но он ведь отказался бы. А я очень не люблю, когда от моих схем отказываются. Единственное исключение - когда мне говорят: "Нет, надо делать так-то, потому что вот, вот и вот доказательства всех плюсов, которые принесет такое поведение". На аргументацию я поддаюсь.

С другой стороны, Гамлет, судя по всему, не отказывался бы отвечать на мои вечные "почему?". Это большой плюс. Типичный диалог с мужем:
Я: Почему ты сделал (сказал, положил...) то-то и то-то?
Он: Да так, мне понравилось.
Я: Это понятно. Но почему тебе так понравилось?
ОН: Да нипочему... Вот бывает так, что нравится...
Я: Но всегда можно найти причину. Ну если подумать?..
Он, зверея: Не-е-е-еет! Не всегда! Бывает, что просто нравится - и все! Тебе знакомо слово "безотчетно"?
Я: Даже безотчетный испуг или радость имеет свои корни, если покопаться. Мне просто интересно, почему тебе это понравилось, а мне нет...
Он, устало: Почему ты не пошла в психоаналитики, у нас было бы столько денег...

[Anna]

автор оригинала Sirin
Типичный диалог с мужем [/b]

"До слез знакомый образ"(с)

Кстати, за делание вещей безотчетно (так, что потом не объяснить почему так) что отвечает? Иррациональность?

[Люциус Малфой]

Ну меня истериком в чмстом виде не назовешь...но истероиднсть во мне есть..причем жутенькая...если у меня очередной кризис жанра...это смерть всему живому....я буду страдать..и мучаться....но не долго.

[Lory]

Сирин: И знаешь - мне кажется, я бы его убила, такого сожителя. Истерик хренов.

А, в том-то и секрет дуализации. Секрет в том, что при личном общении Гамлеты не кажутся истериками. Точнее… Как бы сформулировать… Это перестает иметь значение. Лично я все "истерики" Гамлетов воспринимаю как восхитительные представления. Гамлеты очень артистичны, когда их одолевают эмоции - в особенности. Я всегда наблюдаю с восхищением. Знаете байку о Максиме и Гамлетке, когда она пришла в ярость и с присущей Гамлету экспрессией начала бить тарелки об стену, а Максим пришел от этого в полный восторг?

С другой стороны, Гамлет, судя по всему, не отказывался бы отвечать на мои вечные "почему?".

О, да. Гамлет бы на все твои "почему" отвечал бы: "А почему ты спрашиваешь?" Как любой нормальный квестим.

Кстати о Гамлетах. Бродя по форуму, что обнаружила в треде про переводчиков:

Sniff:

я засовывался пару раз вовнутрь - оценить качество текста, и почему-то в обоих случаях мне попадались какие-то знойные эротические сцены. А я к этому в фэнтези болезненно отношусь. *(в сторону)* Уйти, что ли, в монастырь? Мне и поцелуи Арвен с Арагорном в фильме поперёк горла, и от малейшего намёка на эротику с души воротит...

БС!

И ниже:

мне почему-то переводы Кулагиной-Ярцевой гораздо меньше понравились. Какие-то они тупорылые... Иронии тончайшей она не чувствует или просто не в состоянии её воспроизвести.

ЧЭ!!

Кто хорошо знает Сниффа? Он точно не Гамлет, нет?

Кстати, за делание вещей безотчетно (так, что потом не объяснить почему так) что отвечает? Иррациональность?

Я думаю, за это витальный блок отвечает. Которым ты не размышляешь, а просто действуешь. Но это Я так думаю.

По принципу - вот вы здесь все дураки, а я сейчас один умный вещь скажу, только ты не обижайся
Аликс: Так, какая это у нас болевая? ЧЛ? или ЧИ?

На самом деле неважно, по какому аспекту идет удар. Важно, какой функцией ты тот удар поймаешь. Но в данном случае это ЧЛ. Реакция на ЧЛ. ЧИ - это то, чем Арчи достала меня:

"А кроме того, если Вы - те люди, которым некому сказать просто и нежно: люблю, то не Вы ли сами есть причина этому? Выходит весь мир виноват, что меня, такого(ую) прекрасного(ую), замечательного(ую), самого(ую)-Самого(ую) на всем белом свете никто не любит?"

ЧИ-оценка БЭ-способностей пролетела по нормативной и со свистом ушла в болевую. Я дважды порывалась ответить с творческой. Но в этот момент по радио начали передавать гороскоп (в который я, вообще-то, конечно же, не верю), и мне посоветовали "сохранять достоинство". Мистические советы - это святое! БИ все-таки. Я сделала, что могла.

[ldora]

можно я вам пожалуюсь?

меня сегодня подруга обвинила в том, что я ей не звоню, а я вообще первая звонить не люблю никому а она мне, между прочим, тоже не звонила

и вот у меня подозрение, что она на меня вылила раздражение и успокоилась, а я теперь сижу и мне плохо-плохо
и еще она мне это не лично сказала, а через другого человека и я теперь мало того, что сижу и плачу, так еще и не могу ей позвонить, потому что думаю, что она сейчас мне скажет - звонишь, потому что я сказала, а так бы не позвонила...

в общем люди, знающие умные слова, объясните, что со мной.

[Айля]

Кстати, Аликс, скажи, похожа Йолли на Доста? Она мне говорит, что по всем тестам ее на него выносит и вообще сходства налицо...
Или это у меня такие глюки, что она Бальзак?...

[Lory]

автор оригинала ldora
в общем люди, знающие умные слова, объясните, что со мной.

Льдора! Ты же понимаешь, что в поведении твоей подруги нет ничего личного? В смысле, это она не к тебе плохо относится, а просто она так привыкла себя вести. Всегда. По жизни. Я в этом уверена на 99%.

Она на тебя кричала, что ли? Тогда тем более.

В любом случае, найди лучше Геку какую-нибудь и поговори с ней об этом.

[Аликс]

Льдорочка, я тебе в ЖЖ ответила: не звони, а просто приедь. Разговор по телефону действительно превратится в выяснение отношений. А лично вы просто упадете друг другу в объятия и все будет хорошо. Это я тебе как человек, отлежавший в больнице две с половиной недели и успевший из-за общего подавленного состояния немало несправедливых собак спустить на Шанти за невнимание

Кто хорошо знает Сниффа? Он точно не Гамлет, нет?

Знаешь, Снифф - не мужской вариант Шантэль, но, возможно, мужской вариант Полли (которую считаю тоже Гамлетессой)... Он ОЧЕНЬ артистичен, но совсем не истерик. Немного изящно манерен - это ужасно мило. Хорошо подвешен язык, тонкое чувство юмора. В целом производит впечатление спокойного человека.

ЧИ-оценка БЭ-способностей пролетела по нормативной и со свистом ушла в болевую. Я дважды порывалась ответить с творческой.

Лори, и все же я не понимаю, что тебя убивает в этой ЧИ. Просто резкие оценки обижают?

Кстати, Аликс, скажи, похожа Йолли на Доста? Она мне говорит, что по всем тестам ее на него выносит и вообще сходства налицо...

Не похожа она на Доста совершенно. По-моему, у нас еще один клиент, который упорно цепляется за ТИМ, к которому он не относится. Бальзак? Возможно. Интуитка, логик... Интроверт. Вполне возможно.

[lazy_city]

автор оригинала Аликс
Немного изящно манерен - это ужасно мило.

аликс, как точно сказано! от себя добавлю, что со стороны это выглядит не только мило, но еще и очень естественно, ни капли не надуманно.

а вот так снифф выглядит

[little Mu]

Странная мысля меня посетила...
Я, когда болею, вообще никого ни видеть ни слышать не хочу. А почему - не знаю...
Мне неприятны хлопоты вокруг меня, хочется, чтобы отстали, оставили в покое. И, чем мне хреновей физически, тем больше этого хочется

Хотя, вру я, наверное. Так происходит, когда я выключаюсь из общения и лениво позваниваю раз в два месяца своим знакомым.
Отвыкла от нормальной дружбы. Надо попробовать заболеть, что ли, и на собственной шкуре всё прочувствовать...

[Гелла]

Люди, скажите мне пожалуйста (а то я не уверена, что правильно поняла)

Две оценки человека одного и того же человека:

1. Говорится, что он умный, интересный, независимый и проч.
2. Говорится, что, допустим, хочется видеть такого человека рядом с собой, общаться с ним, потому как как в отличие от него мы не можем делать то-то и то-то.

Первое - это ЧИ? А второе?

[Аликс]

Мю, я боюсь, тебе и впрямь не нужна ничья забота. Ведь это ты создана для того, чтоб заботиться! Ты не только о других, но и о себе позаботиться можешь. А от других тебе нужно совсем другое.

Это как я когда приходила к своей маме-Донке со своими проблемами и она начинала мне предлагать выходы, это меня убивало! Я ей говорю: "Мам, выходы я и сама найти могу. А мне нужно, чтоб меня пожалели!"

Гелла, второе может быть чем угодно в зависимости от того, кто говорит. Ведь если в первом случае были названы качества человека, то во втором никаких качеств не названо, кроме того, что он кого-то дополняет.

[Аликс]

Кстати, я вспомнила, как называются отношения Бальзака и Габена... (Ну, это к вопросу о том, как Архео предвкушает приезд Льдоры и совместный труд над сценарием.) ДЕЛОВЫЕ!

[Anna]

Аликс: Мне стало интересно и я его спросила, почему он отнес меня к Бальзакам. И пояснила, что я сама Донка.

Lory: Любезно воспользовался предоставленной информацией, чтобы тут же пнуть тебя в болевую?.. Как это мило с его стороны.

Люди, а какого типа сам этот Типолог? (У меня его страница не грузится. )
Есть подозрение, что Аликс его тоже не в сильное место пнула, сказав, что он ошибся в ее типе. Да еще и разобрать ошибку по косточкам хотела. Аликс, ты ведь сказала все как есть, не сглаживая острые углы, да? А он ведь Типолог с большой буквы!

А я ведь могла ему помочь. Могла бы объяснить ему...

А он не этого боялся ли? Во всяком случае, лично я вижу причину такого поведения (это не значит - оправдываю!).