Richard Armitage. Thorin Oakenshield. Фан-клуб.

[Lady Aragorn]

А может, нас тренируют перед суровым испытанием?

[Slavyanka]

Там же вроде бы написано - предварительный вариант, то есть фильм в итоге может получиться совсем другой. А кстати, кто понял, откуда сценарий попал в открытый доступ, автор статьи этот момент как-то объяснил?

[Gals]

Сообщение от Slavyanka

Там же вроде бы написано - предварительный вариант, то есть фильм в итоге может получиться совсем другой. А кстати, кто понял, откуда сценарий попал в открытый доступ, автор статьи этот момент как-то объяснил?

О, так может ещё есть надежда, что персонаж Ричарда Ричард останется в живых

[Ketvelin]

Я поняла по комментам ниже, что автор и комментатор блога, или что это было, завсегдатаи читки разных сценариев. То ли они их где-то сами находят, то ли есть какая-то база... Но да, сценарий еще не фильм. Вот там в обсуждении было, мол, мало о Грейс, о ее детстве и как она оттуда выбралась, и Ричард появляется в кадре только по мере необходимости, и что за экстренный случай его заставил на неделю бросить детей, только что лишившихся матери, на чужую им женщину и т.д. Но во время съемок эти моменты могут обрасти подробностями (если хватит средств и хронометража).

[Lady Aragorn]

Сообщение от Ketvelin

что за экстренный случай его заставил на неделю бросить детей, только что лишившихся матери, на чужую им женщину и т.д. Но во время съемок эти моменты могут обрасти подробностями (если хватит средств и хронометража).

Похоже, авторы пошли тем же путём, что и в предыдущем фильме: в центре сюжета - совершенно алогичная ситуация, когда дети не просто оставлены отцом, а оставлены на его пациентку, пусть и бывшую, но мы-то знаем, что бывших тут не бывает И всё жутко-странное, что из этого следует, не кажется таким уж странным, - что посеешь, тсзть.

[Britu]

Сообщение от Ketvelin

Я поняла по комментам ниже, что автор и комментатор блога, или что это было, завсегдатаи читки разных сценариев.

На моей памяти это первый случай, когда сюжет сценария Ричардова фильма слили в сеть. ИМХО: за такое этих завсегдатаев следует призвать к ответу

Сообщение от Ketvelin

и что за экстренный случай его заставил на неделю бросить детей, только что лишившихся матери, на чужую им женщину и т.д.

Уже хочется верить, что все ЭТО ей тоже приглючилось.

[Lady Aragorn]

Доброе утро, девы!
На всякий случай - ещё одно мнение о начитки Страсти к путешествиям - иное, чем у Перри:
https://luscinnia.wordpress.com/2018...richard-reads/

Оно не столь развесистое, но конкретное. И, видимо, я его разделяю (если гугл меня не подвёл с переводом)
 

[Lady Aragorn]

Кажется, порнушка в электронном варианте выйдет в марте...

[Ketvelin]

Ха-ха)) Уверена, что не подвел, и +1 по всем пунктам!

[Gals]

Сообщение от Lady Aragorn

Доброе утро, девы!
На всякий случай - ещё одно мнение о начитки Страсти к путешествиям - иное, чем у Перри:
https://luscinnia.wordpress.com/2018...richard-reads/

Оно не столь развесистое, но конкретное. И, видимо, я его разделяю (если гугл меня не подвёл с переводом)
 

http://i.yapx.ru/5TMo.jpg

Ага. Тут пишется, я цитирую, о "тупом и глупом юморе" произведения, а у Пери - о "грязных фантазиях" (тоже цитата, если чё)
Как тут не вспомнить Задорнова - он таки был прав.

На моей памяти это первый случай, когда сюжет сценария Ричардова фильма слили в сеть. ИМХО: за такое этих завсегдатаев следует призвать к ответу

Помню во время съемок какого-то фильма, без Ричарда, из съёмочной группы кто-то поделился в сети какой-то подробностью - уволили без суда и следствия тотчас же.
А я нафантазировала себе о канадских оленях-оборотнях

[Ketvelin]

Галс, но ты это, не будь как протоиерей Димитрий Смирнов, обрезающий цитату Черчиля "во благо прихожан"

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=on1_rWiktYo[/ame]
 

Автор статьи сказала, что она надеется, Ричард повеселился так же, как и она, читая эту книгу, а также что ей импонирует мысль о том, что ему пришелся по душе глуповатый и дурашливый юмор, который делает героев порой неумышленно комичными. Возможно, это принятие желаемого за действительное, но это черта, которой ей бы хотелось, чтобы он обладал.

И я более чем уверена, что он ею обладает))
Как показывает практика, люди с вменяемым ч/ю, восприняли книгу как рядовое легкое непритязательное чтиво со своей долей романтики и юмора, не претендующее на гениальность, как и должно это воспринимать, имхо. (Ну да, каждое второе такое чтиво сегодня еще и эксурсом в анатомию сдобрено для тех, кто в школе пропустил урок про пестики и тычинки ) И работу Ричарда над ней как ироничный эксперимент, за который он взялся по своим причинам и соображениям

Особенно меня порадовало заглавие "Ричард читает, и я все утро хихикаю". Позитифф - нашефсьо!
Нет, не так. НашеФсьо - Позитифф!!!

[Gals]

Сообщение от Ketvelin

Галс, но ты не будь как протоиерей Димитрий Смирнов, урезающий цитату Черчиля "во благо прихожан")) Автор статьи сказала, что она надеется, Ричард повеселился так же, как и она, читая эту книгу, а также что ей импонирует мысль о том, что ему пришелся по душе глуповатый и дурашливый юмор, который делает героев порой неумышленно комичными.

Кэт, ты мягче перевела, чем гугл - он был более категоричен

[Rikka]

Сообщение от Britu

На моей памяти это первый случай, когда сюжет сценария Ричардова фильма слили в сеть.

Сценарий Восьмерки тоже есть где-то в сети, во всяком случае на Кинопоиске его вовсю обсуждали. Я так понимаю, это не сливают, это именно выкладывают, причем сейчас это общепринятая практика.

[Ketvelin]

Гугл ваще суровый мужик и скор на резать правду-матку)))

[Britu]

Я сегодня решила послушать Страсть к путешествиям. Включила просто как звуковой фон, не вслушивалась и не пыталась понять, о чем идет речь. Однако заметила, что Ричард там время от времени вставлял французские словечки. Причем, ИМХО, наслаждался этим. )))

---------- Сообщение добавлено в 18:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:47 ----------

Сообщение от Rikka

Сценарий Восьмерки тоже есть где-то в сети, во всяком случае на Кинопоиске его вовсю обсуждали. Я так понимаю, это не сливают, это именно выкладывают, причем сейчас это общепринятая практика.

Не понимаю, зачем? Ведь это же убивает всю интригу...

[Ketvelin]

причем сейчас это общепринятая практика.

И мне кажется, практика правильная, т.к. благодаря таким вот обсуждениям в комментах можно многое взять на заметку. Да, с одной стороны искусство не должно идти на поводу у толпы (но если это действительно искусство, а его сейчас крайне мало). С другой, раз уж на сегодняшний день желание сделать продукт, чтоб пипл схавал, дабы срубить бабла, то уж пусть лучше готовят так, что хавать было приятно и не больно пережевывать. А то когда все оставляют на откуп зрителю, мол, это же витает в воздухе, зритель прочтет между строк и все поймет, как с нашим недавним фильмом-позорищем "Крым"... Я не хочу сидеть и принюхиваться, напяливать очки с диоптриями и додумывать за сценариста+режиссера. Если захочу, напишу сама что-то свое, а идя в кино, я хочу видеть качественный, продуманный и логичный даже в своей фантастичности продукт, а не картину в стиле "У автора кровь носом пошла". Рррр!

---------- Сообщение добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:52 ----------

Ведь это же убивает всю интригу...

Бриту, а право выбора никто не отменял - на аркане никто не тянет и читать не заставляет. Вот я например прочла статью о "Шале" и остановилась на моменте "Неужели они умерли?.." А Рикка полезла в комменты и выудила все остальное))) Без этого для меня сохранялась интрига. Но и даже теперь она есть, потому что это лишь сценарий, а финальный результат может оказаться другим, к тому же текст - это одно, визуализация - совершенно второе, нам ли не знать

[Gals]

Автор статьи сказала, что она надеется, Ричард повеселился так же, как и она, читая эту книгу, а также что ей импонирует мысль о том, что ему пришелся по душе глуповатый и дурашливый юмор

Я думаю, нам лучше подождать пока Ричард сам выскажется о художественной ценности произведения, а то пока он только о технических моментах записи сказал.

[савка]

Мы Ричарда завсегда, конечно, готовы послушать. По-любому поводу. Но вряд ли он подробно, с деталями будет рассказывать о работе, которая заняла у него пару дней, из которых день ушел на съемку. Сколько там того текста, 4 часа получилось в общей сложности.
Я тоже начала слушать, послушала первые часа 3. Тетеньку замедляю плеером, понятней становится. "Бедность языка" Лорен оценить не могу в силу еще большей собственной бедности)) Что понимаю неприятия не вызывает пока. Вполне приятно))

[Gals]

Сообщение от савка

Мы Ричарда завсегда, конечно, готовы послушать. По-любому поводу. Но вряд ли он подробно, с деталями будет рассказывать о работе, которая заняла у него пару дней, из которых день ушел на съемку. Сколько там того текста, 4 часа получилось в общей сложности.
Я тоже начала слушать, послушала первые часа 3. Тетеньку замедляю плеером, понятней становится. "Бедность языка" Лорен оценить не могу в силу еще большей собственной бедности)) Что понимаю неприятия не вызывает пока. Вполне приятно))

Кажется, речь шла о восьми часах?
История доктора Джекилла и Хайда была чуть больше трёх часов, и Ричарду было что сказать.

[Rikka]

Сообщение от Gals

Кажется, речь шла о восьми часах?

Половину времени девушка болтает Но будет здорово, если будет еще какое-то интервью, иногда Audible по два делает.

[Арабелла]

Сообщение от Gals

Кажется, речь шла о восьми часах?
История доктора Джекилла и Хайда была чуть больше трёх часов, и Ричарду было что сказать.

Нуу... Ненапряжный любовный роман, и психологический триллер, равно как и автор первого и такой классик, как Стивенсон, это все таки две большие разницы, как по мне.

[Ketvelin]

Галс, ну, я бы Джекилла с этим не сравнивала и тоже сильно сомневаюсь, что он о ценности скажет, да и вообще что-то еще скажет по этому поводу. О книгах для аудибл у него обычно по одному интервью, если не считать Хьюсоновские адаптации. В случае с Лорен прочел, похвалил - уже хорошо))

[Gals]

Речь шла о том, стоит ли говорить о работе, хронометраж которой невелик. Я привела для сравнения Стивенсона, хронометраж произведения которого меньше, чем Страсти. Понятно, что эти две работы несоизмеримы и по содержанию, и по таланту изложения автора...

[Lady Aragorn]

Сообщение от Ketvelin

Гугл ваще суровый мужик и скор на резать правду-матку)))

О, Кэт, спасибо за человеческий перевод Хотя машинный не переврал смысл, разве что с падежами напутал Вот, собственно:

И то, как Ричард Армитидж читает это, у меня такое чувство, что он ценит тот же юмор, который я получила от всего этого. Мне нравится идея, что он любит глупый, тупой юмор, который делает персонажей порой непроизвольно комичными.
 

Вечер добрый всем!
Вот, кстати, пока вас не прочитала, тоже возник вопрос, какой смысл помещать сценарий в сеть до показа фильма И речь не о том, что я могу сохранить интригу и не читать, а о самом факте обнародования "части" замысла. Ведь, как известно, нет ничего более лживого, чем полуправда. Но, думаю, соглашусь с Катей: иногда следует делать предупреждения, особенно в отношении "критических" жанров.

[Slavyanka]

Добрый вечер!
Шо вы тут, строите предположения насчет Путешествий? Надо же, мальчоночка поразвлекался, похихикал на пару с партнершей, и забыл, а вы все копья ломаете над возможными причинами начитки. Вот что-то мне подсказывает, дело было так: со съемками МоейЗои простой, Дельпи никак со спонсорами не разберется, за Ричарда пятеро авторов подрались, мол свободен - почитай мое, мое, нет моеоооо!! Глянуло наше сокровище на всю эту шумную лабуду и говорит Аудиблу - а нет ли у вас чего-нибудь такого прикольного, вот чтоб прям на грани? Почесал Аудибл левой рукой правое ухо, покраснел и говорит - есть! Воть! Мистер Армитидж открывает книжечку на середине, а там... кхм... нувыпонели... Короче, так, хихикая, и начитал он все Путешествие. И по сей день улыбается, как представит бурю, поднявшуюся по всему шарику. В общем, лично я воспринимаю факт начитки как удачный заход потроллить поклонников и напомнить нам всем незабвенное Улыбайтесь, господа!

Источник чудного фото

[Lady Aragorn]

Сообщение от Slavyanka

Улыбайтесь, господа!
https://pbs.twimg.com/media/DV2rCFxXkAEcKB0.jpg
Источник чудного фото

Йаволь!

[Slavyanka]

Сообщение от Lady Aragorn

...иногда следует делать предупреждения, особенно в отношении "критических" жанров.

Мне кажется, предупреждай, не предупреждай, не поможет. Лично я к ужастикам отношусь двояко: если жуткая сцена нужна по сюжету, ну, к примеру, пытка Гектором Метина в первом сезоне BS или убийство Армандо во втором, с моей точки зрения, уместны и несут смысловую нагрузку. А бессмысленный ужас... не знаю, для меня такие фильмы сродни извращению. Лодж, разумеется, посмотрю - из-за Ричарда, и очень надеюсь, что смысл в этом фильме будет.
Добрых снов, тред

[Ketvelin]

Тю, Галс, теперь поняла)) А то ты меня слегонца запутала.

Слав, как всегда плюсую! Это я о книге)) А вот "тупо пощекотать нервишки" меня иногда пробивает, и вот как раз этого я давненько не делала. Т.ч. скорое предоставление возможности да еще и с Ричардом жду-с!))

О, несла фотонаходку от Соул, а ты меня опередила

[Lady Aragorn]

Сообщение от Slavyanka

Мне кажется, предупреждай, не предупреждай, не поможет. Лично я к ужастикам отношусь двояко: если жуткая сцена нужна по сюжету, ну, к примеру, пытка Гектором Метина в первом сезоне BS или убийство Армандо во втором, с моей точки зрения, уместны и несут смысловую нагрузку. А бессмысленный ужас... не знаю, для меня такие фильмы сродни извращению. Лодж, разумеется, посмотрю - из-за Ричарда, и очень надеюсь, что смысл в этом фильме будет.
Добрых снов, тред
http://i.yapx.ru/5efP.jpg

Слав, так тут даже и возразить нечего. Пытки Гектора, Лукаса, Портера и прочих 1) показаны не чрезмерно, 2) работают на сюжет, 3) пугают не зрителя, а персонажей (если зрителя, то режиссёр с задачей не справился). А вот хоррор как он есть имеет цель напугать зрителя, ну, и персов заодно, но это, скорее, средство воздействия на нашу нежную психику. Возможно, именно это заставляло Ричарда держаться от хоррора на расстоянии.
В общем, держим кулаки, чтобы Ричард внёс в фильм как можно больше смысла

[Ketvelin]

Кстати, новое-старое фото - это подарок всем нам от Соул к 14 Февраля)) Она его купила, чтоб без каракулей на прекРАсном.