Цитата:
автор оригинала Anna
Меня вот что смущает, и я думаю, вопрос Sirin отчасти с этим и был связан. Мне нравится, например, тот же советский музыкальный андеграунд. А мат - это часть их жизни и творчества. Жизнь и творчество я приемлю, а мат нет, даже как средство описания этой жизни. Ханжество?
|
Да нет, конечно, не ханжество. Мне кажется, я понимаю, что ты имеешь в виду. Я когда-то тоже любила русский рок, и если в текстах какого-нибудь "Аквариума" проскакивала матерщина, меня как током дергало. Было ощущение: все ведь и без этого понятно и хорошо, зачем мат, если можно обойтись и без него? Собственно, про "Аквариум" и иже с ним я и сейчас так считаю (хотя давно их не люблю).
А у тех же Довлатова с Ерофеевым - совсем другое. Тут дело в совершенно дивном чувстве слова. Я не представляю, как можно скипать хоть одно слово у Довлатова - не потому что считаю его самым великим писателем, а потому что чувство слова, отточенные фразы - одно из главных его достоинств. Его и читаешь во многом чтобы получить удовольствие от "правильных слов в правильной последовательности".
А уж "Москва-Петушки" - вообще музыка, там и физически проскипать мат нет никакой возможности.
А Алешковского я для примера назвала - отношусь к нему равнодушно.