Цитата:
Сообщение от Hellga
Он пытался избежать совсем явных глупостей и неправдоподобия в своих произведениях, настолько, насколько ему хватало (очень ограниченных) познаний в естественных науках. /.../ Но биологом он не был от слова совсем, поэтому вряд ли конкретно о правдоподобности смерти Смауга задумывался. Хотя тут зависит от размеров дракона, и от того где именно была "прореха" в панцире - может картинка, которую он себе представлял, и моим бы представлениям, отягощенным естественнонаучным образованием, не противоречила бы.
|
Я почему спросила - можно (и увлекательно) строить предположения о том, правдоподобно ли убить дракона стрелой (и каков тут механизм воздействия) или нет, но вряд ли мы найдём ответ на этот вопрос, если такового и у самого автора не было. Просто потому, что он об этом не подумал, в силу некоторых причин.
И по поводу собственно стрелы. ИМХО, стрела имела мистическую (упрощённо - волшебную) нагрузку. Возможно, нагрузка срабатывала и раньше (во всех тех случаях, когда, по словам Барда, стрела не подводила его), но с драконом выдала свой мистический максимум (многократно увеличив убойную силу), потому Смауг от неё и убился (хотя при естественнонаучном и/или рационалистическом подходе это выглядит неубедительно). Ситуация для Барда самая критическая из всех, в которые он попадал, катастрофическая даже, остаётся последний шанс поразить дракона. Я уже писала, повторюсь, чтобы дополнить мысль: Бард, мб, и не верит, только надеется (а разговором со стрелой настраивает себя на точный выстрел; как говорят - меч должен ощущаться, как продолжение руки, а тут стрела, как часть стрелка, воплощённое намерение поразить цель), но даже независимо от надежды делает то, что считает должным для себя. "Орлиный" посыл: сражайся до конца, делай всё, что можешь, не рассчитывая на награду.
Вот поэтому всё и получилось, так, как получилось, и потому же:
Цитата:
Сообщение от Лора
Интересно то, что после выстрела Барда в дракона, свою фамильную черную стрелу он уже не нашел и не вернул.
Так она и осталась на дне озера вместе с убитым драконом.
То бишь стрела выполнила то, ради чего ее ковал король-под-горой и упокоилась, как исполнившая свой долг.
Не зря ее передавали в семье из поколения в поколение.
|
И в этом свете, ИМХО, может быть, что:
Цитата:
Сообщение от арве
эта стрела, как мечи-ножи из Упокоищ (считается, не помню кем, что ножичек Мерри не просто так Ангмарцу подколенную рану нанес), была как бы издавна антидраконовая - поскольку Короли-под-Горой как бы всегда противостояли именно в первую очередь драконам, как наиболее вероятным любителям их сокровищ в силу своего менталитета /.../.
|