[Krakodil]

Сообщение от Revelin

Что ты хочешь доказать законами Хаммурапи?

по-моему, я написала это русским по монитору: что ростовщичество существовало и до появления денег.

Я не претендую на великое знание античных философов. Но я и говорила – не о них. Я говорила в общем, сложив воедино мораль басни всех мировых течений. А в данном ракурсе хоть Диоген жил в бочке (смешно, да ), но был счастлив. Хоть тибетсткие монахи принимают простую еду из рук прихожан – а это счастливейшие люди в мире!

1. Вы, конечно, можете показать прибор для измерения счастья и рассказать, в каких единицах оно измеряется? Нет? Тогда не надо употреблять слово "счастливейшие" - степень счастья крайне субъективная штука.
2. Да, хоть малым, но всем обеспечены, ломовой работой хлеб насущный добывать не надо, о еде, крыше над головой, семье, детях, родителях голова не болит - отчего б не быть счастливыми?

Хоть наши современные ученые не имеют ничего, но и не хотят ничего – кроме возможности стать умнее, вырастить учеников, развивать свое дело просто так! Чтобы было знание, а не деньги. А живут блин - позавидовать можно!

Вы опять продолжаете подменять понятия. Открываем словарь и читаем определение: "Бедность (нищета) — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода." А то, о чем пишете Вы - это не нищета, это малообеспеченность. У Ваших этих самых ученых таки есть жилье, зарплата и хоть какой-то соцпакет.

Я осуждала и буду люто-бешено осуждать тех, кто не завел и не вырастил детей, имея для этого физическую возможность.

А на каком основании? Все не обязаны разделять Ваши устремления. Вы что, мерило всех вещей?

Я люто-бешено осуждаю себя, хотя я много раз пыталась и много лет жизни отдала на то, чтобы у меня был Масяня. Это то, ради чего мы пришли в этот мир.

Вот себя - это пожалуйста, это сколько Ваша душа пожелает. Только обобщать не надо.

Любая тварь в природе есть ради того, чтобы принести потомство. Это даже не религия. Это вселенская основа бытия. Но есть – тварь, ущербная здоровьем, а есть тварь, ущербная мозгами. Это разные консистенции «тварей». Поэтому я – тварь, которая хоть как-то пытается реабилитироваться, спасая Торина.

В этой куче я даже не буду пытаться разобраться. Каким образом идея вселенского продолжения рода связана с спасением Торина - это мой голова нихт.

Есть вещи субъективные (приоритеты отдельно взятого индивида), есть вещи объективные (устои, моральные принципы и правила, действительные для всех членов общества). Жизнь, здоровье, продолжение рода, забота о недееспособных людях – являются такими общественными приоритетами во всех мировых сообществах. Я не о своем видении писала. За лишение кого-то жизни тебя посадят – да везде! И налоги с тебя берут, чтобы дети и старички жили не голодными.

Опять подмена понятий. Может, все-таки начнем отделять мух от котлет? Вас спросили: если кто-то лично своей жизнью распоряжается не так, как Вам хочется распорядиться своей, то он козел? Вы в ответ: тебя за лишение жизни посадят. У меня такое ощущение, что то ли я не по-русски пишу, то ли меня не по-русски читают. Вообще даже обидно становится: человек столько времени потратил - нет бы потратить его на то, чтобы по теме ответить.

Стремиться надо – к созиданию блага. Но не к деньгам, как к таковым. Ценно – благо! А не инструмент его измерения.

А если какой-нибудь Вася Пупкин не картины или там марки коллекционирует, а деньги как таковые (мы сейчас не о нарушения УК, ГК и прочих нормативных документовв речь ведем, а то начнете сейчас мыслями по древу растекаться) - Вам он мешает, что ли?! Он живет не так, как Вы, и не ради тех целей, ради которых Вы - ну и что? Нравится ему так. Он уж тем плох, что Великой Вас взгляды не разделяет?!