Терапевтический пост№2.
С "Темным" Фродо и "Фродо-Голлумом" такая фишка получается.
Во-первых, Фродо должен был стать очень светлым и пушистым, даже если он им и не был вначале, просто ему не оставалось иного выхода, чтобы продолжать сопротивляться Кольцу. Чуть позволишь себе слабость, черную, эгоистическую мысль, чуть поддашься темной стороне - и все, Кольцо тут же набрасывается, ищет малейшую лазейку, чтобы им завладеть. Получается замкнутый круг, парадокс - постоянное сопротивление Кольцу очищает его душу, делает Фродо практически святым, т.к. он просто не может позволить себе никаких слабостей, никаких грехов, иначе миссии конец и Кольцо берет свое. С другой стороны - Кольцо постоянно ищет эти лазейки, пытается малейшую слабость раздуть, малейший оттенок тьмы в душе довести до максимума. Но пока Фродо несет Кольцо и идет вперед, пока его миссия продолжается - он держит верх над Кольцом и над тьмой в своей душе, иначе бы он не шел вперед. Поэтому "темный Фродо", по логике вещей, не может появиться во всей красе до Роковой Горы. Малейшие проблески "темной стороны" должны им подавляться при первом же проявлении, иначе он не шел бы вперед. Поэтому "темный Фродо" в Двух Крепостях - нонсенс. Да он и не будет темным в фильме, судя по спойдерам и клипам, которые я видела. Скорее, будет более жалким, чем в книге, и менее активным.
Насчет родства Фродо и Голлума - тоже натяжка в фильме. Голлум убил, чтобы взять Кольцо. Поэтому оно так ужасно на него подействовало. Бильбо пожалел Голлума, когда ему досталось Кольцо - и прожил нормальную счастливую жизнь. В Голлуме сразу было за что зацепиться Кольцу, поэтому оно его сразу поработило. Во Фродо - не было, поэтому оно его сразу не поработило.
Но наказание, которое получил Голлум за убийство и падение, оказалось намного, невообразимо тяжелее его грехов, и Фродо именно это чувствовал, чувствовал, ЧТО это было за наказание, и мог чувствовать к Голлуму жалость в отличие от Сэма, и пытаться спасти его душу. Т.е. тут немножко другой акцент, чем в книге, никакого родства между ними нет, т.к. Фродо чист, а Голлум пал. Но Фродо его жалеет и готов протянуть ему руку, чтобы спасти его, т.к. может понять весь ужас страданий Голлума, жалеет его без всяких задних мыслей и выгоды для себя. В фильме же, судя по спойлерам, все не совсем так. Спрячу спойлер:
в фильме Фродо видит в Голлуме свое отражение, то, чем он может стать, и хочет спасти Голлума, чтобы убедиться, что и он сам в итоге может спастись.
Т.е. опять-таки, если в фильме зайдут с этими делами настолько далеко, что сломают логику и дух книги, можно будет спокойно отделить книжного Фродо от киношного, и на книжном Фродо это никак не отразится. Но судя повсему, опять-таки, самое главное в фильме Джексноа произойдет в третьей части, и именно по ней можно будет судить, удалась трилогия Джексона или нет. Так что рано расстраиваться.