[Krakodil]

Сообщение от Лора

Гостям было немножко не до того, видите ли, новый король-под-горой своими действиями немножко спровоцировал предыдущего короля-под-горой, и он немножко пожег город и немножко поубивал людей. А, как нам говорит Krakodil, потерпевшей стороне совершенно пофиг, из каких соображений в их сторону полетел кирпич, то есть дракон - из-за того ли, что Торин страстно мечтал вернуть свое королевство, или из гномьей чистой вредности.

Видите ли, по крайней мере в том тексте "Хоббита", которым я располагаю, дракон полетел громить Эсгарот после известных слов Бильбо. Так что если хочется немножко предъявить претензии, их надо Бильбо предъявлять и с Бильбо требовать. Правда, с него нечего взять, а вот с Торина очень даже есть что.

Потерпевшая сторона хотела получить деньгами за моральный ущерб, однако Торин никак степень своей ответственности за произошедшее с Эсгаротом признать не пожелал.

Потерпевшая сторона в итоге как-то странно распорядилась полученными деньгами, что вызывает определенные сомнения в благородстве ее намерений. Но это, конечно, потому, что я такая циничная.
Кроме того, в рядах потерпевших маячит Трандуил, который, насколько мне известно, от дракона не потерпел вообще ни одной минуты.
Еще кроме того, Торин задает Барду простой вопрос: "It is in my mind to ask what share of their inheritance you would have paid to our kindred, had you found the hoard unguarded and us slain". На который Бард не отвечает ничего конкретного, что тоже очень интересно.

Ну как бы да, дракон в данное время сильно мешал только Торину и Гендальфу. Эсгародцам спящий в Горе дракон мешал не очень. И за-за того, что гномы полезли в Гору, пострадал как раз Эсгарот.

Я очень и крайне интересуюсь спросить, а гномы вообще в принципе имеют право предпринимать какие-то попытки вернуть себе свой дом и/или имущество или ради блага Эсгарота они обязаны об этом забыть?

Так что в результате спровоцированных Торином действий

В равной степени и в результате действий, спровоцированных Гэндальфом. Но почему-то ему тоже никто не предъявляет. По-видимому, потому что взять с него, как и с Бильбо, нечего.

Нет преступления в том чтоб наложить лапу на безхозное золото.

На бесхозное - нет. Но у этого золота как раз были хозяева.

Фанфик.

Предположения о беспокойстве Барда за судьбу Эсгарота точно такой же фанфик.

Сначала просили просто поговорить.

Если это была именно просьба, то просьба по определению подразумевает возможность отказа. Если же в ответ на отказ выполнить просьбу следуют уже угрозы, то это была не совсем просьба, а что-то другое.

Нууу, хотя бы за то, что его действия, хоть и неумышленно, привели к катастрофе целый город.

Целый город к катастрофе привели действия целого ряда лиц, начиная с Гэндальфа и заканчивая самими горожанами. Почему отвечать должно только одно лицо?

За отказ обсуждать смерть Смауга.

А что ее обсуждать? Планировались какие-то похоронные мероприятия или чисто для поговорить? Помер, да и огородный овощ с ним, туда и дорога.