Стихия,
по твоему вчерашнему разбору, я обещала.
Знаешь, по поводу того, что книжного Бильбо наделяют качествами, которых нет в самой книге... Мне кажется, здесь дело в том, что кто-то переносит свои впечатления от серьёзного ВК назад, на Хоббита - и в результате образ Бильбо получается неким синтезом того, что прочитано в книге, и что додумано самостоятельно на основании того, что позже мы узнаём о Кольце, о носителях Кольца и т.д.
И так не только с Бильбо, не только с Хоббитом - думаю, это отчасти будет верно для любой книги или фильма. Персонаж, каким его описал автор/показал режиссёр всегда соединяется в нашем сознании с тем образом, который мы сами создали, читая или смотря на него. У кого-то это в большей степени. Помнишь Канта? Представление о вещи
всегда будет синтезом свойств самой воспринимаемой вещи и личностных качеств воспринимающего.
У кого-то в меньшей, кто-то признаёт это, кто-то нет, но отрицать это, имхо, довольно трудно...
О смирении, подобающем носителю Кольца.
Ты имеешь в виду смирение в приближенном к христианскому смысле? Как отсутствие самолюбия, ЧСВ?
Не знаю....
На мой взгляд, и фильмовский Бильбо не то чтобы отличается каким-то особым смирением. Завышенное самолюбие ему не свойственно, но и заниженное тоже. На обычном нормальном уровне, я бы сказала, без каких-то перекосов...
Проблема в том, что мы в общем, сами не знаем, какие качества были бы идеальными для носителя Кольца. Фродо в конце тоже не устоял...
А Ричард говорил про Торина - помнишь? Если бы к нему попало Кольцо, был бы Саурон №2
Ну это имха Ричарда...
Да, и Бильбо, строго говоря, не был носителем Кольца. Он был хранителем - идеальным для того, чтобы оно оставалось в тайне много лет и его не нашли. Можно предполагать (я о фильмовском) - не было у него тех качеств, или желания, или того и другого, чтобы Кольцо нашло лазейку и как-то явно проявило свою власть, или полностью подчинило его.
Цитата:
Сообщение от Стихия
Если книжный Бильбо предельно открыт, простодушен, легкомысленен даже, прост, то Бильбо фильмовый - "себе на уме", скрытный, эдакий "вещь в себе", постоянно напряженный, серьезный и очень непростой. Поэтому меня оч. удивляет - как многие люди, читавшие книгу видят в фильмовом образе чуть ли не полный аналог образа книжного. На мой взгляд различаются как небо и земля.[/SPOILER]
|
Да, вот приписывание легкомыслия и весёлости фильмовому Бильбо меня тоже удивляет. Не меньше, чем склонность многих считать Торина вечно хмурым и холодным. По-моему, это значит просто не уметь заглянуть за фасад вглубь...