[Krakodil]

Я начну в обратном порядке, ибо.

Сообщение от Serena

То есть как мамки живы если Шира нет?

Да очень просто. Что, на месте Шира образуется черная дыра и все аннигилируется? Эвон СССР с 1991 года нету, а мы же живем все там же, где и при СССР жили. Местность-то никуда не денется, вывеска только поменяется. Ну будет не Шир, а какой-нибудь Распрошир - и что, это стоит того, чтобы за это жизнь отдавать?!

А мамки в Шире, которого нет, не плачут потому что их нет вместе с Широм? Или слезы мамок Шира не в счет?

Почему это их нет? Куда они все вдруг подеваются? Все сдались и капитулировали, и все живы.

Так вот представьте, даже если дите все равно погибло, для чувств матери есть разница - в освободительной ли войне, гоняя ли на машине по пьяни врезался или в пьяной драке череп проломили. Вон выше пост Уникорн с красивыми словами про честь. Одно дело матери знать что сын героем пал за честь, а другое - за то что б у кого-то камушком ( счетов в Швейцарии) больше было.

Так конечно выбор гибнуть за честь должен принимать сам человек, а не кто то за него.

Аааа, а вот мы и подбираемся. Сухой остаток-то один, дите было, а теперь его нет. Только в одном случае общество какбэ утешение предлагает, а в другом нет (или несчастная мать видит, что предлагаемое утешение как-то не того...), а сухой остаток все тот же.

Так вот к чему я и веду. Это у Вас тут противоречие. Потому что Вы пишете "лишь бы не было войны/жизнь дороже", но при этом почему-то на Великую Отечественную не покушаетесь и идею гипотетической капитуляции СССР 23.06.1941 не поддерживаете. Это вот я могу всецело одобрять отсутствие оной капитуляции, поскольку не возвожу в абсолют "лишь бы не было войны/жизнь дороже", а Вы нет - потому что тогда Вы сами себе противоречите. У Вас Бильбо герой, потому что предпринял попытки предотвратить кровопролитие, и те, кто 22.06.1941 пошли проливать кровь (а заодно и те, кто их повел кровь проливать) и не стали такими вот Бильбами,, у Вас тоже герои. И я не знаю, как без противоречий одно согласовать с другим.