Есть мнение

[Женечка]

Столкнулась с мнением, что все авторы, пишущие "по Толкину" пишут с одной целью - заработать денег и славу.

[Samanta Fox]

Я бы уточнила. Те, кто издают книжки "по Толкиену". Особенно в последние 3 года.

[Женечка]

А какие книги были изданы? Кто перечислит.

[Elvellon]

"По ту сторону рассвета", "Черная книга Арды", "Последний Кольценосец", "Кольцо Тьмы", новая серия "Толкин и его миры" с фэндомскими и примазавшимися левыми авторами.

Еще всякие там продолжения "Хоббита", написанные людьми, явно ничего кроме "Хоббита" не читавшими.

[Женечка]

Падает в обморок. Какие-такие продолжения "Хоббита" и "Толкин и его миры"..
ОК И сколько они на этом денег заработали. Ну хоть примерно.

[Cath]

ИМХО тема слишком флеймоопасна. Не в порядке самомодерирования, а просто замечание. Типа мысли вслух.

[Allora]

А по-моему, людям просто повезло. Ткните пальцем, кто бы из вас отказался, если бы у него появилась возможность издать свой шедевр? Я бы не отказалась, и думала бы в этот момент далеко не только о деньгах. К тому же, писали люди не для денег, а для души, в первую очередь - для своей. А то, что потом их творчество принесло им какой-то доход - разве это плохо? Завистливые мы все, вот и все проблемы. А слава... Слава достается достойным. По-моему, что ПТСР, что ПК, что КТ - вполне самостоятельные произведения, талантливо написанные талантливыми людьми. А что они вторичны... Вторична только идея мира, а раскрытие характеров, сюжет и смысл - создано самостоятельно.
(Прошу прощения, что не назвала ЧКА - я ее просто не читала, а что не читала - о том не говорю).

[Мирилас]

Ну, не знаю... Собрались издавать Эстелин, но у неё точно никаких таки мыслей! Так что не все издающиеся...

[Женечка]

В принципе, вся литература вторична.
И это, кстати, не мое мнение

Конечно, интересно было бы послушать мнение самих авторов.

Едит: Мири, контакт.

[Elvellon]

Женечка, в "Толкине и его мирах" печатаются известные произведения которые можно пока найти только в сети. Такие авторы, как Эйлиан, Альвдис, и т.п.
Еще в эту же серию издательство запихнуло других авторов, в духе "продолжений к "Хоббиту"

[Ойлоссэ]

ИМХО - эти "потолкинования" настоящий кошмар. Просто единственный, кто имел право писать по Толкину, это сам Толкин... Но с "мнением" не согласна. Кто знает, может, его мир действительно увлек их настолько, что захотелось внести свою лепту.

[просто гость]

Первоначальное сообщение от Ойлоссэ
ИМХО - эти "потолкинования" настоящий кошмар. Просто единственный, кто имел право писать по Толкину, это сам Толкин... Но с "мнением" не согласна. Кто знает, может, его мир действительно увлек их настолько, что захотелось внести свою лепту.

Ойлоссэ, ППКС! Я каждый раз, как бываю в нашей СДК (Сибирский Дом книги) обязательно подхожу к отделу с Толкиным - душу, так сказать, погреть
И вот не так давно увидела те самые книжки, объединенные под "Летописями Средиземья".
Сперва, мягко говоря, удивилась, потом пролистала несколько страниц.. Ужас - была моя единственная мысль. Поскольку, сходу открыв книгу, я натолкнулась на описание, э-э-э, так скажем, постельной сцены, причем в таком ключе, как описываются подобные действа в бульварных пошленьких книжонках.
Еще раз повторю, впечатление осталось ужасным, для себя приняла решение, что никогда и ничего подобного "под Толкина"читать не буду

[Ойлоссэ]

Э-э, да я недавно наткнулась на "Полную историю Средиземья (на основе книг Дж.Р.Р.Толкиена)"! Пролистала и чуть не умерла от отвращения... Нет, одно дело, если бы они действительно составили хорошую антологию, с академическим разбором, примечаниями, полным изложением всех сведений о Средиземье, приводимых Толкином в разных источниках... Но, наткнувшись на фразу "Фиэнор, сын Фэндорато и брат Гэлэхэдрэль", я была в шоке. Это не просто литературное извращение, а святотаство (да простят меня скептики за это слово - оно не говорит о моем фанатизме).

[Мидж]

Есть мнение, что подавляющееся большинство издающихся авторов пишет ради денег или ради славы. Исключения минимальны. Получается, что "толкинофикцы" не выбиваются из общего строя.

[Rohirrimka]

Только вот в чем дело, Мидж... большинство "толкинофикцев" до публикации выкладывали свои твореия в сети, в открытом доступе. То есть, писалось это явно не с целью заработать. А вот когда появляется возможность распространить свое творение среди тех, кто вне сети, да еще заработать при этом - почему отказываться?

[Мидж]

Подумаешь, сперва, значит, ради славы. Пусть и такой смешной и ограниченной. Потом открылась возможность денег получить, аудиторию расширить, звёздочку повесить. Не вижу противоречий. А если автор пишет от души, то ещё и пинками приходится его, рефлексирующего и сомневающегося, в издательство запихивать, заради удовольствия поиметь в книжном виде текст.

[Bilbo Baggins]

ту сторону рассвета", "Черная книга Арды", "Последний Кольценосец", "Кольцо Тьмы",

Элвелон, конечно же можно не верить Перумову, но он утверждает что написал КТ ещё до того как начал писательскую карьеру.

Просто единственный, кто имел право писать по Толкину, это сам Толкин...

Это почему же? Ведь Средиземье существует?

Есть мнение, что подавляющееся большинство издающихся авторов пишет ради денег или ради славы

Конечно с таким подходом шедевра не получится, но что в этом плохого? Плохо, когда наживаются на чьём-то имени, а когда люди зарабатывают себе на жизнь как могут, то в этом ничего плохого.

[Ойлоссэ]

Это почему же? Ведь Средиземье существует?

Конкретнее. А то я как-то не впиливаю в суть возражения.

[Rohirrimka]

Мидж, ну если ты настаиваешь на формулировке "слава" - я соглашусь, наверное.
Не вижу в этом ничего предосудительного. Скорей наоборот. Мне сложно понять тех, кто пишет только для себя. То есть, душа душой, но желание поделиться излияниями своей души, по-моему, вполне естественно.

[Bilbo Baggins]

Первоначальное сообщение от Ойлоссэ

Конкретнее. А то я как-то не впиливаю в суть возражения.

Ну как же? Это же не мир Толкина? Почему это только он имеет право о нём писать? Скажем историков нашего мира сотни.

[brisk]

только еть разница историки нашего мира могут покопаться в останках прошлого по-настоящему, а в прошлое средиземья доступ получил только Профессор...

[Мидж]

Бильбо, а кто сказал, что это плохо? Разве стремление к необычности уже перевело "обычную практику" в разряд чего-то плохого? Да мне плевать, хоть на спор пусть пишут.

[Bilbo Baggins]

Мидж, извини. Сложилось такое впечатление от твоего поста.

Бри, а как этот пароль проф получил? Некоторые считают что возможно во сне. А возможно и другие писатели увидели сон с паролем.
Я считаю что писать по Толкину имеют право, и не потому что Средиземье существует и прочая чепуха, а потому что Толкин никогда не считал Средиземье своей собственностью. Он сооздавал мифологию для своей страны. А мифологию можно трактовать по разному.

[Live (Evil)]

Считаю, что пусть писатель пишет из каких-угодно соображений, лишь бы его было интересно читать.