"Хоббит-2": новости по фильму (СПОЙЛЕРНЫЕ)

[TheHutt]

Сообщение от alexbel

Ин раша ви донт сей соу. Корректным переводом skin-changer будет "перевоплощающийся", или "оборотень".

Я специально с переводом Рахмановой сверился, не надо.

[alexbel]

А, ну ладно. Рахманова, наверное, так говорит. Сверился с переводом, он 1976 года. Советскому переводчику я доверяю.

[Ainawen]

Я как-то писала, что второй фильм закончится на гибели Смауга: не все поверили в эту версию, но вот Cinema дала весомый аргумент в ее пользу.

[Samael]

У Cinema не аргумент, а скорее слух. Они сами подчеркивают, что ничего не известно точно, кроме наличия экшн-сцены.

Рассматривая запланированное Джексоном сражение, для других элементов сюжета практически не остается места

- это не аргумент, тем более весомый.

[Ainawen]

Даже если прикинуть, какая сцена в конце будет уместней и заинтересует зрителей на будущей фильм - так это именно эта.

[Samael]

Пугали-пугали драконом и бац - сходу его и уничтожили. Да уж, точно заинтересует на следующий фильм.
Слить главного злодея трилогии сразу - не лучшая идея.

[Ainawen]

Так не в начале фильма, а спустя часа два с половиной.
Тогда уж если не смертью Смауга, то перед битвой с ним- это я тоже писала.

[Mr.Aufiderzein]

Сообщение от Samael

Пугали-пугали драконом и бац - сходу его и уничтожили. Да уж, точно заинтересует на следующий фильм.
Слить главного злодея трилогии сразу - не лучшая идея.

В книге Смауг центральный гад, но в фильме то Азог глав. злодей на поводке Саурона

[Маг]

Сообщение от Mr.Aufiderzein

В книге Смауг центральный гад, но в фильме то Азог глав. злодей на поводке Саурона

Только в первой части + личный враг Торина просто потому что Смауг ему не по дубине. Во второй акценты могут смениться, да и не тянет резиновая рожа на главного злодея всей Трилогии когда есть зрелищная Годзилла которая умеет плеваться огнем и еще Шерлок Холмс Вообще гномы пошли отвоевывать золото у дракона, и нафига нужен дракон если в итоге он вообще почти ни при чем, а Азог - главный злодей? Он был нужен в первой части, чтобы был хоть какой-то злодей. А во второй уже появляется главный гад, даже Джексон говорил что Азог с Больгом померкнут перед Смаугом. Нет, думаю Азогу в Трилогии почетное второе место.

[Mr.Aufiderzein]

Сообщение от Маг

Только в первой части + личный враг Торина просто потому что Смауг ему не по дубине. Во второй акценты могут смениться, да и не тянет резиновая рожа на главного злодея всей Трилогии когда есть зрелищная Годзилла которая умеет плеваться огнем и еще Шерлок Холмс

Я сужу что вижу сейчас ,Смаугу можно сказать пофиг что творится за пределами его горы, лишь бы не трогали его золото и его самого, вот кто точно не тянет на главного злодея, а Азог активен, действует открыто хочет прикончить всех ради своей цели, вообщем кровожадный враг, что опять же не скажешь о Смауге, он ведь не стал всех просто убивать(а ведь мог), он спокойненько пошел в хранилище и засел. Так что Азог вполне себе главный враг который неустанно хочет добиться своей цели, убить одного из главных героев а по дорожке завоевать Север для своего инкогнито-кукловода любителя резиновых морд

[Маг]

Сообщение от Mr.Aufiderzein

Я сужу что вижу сейчас ,Смаугу можно сказать пофиг что творится за пределами его горы, лишь бы не трогали его золото и его самого, вот кто точно не тянет на главного злодея, а Азог активен, действует открыто хочет прикончить всех ради своей цели, вообщем кровожадный враг, что опять же не скажешь о Смауге, он ведь не стал всех просто убивать(а ведь мог), он спокойненько пошел в хранилище и засел. Так что Азог вполне себе главный враг который неустанно хочет добиться своей цели, убить одного из главных героев а по дорожке завоевать Север для своего инкогнито-кукловода любителя резиновых морд

Смаугу и по книге было пофиг, но только первое время, поскольку он, как сам говорил, был уверен в своих силах, и что никто к нему не сунется. Т.к. нам показали только первые 6 глав где Смауга быть и не должно, то естественно он еще не проявляется, но во второй части пока Азог будет преследовать гномов дракон будет вести беседы с Бильбо, попытается его поджарить, попытается завалить гномов камнями (если по книге), сожжет Эсгарот. Во втором фильме пофигу ему уже не будет.

По поводу убить всех: мог, но не смог. Те, кого он не убил там через потайную дверь выбрались, про которую знали дед и отец Торина. Даже в фильме показали как он многих убил. Просто дракону справедливо не дали развернуться в первом фильме, во втором должны дать. Ну и вообще он просто зрелищен сам по себе, и погубит сотни людей в городе.
Азог был временным злодеем пока дракон (канонично) валялся в золоте. После встречи с Бильбо мы поймем какой он злодей. Ну и таки да, есть еще кроме него Азог и Некромант (которого должно быть мало)

Не знаю даже, в каком фильме его убьют. Все говорило о том, что во втором, но думается, не все так просто. Вообще опасаюсь теперь какие-либо предположения делать. Посмотрим.

[Eldariel]

Сообщение от Маг

Нет, думаю Азогу в Трилогии почетное второе место.

Некроманта не забудь.

Сообщение от Маг

Не знаю даже, в каком фильме его убьют.

Если честно, ИМХО не так важно, в какой части убьют Смауга. Главное, чтобы Азога поскорее уже кто-нибудь убил...

А если серьезно... Конечно, с точки зрения логики написания сценария более удачно было бы остановить фильм на самом интересном месте, т.е. на моменте, предшествующем убийству дракона. Но это слишком предсказуемо и банально, так что я, пожалуй, не стану возражать, если в конце фильма этот герой, пусть даже фигурирующий в заглавии, будет убит.
Но не знаю. Может, Пиджей все же оставит интригу на третью часть, и экран погаснет в тот самый момент, когда Бард выпустит в Смога стрелу...

[Маг]

Сообщение от Eldariel

Если честно, ИМХО не так важно, в какой части убьют Смауга. Главное, чтобы Азога поскорее уже кто-нибудь убил...

ИМХО, Азога убьют после дракона, и сделает это Торин в БПА. Очень пафосно так.

Может, Пиджей все же оставит интригу на третью часть, и экран погаснет в тот самый момент, когда Бард выпустит в Смога стрелу...

Стрела вонзится во втором фильме, а умрет дракон в третьем...

[Eldariel]

Сообщение от Маг

ИМХО, Азога убьют после дракона, и сделает это Торин в БПА. Очень пафосно так.

Понятное дело, так и будет. А жаль

Стрела вонзится во втором фильме, а умрет дракон в третьем...

Сразу вспоминается Добби. Хотя, там в следующей части просто показали могилу

[BirthBySleep]

Сообщение от Маг

Стрела вонзится во втором фильме, а умрет дракон в третьем...

А Бильбо Бэггинс в начале третьего фильма увидит во сне гибель Дракона и Эсгарота и проснется

[Bofur]

Я все же думаю, что во втором. Это ясно, т.к. можно провести параллель

Хоббит: Смауг - враг...Но на самом деле больше угрозы - от битвы в третьей части.

и

ВК: Битва за Хельмову Падь...вот так битва. Но все понимают, что на самом деле, главная - впереди.

Единственная разница в том, что в Хоббите все думали, что гибелью Смауга все конфликты исчерпались.

Меня больше озадачило, когда же Азога прихлопнут. Если бы его прихлопнули во втором фильме, Болг был бы логичен, со своей жаждой мести. Скажем, он мог быть в пару раз сильнее Азога. Но, возможно, схватка с обоими будет в Битве и тогда Торин прикончит Азога, после чего его триумф будет недолгим и на сцену вступит Болг, который в два счёта уложит Торина. Ну а после выходит Беорн. Я даже думаю, что правильно будет показать так, чтобы было ясно, что Торин, погостив у Беорна, очень с ним сблизился. То есть, как бы, опять, расширить отношения. Было бы вполне в духе Джексона.

[Маг]

Вообще, если Смауга убивают в Хоббите II то тогда на третий фильм злодеем логично остается Азог. И может даже Больг. Другое дело, что Смауг - враг всего мира (и гномов, и Бильбо, и Эсгарота, и личный враг Барда), а Азог грубо говоря враг только Торина и в меньшей степени остальных гномов. Так вот кто окажется там главнее зависит от того, как Джексон покажет дальше и насколько развернет Смауга. Имхо.

[Bofur]

Враг-то, на самом деле, лично для меня (по книге) - это непосредственно сама стычка пяти армий, то есть сам конфликт, а не кто-то конкретный.

[Маг]

А еще для меня враг по книге - это жадность Торина, именно порок. Армитидж должен получить Оскар за третий фильм.

[Bofur]

Во-во. И я надеюсь, фильм поведает об этих истинах. Чтобы, в конце-концов и финальная фраза Торина сработала.

[Ritona]

Тут читала недавние рецензии на первую часть фильма..видно,что некоторые люди,наверное не знакомые с книгой,видят в Хоббите легкий фильм без глубокого смысла..надеюсь,что всем людям,и не знакомым с книгой,последующие два фильма,особенно третий,даже за масштабной битвой,раскроют то хорошее и плохое,что есть в жизни,о чем вы говорите выше:жадность,самопожертвование...и тогда не будут думать,что это легкая красивая сказка..верю в Армитиджа)
Как же уже хочется фильм...!

[Bofur]

Увы, такие люди и в ВК ни грамма смысла не нашли. Можно только пожалеть. :/

[Ritona]

Мне еще интересно,сколько народу пойдет на второй фильм..думаю больше особо не будет,скорее столько же...есть люди,которым почему-то большую часть первого фильма было скучно,и они не пойдут из-за этого на второй фильм...это мы читаем интервью режиссера и актеров, слышим,что фильм будет в движении,ждем фильм,а их что-то должно теперь завлечь на него...вот интересно,что получиться)

[Ирен Адлер]

Сообщение от Маг

А еще для меня враг по книге - это жадность Торина, именно порок. Армитидж должен получить Оскар за третий фильм.

Сори, а почему именно Армитидж?
Главный герой вроде не он..

[Маг]

Сообщение от Ирен Адлер

Сори, а почему именно Армитидж?
Главный герой вроде не он..

Потому что предполагаю, что драматическая составляющая "Туда и Обратно" будет вокруг него, эта страсть к золоту, ссора с Бильбо, конфронтация с Азогом, прощание и примирение с хоббитом, смерть в конце-концов, - в моих глазах весь третий фильм на Армитидже.

[Ирен Адлер]

Сообщение от Маг

Потому что предполагаю, что драматическая составляющая "Туда и Обратно" будет вокруг него, эта страсть к золоту, ссора с Бильбо, конфронтация с Азогом, прощание и примирение с хоббитом, смерть в конце-концов, - в моих глазах весь третий фильм на Армитидже.

Я поняла твою мысль. От себя, бы означила, что больше болею в этом отношении за Бильбо. Драматическая составляющая, конечно, штука важная, но актерская игра, как таковая, у Бильбо.. куда как.. разнообразней, сложней и.. изысканней. ИМХО.

[Маг]

Я ждал награды для Фримана в "Путешествии". На Фримане, Маккеллене и Армитидже история держится как на трех китах, но почему-то этого никто не увидел. Посмотрим, что будет дальше.

[Волвера]

Сообщение от Ирен Адлер

Я поняла твою мысль. От себя, бы означила, что больше болею в этом отношении за Бильбо. Драматическая составляющая, конечно, штука важная, но актерская игра, как таковая, у Бильбо.. куда как.. разнообразней, сложней и.. изысканней. ИМХО.

Какими же тогда наградами надо завалить актера, который умудрился пробыть на экране меньше минуты, не произнес ни слова, но взорвал интернет подчистую))

[Drew]

Мне все-таки странно, почему все комментаторы упорно забывают/игнорируют фразу Гэндальфа, сказанную на совете, что Саурон может использовать Смога. Это не домыслы фанатов, это прозвучало в первом фильме. И тут, конечно, два варианта: либо фраза повиснет в воздухе, а Гэндальф окажется истеричкой-пустозвоном, либо в БПА Смог таки выступит союзником Саурона. Соответственно, во втором фильме он не сдохнет.

[Маг]

Сообщение от Drew

либо в БПА Смог таки выступит союзником Саурона. Соответственно, во втором фильме он не сдохнет.

Лично я это окончательно со счетов не сбрасываю, но все-таки слишком уж толсто со стороны ПиДжея)))))