Richard Armitage. Thorin Oakenshield. Фан-клуб.

[oksa]

Виктория! Вам, для вдохновения!!! Чудный профиль и ушко

[soulasylum]

Инниш,извини,я тебе послала ответы,а потом увидела,что Оникс опубликовала викторина.

что-то все время меня дает офф здесь и надо log in опять и опять

[Victoria]

Сообщение от serik

Ну если уж я готова понять Смауга, то первый вариант в отношении людей, которые мне действительно нравятся не проблема. Ну и вы не обижайтесь, что высказалась.

Так а кто обижается? Оглядываюсь по сторонам. Все молчат.
Я просто действительно не вижу выхода из этого положения кроме уважения и терпения друг к другу.
Да Джонас в конце концов сыграл обоятельно шкодливого мальчишку, что просили, то и сыграл. И в сцене с привязанным сэро Гаем он был даже не плох, и актриса играющая Марион , если вынуть её из этих кошмарных костюмов весьма ничего . Глаза красивые.... ну и так далее. Но Глядя на то как обманывают бедного Гизбона , рука тянется к чему-то тяжелому. А голос сам курлычет Бедненький ты наш!!! И что с этим делать я не знаю.

[saavedra]

Сообщение от Эйприл

2. Каким зубом Хайн раскусил ампулу?

23-м, ))

[Serena]

Сообщение от hehkuviini

Да-а-а-а, системный анализ в этом деле рулит!

Я просто довольно часто раньше встречала, как ты раскладываешь и персонажей Ричарда, и образы, в которых он появляется на публике (или с энтузиазмом включаешься в болталку/обсуждения по этому же поводу), и делаешь это с нажимом и достаточно словесно-слаженно - граммар-наци сидит спокоен и одобрительно кивает головой - потому и решила, что тебе подобные вещи хорошо знакомы.

Хех, ну мне казалось, что все -равно, это ж ясно, что это ИМХО и предположения.. С нажимом или без. И даже крошечный реальный фактик из того, что РА прячет от нас, не оставит от большинства моих предположений камня на камне.. А словесно-слаженно - это именно потому что всегда и с удовольствием включаюсь в любую болталку. Язык мускулистый-тренированный. Вот им то я отожмусь сколько хочешь раз. И подтянусь на нем же. Буду надеяться, что не раздвоится от нагрузки.

Ну, и сознаюсь, был в жизни моей эпизод общения с очень грамотным психологом (она была ученицей одного видного российского ученого, практикующего психолога. А он в свою очередь - ученик учеников Фрейда. Научный внучок, так сказать).. Я очень жалею, что ее потеряла.
Вот как раз на ее примере я поняла что это такое - настоящий грамотный специалист. Она как раз научила меня многое анализировать в поступках (своих, конечно, своих, не другим людям диагнозы ставить) и мотивах..
Но о РА можно только гадать - факты то надежно спрятаны.. И если я через слово не повторяла, что это мое ИМХО - то только потому что считала, что это и так ясно..

И как раз мои бесчисленные рассуждамсы были попыткой некой терапии - понять, проанализировать и преодолеть. Да, я сейчас глупость откровенную скажу... Ни в какие ворота логики и системного подхода.. Я вляпалась, вляпалась по-дурацки и глупо, я от этой привязанности страдаю - но освободиться не могу.. так не должно быть. И вот я трындю (трынжу)?, вроде через это должно было преодолеться - ан нет, не преодолевается.. Дык какой я к лешему психеолог?

[oksa]

А. Ну да.
Этот страшный ИМХО-зверь - ну очень скрытное существо. Не объявишь - не поймёшь.
Я-то воспринимала твои слова как фактаж, потому и удивилась, когда ты сказала, что не психолог и вообще.

[serik]

Сообщение от Victoria

................ Но Глядя на то как обманывают бедного Гизбона , рука тянется к чему-то тяжелому. А голос сам курлычет Бедненький ты наш!!! И что с этим делать я не знаю.

Так и у меня тянутся. И к тяжелому и с другими целями И ничего с этим не поделаешь. Да и не надо.

Всем спокойной ночи.

[oksa]

Господи, залипла намертво, отлепите кто-нибудь, вся работа стоит, а я все тумбочку потрошу!

[Serena]

Хех, ну какой может быть фактаж? В чем? К чему? про персонажей- так вообще фактажа быть не может. Уж точно ИМХО. И ото всех участников дискуссии.
А про Ричарда.. Да я про него вроде не сильно много и высказывалась..Именно пыталась понять, почему так зацепил и как так случилось. Фактажа в моих болтаках только и было что про штаны-костюмы..

А все остальное - банальный жизненный опыт и здравый смысл. Наверное.. Наука и логика тут рядом не...

[Endless Summer]

Сообщение от Onyx

Ээээ... в начальном варианте первого предложения было меньше ошибок

Блииин... Вот я дуб... Написала greatly с дополнительной "е", позорище

Не устаю восхищаться: только в этом треде можно не только получить заряд хорошего настроения, но и совершенно безвозмездно улучшить свои знания практически в любом предмете методом высокохудожественного тыка, сравнительного анализа и даже при помощи ИМХИ. Благодарствую

Как в чём? В категоричности.
Детальное такое разложение в ряд Тейлора по полочкам; а мне, как мелкой и тупой, и вообще дико далёкой от всяких наблюдательно-психологических штучек, казалось, что пишешь обоснованные и толковые вещи, которые из воздуха не берутся. Следовательно, есть специализация в этом вопросе. Когда её нет, с такой уверенностью люди нечасто выступают.
Поэтому так и думала.

[Onyx]

Сообщение от Endless Summer

Блииин... Вот я дуб... Написала greatly с дополнительной "е", позорище

Не устаю восхищаться: только в этом треде можно не только получить заряд хорошего настроения, но и совершенно безвозмездно улучшить свои знания практически в любом предмете методом высокохудожественного тыка, сравнительного анализа и даже при помощи ИМХИ. Благодарствую

Проблема не только в этом. "Admire greately of your acting skills" - неправильно, после admire не надо предлога, надо просто admire your acting skills. На здоровье.

[InnishFri]

Soul, не переживай, я переслала твои ответы Onyx. Я все равно не участвую

[Serena]

Это особенность изложения материала.. Я должна по твоему каждый раз переспросить?

И потом. Я впервые на форумах.. Я тогда не понимаю что мы здесь делаем. Что я имею ввиду:

Вот вбрасывает кто-то тему - пять признаков империализма по Ленину. И тут я говорю что от концентрации производства и капитала появляются монополии. кто то говорит - что например, наоборот. Тут я рублю его мнение с апломбом, ибо точно знаю что у автора - так как я сказала. Здесь ИМХИ бессмысленны - автор сказал именно так.. Заметь, в толкиенистских спорах я не участвовала ни разу. Я Не пыталась ни разу указать людям что говорил профессор, например, или я знаю мотивы поступков Портера ибо мне ведомы причины спецопераций в Ираке. В этом вопросе есть четкое мнение, канон и тут ИМХИ вроде как бесполезны и бессмыслены.

Мы все на форуме высказываем свое мнение. О фильмах, описывающих придуманные ситуации. Мне казалось , что у каждого его мнение и есть ИМХО, а не программа партии, одинаковая для всех. Каждый высказывает свою ТЗ с большей или меньшей степенью убежденности в ней.. Я пыталюсь всегда привести ясные с моей точки зрения доказательства моей ТЗ. Они чаще всего не основаны на логике и системном видении - но мы и не спецоперацию по вторжению готовим. В кино речь идет о житейских делах, каждый их судит с точки зрения личного опыта. Я со своей, ты - со своей, кто то еще со своей. Мы вольны ее излагать. Так? Она не доллар, что б всем нравиться - тоже так.. Но какие в этом проблемы? Большинство сегодня согласно с одной, завтра - с чье то другой. Значит чьи-то аргументы оказались убедительный, или жизненный опыт, например, большинства людей свидетельствует в пользу той или иной ТЗ.
И почему я не могу изложить ее уверенно и по пунктам - это моя манера изложения. Не думала, что это свойственно только психологам. почему я должна сомневаться в своих словах? Если я не права - докажите мне, если вам это интересно и для вас важно убедить именно меня

[oksa]

Дамы! Не спать! Отвечаем на заданные вопросы!!!

Не надо вскидываться на слова, в которых не было конфронтационной подоплёки, будь добра, а?
То есть, когда ты постишь что-либо, это само собой подразумевает, что это твоё ИМХО? Фух, блин, гора просто с плеч, вот правда.
И что такое "паче"?

[Rossa]

Я просто действительно не вижу выхода из этого положения кроме уважения и терпения друг к другу.

Какие правильные слова. Подписываюсь.
И в связи с таким поворотом обсуждения попрошу, пожалуй, в последний раз (все предыдущие как-то оставались без внимания) осознавать наличие в треде тех, кто Гая как человека невысоко ценит, и не считает, что Мэриан сама виновата и заслужила и гадюка и вампирша и далее по списку. Кому несколько режут ухо и глаз слова типа "курва".
Кто не считает внешность Джонаса Армстронга мерзкой, и кто не считает обсуждение внешности других людей в таком ключе достойным слова well-mannered. Это ведь всё ну практически каждый день, месяц за месяцем, эта точка зрения увидена и услышана тыщу раз, и наверное, уже можно, в знак понимания, что в треде есть другие взгляды, но при этом никто не мешает высказываться, изменить столь резкую стилистику.

[Serena]

Сообщение от hehkuviini

Не надо вскидываться на слова, в которых не было конфронтационной подоплёки, будь добра, а?
То есть, когда ты постишь что-либо, это само собой подразумевает, что это твоё ИМХО? Фух, блин, гора просто с плеч, вот правда.
И что такое "паче"?

Значение слова Паче по Ефремовой:
Паче - Употр. в знач. сравнительной степени: больше (по размерам, количеству, силе, значению, проявлению).

Но мы же не ищем конфронтационной подоплеки? ОК, сотру, а то мне уж показалось... Слава Богу, что это не так,

все остальное - мое ИМХО

Просто мне казалось, слово "категоричный" не несет нейтральной смысловой нагрузки. И вроде мне про категоричность другие участники форума, люди, которых я безмерно уважаю и прислушиваюсь, особо не указывали. А если и было разок - так решали в оперативном порядке, и уж точно это не касалось Ричарда и оценки его мотивов и поступков.

А уж в каком стиле я говорю - так один дядечка меня за врача принял.. Ну что делать, жизнь такая, будучи матерью в нашей стране (а может и в других тоже) ты должна быть и учителем, и доктором (а то залечат в усмерть)))), и психологом (а то так твое дитятко проанализируют - не отмоешься. Одно обидно - почему то перед армией все здоровые становятся).. Ибо никто другой за тебя это не сделает.. Значит я здорово поднаторела, что даже сумела других ввести в заблуждение

"Больше" - это хорошо или плохо?

Не ищу, на кой она мне сдалась?
omg, категорично/безусловно/решительно/безапелляционно/выражая напористую уверенность - да выбирай любой синоним, который тебе больше нравится. Я написала тот, который первым на ум пришёл. Я сама это слово употребляю часто; его часто употребляют в разговорах со мной, поэтому оно для меня не является частью какого-то функционала, призванного так или иначе окрасить атмосферу собеседнику бессознательно или умышленно.

[Serena]

Я не совсем понимаю, почему я не должна быть уверена в своих словах? Я с собой согласна.. У меня есть обдуманная, исходя из моего опыта, точка зрения. Ваше право согласиться со мной или нет.. Как и мое - согласиться с вами или нет. Я чего-то не понимаю.. И между понятиями решительно и безапелляционно есть разница. В моем случае я выбираю определение "решительно". Я кому то мешаю столь же решительно высказать свою?

Хех, и вроде я Ричарду на основании моих непрофессиональных умозаключений никаких уничижительных диагнозов не ставила. В этом суть дискуссии?

А мне ответить?

---------- Сообщение добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:40 ----------

Вот так всегда.
Надо идти искать губозакатывальную (-закатную? -закатывающую?) машинку.
Где-то была ещё с февральских времён, в сундучке с геральдической росписью.

[soulasylum]

Сообщение от oksa

Дамы! Не спать! Отвечаем на заданные вопросы!!!

Посчитали уже сколько раз Портер был топлесс

Инниш,спасибо,я тоже послала ответы

Оникс,спасибо за корекции,я переделала раз сто уже,наверно вообще не стоит задавать такой глупый вопрос,подумаю и удалю завтра

Дамы [и я,Соул],вы вообще о чем?Ето ИМХО что значит?

На правоту/неправоту твоих же собственных слов, заметь, именно ты ссылаешься буквально в каждом сообщении - и я на полном серьёзе не понимаю, по какой причине.
Я вообще не об этом; это личное дело для каждого конкретного человека.
Суть дискуссии отнюдь не в Ричарде. Дискуссии, как таковой, не было вообще. Заметь, что я тебе объяснила после твоих слов, почему именно я думала, что ты специализируешься на психологии, и почему меня удивил твой отрицательный ответ.

"Больше" - это хорошо или плохо?

[InnishFri]

Soul, ИМХО , если сразу по-русски, значит - "по моему скромному мнению".

[soulasylum]

Сообщение от InnishFri

Soul, ИМХО , если сразу по-русски, значит - "по моему скромному мнению".

а-а-а,in my humble opinion
спасибо,Инниш!

[Serena]

Сообщение от hehkuviini

А мне ответить?

---------- Сообщение добавлено в 23:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:40 ----------

Вот так всегда.
Надо идти искать губозакатывальную (-закатную? -закатывающую?) машинку.
Где-то была ещё с февральских времён, в сундучке с геральдической росписью.

Хех, да объясни, какая машинка, вот, я ответила. Завтра в Питер поеду с отекшим от недосыпания лицом - а вон мои ровесники как на БАФТАХ выглядят

Так при чем машинка?? Я где-то тебе твое мнение запретила высказать решительно (ну или там как тебе нравится в соответствии с твоим списком?) И мне то казалось - я как раз одной флудологией тут и занимаюсь - то сыр, то вино, то прочие... излишества.. У меня и разборов то пара всего была. Себя пыталась уговорить (как там про Марию Магдалину) "И как это меня так угораздило?". И уж поверь мне, приближаясь к плодово-ягодному возрасту я уверена что человека после определенного, весьма юного возраста уже практически невозможно переубедить. И стараюсь не тратить на это силы. И если я что то утверждаю - лишь для того что б донести-обозначить свою позицию. Не более. А не помешать ею кому-нибудь другому иметь свое мнение. Я могу сколько угодно на основании правленых зубов РА твердить что он тырил сладкое у мамы, кто-то - утверждать что мама сама преступно закармливала его конфетами. Все недоказуемо, собеседники друг друга не переубедят, решетильно оно говорят или с сомнением, ну и вообще, я сюда отдыхать хожу..


О, Хех, не увидела последнее. Так почему ты думала что я специализируюсь в психологии - по решительности тона или по содержанию моих постов? Если по содержанию - так я собой погоржусь. Если по решительности - ее и у неспециалистов более чем достаточно, у кого то и поболе моего будет..

Serena,
Давай не скромничай, ибо прошлась, подмигнула - и мужики штабелями на брусчатку уложились, аки шпроты балтийские.
Я тебя в третий раз спрашиваю уже одно и то же

"Больше" - это хорошо или плохо?

[Serena]

Подожди, опять не поняла - где прошлась и подмигнула.. И к чему нам выяснять про паче - конфронтация мне померещилась, в соотвествии с этим - "паче " утратило свою актуальность... Я потерла И "больше" - по отношению к чему то хорошо, а к чему-то плохо. Больше денег - хорошо, больше проблем от них - плохо.

Сообщение от Serena

Так почему ты думала что я специализируюсь в психологии - по решительности тона или по содержанию моих постов?

Вот в этом сообщении есть слова

Заметь, что я тебе объяснила после твоих слов, почему именно я думала, что ты специализируешься на психологии, и почему меня удивил твой отрицательный ответ.

Сообщение от Serena

к чему нам выяснять про паче - конфронтация мне померещилась, в соотвествии с этим - "паче " утратило свою актуальность... Я потерла

А не надо было изменять свои сообщения уже после того, как на них ответили. Я теперь вообще теряю нить письменного разговора, поскольку после изменений кажется, будто я беру непонятно что непонятно откуда.
Окей, ты написала про уничижение паче гордости.
Потом объяснила, что "паче" - это больше.

"Больше" - это хорошо или плохо?

UPD. Имей совесть: я тебя в четвёртый раз спрашиваю одно и то же! И спать не иду из-за того, что ты мне не хочешь ответить на конкретный вопрос. Злая ты.