"Хибара Радагаста"

[Krakodil]

Арве,

а может, это не вода, а канализация? В смысле, трещина в канализационной трубе. У Вас этот сантехнический предмет чугунный или пластиковый?
 

[арве]

Кроки, возможно все.

Дяди-сантехники думають.

И давайте о другом. Сил моих уже нет.
 

[Revelin]

Мало кто заметил, что

вот на этом официальном плакате

 

произошло наложение друг на друга двух нарядов. В результате у гнома было 4 косички с разными заколочками, слева просвечивала другая кольчуга, оторочка кафтана мило растворялась в меху шубы И это изданный плакат - приглядитесь, кто интересуется! Просто "версия в коже" и "версия в шубе" несколько слились между собой

Ну не могли же мы такое стерпеть? Конечно же, попытались все исправить и даже сделать любимку красивее... Показываю!

 

Потом еще сделаю вариант с Оркристом от Мири.

[Пламя Запада]

раз уж все опять молчат, выложу фрагмент из статьи об орках (особенно фор Кроки)

памяти Андрея Ленского
вокруг игры или красная книга

Гоблины и орки

Кто нагло вкушает бессмертие —
А Трор навеки умолк?
Кому извечный товарищ —
Блохастый и хищный волк?
Это гоблины!
Они мешают мне жить!

А. Курганов

Сегодня мы поговорим о порождениях ночи, огромных ужасных гоблинах... или, быть может, маленьких и забавных? Об этих жутких серокожих — или зеленокожих? Или черных? — орках и о том, чем они отличаются друг от друга. Если вообще отличаются...


Мы — Орки в первом поколенье,
Мы — Авари; и наше пенье
Еще звучит без озлобленья
Через листву.

И мы пойдем считать ступени,
И добредем до некой Тени,
И забредем в нее, и сменим
Свою судьбу...

А. Несис

В начале XХ века гоблины почти забыты; память о них оживляет Редьярд Киплинг. Его знаменитые «Сказки старой Англии» (они же «Пак с Волшебных холмов») вновь показывают нам шекспировского Пака и говорят еще кое-что о его народце. Но — немного.

А еще через 30 лет, в 1937-м, выходит в свет «Хоббит, или туда и обратно» Дж. Р. Р. Толкина. Вот где гоблины развернулись во всей красе. Буйные, злобные и ненавидящие все живое, как гоблины XVII века, сгорбленные, словно гоблины VII столетия, они заняли в этой истории весьма существенное место.

Тем печальнее, что о внешности гоблинов из этого рассказа мы узнали совсем немного. Ходят они пригнувшись, это факт. Ступни очень большие — это не раз отмечалось. Бильбо пишет, что они были «огромные-преогромные», но это для него, хоббита, — а дальнейшие тексты это вроде как не совсем подтверждают.

Зато о нравах и обычаях этого народа мы узнали больше...

Гоблины, надо сказать, жестокие, злобные и скверные существа. Они не умеют делать красивых вещей, но зато отлично делают все злодейское. Они не хуже гномов, исключая наиболее искусных, умеют рыть туннели и разрабатывать рудники, когда захотят, но сами они всегда грязные и неопрятные. Молоты, топоры, мечи, кинжалы, мотыги, клещи и орудия пытки — все это они прекрасно делают сами или заставляют делать других. Другие — это пленники, рабы, которые работают на них, пока не умрут от недостатка воздуха и света. Не исключено, что именно гоблины изобрели некоторые машины, которые доставляют неприятности человечеству, особенно те, которые предназначаются для уничтожения большого числа людей за один раз. Механизмы, моторы и взрывы всегда занимали и восхищали гоблинов.

С той же поры мы твердо знаем, что гоблины в союзе с волками и не прочь порой на своих союзниках покататься — именно так они явились на Битву Пяти Воинств. Волки, впрочем, не совсем обычные: это варги, или ворги, существа разумные, злокозненные и не слишком-то верные. Если военная удача на их стороне — варги пообедают побежденными, а если нет — своими всадниками...

Любимое вооружение орков: кривой меч, щит, лук (или дротики). Иногда в ход идут дубины либо копья.

Гоблины сразу же приковали к себе внимание человечества; скоро об их нравах и обычаях начнут писать (а также рисовать, снимать фильмы и так далее) все, кому не лень.

Как говорит в своих хрониках коллега Хорев:

До вторжения орков оставалось 17 лет.

Гоблины сбрасывают маски

На первых же страницах «Властелина колец», увидевшего свет в 1954 году, мир с удивлением прочел, что негодяи, подкараулившие отряд Торина в Туманных горах и впоследствии напавшие на гномов, эльфов и людей у Долгого озера, — вовсе не гоблины, а орки.

Нет, это не переименование; слово «гоблин» во «Властелине» присутствует. И обозначает оно «орков и их родню». Оркоидов, как сказали бы составители монстрятников. «Родня» у орков получается, похоже, в силу скрещивания (и, насколько мы можем судить, едва ли добровольного). Так, например, полуорки Сарумана — Углюк и компания — это гоблины, но не орки. Однако об этом — чуть ниже.

Итак, позвольте вам представить: орки. Рост: примерно футов пять-пять с половиной, с невысокого человека, но ходят они сгорбившись, а потому кажутся ниже. Плечи немного шире человеческих. Руки по длине почти не уступают ногам. Цвет кожи: чаще всего коричневый, иногда землисто-желтый, изредка серый. Часть орков густо покрыта курчавой шерстью, так что цвет их кожи вообще не разглядеть. Большие ступни и ладони. Глаза раскосые, носы сплющены.

Диета орков очень проста: мясо. Можно звериное, можно человечье, а то и собственных соплеменников.

Орки весьма многочисленны — при том, что гибнут на полях сражений тысячами, да и во внутренних раздорах жертв немало. Это потому, что они быстро размножаются — дети у них рождаются часто и помногу.

В темноте они видят отлично, а вот на ярком свету в лучшем случае подслеповаты, а то и страдают от него, как от жгучего холода или изнурительной жары. Это касается чистокровных орков, сарумановы гоблины данного недостатка лишены и равно хорошо видят днем и ночью. Слух у них более-менее обычный, а часть орков (те, что помельче) могут неплохо пользоваться нюхом.
Тайны происхождения

В происхождении орков есть две основные версии. По первой, в орков были перекроена часть эльфов — тех, что не пожелали идти на Запад за Светом Амана. Они назывались «авари», то есть «не пожелавшие». Они-то, поддавшись влиянию Моргота, были им перерождены.

Другая версия — ее озвучивает Древобород — относится к эльфам более уважительно. Дескать, орки — это подделка под эльфов, подражание им и противовес в войне. А тролли — такая же подделка под энтов. Правда, не совсем понятно, что могло послужить материалом для таких подделок, если не сами эльфы и энты: ведь дать своим созданиям «с нуля» какую ни на есть самостоятельность Моргот едва ли мог. По крайней мере, почти равный ему Ауле не смог сам оживить гномов — потребовалась помощь Эру Единого.

А если поговорить о происхождении слова «орк», то тут версий еще больше. Среди возможных «источников» значатся:

римский бог (впоследствии демон) Orcus. Он, между прочим, фигурирует и в D&D как инфернальный покровитель некромантии. В староанглийском это имя трансформировалось в orc — демон;

огр-людоед — его порой в сказках, словно забывшись, именуют орком;

жители Оркнейских островов, по ряду легенд — злобные и неуживчивые;

кит-убийца, именуемый по-латыни Orca;

персонаж Уильяма Блейка — странное существо по имени Орк, впрочем, вполне положительный;

самая обыкновенная свинья (по-гэльски — орк, сравните с английским pork — свинина)...

Какой из этих вариантов правильный? Сам Толкин рекомендовал, если уж верить в один из них, то выбирать вариант староанглийского демона. Но вообще-то он этого не подтверждал. Быть может, оно и впрямь происходит из эльфийского?
Кто есть кто в орочьей армии

Будем честны: «Властелин колец» порядком запутал своих поклонников. Читали его сотни миллионов, миллионы всматривались в каждую букву — и все же среди прочитавших бытуют такие представления о средиземских реалиях, что мало не покажется.

Вот, к примеру: что такое «урук-хай»? Спросите двадцать человек (из тех, конечно, кто знает о Средиземье) — и девятнадцать, если не все двадцать, ответят: «Орки Сарумана». И будут, как говорится, в корне неправы.

Дело в том, что орки делятся на два больших типа (это не столько биологический вид, сколько социальный статус): уруки и снаги. Прошу простить за мордорское наречие, но что прикажете делать, если ни на один приличный язык это не переводится?

Урук — это боевой орк. Он заметно крупнее снаги, сильней физически и занят исключительно войной. Гришнах, Горбаг, Шаграт — все эти персонажи «Властелина», безусловно, уруки.

Снага же в переводе с мордорского — «раб». Это орки, которые не доросли до заслуженного места в орочьих армиях, и если сопровождают войска — то во «вспомогательном» качестве: как проводники, ищейки-нюхачи, фуражиры, повара и так далее. Снага перед уруком — пыль, хотя бывают редкие исключения. Воевать снаги, в принципе, могут, но делают это редко и вооружены обычно легко.

Урук-хай — это собирательное множественное число от слова «урук», а вовсе не какой-то особый вид. В русском языке нет собирательного числа; оно неплохо передается, например, суффиксом «ств» (крестьянин — крестьянство, человек — человечество). Урук-хай, соответственно — совокупность уруков. В языке эльфов, кстати, та же грамматическая форма образуется при помощи суффикса «-рим» («рохиррим», «харадрим»). Не стоит ставить эти слова во множественное число («харадримы»), получится нелепость. Лучше пишите просто «харадцы».

Называя себя и своих бойцов «урук-хай», Углюк претендует на принадлежность к урукам; на тот момент оспаривать это некому, хотя, по мнению Древоборода, Арагорна и других специалистов, он и подобные ему — вообще не орки, хотя безусловно принадлежат к гоблинскому племени.

Враги рода человеческого
Многие орки служат темному властелину Саурону (а до того — Морготу) непосредственно; другие же живут разбоем или подчиняются более мелким злодеям, но фактически все равно льют воду на мельницу Саурона.

В Средиземье бытует твердое убеждение, что договариваться с орками, заключать мир и так далее бессмысленно; и это подтверждают факты. Некоторые, впрочем, пытаются это сделать, но не из гуманистических соображений: это работает примерно как сделка с чертом в христианской традиции.

У орка — во всяком случае, взрослого — нет никакого морального выбора. Он уже сделан — раз и навсегда. И ошибкой будет приравнять их к свободным народам: у них, как и у всевозможных демонов, все главные решения уже позади. Они душой и телом принадлежат Саурону либо Морготу, и «одуматься» способны не более, чем, скажем, упырь или другие виды классической нежити.

Своим властителям орки по-своему преданы, но это вовсе не мешает устроить среди своих кровавую склоку — например, при дележе трофеев или за право доложить об успехе «наверх».

Воюют орки неплохо, но отчасти «по-варварски»: люди, гномы и особенно эльфы при мало-мальски равных силах обычно берут верх. Орков с большим трудом удается научить дисциплине; храбростью они тоже не слишком отличаются (пытаются восполнить ее нехватку свирепостью, но стоит делам пойти плохо, и орочьему вождю очень трудно удержать войска от бегства).

Снаряжение у них вполне приличное (и зачастую вдвойне опасное из-за яда), но ничего сверхзамечательного, вроде эльфийских мечей или гномьих кольчуг, в их оружейнях не производится.

Что же касается фехтовальных навыков, то с героем эльфов или людей они не сравнятся, но простому ополченцу лучше не сталкиваться с орком один на один. Стреляют так себе — меткость посредственная.

Короче говоря, чаще всего орки берут числом.

Углюк который станет прекрасным эльфом

Автор: Дж. Р. Р. Толкин
Произведение: «Властелин колец»

— Мы — сражающийся Урук-Хай! Это мы убили великого воина. И мы захватили пленных. Мы служим Саруману Мудрому, Белой Руке: руке, которая кормит нас человечинкой. Мы привели тебя из Изенгарда сюда, а теперь отведем обратно, причем той дорогой, которую сами выберем. Я — Углюк. Я все сказал.

Полуорк Углюк отличается от своих собратьев в первую очередь тем, что ему — быть может, от людской крови? — ведомо понятие своеобразной чести и долга. Он остается орком — злобным до мозга костей, любителем кровопролитий, — но при этом верен своему хозяину не только из страха и храбр не только из свирепости.

Он, как и большинство боевых уруков, невысоко ставит тех, кто слабей его; но и тут он не совсем обычен. Он понимает, что ему как сильнейшему и подобает делать то, что трудней.

Во «Властелине колец» Углюк — единственный из орко-гоблинского племени, кто может похвастаться подобными своеобразными чертами характера. И потому нетрудно догадаться, что именно он стал «прототипом» орков Азерота и других благородных бойцов, вышедших из орочьего народа.

— Сегодня изенгардский Урук-хай, как обычно, выполнит грязную работу. Ну, хватит трепаться! Собирай свой сброд! Другие свиньи уже удирают к лесу. Почему бы тебе не последовать за ними? Если хотите вернуться живыми к Великой Реке, бегите! Ну же! Я пойду за вами.

Кстати, Углюк живо опровергает идею о том, что будто бы орки (несмотря на постоянные сражения) воюют намного хуже людей. Далеко не последний воин среди человеческого рода, Третий Маршал Рохана Эомер, с трудом справился с Углюком в честном поединке.

Это интересно: свара Углюка с Гришнахом и свара Горбага с Шагратом используются мастерами в D&D для того, чтобы показать разницу между двумя мировоззрениями — Lawful Evil (Углюк и Гришнах) и Chaotic Evil (Шаграт и Горбаг).

 

[Miri Ann]

Всем бааальшой цифровой привет!)) Мири снова тут!) где-бы-записать!))

Я собственно не просто так, я с артом) Переделала тот портрет, который у меня ранее был нарисован вот) подрисовала капюшону синюю подкладку и теперь лицо полностью видно)
Хостинг из контакта, посмотрим, видно ли:

 

Эовин, статья про орков?)) оо это мы почитаем!))

Ревелин, фотошопа крутая!) уровень выполнения уже весьма высок!)
а на официальном плакате я не понимаю, почему фотошоперы так схалтурили жестко.. точно на коленке в третьем часу ночи лепили)))

[Krakodil]

Сообщение от Miri Ann

а на официальном плакате я не понимаю, почему фотошоперы так схалтурили жестко.. точно на коленке в третьем часу ночи лепили)))

Не исключено, что именно так и было. Что они, не люди, что ли? И дисциплина у них, чать, не как у охраны большой красной кнопки.

[Crystallic]

Оружейная лавочка

Шестопёры и булавы для благородной дамы из семейства кошачьих.

Сей весчь представляет собой одну из разновидностей булавы, появившуюся из булав многолопастных где-то в 13 веке. А с момента появления и до 17 века использовался на Руси как холодное оружие рубяще-дробящего действия, помимо этого, равно как и булава, служил символом власти военачальника.
А в этих ваших Европах шестопёры и перначи распространились, начиная с века 14, как заимствование киевского или исламского типа.

Чтож, рассмотрим всё по порядку.
Итак, шо есть булава?


Булава, как нам сообщает Педивикия, - холодное оружие ударно-раздробляющего действия с деревянной или металлической рукоятью (стержнем) и шаровидной головкой — ударной частью, нередко снабжённой шипами.
Первые булавы появились ещё в неолите и имели, как можно логично предположить, каменные головки, металлические начали появляться в бронзовом веке.
Как оружие булава была характерна больше для стран Древнего Востока, а в античности применялась мало. Наиболее широкое распространение сей весчь получил в уже упомянутые 13-17 века, после чего утратил боевое значение, но не символическое.
Булава успела послужить символом власти у турецких пашей, польских и украинских гетманов, казаков (где называлась насека), Маршалов Польши...
А в настоящее время, как говорит Педивики, булава - официальный символ президентской власти на Украине.

С течением времени булава видоизменялась, ибо после того, как стали широко использоваться латы, простая круглая блямба сильно сбавила в юзабельности. Тогда-то и появились перначи, шерстопёры и утренние звёзды.

Иногда их относят к многолопастным булавам, иногда выделяют в отдельный вид оружия.
Ну, давайте выделим, чо уж там.

Пернач.


Перначи получили меньшее распространение чем шестопёры, но это не значит, что эта прелесть хуже подходит для того чтоб кого-нибудь прибить.
К вашим услугам, кстати, как одноручные, так и двуручные вариации.
Остановились мы на том, что стали использоваться доспехи и латы и против них уже не помогала шарообразная блямба. Чего делать? Переделать блямбу под новые цели!

Где-то с 14 века это стали делать приваривая к головке булавы пластины металла, что помогало увеличить эффективность удара - площадь меньше, прикладываемая сила такая же - урон растёт. Да ещё и вероятность проскальзывания удара значительно ниже.
Одним из преимуществ пернача перед клевцом, топором или утренней звездой было ещё и то, что успешно проламывая доспехи и щиты он в них не застревал.

Ещё в плюсы однозначтно стоит отнести то, то пернач не требовал особо ухода - не надо точить, не надо чистить, да и долговечностью выгодно отличался. Всё это делало его отличным оружием для затяжного похода.

Именно эффективность и относительная простота и обусловили широкое распространение перначей, буздыханов, шестопёров и прочих их родственников по Европам и мусульманском Востоку.

Ах, да, Вики мне тут заявила, от души почесав кинк, что именно перначом следует именовать ту шнягу, которой в ВК Саурон орудовал.
Мелочь, а приятно

Моргенштерн.
Что буквально значит "утренняя звезда"


Вообще, моргенштерном называли как шарик, с ввинченным в него шипами, использовавшийся аки навершие пальцы или кистеня, так и собственно палицу или булаву с таким навершием.

А ещё существовали цепные моргенштерны (кеттенморгенштерн) - развесёлая прибамбасина, где моргенштерн соединялся с рукоятью при помощи цепи. Правда, в чём различие между кистенём с навершием ввиде моргенштерна и, собственно, цепным моргенштерном, там не объясняется, хотя мне было бы очень интересно узнать, как отличить одно от другого. И почему оружие Короля-Чародея, которым он перемахивался в фильме с Эовин называют то так, то так.

Поискав мнение юзверей на эту тему наткнулась на полтора срача о том, что кто-то кому-то разнёс фрэндленту и теперь должен оплатить 71 килобайт трафика, что Педивикия - рассадник лжи, обсуждение УК РФ, но внятного ответа та и не получила. Ну, и чёрт с ним!


Вот эту сувенирную няшу назвали: двойным цепным моргенштерном, боевым цепом, кистенём с моргенштреном и ещё дрянью, которая фрэндленту порвала. Прошу любить и жаловать. Товар из Финляндии.

Помимо плюсов были у моргенштерна и минусы - он цеплялся за щиты и доспехи, точность была не так уж и высока, ну, ещё носить это было несколько проблематично, да и не только за врага он цеплялся, но ещё и за обстановку.

Ну, и, ткскзть, виновник торжества - шестопёр.


Ну, о нём уже было сказано выше, добавлю только пару фактов.

* Обычно держали шестопёр (длиной, как правило, сантиметров 70) одной рукой за часть рукояти, отделённую металлическим кольцом, также выполнявшим функции гарды.

* Иногда на шестопёре был крюк, для захвата вражеского оружия, но пруфпика я что-то не нахожу.

* Педивикия утверждает, что первым письменным упоминанием шестопёра следует считать вот что:

Не осталось ни одного человека для вести, Москвитяне и Татары не саблями светлыми рубили поганых, а били их, как вепрей, шестопёрами.
I Псковская летопись

Речь в отрывке идёт о том, как русское войско под предводительством Даниила Васильевича Щени (князь, знаменитый русский полководец времён Ивана III и Василия III, родоначальник князей Щенятевых) одержало победу над немецкими рыцарями близ Гемельта в 1501 году.

* Также на сих прелестях были ещё и кожаные петли, назначений которым может быть несколько: собственно, для ношения на руке, пока она где-то блудит, для того, чтоб если тебе оружие из руки выбили оно не улетело моргот знает куда, а было тут, рядом. А ещё висящим на руке шестопёром можно было вполне успешно заехать супостату па-баш-ке. Собственно, как мне тут гуголь подсказывает, такое положение часто было в бою изначальным - пока противник на расстояние его лучше копьё тыкать, а шестопёр пусть на руке висит, а вот как противник оказывается близко, так р-р-р-раз его. И всё.

Ну, так, как-то.
Спасибо за внимание!

В дальнейшем вас ждут: рассказы о боевых веерах (Эовин), вакидзаси и катанах (Лето), продолжение разговор о катарах (добавка для Кроки), но теперь уже об их изготовлении, статья о кистене (Иоланта, ваше второе блюдо), рассказ о кхопеше и сопутствующих товарах (Мари).
Кто ещё не записывался на нямку - огласите своё решение, буду очень благодарна!
Всем любоф, сирца и тёплую балрожку ^^
 

"Уползла читать, курить ирисы и размышлять о бытие"

[Пламя Запада]

класс!!! все понятно
а что такое френдлента?

---------- Сообщение добавлено 02.02.2014 в 00:03 ---------- Предыдущее сообщение было 01.02.2014 в 23:35 ----------

можно и мне немного поддержать Крис?

памяти Андрея Ленского
вокруг игры или мастера в оружии

Но черный всадник уже стоял перед нею, огромный и грозный. Со злобным криком, неестественным для слуха, он нанес удар палицей. Щит Эовин разлетелся, рука, державшая его, переломилась, а сама она зашаталась и упала на колени.
Дж. Р. Р. Толкин. “Возвращение государя”
ооооо, какая плохая цитата


Молоты и булавы представляют собой отдельный подкласс: ударное оружие без гибких элементов, с сильно утяжеленным концом. Почти все они (исключая гердан, ослоп и некоторые молоты) предназначены для работы одной рукой, а потому в длину имеют примерно 50-80 сантиметров, изредка до метра. Масса — от 1 (палица) до 4 (моргенштерн) килограммов. Двуручные — больше.

Состоят они из рукояти (которую правильнее называть стержнем) и металлической рабочей части (головки). Рукоять чаще всего деревянная и окована железом, но может быть и чисто деревянной, и цельнометаллической.

Если головка деревянная и утыкана какими-либо шипами, либо на ней закреплен большой камень — то перед нами палица, древний предок булавы.

Мини-словарик
Поскольку большинство игр делаются изначально на английском языке, приведем небольшой русско-английский словарик по терминам из этой статьи. Не смущайтесь, что так часто встречается слово mace — я уже говорил, что по-настоящему толк в ударном оружии англичане никогда не знали, это наше, русское...

Боевой молот — warhammer
Буздыхан — spiked mace
Булава — mace
Гердан — two-handed mace, great mace
Клевец — military pick
Моргенштерн — morning star
Ослоп — great club
Палица — spiked club, mace
Пернач — flanged mace
Чекан — warhammer
Шестопер — flanged mace

Зачем вооружаться булавой, если можно взять топор? Какой прок от не отточенного оружия? Может, их использовали от бедности, как посохи и дубины?

Да нет, не похоже. Посмотрим на рисунки: что, неужели эти вещи ничего не стоят? Вряд ли. Тогда в чем смысл?

Остаться с оружием
Первый смысл: булавы и молоты практически никогда не застревают. И в этом их громадное преимущество перед мечом, а особенно — перед топором и копьем, которые просто обожают застревать и заклиниваться. Даже если оружие удается вытащить, на это уходят драгоценные секунды, что нередко стоит бойцу головы.

Особенно сильно это сказывается в борьбе против щитоносца. В деревянном щите застревает почти любое оружие. Римляне поставили этот факт себе на пользу (помните, что говорилось о пилуме в соответствующей статье?), но обычно это — беда. А вот булавой можно запросто избавить противника от щита (один-два увесистых удара — и рука со щитом поневоле опустится, а ее обладателю, буде он выживет, придется лечить перелом). Некоторые виды молотов (чекан, к примеру) проламывают щит, но тоже не застревают в силу того, что входят в него широким клином.

Силушка богатырская
Булава — оружие силовое, которое отлично подходит здоровяку, даже не вполне искушенному в боевых навыках. Это не значит, что владеть ею можно научиться мгновенно (здесь куда лучше копье), но все-таки довольно быстро.

Что важнее — здесь можно применить силу по делу. Булавой есть смысл, например, с размаху колотить по вражескому щиту (о чем была речь выше), парировать ее очень неудобно. Удар ею по оружию врага часто выбивает или ломает последнее. Но тут нужна аккуратность — стержень булавы не всегда достаточно прочен.

Внимание — миф: в книгах и фильмах любят вручать булаву самому неповоротливому бойцу. Хотя булава и прощает некоторый недостаток фехтовальной подготовки, бегать боец должен хорошо: маневры строя с булавами требуют быстрых перемещений, не то что с пиками.

Булава против доспехов
Пробивание вражеской брони — один из важнейших признаков, по которому оценивается оружие. У булавы этот показатель устроен особым образом. Со сплошным панцирем она справляется посредственно (молот — получше); зато кольчуга от нее не защищает вообще. То есть — может сохранить своему обладателю жизнь, но никоим образом не боеспособность. Ламеллярные (пластинчатые) доспехи, чешуя и другие подобные удар булавы держат получше, но тоже очень плохо (не в пример хуже, чем удар меча).

А поскольку такая броня встречалась много чаще сверхтяжелых рыцарских лат, это было более чем актуально — особенно у нас на Руси, где максимилиановских доспехов отродясь не водилось.

Под любым углом
У большинства видов булавы (это не относится к молотам) есть то дополнительное преимущество, что совершенно все равно, какой стороной бить. А раз не надо доворачивать в руке оружие — это дает возможность расширить репертуар приемов по сравнению с мечом или топором.

Кроме того, меньше заботы о том, чтобы нанесенный удар не пришелся вскользь. Удары булавы соскальзывают редко.

Экономика должна быть экономной
И — все-таки дешевизна. Дело в том, что для булавы не нужно особо качественного металла. Сойдет средний и даже очень средний. Ей ведь не нужно держать режущую кромку.

Кроме того, в бою мечи и топоры получают зазубрины и щербины. Первое исправляется долгой возней с точильным камнем, второе требует помощи кузнеца. А булава... а что ей сделается? Ну, появилась на ней отметина, но на боевых качествах этот факт скажется минимально. Правда, могут перерубить стержень, но это случается куда реже, чем представляют себе романисты.

Именно поэтому уставы рыцарских орденов зачастую предусматривали такой пункт: в дальнем походе в комплекте вооружения обязательно должна быть булава. Там, где некому исправить повреждения, это — самый надежный выбор.

Ограничения
В таком случае почему булавы и молоты не вытеснили хлипкие и ненадежные мечи? Увы, у них есть несколько слабых сторон и ограничений.

Со щитом или на щите
К бойцу с тяжелым ударным оружием этот спартанский принцип применим в полной мере: если у него нет щита, он — не жилец. Отражать удары булавой — занятие крайне трудное и совершенно неблагодарное. И не потому, что рукоять непрочна (это не так), а потому, что:

она слишком тяжелая;
ее рукоять совершенно не препятствует тому, чтобы клинок врага соскальзывал по ней на пальцы хозяина. Булава с гардой — нонсенс.

Правда, для булавы существуют техники неизбирательного (веерного) парирования, наподобие тех, что делают с дубиной, но их никак не назовешь простыми.

Какой щит выбирать? Обычно — круглый или миндалевидный. Он дает воину достаточную свободу движений, которая ему будет необходима. Cтоя на месте, с булавой много не навоюешь.

Разомкнуть ряды!
Как и всякое оружие, предполагающее замах в сторону (топор, цеп), булава практически непригодна для сомкнутого строя. Причины очевидны. Между тем плотный строй дает дополнительную защиту, особенно от стрел, и позволяет использовать тяжелые неманевренные щиты, известные в народе как «бронедверцы».

Кроме того, широкий замах заставляет бойца приоткрыться, что опасно (именно поэтому римляне в своей армии вообще запрещали рубящие удары).

Руки коротки
У бойца с булавой очень маленькая дистанция угрозы. Даже меньше, чем у солдата с мечом равной длины: из-за массы и балансировки булавы нельзя позволить себе дальние удары, слишком легко потерять равновесие.

Именно поэтому главный враг булавы — длинное оружие, бьющее по ногам, вроде секиры или алебарды. В сомкнутом строю еще туда-сюда, а вот когда алебарда начинает ходить по дуге на высоте колена... С копьем несколько проще, его легче принять на щит.

Внимание — миф: в нескольких фильмах можно увидеть такой прием: вращение руки с булавой перед щитом. Это якобы должно отбивать вражеские мечи — но зачем, если за булавой и так свой щит? Однако на самом деле этот прием реально существовал, и даже описан в учебнике Штальмейера; только вот предназначался он для... ломания копья, застрявшего в щите.

Нужна ли булава герою?

Насколько оправданно применение булавы героями в фэнтези-мире? Вопрос неоднозначный.

Если ему предстоит идти на крупного монстра или великана — булава тут совершенно ни к чему, потому что удары ею будут чувствоваться слишком слабо. А вот внушительный чекан на длинной ручке или экзотический гердан может и пригодиться.

А вот в драке со сворой гоблинов или другой подобной нечисти булава выручит — не застрянет и не даст завалить вас массой.

Если же вы воюете с себе подобными — это может быть хорошей ставкой при превосходящих силах и уступающем качестве врага, но против мастера клинка я бы с булавой идти не стал — скорость оружия не та.

Есть в фэнтези-мирах и противники, в бою с которыми булава или молот — по определению лучшая ставка. Это всевозможные каменные големы, горгульи и прочие подобные конструкции: топор им, может, и страшен, да только после боя с каменным противником его можно выбрасывать, восстановлению не подлежит. О мече уж не говорю.

Но главное — отправляясь в дальний поход, лучше следовать правилам тамплиеров и брать с собой то оружие, которого хватит надолго. Это, как вы уже поняли, опять-таки булава. Можно вместе с мечом или топором, но — брать обязательно.

и описания еще парочки разновидностей

"Шел монах за подаяньем,
Нес в руках горшок с геранью,
В сумке палку с острой гранью,
Цеп трехзвенный и клевец"

Молот
Изначально он произошел от обычного кузнечного молота, и иногда его просто пересаживали на рукоять подлиннее и шли в бой. Но это, конечно, не настоящий боевой молот. Настоящий же практически всегда обладает клинообразной рабочей частью — не острой как у клевца, но и не плоской, как у кувалды.
Боевой молот правильнее называть чеканом.

Но что вместо боевого молота рисуют обычно в играх и фэнтези! Даже в игре Warhammer, которой, казалось бы, просто неприлично не знать внешнего вида боевого молота, рисуют загадочное и явно недешевое устройство с отшлифованной плоской боевой частью.

На всякий случай замечу, что у молота, разумеется, может быть плоская часть, но она не боевая — это обух. Использовали его в основном не в бою — скажем, забить колья для частокола.

Чекан — один из лучших видов оружия по пробивной силе, при этом он, как и булавы, крайне редко застревает в броне. Тем и славен.

А почему не застревает? Потому, что доспехи (и щиты) он не столько пробивает, сколько проламывает. То есть образует не отверстие под свой размер, а широкий пролом, из которого легко выходит.

Рукоятка молота может быть и сравнительно короткой, и длинной — двуручной. Короткий конный чекан был на Руси признаком атаманской власти у разбойников и некоторых казаков.

Существовали и длинные двуручные молоты с колющим шипом на конце древка — люцернские молоты, или вороньи клювы. Но о них мы говорили в предыдущей статье.

Недостаток молота по сравнению с булавой — нет «симметрии», из-за чего богатство приемов существенно снижается.

Клевец
Если у чекана еще вытянуть рабочую часть, создав длинный клюв наподобие кирки, получится клевец (иногда его так и называют — «боевая кирка»).

Это — страшное оружие, против которого не помогают почти никакие доспехи. Большая масса, рубящий замах и острый клюв... Он не только пробивает защиту, но и наносит при этом страшные раны.

Однако клевец растерял многие замечательные свойства своей родни. И в первую очередь — его может заклинить, как в щите, так и в теле врага. Более того — он запросто может соскользнуть.

Зато он не слишком тяжел — бывали клевцы весом всего в килограмм и даже меньше. Кроме того, встречалась такая экзотика, как метательный клевец — нечто вроде индейского томагавка.

Иногда клевец относят к топорам. Но рубящие удары им невозможны, а потому едва ли такое определение правомерно. Эффект клевца представляет собой нечто среднее между ударным и колющим — его не особенно точат, но клин намного уже, чем у того же чекана.

 

[Crystallic]

Во-первых, всех с китайским Новым Годом!


Кроки, продолжение шикарно, но эта фраза про чаши в ряд и преображение Лурца не даёт мне покоя вот уже который день, временами пробуждая внутреннюю лошадь

Офигенная история про мужика со штампом
Анекдот про Париж нехило доставил ^^

Арве, ага!
Про кольца ниндзя я слышала, но вот хевсурские стали для меня полнейшей неожиданностью, но какой приятной

Весь твой картинкофлуд на любые темы категорически приветствую, жадно отсматриваю и вроде не наблюдаю повторов


Лето, у мазкен были такие кольца О_о
Не знала, спс за инфу.
А статейку какую накопипастить - всегда пожалуйста ^^

Хриииз, рада, что угодила
А ОНО... шаманим-с, чтоб доехало, да-ссс.
Для Арве шаманим, и для тебя...

А балрог женска полу - воистину инфернальное существо
Даже величайший из эльдар не превозмог...
Живёт оно где-то на нижних этажах и прочее население обоснованно избегает встреч.
Глубинный ужас, да-ссс.

А про пылесосоносцев начинаю думать то же самое "подозрительная рожа"

Ревелин, прекрасная фотошопа!
Назвать фото-опой язык просто не поворачивается

Эовин, благодарю за статьи, с интересом все читаю
Что за френдлента такая - понятия не имею.
А поддержать - нужжжжно ^^

Миииииири, привееееет!

[арве]

Крис, мне все интересно, поскольку а) интересно в принципе и б) излагаешь ты очень замечательно и с юмором. А-ба-жа-ю твой стиль. А заказывать... Даже не знаю. В этой области я дуб-дубом. Ну может быть про какие-нибудь секретные колюще-режуще-стучащие по кумполу и прочим частям тела штучки. Ага-ага, люблю все секретное. Вот такая я подлюка - врага из подтишка - тык, шмяк и в кусты...
С картиночками сейчас (если ты под спойлеры заглядывала) - тяжко, хоть и стараюсь. Очень беспокоюсь за свое участие в Юбилее. Ничего, блин, не творится в моей голове. А так хочется и про Хибару, и про нас всех, и про Элрондов всяких с Фарамирами чё-нить сотворить. А уж про милого... Так нет же. Как же это надоело. Я пока еще надеюсь, что должна же кончится эта нескончаемая чернота. Ну не бывает же так-то... Жизнь все же зебристая, а не одноцветная. Эх...

[Revelin]

Арве! У тебя обязательно все получится! И думаю - все будут рады увидеть что-то про милого и иначе ни про кого Только правда не спеши выкладывать. Формат праздника уже в основном определился. Но каждому все равно нужно иметь в карманах ништяки, а то... Ну, куды ж мы без интриги?..

Думаю, что действо произойдет через неделю. Оно, как и всегда, не будет никого повторять. Мы не допускаем этого. Будет двое ведущих. А остальные получат тем больше радости, чем больше ее приготовят для друзей - в том формате, что уже был задан! Короче, запасайте, не кидайте щас! А от сюрпрайзов никто никуда не денется!

[Revelin]

Не могу сейчас не написать Мири.. У меня именно чувственное мировосприятие оживает ночью. Днем, раньше я не решилась писать, потому что автору любой вещи нужна и оценка, и поддержка!.. Мири! Вот как есть сейчас люди, что моё не читают, на что-то там не смотрят по причине, что это "не реальность - потому что он ТВОЙ, и не может быть больше ничьим"... И ты там, мать, кончай с демократией..."...

Я вижу в твоем арте - рвущуюся душу - через миры, через преграды, через даже технику в чем-то. Но именно в этом и жизнь этого ТВОЕГО образа! Тебе не до... Ты - к нему, ты с ним... И он - единственный и лучший. А раз он есть - ты творишь, ты живешь, ты дышишь, чувствуешь и боль, и сладость! Это и есть жизнь! Картины твои всегда прекрасны! Но увидеть тебя любимой суженой Эктелиона я смогла только сегодня, сейчас. Хотя, я это знала. Просто настало время сказать - я теперь тоже никого другого рядом с ним не представляю. Увижу - вынесу нафиг! Хоть магией, хоть железом! Вы просто чарующе гармоничны!

[арве]

Айре, спасибо на добром слове. Нетути у меня сейчас никаких ништяков ни про кого, ни для кого. Так что спешить выкладывать мне нечего... Или ты про традиционные картиночки? Так какие-же они ништяки или, тем более, сюрпризы... Эх...

[Иоланта]

Сообщение от арве

А кстааати.
С Новым Годом Лошади по китайскому календарю.

[IMG][/IMG]

[Revelin]

Всем доброго вечера! Показываю плод очередных посиделок в фотошопе. Вы это уже видели, но на другом фоне. Решила поставить на однотонный, как и вчерашнюю картинку. Красиво получается! Да и косяки чуть подправила...

 

[Иоланта]

Всем добрый вечер!

Кристаллик, спасибо за шестопёры и иже с ними!

Арве, замечательные коти, мысли и прочие красивости!

Эовин, очень интересные статьи. А про кошек там случайно не найдётся?

Ревелин, фотошопы -

Прошу простить, если к кому не обращаюсь по имени.
Привет - всем!

Холодно и ещё холоднее. потому как прояснило.

[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
 

[Revelin]

Иоланта, какая красотища у вас! Это ведь твои фотографии?

И меня чо-то вообще раал побрал, да фотошоп Даже не поздравила Эовин с чудесной новой аватаркой и статусом! Прелестно! Ио, ставь тоже на аву себя с любимым! Чего уж там?..

[Иоланта]

Фотографии сегодняшние. С места работы (вернее, заместительства).

[Revelin]

Я одну утащила Потом сфоткаем там Няшу в Нордмаре

[Пламя Запада]

Ревелин, но голый вариант мне понра больше. у меня на него планы
Иоланта, про кошек есть только про фантастических кошачьих существ. Вы у меня следующие в плане стоите на портрет. пожелания есть?

[Revelin]

Сообщение от Пламя Запада

Ревелин, но голый вариант мне понра больше. у меня на него планы

Эовин, ты это... про какой такой "голый вариант"?.. Тихонько так...

Это ты про фотки Торина али про свои аватарки?..
 

[Пламя Запада]

Сообщение от Revelin

Эовин, ты это... про какой такой "голый вариант"?.. Тихонько так...

Это ты про фотки Торина али про свои аватарки?..
 

голый Торин - о, Эру, я ослеп (с)
голых аватарок у меня нет

[Revelin]

Сообщение от Пламя Запада

голый Торин - о, Эру, я ослеп (с)
голых аватарок у меня нет

Ну, начнем с того, что вещи, которые "для служебного пользования" вам никто и не показывал... Все, что было - весьма себе прилично... Баня же была на прошлый юбилей... Такшта у нас фсЁ культурно...

[Krakodil]

"Красивый и гордый,
Питаюсь травой,
Нет, я не Элронд,
Я лось боевой."

[Пламя Запада]

Все, что было - весьма себе прилично...

я и не говорю, что неприлично. ты поняла, о каком я фотошопе говорю
Кроки, мне тоже этот отрывок нравится

[Иоланта]

Ещё немного мороза:

[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
[IMG][/IMG]
 

---------- Сообщение добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:23 ----------

Сообщение от Пламя Запада

про кошек есть только про фантастических кошачьих существ.

Это и имелось в виду. Семейство Кошачьих весьма велико.

Сообщение от Пламя Запада

Вы у меня следующие в плане стоите на портрет. пожелания есть?

Были бы весьма польщены. А в людскогномском или кошачьем обличии?

Просто знакомый:
[IMG][/IMG]
 

[Пламя Запада]

в людско-гномском разумеется

---------- Сообщение добавлено в 22:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:33 ----------

о фантастических кошках маленький отрывок

Их превозносили как божеств и убивали вместе с ведьмами, считая порождениями Дьявола. Сама природа сделала их совершенными охотниками. Один их старший родственник считается царём зверей, а другой носит титул чемпиона мира по бегу на короткие дистанции. Они живут бок о бок с человеком не менее десяти тысяч лет, но всё ещё окутаны пеленой таинственности и предпочитают гулять сами по себе.

Боги и демоны
Пожалуй, нигде и никогда кошки не чувствовали себя так уютно и комфортно, как в Древнем Египте, где они считались священными животными. Их настолько почитали, что за убийство кошки человек мог поплатиться собственной жизнью, а умершее животное зачастую удостаивалось мумификации. Естественно, подобное отношение отразилось и в египетской мифологии: одной из самых почитаемых богинь пантеона была Баст, считавшая покровительницей домашнего уюта и женской красоты. Изображали её в виде кошки, львицы или женщины с кошачьей головой. Дикую и непредсказуемую ипостась кошачьего племени олицетворяла в глазах египтян львиноголовая товарка Баст по имени Сехмет, каравшая людей, которые не угодили богам.

Японцы отрубали своим усатым питомцам хвосты, считая, что именно в них таится зло и, таким образом, создали породу бесхвостых кошек.

Поклонению кошкам положил конец Константин Первый в конце четвёртого века нашей эры; то была лишь прелюдия бед, ожидавших маленьких четвероногих охотников в эпоху безраздельной власти христианства. Кошкам приписывали сверхъестественные способности, их считали пособниками ведьм — и так же, как последних, безжалостно убивали за мнимые прегрешения.

Лучшие воины ацтеков шли в бой в костюмах ягуаров.

Неоднозначно относились к кошке и в Стране восходящего солнца — японцы считали, что если та вырастет слишком большой, проживёт слишком долго или сохранит длинный хвост, то непременно станет демоническим созданием, именуемым бакэнэко. В некоторых преданиях они помогают своим хозяевам, но большая часть легенд изображает их коварными и недружелюбными существами, стремящимися навредить человеку или, убив, занять его место. Персонаж же русских сказок Кот-Баюн и вовсе показан людоедом, усыплявшим своих жертв с помощью волшебного голоса. Во многих уголках планеты существовали легенды об оборотнях, превращающихся в представителей кошачьего племени. В Таиланде бытовало поверье, что оборотнем может стать чрезмерно увлекающийся человеческим мясом тигр, некоторые африканские племена верили, что боги, спускаясь в мир смертных, принимают обличье леопардов или львов, а южноамериканские индейцы верили, что шаманам покровительствует дух ягуара и они способны обращаться в этих животных.

В общем, древние так и не сошлись во мнении, как человеку следует относиться к котам и их более крупным родичам. Но зато никто не сомневался в их близости к таинственному миру магии.

Хвостатые герои
Тем удивительнее, что единственной сверхъестественной способностью первого всемирно известного литературного кота было умение говорить. Зато уж им заглавный персонаж сказки Шарля Перро «Кот в сапогах» пользовался в совершенстве. Благодаря хорошо подвешенному языку и смекалке простой пушистый крысолов стал настоящим ангелом-хранителем своего непутёвого хозяина.

Кот в сапогах из «Шрека» стал настолько популярен, что ему решили посвятить отдельный фильм, премьера которого намечена на 2011 год.

Чешир не питает большой любви к людям и даже в форме обычного кота смертельно опасен.

Кэрролловский Чеширский кот, наоборот, может похвастаться такими необычными для большинства его сородичей талантами, как умение улыбаться и исчезать в любой момент, но не спешит помогать едва знакомой девочке.

Если верить серии комиксов Grimm Fairy Tales, Чеширский кот некогда был обычным домашним любимцем учёного по имени Генри Аллен, который в середине девятнадцатого века открыл путь в Страну чудес. Попав в неё, Чешир обрёл разум и способность превращаться в гигантского саблезубого монстра, а саму Страну чудес он воспринимает как собственные охотничьи угодья.

Со страниц сказочных историй коты с неимоверной лёгкостью перекочевали в современное фэнтези. В «Хрониках Нарнии» лев Аслан олицетворяет собой божественное начало. Каждый раз, когда волшебная страна оказывается в опасности, царь зверей и по совместительству создатель самой Нарнии приходит её жителям на помощь.

Клайв Льюис называл Аслана фэнтезийным воплощением Иисуса Христа.

Первую известность мэтру американской фантастики Тэду Уильямсу принёс роман «Хвосттрубой или приключения молодого кота». Взяв за основу классический фэнтезийный сюжет о юном герое, который оказывается втянут в войну с древним злом, автор заставил его заиграть новыми красками, сделав главными героями своей истории котов. С такой же скрупулёзностью, с какой Толкиен создавал Средиземье, Уильямс выписал мир, традиции и обычаи живущего рядом с нами четвероного племени.

Финал своего первого романа Уильямс оставил открытым, но возвращаться к миру кота по имени Хвосттрубой, похоже, не собирается.

По схожему принципу построена и многотомная эпопея «Коты-воители» группы писателей, творящих под псевдонимом Эрин Хантер. Обычные на первый взгляд коты превращаются по воле писателей в героев, сражаются в войнах, даже изучают магию. Правда, в отличие от романа Уильямса, этот цикл ориентирован прежде всего на юного читателя и особенными художественными достоинствами похвастаться не может.

За семь лет существования цикла «Коты-воители» в его рамках вышло более двадцати романов.

Любовью к кошкам пронизаны и «Хроники Арции» Веры Камши. Призрачные крылатые кошки выступают хранительницами королевского дома Арции, защищая престол от бастардов и слабых правителей. Рысь по имени Преданный был магическими узами связан с одной из главных героинь цикла и служил её верным защитником. А члены дворянского рода Мальвани благодаря древней крови смогли в момент величайшей опасности обернуться в тигров.

В последнее время в фэнтези всё чаще встречаются антропоморфные родственники котов. Эта традиция пошла ещё с булгаковского Кота Бегемота, который, даже оставаясь в кошачьем обличье, всегда вёл себя, как человек.

Вообразите себе двухметрового кота, ходящего на задних лапах и облачённого в костюм образца конца девятнадцатого века, и вы получите представление о мяуррах из романа Алексея Пехова «Пересмешник». Писатель изобразил их независимым, сильным и гордым народом, чем-то неуловимо напоминающим шотландских горцев, — эти качества сделали их одним из самых уважаемых народов в многонациональном городе Рапгаре. Любопытно, что мяурры не уважают рабочие профессии и избравший их кот лишается клана, в знак чего ему отрубают хвост.

Памятник Коровьеву и Коту Бегемоту в Москве.

Многие миры мультивселенной Magic: The Gathering населены разумными гуманоидными кошками. Они носят разные имена и отличаются внешне — в зависимости от того, какая из больших кошек служила прототипом, — но всех их объединяет близость к природе и выдающиеся воинские качества.

 

[Endless Summer]

Привет, дорогие друзья

У Лета культур-мультурные выходные

Вчера ходила в театр сатиры на спектакль "Свадьба в Малиновке". Очень люблю этот фильм, в котором собран потрясающий актерский состав, поэтому к постановке относилась скептически. Опасения не оправдались)) Больше скажу: молодые актеры привнесли в действо такой драйв, которого даже в фильме не было. Я в восторге

Сегодня у нас была встреча Локиармии. В составе из семерых адептов за 5 часов сотворили следующее:
Съели: много и сразу
Выпили: в общем было...
Переорали: караоку и два столика с посетителями
Перемыли: костей в размере n-дцати суповых наборов
Испугали: несколько мужиков, офисьянтку и кошака в телевизоре
Однозначно решили: организовать совместный поход на Кориолана

Крис,
И снова 6 баллов за технику и 6 - за исполнение
Это я про оружейный дайджест. Увидев запрос про веера, подумала о Китане
Гамер во мне неисправим и неубиваем
А еще подумала, что интересными видами являются кама, кусаригама, нагината и боевая коса. Даэдра разошлась

Эовин,
Поздравляю с новой аватаркой и статусом. Тебе идёт

Иоланта,
Замечательные снежные фотографии!
Захотелось развалиться у камина с глинтвейном, укутавшись в плед

Revelin,
У тебя потрясающей чёткости прорисовка вышла. Ощущение, будто из косичек ни волоса не выбивается. Здорово! И в этом облачении Торин смотрится эффектнее того, где наложение рубашки на шубу. Молодец. Знаешь, как красиво приодеть

[Krakodil]

Сообщение от Пламя Запада

во фантастических кошках маленький отрывок

Японцы отрубали своим усатым питомцам хвосты, считая, что именно в них таится зло и, таким образом, создали породу бесхвостых кошек.
 

Эммм... только автору статьи все-таки надо было слушать учителя на уроках биологии. Тогда бы он знал, что отрубанием хвостов бесхвостую породу не выведешь, потому что приобретенное не наследуется. Или хотя бы глядя по сторонам, сообразить, что породистым собакам уж сколько поколений хвосты купируют, а они все с хвостами рождаются.

[Пламя Запада]

Кроки, я так поняла, что они вывели породу, а беспородным отрубали
как хорошо когда в Хибаре флудят, душа на месте