Richard Armitage. Thorin Oakenshield. Фан-клуб.

[Britu]

Сообщение от Aliona

Тэк-с, поскольку по Крусиблу все молчат, я пока начну, пожалуй.

Aliona! Ты смелый человек! Я эту пьесу даже прочитала с трудом. Да-да. В первый день одолела 50 страниц, а в течение следующего дня копила в себе силы, чтобы одолеть оставшиеся 60 страниц. И не потому что пьеса неинтересная. А потому что она пропитана такой безнадегой и такой безысходностью, что просто руки опускаются. И как только я одолела последнюю страницу, я начала мечтать о том, чтобы этот проект накрылся медным тазом.



Ричард безусловно справится с этой ролью, но какой ценой? Как мы недавно узнали из фильма Staged, театральный актер уходит в персонажа с головой на дни и даже месяцы, а Ричард именно такой актер. Он сам говорил, что иногда приносит домой часть настроения его персонажей. Но в кино то проще. Там сыграл сцену и перешел к другой, а в театре день за днем одно и то же, а иногда и по два раза в день. А Ричарду придется ежедневно влезать в шкуру Джона Проктора, т.е. несколько месяцев жить его жизнью в тени виселицы. Брррр! Врагу не пожелаю, а Ричарду и подавно. Это все ИМХО, и я буду рада ошибиться.

[saavedra]

Сообщение от Helene_F

чего-то творит...

ооооо, КАК я его понимаю!!!

Провела сегодняшнее утро практически так же, тока палитра была поменьше и квадратная... расписывала Дедку и Бабку из пеньков в садике у дочки. Им, понимаете ли, выдали краски дурацких оттенков - не бабок-дедок рисовать для детей, а заборы в больницах красить... причем отнюдь не фасадные.

 

---------- Сообщение добавлено в 18:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:49 ----------

Сообщение от oksa

Как он мне нравится в этой роли и как ему она нравится самому

Ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы, - какое ДА!!!!
Мой любимый момент - когда викарий орет от осознания того, что он именно ей делает предложение, - а Ричард подскакивает, сидя на подлокотнике дивана, и РЖОТ. Прям реально колется, - ну прелесть же.

Файл Гамлета я только что отдала на растерзание. Пока что результат и возможность конвертации не известна. Так что, если есть еще специалисты, пусть пробуют.

И еще мне нужна помощь! Спасите-помогите!

Мой винт накрылся, там механические проблемы такие, что даже восстановить информацию нельзя.
У кого есть под рукой ссылки на Допматериалы по Хоббиту, которые с субтитрами и на сами фильмы - с озвучкой, без нее.
Блин, там скрины с ОУ погибли...

[saavedra]

Сообщение от Helene_F

последние две записи мне особенно нравятся..

А я мечтаю о выполнении первых двух

---------- Сообщение добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:22 ----------

Сообщение от Лесса

И от завхоза пару книг примите в библиотеку:

Про "Великого Гетсби" Ричард очень хорошо отозвался в прошлом году, после чего мы тут и фильм и книгу обсудили

Ага-а, а еще он прошлым летом ее читал, сам сказал в интервью.

А фильм еще не вышел, и я еще подумала - готовится ))
 

Сообщение от Britu

Ричард безусловно справится с этой ролью, но какой ценой? Как мы недавно узнали из фильма Staged, театральный актер уходит в персонажа с головой на дни и даже месяцы, а Ричард именно такой актер. Он сам говорил, что иногда приносит домой часть настроения его персонажей. Но в кино то проще. Там сыграл сцену и перешел к другой, а в театре день за днем одно и то же, а иногда и по два раза в день. А Ричарду придется ежедневно влезать в шкуру Джона Проктора, т.е. несколько месяцев жить его жизнью в тени виселицы. Брррр! Врагу не пожелаю, а Ричарду и подавно. Это все ИМХО, и я буду рада ошибиться.

Неее, не надо медным тазом, Ричард же очень хотел вернуться на сцену, значит уверен в себе.

Когда смотришь какой-нибудь рядовой спектакль в рядовом театре, видишь, что для актеров - это просто работа. Как любая другая.
Но однажды я смотрела до глубокой ночи "Поминальную молитву" с Леоновым и Абдуловым. Не было между мной и действием экрана телевизора, не воспринималось, что это всего лишь игра, я смеялась и рыдала вместе с героями... Но мне было понятно и от этого страшно за их сердце.

Проктор - не очень большая роль (по времени) и здесь мне кажется, дело не в грозящей виселице, а вопрос жизни с собой в ладу, со своей совестью...

[Britu]

Сообщение от йодо брегович

У кого есть под рукой ссылки на Допматериалы по Хоббиту, которые с субтитрами и на сами фильмы - с озвучкой, без нее.

Увы, на том торренте, откуда я скачивала, раздача закрыта. У меня не было возможности хранить те огромные файлы, поэтому я их перекодировала в меньший формат и без субтитров. Йодо! Если не найдешь источников, то свистни, и я залью для тебя то, что есть.

---------- Сообщение добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:49 ----------

Еще есть здесь - Хоббит: Нежданное путешествие (Дополнительные материалы) / The Hobbit: An Unexpected Journey / 2012 / СТ / DVD-5 :: Кинозал.ТВ, но меня смущает размер файла.

---------- Сообщение добавлено в 19:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:52 ----------

Сообщение от йодо брегович

Но мне было понятно и от этого страшно за их сердце.

Я уже давно боюсь за сердце Ричарда. Еще с 9 сезона Призраков

[InnishFri]

Сообщение от йодо брегович

Проктор - не очень большая роль (по времени) и здесь мне кажется, дело не в грозящей виселице, а вопрос жизни с собой в ладу, со своей совестью...

Да, роль по времени не очень большая (хотя, говорят, продолжительность спектакля - 3 часа? С первого до последнего действия Проктор на сцене), но по внутреннему напряжению - одна из первых. Не говорю уже о героической составляющей - красоте и обаянии - там есть, что играть.

Конечно, профессиональные актеры несколько страдают от рутинности сезонных спектаклей. И конечно, не так рвутся, как зритель, пришедший один-два раза в сезон на спектакль. Есть у них некоторый зазор, просто из чувства самосохранения, привычка не пускать героя уж очень глубоко. Но Ричард не служит в театре постоянно... И возможно, у него такая привычка не до конца сформирована. Для театра явный плюс - эффект сильнее. Для актера - минус... Но как справедливо было замечено - он этого хотел сам. И поверьте, играть неудачников, прохвостов и подлецов гораздо тяжелее, чем честного и великодушного фермера. Даже с виселицей... Кстати, в пьесе нет сцены повешения, она дана опосредованно. Ооооочень надеюсь, что режиссер пойдет по такому же пути, что и автор. Хватит с нас мучений.

Призраки - это несерьезно. Как ни вживайся в роль - понимаешь, что это клюква, причем такая... развесистая. А театр, тем более пьеса, основанная на реальных событиях - это вызов. Вызов себе, как актеру. Мужчина он или нет! Ничего, мы поохаем, поплачем, на крайняк - в обморок грохнемся пару раз... Пусть он идет и добивается всего, чего хочет добиться. За то и любим.

[Britu]

Сообщение от InnishFri

Есть у них некоторый зазор, просто из чувства самосохранения, привычка не пускать героя уж очень глубоко. Но Ричард не служит в театре постоянно... И возможно, у него такая привычка не до конца сформирована.

Эта привычка у Ричарда как раз сформирована, но отделять персонажа от себя ему нелегко. Цитирую его слова:

Вопрос: Мне любопытно, работая над подобной ролью, как много вы привносите в нее от себя? Вы говорили о реальном опыте в реальной жизни, который приобретаете с ее помощью. Вам не кажется, что вы отдаете слишком много себя? Что вам надо сделать шаг назад и немного дистанцироваться от нее?

Ответ: Знаете, во время учебы один преподаватель имел привычку говорить мне: "Не примеряй роль на себя. Примеряй себя на роль." Звучит немного парадоксально, потому что он имел в виду следующее: не создавай персонажа внутри, а подходи к нему извне. Но в подходе к персонажу приходится отдавать ему часть самого себя. Понимаете, он будет говорить голосом, которым говорю я, будет двигаться, как двигаюсь я, будет показывать, что думает, как это делаю я. Все это будет в персонаже. Так что на самом деле от него нельзя полностью отделиться. Что касается личного опыта, то мне довольно легко использовать свое воображение, потому что есть книга, и я не гном и не живу в Средиземье! Что касается других моих персонажей, которые больше похожи на меня и живут в современном мире, то мне приходится потрудиться, чтобы отделить их от себя.

Источник - Шекспир, захват движения и возвращение на сцену - 2013 - Публикации - Русскоязычный сайт Ричарда Армитиджа

---------- Сообщение добавлено в 20:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:26 ----------

Сообщение от InnishFri

Призраки - это несерьезно. Как ни вживайся в роль - понимаешь, что это клюква, причем такая... развесистая.

Не соглашусь. Призраки - это клюква для нас, но не для Ричарда. Я смотрю на этот кадр



и вижу в его глазах настоящий ужас.

[Helene_F]

Сообщение от InnishFri

Кстати, в пьесе нет сцены повешения, она дана опосредованно. Ооооочень надеюсь, что режиссер пойдет по такому же пути, что и автор. Хватит с нас мучений.

ну да, надеюсь, Ричард натурально на сцене не повесится..)) извините..)

и про Призраки и клюкву.. Действительно, это для нас клюква.,.а для актера - роль, которую также надо пропустить через себя.. И отыграть ее так, чтобы за персонажа переживали, не смотря на самую развесистую клюкву.,

[InnishFri]

Сообщение от Britu

Эта привычка у Ричарда как раз сформирована, но отделять персонажа от себя ему нелегко. Цитирую его слова:

Вопрос: Мне любопытно, работая над подобной ролью, как много вы привносите в нее от себя? Вы говорили о реальном опыте в реальной жизни, который приобретаете с ее помощью. Вам не кажется, что вы отдаете слишком много себя? Что вам надо сделать шаг назад и немного дистанцироваться от нее?

Ответ: Знаете, во время учебы один преподаватель имел привычку говорить мне: "Не примеряй роль на себя. Примеряй себя на роль." Звучит немного парадоксально, потому что он имел в виду следующее: не создавай персонажа внутри, а подходи к нему извне. Но в подходе к персонажу приходится отдавать ему часть самого себя. Понимаете, он будет говорить голосом, которым говорю я, будет двигаться, как двигаюсь я, будет показывать, что думает, как это делаю я. Все это будет в персонаже. Так что на самом деле от него нельзя полностью отделиться. Что касается личного опыта, то мне довольно легко использовать свое воображение, потому что есть книга, и я не гном и не живу в Средиземье! Что касается других моих персонажей, которые больше похожи на меня и живут в современном мире, то мне приходится потрудиться, чтобы отделить их от себя.

Источник - Шекспир, захват движения и возвращение на сцену - 2013 - Публикации - Русскоязычный сайт Ричарда Армитиджа

---------- Сообщение добавлено в 20:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:26 ----------



Не соглашусь. Призраки - это клюква для нас, но не для Ричарда. Я смотрю на этот кадр



и вижу в его глазах настоящий ужас.

Нет-нет, я нисколько не хочу умалить талант Ричарда или степень его самоотдачи! Но ведь он актер. Он учился для этого. А учиться он пошел, потому что хотел овладеть такими навыками, хотел играть. И он нигде не говорил, что разочарован в профессии (однажды он сказал, что кино дает больше простора для тонкой игры лицом, глазами, мимикой, чем театр, где все более гротескно - но это же не разочарование). Чего же теперь мы хотим? Чтобы он играл что-то пресно-благодушное, не требующее от него ни сил, ни чувства, ни напряжения? Нет, пусть играет то, что ему хочется! Пусть играет так, чтобы зритель рыдал - или смеялся, и рукоплескал стоя! Он может, он хочет этого - а мы будем гордиться им, ну что еще нам остается...
Нельзя сказать, что мы хорошо знаем Ричарда, но если судить по интервью, то в обычной жизни, за кулисами, он кажется вполне разумным и даже осторожным человеком. Надеюсь, он не станет изматывать себя непосильным трудом - ведь тогда он может потерять возможность играть... Если он бережется от переломов, потому что боится потерять работу - так, думаю, не станет рвать сердце. Не последняя роль в жизни... ИМХО, разумеется.

Сообщение от Helene_F

ну да, надеюсь, Ричард натурально на сцене не повесится..)) извините..)

и про Призраки и клюкву.. Действительно, это для нас клюква.,.а для актера - роль, которую также надо пропустить через себя.. И отыграть ее так, чтобы за персонажа переживали, не смотря на самую развесистую клюкву.,

Еще раз процитирую стихотворение
Монолог главного героя

Скажи мне, Автор, кто я в этой саге?
Я на героя точно не похож.
Ты видишь только строчки на бумаге.
А я… Ты знаешь, ненавижу ложь.

Я не люблю, когда несправедливость,
Когда враги идут на шаг вперед.
Я не люблю твою дурную милость,
Ведь за нее опять предъявят счет.

Ты чью-то смерть, не думая, опишешь,
Опишешь и забудешь до поры.
А мне ведь после с этим жить, ты слышишь?
И выжить, и не выйти из игры.

Ответь же мне! А впрочем, нет… помедли.
Рассвет, написанный, немыслимо хорош.
Мне это утро вдруг почудилось последним.
Не отвечай - боюсь, опять соврешь.

Мою усталость перепишешь в смелость,
И я, конечно же, не поверну назад.
Но знаешь, Автор, мне бы так хотелось
Хотя бы раз взглянуть тебе в глаза.

Когда бессильно ветер треплет стяги,
Когда дрожит у уха тетива…
Ты видишь только строчки на бумаге...
Смотри теперь, как оживут слова.

Наталья Способина ©

[Helene_F]

Сообщение от InnishFri

Нет-нет, я нисколько не хочу умалить талант Ричарда или степень его самоотдачи! Но ведь он актер. Он учился для этого. А учиться он пошел, потому что хотел овладеть такими навыками, хотел играть. И он нигде не говорил, что разочарован в профессии (однажды он сказал, что кино дает больше простора для тонкой игры лицом, глазами, мимикой, чем театр, где все более гротескно - но это же не разочарование). Чего же теперь мы хотим? Чтобы он играл что-то пресно-благодушное, не требующее от него ни сил, ни чувства, ни напряжения? Нет, пусть играет то, что ему хочется! Пусть играет так, чтобы зритель рыдал - или смеялся, и рукоплескал стоя! Он может, он хочет этого - а мы будем гордиться им, ну что еще нам остается...
Нельзя сказать, что мы хорошо знаем Ричарда, но если судить по интервью, то в обычной жизни, за кулисами, он кажется вполне разумным и даже осторожным человеком. Надеюсь, он не станет изматывать себя непосильным трудом - ведь тогда он может потерять возможность играть... Если он бережется от переломов, потому что боится потерять работу - так, думаю, не станет рвать сердце. Не последняя роль в жизни... ИМХО, разумеется.

Инниш , тут плюсуюсь мильен раз!!!

---------- Сообщение добавлено в 21:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:04 ----------

Сообщение от йодо брегович

Еще раз процитирую стихотворение
Монолог главного героя

Скажи мне, Автор, кто я в этой саге?
Я на героя точно не похож.
Ты видишь только строчки на бумаге.
А я… Ты знаешь, ненавижу ложь.

Я не люблю, когда несправедливость,
Когда враги идут на шаг вперед.
Я не люблю твою дурную милость,
Ведь за нее опять предъявят счет.

Ты чью-то смерть, не думая, опишешь,
Опишешь и забудешь до поры.
А мне ведь после с этим жить, ты слышишь?
И выжить, и не выйти из игры.

Ответь же мне! А впрочем, нет… помедли.
Рассвет, написанный, немыслимо хорош.
Мне это утро вдруг почудилось последним.
Не отвечай - боюсь, опять соврешь.

Мою усталость перепишешь в смелость,
И я, конечно же, не поверну назад.
Но знаешь, Автор, мне бы так хотелось
Хотя бы раз взглянуть тебе в глаза.

Когда бессильно ветер треплет стяги,
Когда дрожит у уха тетива…
Ты видишь только строчки на бумаге...
Смотри теперь, как оживут слова.

Наталья Способина ©

очень люблю этот стих, все правда...

[harutyan]

И я про Крусибил.

Сообщение от Onyx

Ей не Джон нужен - ей нужно самоутверждение: сначала за счёт его жены, а раз уж не получилось - за счёт самого Джона. Ей неважно, кто стоит у неё на пути. И мне кажется, это ещё одна причина, по которой Миллер убрал сцену в лесу: если её оставить - зритель начинает думать, что не скажи он ей, она бы не подготовилась и он бы её победил, а без этой сцены вариантов не остаётся - потому что их нет в принципе.

Да согласна. Вообще мне кажется Абигайль персонаж другого времени. Например она бы гармонично вписалась в современное американское кино про каких нибудь мошенников задорно с прибаутками и самолюбованием обирающих очередных простаков. Очень показательно что эта женская особь, родившаяся в обществе со строгими моральными правилами лишена какого либо минимального представление о морали, я даже не говорю о порядочности. Для нее существует только ее "хочу" и берегись всяко оказавшийся в зоне поражения т.е. ее интересов. Казалось бы как могу типичный продукт современного воспитания "прынцессы" попасть в те времена и да еще и в пуританское общество? Ну бывают люди опередившие время, да и семейство из которого происходит Абигайль тоже отчасти объясняет ее особенности. Преподобный Пэррис конченная крыса , мелкая корыстная , трусливая, а Абигайль воспитывалась при нем , так что воспитание очень удачно легло на личные врожденные особенности.
Итак с чего все заверте..? А с того что девочка Аби захотела Проктора. Как там у них все началось в пьесе не рассасывается , так что не буду строить догадки на эту тему, отмечу только, что согласие есть продукт при взаимном непротивлении сторон, что Проктор (вот все время опечатываюсь и пишу Портер ) осознавал и из-за чего мучился чувством вины. А вот Абигайль была уверена в своем праве на выбранную игрушку любой ценой и перла к намеченной цели по головам манипуляциями, ложью, подлостью и предательством. Ведь строгом религиозном обществе где колдовство не просто порицалось, а каралось смертью она смогла организовать целую группу пустоголовых шестерок и не сильно умную негритянку на проведение этих смертельно опасных манипуляций и явно не просто так это была толпа, разделенная ответственность не так тяжела.
Миллер описывая характеры своей пьесы, особо останавливался на ее склонности к притворству. То есть в ней фальшиво было все от начала до конца, кроме пожалуй скрываемого эгоцентризма, но его все равно мало кто замечал, да и те слишком поздно. И был у Аби особый дар - способность манипулировать. Особенно это ей удавалось с ее шестерками, девушками которых она сначала подбила на пляски у костра, а потом на участие в том гнусном смертоносном абсурде, который там именовался судом. Что характерно, после того как Абигайль с деньгами дядюшки отправилась на встречу бостонским борделям истерия спала , потому что некому было подхлестывать шестерок, а сами они на такое не способны без посторонней помощи. Теперь немого по "подружках" Аби, или как я их называю шестерках. Это банальные слабые личности, всегда ищущие к кому примкнуть, всегда готовые лаять и кусаться в стае , и ни на что не способные сами по себе. Такие как Абигайль им нужны для того чтобы ощутить свою сопричастность и значимость (а без стаи этого не получается) , хотя наверное это слишком сложно и просто слабые самки прогибаются под более сильную. Не зря одним из основных объяснение событий тех лет было то что девы были обычными attention whores сбившимися в стаю. Но не шестерками едиными. Абигайль одурачила и своего дядю, впрочем она его дурачила всегда, и в конце в благодарность что он ее приютил и обогрел (она сирота) сбежала украв все деньги благодетеля И хуже того она оставила Пэрриса в затруднительной ситуации, когда жители Сайлема уже начали что-то подозревать и испытывать суровое недоверие к священнику выражаемое в виде кинжала воткнутого в его дверь, а тут главная свидетельница обвинения внезапно как минимум воровка и в бегах.
Не менее суровый крах всех надежд из шести букв случился и с недалеким властолюбивым бостонским судьей, который чрезвычайно любил карать и ощущать себя всемогущим. Когда выяснилась что его одурачила визгливая дева , которая вовсе не дева, он стараясь сохранить свой дутый авторитет бросился убивать с удвоенной силой, чем правда невозможно было отменить печального факта, что он строил свой авторитет на какой-то шалаве, но судье было не до таких мелочей.
В общем когда в одном месте сходятся самовлюбленность, подлость , глупость , зависть и сведение счетов начинается Сайлем, что в 17 -м веке, что в 20-м. И все именем божием , то есть во имя высшей справедливости.

[Onyx]

А может быть, не будем нагнетать про сердце, "повеситься на сцене" (я что-то таких шуток совсем не понимаю, извините) и прочее? Мы все за Ричарда переживаем и хотим, чтобы он был здоров и счастлив, но всё-таки будем хоть в чём-то объективны, пусть это и трудно - он не единственный актёр, кто глубоко сживается с ролью, и он не единственный человек на земле, чья профессия требует гигантской самоотдачи, на которую не все способны. Есть ещё хирурги, космонавты, спортсмены, военные, в конце концов. Это, извините, как с тем же Портером, которого уже вспоминала Инниш сегодня: сказать, что работа у него опасная - ничего не сказать, но поставьте его на безопасную, где не надо рвать сердце - и что? Кому от этого хорошо? Просто есть люди, которые живут вот так. Ричард ещё до Хоббита говорил, что мечтает вернуться в театр - надеюсь, этот спектакль будет для него тем, о чём он мечтал.

[serik]

Всем добрый вечер.

Фокси! Ура ты здесь!

Хорошо, что решили продлить обсуждение, я сегодня уже ничего не успею, а свое "мяу" сказать хочется.
Единственное, что могу сказать вклиниваясь в текущее обсуждение. Мне не кажется что роль Проктора столь разрушительной для актера. Проктор очень сильная и цельная личность, в нем нет саморазрушения, которое есть в том же Лукасе. Так что разрыв сердца угрожает скорее зрителям...

Тем, кто соскучился по Россе рекомендую заглянуть в "Приют аудиофила" Вас ждет очередная серия "Давления в кабине".

Очень хорошее фото

 

Интересно, а у нас будет хоть какая-то возможность увидеть спектакль? Хоть фрагменты...

[shameri]

Всем доброй ночи!
С опозданием, но лучше поздно, чем никогда!
БРИАЛАННА, МОРОЗКО, ОНИКС - поздравляю с ПОБЕДОЙ в конкурсе!
И кто участвовал и не победил, тоже можно поздравить. Ведь главное, всем было интересно и весело!
И кто не участвовал, по разным причинам, тоже было весело!
И угощение для всех.
Для тех, кто не боится похудеть - пироженки:

Для тех, у кого жара - мороженое:

И для тех, кто худеет - ягоды

Вроде обо всех позаботилась

У меня с компом проблемы были. И за это время тут столько наговорили, что я с горя пойду дальше смотреть РГ
 

[Shenda]

Я тоже не успела прочитать пьесу, и мне интересны ваши мнения. Причем я умудряюсь согласиться со всеми! Какая-то часть меня не хочет никакого напряжения, ужасов, гибели героя (опять! Да сколько можно ) А другая возражает: и что тогда играть? И поверим ли мы, зрители, в счастливый конец?
"Шизофрения, как и было сказано"

[InnishFri]

Хочу пояснить свою мысль про Призраки и клюкву.
Не думаю, что актеры так уж серьезно относятся к творчеству сценаристов популярных сериалов - хоть про шпионов, хоть про полицию, хоть про викариев. Все прекрасно понимают, что это - продукт для массмедиа. Именно в этом смысле я сказала о клюкве. Ну что же, англичане глупее русских? - но мы же знаем цену таким сериалам...
Совсем другое дело - непосредственно игра. Роль все равно складывается из передачи актером обычных человеческих эмоций - страха, гнева, радости, боли, восторга, тоски... Одни актеры относятся к роли спустя рукава, другие вкладывают душу. Ричард - из второй категории. С этой точки зрения - где бы (и в какой бы ерунде) он ни играл - он будет стараться играть на 200 процентов. Лично мне сериал Призраки нравится - я политически безграмотна, мне все равно - правда или неправда, но Рос замечательная, Тарик милаха, а Лукас просто непередаваемо хорош...

Сообщение от Shenda

Я тоже не успела прочитать пьесу, и мне интересны ваши мнения. Причем я умудряюсь согласиться со всеми! Какая-то часть меня не хочет никакого напряжения, ужасов, гибели героя (опять! Да сколько можно ) А другая возражает: и что тогда играть? И поверим ли мы, зрители, в счастливый конец?
"Шизофрения, как и было сказано"

Да мнения в принципе совпадающие.
И Ричард у нас умный и здравомыслящий (не то что мы ), значит ему это интересно, а следовательно - по силам. Будем ждать вестей и впечатлений.

[oksa]

Проскакала весь день , слава богу все мои студенты защитились,волновалась наверное больше чем за себя в свое время, уф, выдохнула!

 

На Джона Проктора сил уже не осталось, но желание обсудить и высказаться осталось, надеюсь завтра свои пять копеек вставлю

[harutyan]

Сообщение от Aliona

Хотела возразить, что реальная Элизабет вышла замуж через 4 года после казни Джона, но на фоне прочитанного в вики о том, что реальный Проктор был дважды женат до Элизабет, это как бы уже не аргумент.

Помимо всего прочего это был вопрос выживания, она сама не могла пахать и молотить а на руках трое детей и хозяйство, так что она еще долго вдовствовала.
А так мне Элизабет тоже не понравилась, из-за того что она настоящая пуританка живущая не для радости , а для совести. И ведь более того она и Джона радости лишала, в чем признается в конце и что подчеркивается , в той сцене когда Проктор возвращается домой после работ на поле. Она слишком заигралась в добродетель. Правда после поста Инниш я склоняюсь к тому что для нее это не игра, а смысл жизни, и даже замена жизни.

[Entwife]

Эхххх... а между тем некоторые блоггеры уже Гамлета послушали полностью и рыдают...

[harutyan]

И на ночь немного Абигейли Ее истинной сути
Когда она угрожает Бетти и Мэрси колдовством , она похоже и сама верит что умеет колдовать (хотя что там у ней внутре кроме грязи никто не знает).

 

[InnishFri]

Bloody internet!!!

Хару, вот когда оно медленно, покадрово ко мне поворачивается... вот где разрыв сердца заработать можно!

[Brialanna]

Сообщение от InnishFri

Bloody internet!!!

Хару, вот когда оно медленно, покадрово ко мне поворачивается... вот где разрыв сердца заработать можно!

Вот полнейший ППКС!!!

[викунчик]

Сообщение от harutyan

 

ййошкин кот!*упала со стула*
самое страшное,что видела за полгода!
хотела мысли кое-какие в кучку собрать,а тут такое!
посмотрела на подпись Бриаланны,пошла подбирать антидепрессанты..

[saavedra]

Всем утра!!!
Фоксик, - а тебе персональная кружка попалась:

[Britu]

Сообщение от йодо брегович

Интересно, а у нас будет хоть какая-то возможность увидеть спектакль? Хоть фрагменты...

Я уверена, что увидим. Спектакль будет идти 3 месяца, и наши леди сходят на него не один раз. И если каждая из них "урвет" по видео-кусочку, то в сентябре мы сможем "посмотреть" его целиком.

[Helene_F]

Сообщение от Britu

Я уверена, что увидим. Спектакль будет идти 3 месяца, и наши леди сходят на него не один раз. И если каждая из них "урвет" по видео-кусочку, то в сентябре мы сможем "посмотреть" его целиком.

у меня от полутароминутных видео с Пруста свунокома случилась, а что тут будет...