Гарри Поттер - Экранизации

[alexbel]

Сообщение от Маг

к экранизации ГП, какой бы чудесной она ни была, - в целом отнеслись безалаберно

А по-моему, отнеслись не "безалаберно", а тупо спустя рукава. На выходе - концовка киносериала запорота бездарно. Несмотря на отдельные удачные эпизоды, последние три фильма (под режиссурой этого, как его) разваливаются на куски. Последняя хорошая серия - "Кубок огня", я так думаю.

Пора делать ремейк.

Кстати, "ВК" тоже пора делать ремейк)

[Eldariel]

Хм. Если честно, при всей моей любви к миру ГП, сомнительно, что из этой затеи выйдет что-то путное. Однако, если мадам Роулинг ответственно подойдет к написанию сценария, если режиссер проявит креативность, если подберется хорошая актерская команда, тогда, может, и получится хороший фильм...

Сообщение от Маг

Четвертое. Ньюта будет играть он.

Так и слышится сразу та музыка и голос Дроздова:
"Из всех обитателей подводного мира гигантский кальмар является крупнейшим. Взрослые особи могут достигать в длину 40 метров при весе в 1,5 тонны. Этот моллюск также обладает самой большой продолжительностью жизни среди хищников - зарегистрированы случаи, когда представители этого подвида умирали в возрасте 300 лет. Питается гигантский кальмар преимущественно мелкими рыбами, а для выведения потомства предпочитает тихие уединенные места.
Смотрите в нашем следующем выпуске. Соплохвост - домашний питомец или смертельная угроза?"

[Маг]

Сообщение от Drew

Поттериана - один из тех немногих случаев, когда фильмы мне нравятся существенно более книг. Тексты Роулинг мне не нравятся именно как тексты. Я не смог дочитать ни одну книгу до конца. А фильмы вышли отличные. Придирка у меня только одна: изменение визуального решения сюжетно значимых объектов от фильма к фильму (например, омут памяти, или как его там, в разных фильмах по-разному выглядит; лицо Сириуса в очаге тоже...). А все остальное мне нравится.

Не в качестве спора, а просто: мне очень нравится авторский слог. Легкий и приятный сам по себе, и в переводах, какими бы они ни были. Я знал примеры из современной фантастики или фэнтези когда почему-то становится противно читать. У Роулинг такого нет, книга притягивала мое внимание и словно "чувствовала" меня. Очень хорошая и филигранно рассказанная история, хоть седьмая книга и впечатлила меньше, чем я ожидал. "Философский Камень", как ни странно, был моей первой большой книгой, которую я прочитал сам, кажется еще в шесть лет. Сказка, которую люблю с самого детства и которую считаю полезным прочесть в любом возрасте. Вначале казалось нет никаких особых хитросплетений, но целая картинка начинает выстраиваться с середины. Проблемы совести и нравственности не нашли такого отражения в фильмах, как в книгах, хотя безусловно ставятся, иначе это были бы уже не экранизации Гарри Поттера. Фильмы, считаю, несколько хуже и по ним ни в коем случае нельзя судить о книгах, хотя исключительно как кино безусловно хороши. Согласен, смена режиссеров, а вместе с ними и стилистики не очень пошли на пользу. Разве что только в третьем фильме. Но несмотря на это мне и литературный, и экранный Гарри Поттер подарили немало приятных минут.

Дополнительные три книги (Сказки, Звери, Квиддич) - не то.

Со "Случайной вакансией" ознакомиться не смог.

Про животных в мире ГП лучше всех рассказал "Узник".

[Маг]

Сказка странствий: К юбилею третьего «Гарри Поттера»

10 лет самому классному и самому важному для меня фильму Поттерианы. Тогда я в первый раз в своей жизни побывал в кинотеатре, именно на нем, ровно десять лет назад (по-моему, билет в кино на него на дневной сеанс тогда стоил не больше ста рублей, может, даже 80). Узнал что такое просмотр на большом экране, впервые познакомился с такой штукой, как дубляж, увидел одну из самых красивых сцен кинематографа и услышал самый красивый саундтрек во всей саге. С одной стороны, случилось очень много событий и изменилось очень много вещей, но с другой, не кажется, что прошло целое десятилетие. А еще «Узник Азкабана» - последний фильм, который есть у меня на видеокассете. Ностальгия!

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=MrZB9nPMvS4[/ame]

[Маг]

Сегодня мною было сделано весьма занимательное и знаменательное открытие. Только сегодня мною, фанату ГП с почти 12-летним стажем (пусть и последние пять лет фанатство несколько поугасло), после блуждания в интернете и чтения англоязычной Википедии и не только ее, было обнаружено, что первые две серии "Гарри Поттера", оказывается, имеют ОФИЦИАЛЬНЫЕ РАСШИРЕННЫЕ ИЗДАНИЯ.

Вырезанные сцены ко всем восьми фильмам - это уже давным-давно баян, их я в свое время смотрел еще лет семь-восемь назад, а то и больше, сейчас они доступны на YouTube, а также есть в лицензионных DVD-изданиях каждого фильма, которые стоят у меня на полке (правда к последним фильмам наши прокатчики и дистрибьюторы совсем разленились, и если к удаленным сценам первых пяти фильмов был сделан официальный российский дубляж, то к последним трем дело ограничилось только субтитрами).

Но ближе к делу. Как выяснилось, для первых двух фильмов были смонтированы в единое целостное произведение максимальные редакции и это стало для меня внезапным откровением. Расширенные версии "Философского Камня" и "Тайной Комнаты" были в свое время показаны на одном американском канале ажно в 2004-ом и 2005-ом годах (интересно, "Director's Cut" создатели специально сваяли из удаленных сцен, вставив их в фильм, или же уже готовая - но порезанная для кинотеатрального проката - версия каждого фильма пролежала на полке долгие два с половиной года?)

Добавлено, в общем-то по мелочи, и, как я уже сказал, все эти сцены полностью, с доделанными эффектами можно спокойно найти и в Сети. Хронометраж "Философского Камня" стал длиннее того, что сейчас крутят по телевизору на 6 минут, "Тайная Комната" увеличилась относительно киноверсии на 15 минут (добротные три часа, однако!). На Блу-рее расширенные версии первых двух ГП были выпущены в Европе и США в комплекте 31-дискового коллекционного издания всей восьмифильмовой Саги в 2012 году. Этот факт был мне известен, однако про наличие альтернативных версий теплых-ламповых Коламбусовских "Гарри Поттеров" я даже и не ведал!

Обидно, что авторы фильма таки не сделали подобные расширенные издания к остальным частям на носителях. Особенно обидно за мой любимый "Узник Азкабана", который с дополнительными сценами мог стать еще краше. Так что со всей ответственностью могу сказать, что Extended Cut фильмов 5-8 не существует (а вот для третьего и четвертого фильмов так же были выпущены на ТВ расширенные версии в 2007 и 2008 годах соответственно). Еще много лет назад я слышал про фанатские склейки этих фильмов из удаленных сцен - именно поэтому наличие официальных изданий к ГП-1,2 также принял за утку и фанатскую поделку, в чем, как выяснилось, ошибся.

Проглядев по-быстрому оставшиеся шесть фильмов в фан-мейд варианте могу сказать - что тратить на них время и гигабайты памяти не стоит, озвучка на последних трех фильмах фанатская, а главное - эпизоды в фильмах 3-8 смонтированы фанатами криво, а на некоторых из них недоделанные спецэффекты с синими и зелеными экранами на фоне. Прискорбно.

Однако, скачать первые два фильма в настоящих расширенных изданиях, считаю, определенно стоит (на торрентах известно как "Максимальная редакция").

Отдельно про дубляж: в России расширенные издания ФК и ТК официально не выходили ни под каким видом. Однако, на англоязычное официальное издание фанатами была наложена дублированная озвучка вырезанных сцен, что дало годный и качественный результат.
Посмотреть есть на что: много забавных, а также интересных и сюжетно важных сцен из книги. Собственно, сцены все эти давно известны, но лично мне в данном случае Extended Cut интересен с точки зрения насколько грамотно вмонтированы эти сцены в фильм и не выбиваются ли из общего видеоряда. Вписаны качественно, видно, что не фейк и что сделано на совесть.

Хронометраж для сравнения:

Философский Камень:
Театральная версия: 152 минуты
Расширенная версия: 158 минут

Тайная Комната:
Театральная версия: 161 минута
Расширенная версия: 174 минуты

[Gash]

О... Маг, если б я знал, что ты не знаешь, предупредил бы. С 2012 года, пересматриваю первые 2 части только в режиссерских версиях.

[Маг]

Что интересно, русскоязычная озвучка была наложена только в 2013-2014 годах. Жаль, что расширенные версии ГП не популяризировали на уровне Средиземских и явили миру столь не оперативно (впервые через 2,5 года после премьеры ТВ-показ зарубежом, и только через 10 лет на носителях!) :-(

[Gash]

Сообщение от Маг

Что интересно, русскоязычная озвучка была наложена только в 2013-2014 годах. Жаль, что расширенные версии ГП не популяризировали на уровне Средиземских и явили миру столь не оперативно (впервые через 2,5 года после премьеры ТВ-показ зарубежом, и только через 10 лет на носителях!) :-(

На рутрекере с 2012 года лежит отдельно звуковая дорожка, с полным переводом на расширенную версию.

[Маг]

Странно, я видел там такую же только за прошлые два года (а до этого - еще в нулевых - только фанатские склейки).
Мне вот интересно, сами создатели как-то объясняли почему не стали делать такие Ультиматы для остальных шести фильмов? Ну то есть, они с 2011-2012 есть для всех восьми фильмов, но интересно, почему именно расширенные версии были сделаны для двух?..

[Hellga]

Увидела тему наверху и подумала - а не пересмотреть ли мне фильмы ГП? Я каждый из них видела только по разу, еще в кинотеатрах по мере выхода. Получается, со времени первого 13 лет прошло? Ну вот может летом или осенью соберусь... а то купить купила в прошлом году полный набор ДВД, так пока и не распечатала. Я помню только первый - на него мы с мамой ходили, и нам обеим неожиданно понравилось - и последний, потому что он недавно был, пару лет назад. Еще смутно помню отрывки из пятого фильма, а остальные в упор не помню. Хотя точно помню, что смотрела.

[Маг]

Первый ГП вышел практически в связке с Братством Кольца, а в России его вообще спустя четыре месяца после американской премьеры показывали, еще позже, чем БК. Тоже давненько не пересматривал.

Мой личный ТОП ГП-фильмов:

1. «Узник Азкабана»
2. «Принц-полукровка»
3. «Кубок огня»
4. «Дары Смерти: Часть 2»
5. «Орден Феникса»
6. «Дары Смерти: Часть 1»
7. «Тайная Комната»
8. «Философский Камень»

При этом первая, классическая, четверка вместе по совокупности мне как экранизации нравится больше второй, но йэтсовских повзрослевших Поттеров не считаю плохими - ввиду одного режиссера на четыре фильма она, с другой стороны, более целостна и очень масштабна...

Ну и оффтопом кину трейлер британского сериала по "Случайной Вакансии" Роулинг, может кто заинтересуется вдруг...

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=O_Myt40YHiU[/ame]

[Hellga]

Да, я помню что первый фильм был как раз примерно в то же время, что и БК. Не помню, когда я его смотрела, но наверняка после БК, потому что у меня как раз сессия была, и БК был в день то ли последнего, то ли предпоследнего экзамена. А на ГП я почти наверняка пошла после, потому что книги я на тот момет не читала и не горела особым желанием приобщиться. Но я помню как в газетах про ГП во время выхода фильма писали, какой это был феномен, как много детей приобщились к чтению именно на этих книгах, и я заинтересовалась.

[Маг]

Как же всё-таки жаль, что все фильмы Поттерианы не снял Куарон, или хотя бы еще парочку. "Узник Азкабана" - единственный фильм восьмерки, который я могу назвать настоящим и действительно очень авторским Произведением киноискусства, с большой буквы. Для меня это единственная экранизация ГП, которая не хуже книги и единственный фильм серии, сделанный с душой. Один из самых любимых фильмов. За 11 лет я не изменил свое мнение относительно него. Абсолютно великолепное Кино.

[Den Stranger]

Да, из всего цикла "Узник" самый лучший.

[Маг]

Кстати говоря, именно по «Узнику Азкабана» я в свое время собрал свою самую богатую коллекцию всяких-разных штук, включая оригинальный саундтрек картины, VHS-кассету, карточки с персонажами, несколько настенных постеров, игры для двух платформ и даже книгу в оригинале – вокруг всех этих вещей царит такая мощная аура теплых воспоминаний; а еще Карту Мародеров когда-то близкую к фильмовой попытался нарисовать и она у меня даже до сих пор лежит:-)

 

[Маг]

Сегодня пересмотрел «Философский Камень». Уже лет сто пятьдесят его полностью не видел.)) Выявил несколько странностей, которые раньше не замечал:

1. Гарри совершенно не удивляется тому, как серьезно Хагрид говорит о волшебниках в принципе, и не удивляется факту их существования и самому этому слову – вместо этого он удивляется тому, что именно ОН волшебник… По его реакции можно подумать, будто для мира волшебники в принципе норма, просто он удивлен, что он им тоже внезапно оказался. Это чисто фильмовая странность, в книге он реагирует более правдоподобно и последовательно.

2. Дурсли хотели выбить из Поттера волшебство, но делали это очень странным способом. Если они хотели, чтобы Гарри никогда не стал волшебником, вместо того, чтобы его десять лет гнобить - им следовало наоборот его любить, холить и лелеять. Если бы они не сделали из него изгоя, с самого детства подстроили его под свой образ жизни, характер и привили "дурслевский" взгляд на мир - он бы не поверил никаким письмам про волшебников. И Хагриду бы не поверил, счёл бы за розыгрыш. И в случае чего дяде с тетей легче было бы на него надавить/переубедить, чтобы он никуда не ехал учиться магии. Более того, он бы даже и сам не захотел никуда уезжать от любящих родственников, потому что ему и в обычном мире неплохо бы жилось. Он же не столько ради перспективы какого-то волшебства ушел, сколько просто из желания сбежать наконец от злобных Дурслей с кем угодно и куда угодно лишь бы обрести где-то поддержку.

Но в целом получил от просмотра много удовольствия, несмотря на то что последние лет семь коламбусовские ГП в силу своей слишком уж детскости мне его не особо доставляли.

[Runwen]

Я не думаю, что Дурсли хотели именно выбить из Гарри волшебство. Они боялись его как волшебника (ну, потенциального) и хотели его контролировать. Плюс сюда накладывалось отвращение Петуньи и Вернона к волшебникам. То, чего не понимаешь, но что делает кого-то особенным (это я сейчас о Петунье и ее сестре), обычно вызывает резкое неприятие.

[Маг]

Ну, так или иначе, воспитывать в человеке неприязнь или ненависть к тебе - далеко не самый лучший способ его контролировать.

[Runwen]

Конечно, но сам попробуй себе представить, как бы ты, испытывая такой неприятный коктейль чувств, каждый день пытался бы выдавить из себя какое-то приятное отношение к человеку а у Петуньи вроде еще, судя по словам Дж. Роулинг, чувство вины имело место.

[Den Stranger]

В ЖЖ в процессе обсуждения фильмов я сформировал такое мнение по всем 8-ми фильмам.

"Философский камень" - теплая ламповая экранизация. Коламбус сумел ухватить основные моменты и передать их пусть, местами и ударяясь в гротеск.
"Тайная комната" - сделан левел ап. Передана мрачная атмосфера и добавлен детективный сюжет. То что доктор прописал.
"Узник Азкабана" - что произойдет если один мастер попробует передать идею другого мастера но добавив сосбвтенного колорита. Именно это и вышло. Самая смачная и завораживающая экранизация. Единственный минус - рахитичный оборотень да и демонический пёс Сириус Блэк уж больно смахивает на дворняжку.
"Кубок Огня" - меньше смысла, больше экшена. Ну и чуток похабных шуточек. Абсолютно серая и незапоминающаяся экранизация. С другой стороны особого негатива тоже не вызывает.
"Орден Феникса" - молочная каша на киселе. Всё смешано и взболтано в диких пропорциях. Есть пара удачных моментов, но в основном идет безбожный слив. Кто вообще дал право этому парню снимать Гарри Поттера?
"Принц Полукровка" - уникальное пособие: "как превратить мрачный фэнтези детектив с уклоном в драму в похабную школьную комедию". Смотрите на экранах: "Хогвартский пирог". Озабоченные волшебники озабочены больше проблемами взросление, чем тем фактом что скоро вернется Темный Лорд. Ах да, они же подростки, чего еще от них ждать. Бонус за самую недраматичную смерть наставника главгероя, и самое невнятное объяснение Северуса Снекйпа.
"Дары Смерти - часть первая" - Барти Крауч повторил свой подвиг, сбежал из Азкабана, взял режиссера под контроль при помощи Империо, после чего занял его место посредством оборотного зелья. В итоге получилась годная драма в стиле европейски фильмов про войну. Двойной респект за мультипликационную вставку.
"Дары Смерти - часть вторая" - Режиссера вытащили из волшебного сундука и вернули на рабочее место. В итоге мы имеем самую скопипастенную битву в истории кино (угадайте откуда какой кадр взят). Самую недраматичную демонстрацию массового выпила положительных героев. Плюс искажение оригинальных задумок автора по всем статьям. Бонусом, самое неудачное состаривание главных героев в финале.
Уффф....

[Runwen]

К "Кубку огня", помню, одна из основных претензий состояла в том, что матч выпилили сидишь себе в киношке, смотришь, ага, лепреконы, ага, Крам полетел (а где вейлы-то?) - и хобана! уже близнецы Уизли в палатке отплясывают. "Джонни, сделай мне монтаж" (с) .)

Сообщение от Den Stranger

Самую недраматичную демонстрацию массового выпила положительных героев.

Да она и в книжке такой была. У меня во время чтения было весьма реальное ощущение, что Роулинг во время написания этого куска книги тупо сидела с заранее составленным списочком предполагаемых жертв и крыжила в нем убиенных героев.

Я никак в толк не возьму, почему все так восторгаются "Узником Азкабана".

[Маг]

К битве в 7.2 у меня одна главная претензия: слишком темно. Когда я смотрю битву на мониторе или тем более по телевизору - я вижу свое отражение в темном экране, а не саму битву, с изредка мелькающими огнями и вспышками заклинаний. Впрочем, у Йэтса вообще есть такой грешок, начиная с шестого фильма у него половина кадров - сплошная темнота. Но в принципе не могу сказать, что там что-то откуда-то накопипащено, в плане оригинальности по-моему всё путем... Плюс битва еще и довольно коротко показана, абсолютно бедна на эпичные панорамы для Epic Conclusion.

Зато Йэтсу большой респект за смачно показанную подготовку к битве (которая длится походу дольше самой баталии): очень хорошо нагнетал напряжение, музыка, атмосфера, все куда-то бегут с криками, ходячие статуи, накладываются тонны слоёв защитных заклинаний вокруг замка и т.п. А еще большой респект за короткий эпизод, где Темный Лорд пробивает защитный купол - в кинотеатре это смотрелось просто крышесносно, без преувеличения.

А по поводу недраматичного выпила персов - да, это больше к Роулинг, а не к Йэтсу. Я люблю и горячо уважаю эту писательницу, но почти всю седьмую книгу у меня было ощущение, что ей все это дико надоело.

[Runwen]

По поводу все бегут с криками - в книжке же они народ поэвакуировали, разве нет (младшекурсников, к примеру)? Остались те, кто готов сражаться. Поэтому беготня в фильме меня удивила.

[Маг]

Сообщение от Runwen

По поводу все бегут с криками - в книжке же они народ поэвакуировали, разве нет (младшекурсников, к примеру)? Остались те, кто готов сражаться. Поэтому беготня в фильме меня удивила.

Слизеринцев и в фильме в подземелье эвакуировали. Остальных тоже поэвакуировали, просто сначала показали массовую панику и психоз вперемешку с теми, кто бежит на битву и вперемешку с разбегающимися в разные стороны нарисованными картинами:-) Визуально это смотрелось очень круто и жутко, еще и при напряженной музыке. Было ощущение типа "Вот-вот, что-то сейчас будет!"

..По поводу, почему многие так восторгаются «Узником», меня вот какая мысль посещает: у Куарона получился во-первых самый живой фильм, а во-вторых самый неожиданный фильм.

Куарон очень классно показывает задние планы. У него кадр всегда насыщен деталями, чего не скажешь о Коламбусе. Например, в первых двух частях когда нам показывают как герои проходят мимо картин – те едва подают признаки жизни, в то время как в ГП-3 на стенах Хогвартса творится настоящая жизнь, двигаются все картины, разговаривают, перешучиваются (вспоминаем сцену с бегством Полной дамы или сцену где притворно спящие картины просят Гарри потушить свет на палочке или где герои проходят в гостиницу Гриффиндоры и т.п.). Или вспомним призраков, рыцари на лошадях, которые выпрыгивали из окна, как бы его «разбивая», а не просто где-то парили для галочки. Или чего стоят только говорящие головы в Хогсмиде или автобусе. Роулинг даже позавидовала, что сама до этого не додумалась. Остальные режиссеры после ГП-3 вообще на магический антураж Хогвартса забили.

Или вспомним как живописно Куарон показывает смену времен года – это у него Гремучая Ива, которая сбрасывает осенние листья, или Гремучая ива которая прямо в экран сбрасывает снег. Или вспомним момент, где из левого края кадра летит полярная сова Хедвиг и на нем еще осень, а когда сова долетает до правого края кадра – оказывается что мы уже плавно попадаем в зиму. Красиво же! Поэтично даже! В то время как у того же неплохого режиссера Коламбуса осень, зима, лето – всё какими-то быстро сменяющими друг друга фрагментами (хотя Рождество он показывал неплохо). Ньюэлл и Йэтс на это вообще забили.

У Куарона Хогвартс из какого-то английского замка на непонятной местности меняет географию и переносится в красивую северную Шотландию и режиссер этим активно пользуется: Куарон очень часто показывает нам не только хогвартские будни в холодных стенах замка, но и красочную природу. У него все время вокруг живая природа, чего практически совсем нет у Коламбуса и намного меньше у Ньюэлла и Йэтса. Вот у него птичка летит рядом с фонтаном, вот у него гремучая ива ветвями машет, вот Хагрид не просто на дудке играет около хижины, а бросает в озеро блинчики – и хижина у него не просто на какой-то пустой опушке, а на склоне, на котором растут настоящие тыквы, над которыми летают настоящие вороны и рядом с которыми лежит настоящий живой гиппогриф! Он показывает не просто один замок, как другие режиссеры, но и то что вокруг этого замка тоже есть жизнь.

Ученики Хогвартса у Коламбуса всегда находились внутри замка и всегда ходили в душных мантиях (прямо как по тексту Роулинг). Куарон чихает на эти правила и теперь персонажи наконец-то проводят свободное время на улице и не в мантиях, а в магловских одеждах. Оригинальный ход, забивающий на предыдущие традиции и добавляющий больше жизни персонажам и разнообразия школьным будням. И вообще сами актеры у Куарона играют лучше и раскованно, а у Коламбуса они казались немного зажатыми. Умеет этот режиссер работать с актерами.

Куарон также впервые выбрасывает нафиг большую часть той коламбусовской детской атмосферы, он снимает свое кино и у него там свои правила и своя аура. Резкий поворот в большую мрачность. Очень неожиданно после первых двух частей. Что интересно, последующие фильмы пытаются копировать именно стилистику «Узника», а не коламбусовских «Поттеров». Но при всей мрачности ГП3 в нем также много комедии типа Люпин превращает Боггарта-луну в воздушный шар или разлетающиеся пуговицы тетушки Мардж и т.д.

Еще у Куарона самая классная концовка в Поттериане. Она самая нестандартная. У «Поттера» в первых двух фильмах и во всех остальных (кроме ДС-1, но он промежуточный) концовки все очень похожие друг на друга и все слезливо-сентиментальные (герои говорят что-нибудь пафосное или аплодируют Хагриду или смотрят вдаль, либо вид на Хогвартс). В третьем фильме концовка - он летит на метле и как бы врезается в экран. Офигенно же! Неожиданно так. Ни в одном другом фильме нет ничего подобного. Выполнено с искрой, с задором, без лишней патетики и фигни.

Ну и в плане качества экранизации режиссеру тоже жирный плюс: Коламбус как будто боялся сделать шаг вправо-шаг влево, а у остальных много выброшенных сцен, отклонений и просто бреда. У Куарона все чётко: не выкинуто фактически ни одной важной книжной сцены, но при этом внесен и свой огромный вклад классных идей в фильм (но без бреда типа сожжения «Норы» как у Йэтса). Например, из совершенно обыкновенной сцены первого полета на Клювокрыле Куарон сделал настоящий берущий за душу трёхминутный шедевр. А еще в третьем фильме самый запоминающийся (но это уже вкусовщина) оригинальный саундтрек.

А еще поскольку в моей субъективной оценке всегда играют роль ассоциации и другие факторы кроме самого фильма скажу, что «Узник» вышел в самый классный период моего детства, а еще это был мой первый поход в кинотеатр – это тоже одна из причин моего особого отношения к этому фильму:-) Но есть еще много других причин на самом деле, вроде всяких клевых фишек типа впервые не статично показанного Квиддича или роскошного дизайна Карты Мародеров или той горничной из Дырявого котла:-)

И да, в Узнике еще и титры самые креативные, единственные стилизованные титры в Поттериане. Тоже важная деталь, иллюстрирующая не наплевательский подход режиссера и его команды. С интересом режиссер подошел к картине, с изюминкой её сделал, а не просто отработать и уйти.

[Den Stranger]

Красиво сказано!
Вообще визуальная часть у Куарона самая смачная. Но млин в плане передачи действия он шикарен!

[Маг]

Немного запоздало, но все же:

Съемки спин-оффа «Гарри Поттера» официально стартовали

Подумалось тут, что лучше бы вместо этого ненужного спин-оффа нарисовали и озвучили все оставшиеся сказки барда Бидля в том же "тимбёртоновском" стиле, как "Сказку о Трёх Братьях", и выпустили бонусным диском. Это было бы очень приятно.

[Jemima]

Долго я пробегала мимо этого треда, думаю, и свои 50 копеек пора кинуть. Мое знакомство с миром ГП произошло когда я была в старших классах школы, а "прощание" - когда мы с мужем вместе смотрели последнюю часть. Фильм в моей жизни "случился" раньше книг и взорвал мой творческий мозг - так это было красиво, эти свечи, застывшие в воздухе и потолок-звездное небо. А параллельно вышел ВК, который я в то время не смотрела, но крайне не любила за то, что его и ГП постоянно сравнивали, и сравнение это было не в пользу второго. Тогда я даже подумать не могла, что судьба со мной такую шутку сыграет и я буду "тусоваться" в "стане врага". Хотя до сих пор ГП - это целая часть моей жизни. Так вот если говорить о книгах, то еще до выхода фильма, "Узник Азкабана" мне показалась самой красивой книгой, и что касается экранизации, на мой взгляд, "Узник" Куарона - самая красивая экранизация из всех. Режиссеру так хорошо удалось передать настроение взросления ребят - без придуманных скандалов и тыкания в Дамблдора вошебной палочкой и прочего. Я даже объяснить не могу, как это удалось и почему именно творение Куарона так трогает душу. Оно гармонично от начала до конца в своей мрачности без ухода в излишний драматизм.

[Маг]

У меня сперва были книги. "Философский Камень" и "Тайную Комнату" я посмотрел осенью 2003-го, когда были прочитаны уже первые две книги, а может и три. Помню, мне какое-то время даже отец читал ГП, и сам увлекся:-) Это было еще до знакомства со Средиземьем.

Фильмы мне понравились, но после выхода "Узника Азкабана" экранизации Коламбуса померкли и стали казаться слишком детскими и наивными, как и первые две книги. К слову, все оставшиеся фильмы, начиная с третьего и кончая последним, мне почему-то нравятся больше, чем фильмы Коламбуса. Хотя многие почему-то любят больше именно коламбусовские.

Не считая первых двух фильмов, которые я не видел в кино из-за возраста, единственный ГП-фильм, который я не посмотрел в кинотеатре из принципа (а также из-за довольно плохого периода моей жизни) была первая часть "Даров Смерти". Смотрел первый раз его в экранке, а затем на DVD, и сперва мне он что-то совсем не понравился. Со временем стал относится к нему гораздо лучше.

Однако все же немногими удачными находками первых "Даров" считаю прекрасно воплощенную на экране "Сказку о Трех Братьях", душевный танец Гарри и Гермионы и битву над Литтл-Уингингом, когда они выехали на автотрассу:-) А в целом считаю, что хоть финальная книга чуть-чуть и обманывает ожидания, она все же заслуживала более крутой экранизации. А так все книги и фильмы считаю хорошими и любимыми, ибо значительная часть жизни.

[Jemima]

Я "Дары" так и не прочла, но фильмы как-то даже не скажу, что я была в восторге...либо это была уже "любовь по привычке", либо даже не знаю, что...я их плохо помню, но понравился момент, когда в память о Дамблдоре волшебники зажигают огонь на палочках, а еще тронул момент самопожертвования Гермионы, когда она стерла из памяти родителей воспоминание о том, что у них вообще была дочь..

[Маг]

Сообщение от Jemima

Я "Дары" так и не прочла

Стоит прочитать весь цикл!:-)
В "Дарах" мне не очень нравятся некоторые нарочитости, легкие нестыковки и торопливость под конец, но в целом цикл все равно крайне продуман и очень глубок, особенно в последней книге это видно.

понравился момент, когда в память о Дамблдоре волшебники зажигают огонь на палочках

Так это ж не из "Даров", а из "Принца-Полукровки":-) Кстати, похороны Дамблдора как в каноне зря не показали. Это даже хуже непоказанных похорон из "Битвы Пяти Воинств".

а еще тронул момент самопожертвования Гермионы, когда она стерла из памяти родителей воспоминание о том, что у них вообще была дочь...

Да, это действительно показано довольно сильно. Но это было и в книге.