Соционика - мы

[Гелла]

Кстати, у меня тут только что было... не знаю, к чему отнести. Дочитывала "Коронацию" Акунина. Во время всего процесса чтения боролась с раздражением на господина Зюкина. Но на предпоследней странице я просто взбесилась: на строчках "Ты передал ему мои слова? - всхлипнув, спросила шепотом Ксения Георгиевна. - Сказал, что я его люблю?
- Да, - ответил я, помедлив - не сразу вспомнил, что она имеет в виду" я чуть было не кинула книжку в противоположный угол комнаты, но удержалась. Потом на "А он что?... Передал мне что-нибудь?
Я покачал головой.
- Нет, только вот это.
Вынул из кармана опаловые серьги и бриллиантовую брошь.
- Он сказал, ему не нужно" - вот тут книжка с громким: "Идиот!!!!" полетела-таки в угол. Добило меня все-таки эти рассуждения о правильности, невинности и верности императорской семье вкупе со всем прочим резонерством (я иногда начинала тихо скрежетать зубами после всяких: "Вы сначала можете перевести часы на 20 минут раньше, а потом пунктуальность войдет у вас в привычку", "да как он смеет так со мной разговаривать?!" "самым наглым образом зажал мне рот рукой" (про ЭПФ) или "тоже мне лекарь выискался" и этими "да как же... да неудобно... да неприлично" во всяких экстремальных ситуациях, в которых вообще не до приличий).

Что это было? Не ЧС ли?
дело в том, что я начала реагировать не на выдвижение самой идеи неравенства/неположенности (тут я как раз ничего против не имею), а показывашееся мне необоснованным следование неким правилам, которые на мой взгляд явиляются очень мало для общей системы значащими мелочами.

[lazy_city]

несмотря на то, что в детстве я пыталась казаться взрослой и серьезной (с возрастом это прошло ), фотки у меня есть самые разные: с улыбками и без.

[Аликс]

У меня были разные фотографии в раннем детстве. В три года есть пара, где у меня очень серьезный вид. Причем я помню, что в тот момент мне не было плохо, а было просто так, как мне было. Черт, ведь кайфовое было ощущение - вести себя так, как ведется, а не так, как от тебя ждут! Сейчас я это ощущение схватить не могу, все время думаю, что надо что-то делать, чтобы соответствовать.

Есть фотография, года в четыре, где я скалюсь во весь рот. Фотографировали детей в детском саду - я села и улыбнулась как улыбнулось. Фотограф мне сказал: "Какая у тебя улыбка хорошая!" С тех пор я стала стесняться своей улыбки и долго ее стеснялась. (На самом деле улыбка действительно была хорошая и лицо прям лучилось задорностью обезьянки.)

Еще одна фотография, в пять лет, к-ю хорошо помню - всей семьей. У меня там такая ироничная полуулыбочка на правую сторону. Выгляжу как очень иронично-скептичный ребенок, а на самом деле я в тот момент растерялась и не знала, как улыбнуться, и смогла выдавить из себя только эту кривую ухмылку.

В ту же фотосессию у меня есть классная фотография, где я улыбаюсь через плечо, - обожаю эту фотку! Уже тогда мне шло улыбаться через плечо

Вот такая я разная

Хотя в общем-то тенденция просматривается от трех до пяти... Я постараюсь как-нибудь просканировать эти фотки и выложить.

Вообще, насколько помню, я никогда на фотографиях не выражала свое настроение. Улыбалась, просто потому что так надо, а какое настроение в этот момент - да какая разница?

Кстати, Лори, видела? Ты у них там тоже за Гекслю проходишь

Они там рассказывают в одном топике про -2 функцию. Клянусь - у меня -2-я проявляется ЧЛ-но! Ни в жисть я не стану веселить грустного человека, как полагается Гексли с ЧЭ в минус-двойке!

[stranger]

Раз уж обещал, рисую результаты.
Спасибо, Аликс, было очень весело.

Судя по вашим ответам на вопросы теста, вы:
I - Интраверт (13:11)
N - Интуит (14:13)
T - Логик (17:11)
P - Иррационал (19:11)
Ваш вероятный тип: INTP (Бальзак, ИЛИ)

[Lory]

Про детские улыбки: систему не вижу. Но предлагаю оставить метод как вспомогательный.

Гелла: "Ты чего такая грустная?" Та же фигня. Повбывала бы! Мне с таких замечаний особенно тяжко, потому что я же внушаюсь по ЧЭ. Мне скажут, что грустная, я начинаю верить, что и впрямь грустная. Со всеми вытекающими последствиями.
Из-за подобных замечаний, чтобы их не слышать, я уже много лет, выходя на улицу, изображаю на лице ровную доброжелательную улыбку. Буквально растягивая нужные мышцы сознательным усилием. Сначала было тяжело, потом вошло в привычку. Приставать перестали. Но стоит расслабиться и стать самой собой - в ровном настроении - тут же начинаются вопросы, чего я такая грустная. , товарищи, по-другому не скажешь.

Хотя с другой стороны, если меня пробъет на эмоцию это тут же отразится у меня на лице. Правда не шумно, но выражение лица у меня изменится быстрее, чем я успею опомнится.

А ты уверена, что тебе не кажется? Я вспоминаю случай, когда я искренне настаивала на своей бурной эмоциональности (я действительно часто кажусь себе ужасно эмоциональной) перед одним своим знакомым. Как он ржал! Сказал, что я напоминаю ему мультяшного щеночка Снупи, который говорил: "I. Am. Happy."

Кстати, у меня тут только что было... не знаю, к чему отнести. Дочитывала "Коронацию" Акунина. Во время всего процесса чтения боролась с раздражением на господина Зюкина.

Я тоже не знаю. В описанном тобой я насчитала проявления нескольких функций, от БЭ и БЛ до ЧС. Вообще, я надеялась, что Аликс дополнит. Все-таки она знает и понимает Акунина гораздо, гораздо лучше меня.

Кстати, Лори, видела? Ты у них там тоже за Гекслю проходишь

Ви-идела. Сама себе обзавидовалась. Это меня еще Але туда записала в незапамятные времена. Причем когда она описывала проявления болевой БЛ, я узнала много интересного. Правда, ничего из этого не подходило к моему случаю, но я же говорю: главное - не интерпретации. Главное - мат.часть.

А кто скрывается под кофейным ником Elustiq? Я его знаю?

[Аликс]

Лори, я Люстика не знаю, я только там с ним познакомилась.

Да, с фотками системы нет. Это я поняла, припомнив несколько своих еще более ранних снимков. Я была счастливым и жизнерадостным ребенком. Не по ЧЭ-шному, конечно, радостным, но радостным.

Стрэнджер, а как тебе самому Бальзак? Дело в том, что, как ты видишь, у тебя пограничные показатели интуиции и интроверсии.

Помимо Бальзака (ИЛИ) ты можешь оказаться Габеном (СЛИ), а также Доном (ИЛЭ) или Жуком (СЛЭ). Почитай на всякий случай и их описания.

Про Акунина даже не знаю что сказать, Гелла. Согласна с Лори, что без БЭ и ЧС тут не обошлось.

Я, помнится, тоже была ужасно зла на Зюкина в этот момент и страшно расстроена тоже, мне тоже не верилось, что он на такую подлость пошел. Представляла, как плохо было Ксении в этот момент. Но до швыряния книжки у меня дело не дошло

Кстати, у меня на сайте есть голосование (в разделе "Голосования") - "Зюкин - кто?"

И, извините за продолжающийся офтопик, на форуме у нас как-то высказывалась мысль, что злодеи у Акунина в каждой книги - это одна из сторон характера самого ЭПФ. Скажем, тот же Зюкин - это символичное гипертрофированное занудство и педантизм Фандорина. Так что на Зюкина не злись, он почти Фандорин, только без остальных фандоринских качеств

Кстати, Лори! Я поняла! Але тоже еще не переболела болезнью всех записывать к себе в тождики!

[Юлия]

Друг, прочитав описания у Филатовой ткнул пальцем в Доста и Макса. Я плакаль. Дальнейший допрос с пристрастием выявил болевую ЧС и внушаемую ЧЛ. Таки Дост.

[lazy_city]

автор оригинала Lory
"Ты чего такая грустная?"

барышни, только не бейте: обожаю задавать вопросы вроде "чего грустим?", если мне кажется, что у человека грустное выражение лица. причем, интересуюсь искренне, с целью помочь, если что

[Lory]

автор оригинала lazy_city
причем, интересуюсь искренне, с целью помочь, если что

Лэйзи, я смутно догадывалась, что "они это не со зла".

Но так напрягает...

[lazy_city]

автор оригинала Lory
Лэйзи, я смутно догадывалась, что "они это не со зла". Но так напрягает...

лори, приняла к сведению - отныне буду сдерживать души прекрасные порывы :о)

ты устрицу получила?

[Форменэль]

Гелла, Лори, ППКС! Слышу это кошмарное "Ты чего такая грустная?" от всех подряд на протяжении уже многих лет. Действительно, так раздражает... У меня еще и уголки глаз чуточку опущенные - так что глаза, как говорят, грустные, даже когда я улыбаюсь. Аттачмент - доказательство. Я здесь улыбаюсь, чесслово!

А на детских фотографиях я всегда серьезно-сосредоточенная. Иногда немного мрачная, как будто меня заставляют фотографироваться.

P.S. Оди, нельзя ли меня все-таки перенести в Робеспьеры?

[stranger]

автор оригинала Аликс

Стрэнджер, а как тебе самому Бальзак? Дело в том, что, как ты видишь, у тебя пограничные показатели интуиции и интроверсии.

Помимо Бальзака (ИЛИ) ты можешь оказаться Габеном (СЛИ), а также Доном (ИЛЭ) или Жуком (СЛЭ). Почитай на всякий случай и их описания.

Описания почитал. По описаниям я чистый Гексли. Социальный дарвинист.

[Аликс]

Так-так! На описания, не относящиеся к тесту, смотреть запрещается! Я себя, помнится, в Наполеоне узнала!

[stranger]

Аликс, поздно.

[Гелла]

А ты уверена, что тебе не кажется? Я вспоминаю случай, когда я искренне настаивала на своей бурной эмоциональности (я действительно часто кажусь себе ужасно эмоциональной) перед одним своим знакомым. Как он ржал! Сказал, что я напоминаю ему мультяшного щеночка Снупи, который говорил: "I. Am. Happy."

Да нет, я не настаиваю на собственной эмоциональности. Как раз наоборот - иногда сама себе удивляюсь Но это, по-моему, физиологическая реакция - так же как и в случае со слезами - я на 5-ой секунде уже горючими слезами заливаюсь. То есть я, например, на кого-то сержусь и тут откуда-то (может даже от самого "объекта") исходит некий веселящий стимул, то я, как правило, быстрее, чем успею опомнится, поменяюсь в лице. Хотя I. am. happy - это в некотором роде про меня

А на Зюкина я уже перестала злится. Потому что человек все-таки дейсвтует именно так, как действует он, в соотвесвии с его собственной "логикой". (Ну и ладно, пусть действует, ничего с ним не сделаешь, лучше просто подальше деражться буду )
О! Аликс! Спасибо! Я после твоего поста полезла искать, где я читала про "двойников" и на такой интересный тред наткнулась!

Рин,

[lazy_city]

ань, тебе ПМ.

[Гелла]

Кстати, тут поднимался вопрос по поводу доминирования полушарий; я недавно копалась в этом вопросе в порядке подготовки к написанию работы на соотвесующую тему, и кое-что (прменительно к теме треда ) нарыла. Писать?

[Kosh]

Аликс,я пришел.Что делать?На что отвечать?

[Аликс]

См. первую страницу

[Уга]

Слышал есть такой калькулятор по признакам Рейнина. Подскажите где раздобыть!

[Lory]

автор оригинала Kosh
Аликс,я пришел.Что делать?На что отвечать?

А Вы не приходите. Вы идите отсюда. И не просто идите, а идите, идите и идите!

*сама убегает из треда, поощряемая щедрыми пинками Коша*

[Lory]

автор оригинала Уга
Слышал есть такой калькулятор по признакам Рейнина. Подскажите где раздобыть!

На www.socionics.org/
Если там нет, то через "Яндекс".

[Lory]

автор оригинала Гелла
и кое-что (прменительно к теме треда ) нарыла. Писать?

Гелла, спрашиваешь! Конечно.

все-таки, я Дон-Кихот, вот

Форми. Эйл. Юлькин. Еще одно совпадение мнения типирующегося с тем, о чем "я же сразу подумала" - и я ухожу в профессиональные типировщики на глаз!

Аликс, не знаю, надо ли тебе моего мнения, но скажу: на холерных кофейщиков не обращай внимания. Бо некомпетентны. Ужасно тяжело иногда с этиками бывает.

[Уга]

автор оригинала Lory
На www.socionics.org/
Если там нет, то через "Яндекс".

Точно, там есть. Может кому пригодится http://www.socionics.org/test/reinincalc.asp?advanced=1

Получилось вот что:

С указанной вероятностью, выбранной комбинации признаков соответствуют следующие типы:

33% - ENTP (Дон Кихот, ИЛЭ)
10% - ISFP (Дюма, СЭИ)
6% - ENFJ (Гамлет, ЭИЭ)
6% - ESFP (Наполеон, СЭЭ)
6% - INTJ (Робеспьер, ЛИИ)
6% - INFP (Есенин, ИЭИ)
6% - ISTP (Габен, СЛИ)
5% - ENTJ (Джек Лондон, ЛИЭ)
4% - ISFJ (Драйзер, ЭСИ)
3% - ESTP (Жуков, СЛЭ)
3% - INTP (Бальзак, ИЛИ)
3% - ISTJ (Максим Горький, ЛСИ)
2% - ENFP (Гексли, ИЭЭ)
2% - ESTJ (Штирлиц, ЛСЭ)
2% - ESFJ (Гюго, ЭСЭ)
2% - INFJ (Достоевский, ЭИИ)

Похоже на правду.

[Kosh]

MBTI
I - Интраверт (13:12)
S - Сенсорик (26:6)
T - Логик (23:10)
P - Иррационал (25:3)

Ваш вероятный тип: ISTP (Габен, СЛИ)

Да-Нет
I - Интраверт (15:5)
N - Интуит (14:6)
T - Логик (11:6)
P - Иррационал (12:6)

Ваш вероятный тип: INTP (Бальзак, ИЛИ)


Почитал описания,мне все-таки ближе Габен.
Кто что может сказать?

[Айля]

Габен..

[Kosh]

автор оригинала Айля
Габен..

Айля
А у нас с вами и Днюха в один день

[Айля]

Серьезно?! Двойной

"И живем мы в одном городе..." - тогда б вообще осанвэ было

[Аликс]

Лори, достали меня эти кофейщики страшно Хамоватые до ужаса. Особенно девочки. (А Люстик - моя любовь, и пусть он это читает и радуется.)

Мю мне там в приватку еще позавчера написала, что разочарована их "типированием". (Кстати, забавно, до того, как она написала мне это в приват, она то же самое сказала почти прямым текстом в одном из ответов на их вопросы. Типа, некомпетентными я считаю тех людей, которые берутся без должных знаний высказывать свое мнение. Ну, или что-то в этом духе.) Она, наверное, тоже этик.

Они меня норовили обвинять в том, что я их не слушаю (кстати, что это за аспект? ), а я слушаю, просто то, что мне ясно, я уже "проехала" и биться продолжаю за то, что неясно или неточно понято. Мысль называть логику этикой и наоборот - интересная. Имеет право на существование. Хе-хе.

Идиотские провокации. Что я всегда ненавидела (кстати, в список людей, которые меня бесят), так это гаденькое подлавливание после провокации. Тебя заводят, заводят, заводят, а потом - ага! ты реагируешь! ты не хочешь общаться по существу! значит, ты этик! Да мне не интересно общаться с ними по существу. Мне интересно поболтать и узнать что-то новое. Я ненавижу оправдываться за свои действия и реакции.

Я уже прощаюсь, а они - ага! ты не ответила на вопрос, а сказала что-то левое! Да потому что я закончила разговор. Я не собираюсь его продолжать. И напоследок говорю что-то доброе.

Идиоты. Пускай читают. Пускай считают меня Гексли, но общаться у меня с ними желание пропало.

Пойти что ль, почитать для расслабления форум на socionics.org?

[Уга]

автор оригинала Аликс
Лори, достали меня эти кофейщики страшно Хамоватые до ужаса. Особенно девочки. (А Люстик - моя любовь, и пусть он это читает и радуется.)

Аликс, а ты считаешь себя Донкой?