Перекресток миров

[Riba]

Сообщение от Krakodil

Да люди путают познание с потребительством потому что!...

А если кому-то хочется афоризмов, то "из всех наслаждений, отпущенных человеку, самое изысканное — шевелить мозгами". Кому вечность кажется скучной, тот просто никогда не пробовал вот этим заниматься.

Я этсамое, скажу напоследок и пойду.

Процесс познания бесконечен, да. Никакой прелести в бесконечной жизни я не вижу. Потому что теряется чувство новизны, ощущения притупляются. Восприятие ребёнка и взрослого человека - огромная разница. Юному человеку хочется борьбы, старому - покоя. Смотрю на снег и знаю, что это агрегатное состояние воды, которая является основой жизни на планете. Ребёнок смотрит на снег и знает, что это чудо и сказка. Я хочу быть ребёнком, но я знаю, что формула воды H2O, что есть круговорот воды в природе и ещё хренова туча информации проносится в голове. И что эти все мысли - результат электрической активности мозга, который состоит из клеток, которые состоят из атомов, которые состоят из ядра, протонов, нейтронов и т.д. И иду ужинать, потому что организму необходима энергия, большую часть которой организм получает с пищей, которая когда-то была растением, а какая-то живым созданием, которые состоят из клеток... И вот с каждым столетием знаний всё больше, и ты уже на 99% знаешь всё обо всём и ещё столько же впереди. И груз вот этих знаний давит. А они всё валятся и валятся. А века идут, сезоны меняют друг друга и ничего абсолютно нового практически нет, ты всё про всё знаешь. И всё суета и тлен.
Нет, не хочу.

Безусловно, задумываться над книгами полезно. И нужно. Но я не люблю препарировать, потому что это для меня излишне и убивает ощущение от прочитанного. Сущности плодить не оч люблю.

Если бы Эру создал всех счастливыми - он лишил бы свой мир развития. Потому что к чему стремиться? Всё хорошо, все счастливы, все живут вечно. Никаких противостояний, никаких проблем, болезней, неудобств.
Только зачем? Ради жизни? А смысл? Просто для меня смысл жизни именно в её конечности. И продолжиться можно в детях и делах. И надо успеть - вырастить и воспитать детей и/или свершить то, что ты в силах.

Когда эльфы были юны - вот то вот всё и приключилось. А потом они повзрослели. Многое поняли и многому научились. И всё для них стало суетой. И потому - за море, за море, а вы, люди, уже как-нибудь сами.

Профессор создал мир, над которым ломает копья не одно поколение читателей и профессионалов. И долго ещё будут ломать. И это здорово.
Величайшая беллетристика, ящитаю.

Спасибо, трщи, за такую разнообразную беседу. Поговорить с вами было большое удовольствие.


Свистните, када веселиться будете.

[Гильбарад]

Моники, хотя она не хуже любой эльфийки)

Ей бы роль авари...

Хоть вон Монику мою любимую посмотрите - погуглите фотки.

Зачем гуглить Монику, когда есть добрый я?

 

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Riba

Я хочу быть ребёнком, но я знаю, что формула воды H2O, что есть круговорот воды в природе и ещё хренова туча информации проносится в голове. И что эти все мысли - результат электрической активности мозга, который состоит из клеток, которые состоят из атомов, которые состоят из ядра, протонов, нейтронов и т.д. И иду ужинать, потому что организму необходима энергия, большую часть которой организм получает с пищей, которая когда-то была растением, а какая-то живым созданием, которые состоят из клеток...

Ну, разве знания отменяют чувства, эмоции? Хотя конечно, если аж так сухо подходить.. то да.

[Ursa Maior]

Сообщение от Krakodil

О ком бы ни писали люди, о дроу, троллях, пятируких семичленах - они пишут о людях. Мы не в силах вообразить себе никаких других разумных существ с иным способом мышления. Под всеми художественными образами оказываются люди и только люди.

Прочитала сейчас этот ответ и попыталась вспомнить - в который раз я его вижу?
Замечательно интересное получается кино! Пишем мы тут пишем, страницами и километрами, а потом приходит разный народ и с порога: вот вы говорите так, а оно этак, а эльфынелюди, а средиземьененаш мир, ивообщеэтофэнтези! А Волга впадает в Каспийское море! Я понимаю, никто не станет листать 800 страниц нашего обсуждения Сильма, но элементарная же логика должна подсказать: если вот эти сидят тут и столько времени трындят на эту тему, то наверное уж до таких банальностей и сами додумались, а нет - так добрые души давно уж подсказали!

Я не против замечаний и критики, но, дамы и господа, что ж вы все одинаковые такие?! Ну, вот хоть бы кто-нибудь пришёл с чем-то действительно новеньким! Это же скучно, зубодробительно скучно , что все, абсолютно все, кто пытается нам возразить, оперируют стандартным и при этом очень небольшим набором "аргументов", которые а) не выдерживают никакой критики и б) повторяются практически дословно, как будто все списали текст из одного источника.

[Serena]

Сообщение от Riba

Процесс познания бесконечен, да. Никакой прелести в бесконечной жизни я не вижу. Потому что теряется чувство новизны, ощущения притупляются. Восприятие ребёнка и взрослого человека - огромная разница. Юному человеку хочется борьбы, старому - покоя. Смотрю на снег и знаю, что это агрегатное состояние воды, которая является основой жизни на планете. Ребёнок смотрит на снег и знает, что это чудо и сказка. Я хочу быть ребёнком, но я знаю, что формула воды H2O, что есть круговорот воды в природе и ещё хренова туча информации проносится в голове. И что эти все мысли - результат электрической активности мозга, который состоит из клеток, которые состоят из атомов, которые состоят из ядра, протонов, нейтронов и т.д. И иду ужинать, потому что организму необходима энергия, большую часть которой организм получает с пищей, которая когда-то была растением, а какая-то живым созданием, которые состоят из клеток... И вот с каждым столетием знаний всё больше, и ты уже на 99% знаешь всё обо всём и ещё столько же впереди. И груз вот этих знаний давит. А они всё валятся и валятся. А века идут, сезоны меняют друг друга и ничего абсолютно нового практически нет, ты всё про всё знаешь. И всё суета и тлен.
Нет, не хочу.

Не знаю, я не соглашусь. Мне например по барабану Н2О или там еще чего. И про нейтроны с углеводами. Но я знаю, что больше стала чувствовать природу, связь с ней. Старюсь получать удовольствие от простых вещей. Иногда стало возникать желание просто зайти в лес, и там побыть. Стала лучше понимать родителей, наверное - чего то могу больше дать детям. И мне не хотелось бы, что б по какой-то прихоти судьбы это оборвалось... В любое время. Ведь по сути дела, мне, нам, людям, и до 70 никто не обещал. И мне не хотелось бы, что б раньше и что б так рано. Хотя конечно, у людей много от состояния здоровья зависит. Со средними людскими опциями уже к 70 устаешь себя носить - с болезными и непрезентабельного вида. Но оставались бы мы по эльфийски бодры и красивы - не думаю, что в 70 (условно конечно) заторопились бы вперед ногами.

Ну и еще не соглашусь про такую прям прелесть бурной людской жизни и борьбы. Что то я сильно сомневаюсь, что жители тех мест, где вся жизнь - борьба откажутся от жизни благополучной, спокойной и устроенной. И так - надолго. И при этом здоровыми и молодыми. Что то граждане из мест, где жизнь бурлива и удивительна (да, и коротка при этом - в любой моментт есть шанс загреметь в иные миры), - валом валят туда, где она скучна и однообразна.

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Ursa Maior

дамы и господа, что ж вы все одинаковые такие?! Ну, вот хоть бы кто-нибудь пришёл с чем-то действительно новеньким!

Вы с коллегами также "одинаковые такие" - но я не ставлю вам это в вину, совсем

---------- Сообщение добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:24 ----------

Сообщение от Ursa Maior

а) не выдерживают никакой критики

Ну почему сразу "не выдерживают"? И что критикуется?
критикуются персонажи внутри вселенной Арды - или задумка автора вообще по написанию всего этого?

Как бы вы не говорили "филолог, филолог" - но автор написал такое, что хочется перечитывать, это "цепляет" - нравится кому-то или нет.

[Serena]

Сообщение от Krakodil

Местные синдар. Но раз Тингол настаивает, что он король всего Белерианда, стало быть, эльфы были его.

Ну вот, бегали себе и мелкий народец на всякий случай отстреливали. Ну и чем не люди? Утрами на арфе тренькают - вечерами н мелких гномов охотятся. Далеко не все люди то - вот так.

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Serena

Ну вот, бегали себе и мелкий народец на всякий случай отстреливали. Ну и чем не люди? Утрами на арфе тренькают - вечерами н мелких гномов охотятся. Далеко не все люди то - вот так.

Это да. Там сказано, что эльфы считали их (малых гномов) "зверюшками"

[Serena]

Сообщение от Хендальв the Грей

Это да. Там сказано, что эльфы считали их (малых гномов) "зверюшками"

Это ж в наше время называется "геноцид". Но эльфы -феаноринги - бяки, а тинголовы - ????

А, вот только что говорили - осознанно или нет, добровольно или под принуждением - согласились люди приносить человеческие жертвы - пральна их папаша Эру наказал!

Ну? А здесь? Типо - зверюшками считали, нечаянно? Так людей вон хоть запугали, они от страха убивали, и нет им прощения (даже в глазах современного читателя). А эти орлы - народец целый выбили - и нормально.

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Serena

А, вот только что говорили - осознанно или нет, добровольно или под принуждением - согласились люди приносить человеческие жертвы - пральна их папаша Эру наказал!

Ну? А здесь? Типо - зверюшками считали, нечаянно? Так людей вон хоть запугали, они от страха убивали, и нет им прощения

Серена, мне кажется есть разница.
Осознаное жертвоприношение (и не нужное говорить мол запугали - люди согласились пойти на такое) - это на порядок страшнее и хуже все таки.

[Krakodil]

Сообщение от Riba

Процесс познания бесконечен, да. Никакой прелести в бесконечной жизни я не вижу. Потому что теряется чувство новизны, ощущения притупляются. Восприятие ребёнка и взрослого человека - огромная разница. Юному человеку хочется борьбы, старому - покоя.

Но это следствие возрастных изменений! Покоя просит дряхлеющее тело (да и то не всякое!) А если дряхлости нет?

Смотрю на снег и знаю, что это агрегатное состояние воды, которая является основой жизни на планете. Ребёнок смотрит на снег и знает, что это чудо и сказка. Я хочу быть ребёнком, но я знаю, что формула воды H2O, что есть круговорот воды в природе и ещё хренова туча информации проносится в голове. И что эти все мысли - результат электрической активности мозга, который состоит из клеток, которые состоят из атомов, которые состоят из ядра, протонов, нейтронов и т.д. И иду ужинать, потому что организму необходима энергия, большую часть которой организм получает с пищей, которая когда-то была растением, а какая-то живым созданием, которые состоят из клеток... И вот с каждым столетием знаний всё больше, и ты уже на 99% знаешь всё обо всём и ещё столько же впереди. И груз вот этих знаний давит.

Вот я тоже всё это знаю. Не исключено, что мой объем знаний больше Вашего и вряд ли меньше. И я Вас старше. Но мне почему-то знание того, что запах черемухи обеспечен ацетофеноном, и даже знание формулы ацетофенона нисколько не мешает наслаждаться запахом черемухи.
И хотя я знаю вкус такого-то чая, это нисколько не мешает мне получать от него удовольствие, равно как и от всех прочих уже известных мне яств и питий (и даже порой от растворимой лапши).
И о воде я знаю точно поболе Вашего, ибо по образованию все-таки химик. Но это нисколько не мешает мне восторгаться снегопадами.
Я видела больше Вашего весен, Новых Годов, осеней, дней рождений и просто дней под солнцем этого искаженного мира - а мне не надоедает.
И мне ничто не суета и не тлен.

Если Вы по каким-то своим причинам устаете от жизни и т.д. и не видите в ней такой смысла настолько, чтобы вечное существование представляло для Вас интерес, то это исключительно Ваши личные свойства, но никак не всех людей (уже вследствие существования меня - я ведь тоже человек). И полагать, что раз Вам лично неинтересно жить вечно, то и правильно сделал Эру, что выдал такое всем людям - это несколько неправильно.

PS: а уж когда пост о суете и тлене лайкают граждане 15-24 лет от роду, вы даже не представляете, до чего комично это выглядит. Ну таки всё видавшие, ну таки от жизни уставшие, ну елки же палки... Тоже мне Чайльд Гарольды.

Безусловно, задумываться над книгами полезно. И нужно. Но я не люблю препарировать, потому что это для меня излишне и убивает ощущение от прочитанного. Сущности плодить не оч люблю.

Jedem das Seine

Если бы Эру создал всех счастливыми - он лишил бы свой мир развития. Потому что к чему стремиться? Всё хорошо, все счастливы, все живут вечно. Никаких противостояний, никаких проблем, болезней, неудобств.

Эээ... нипонято. Ладно бы в качестве стремлений Вы указали бы ну хоть новый сорт фиалок. Но вместо этого Вы пишете так, будто проблемы, болезни и далее по списку - это то, чего в жизни недостает и к чему надо стремиться.

А Вам, вот лично Вам нужны проблемы? Противостояния? Болезни, неудобства, войны и кризисы? Вы хотите все это иметь на собственной шкуре?
Ну вот честно?
Нет? То-то. И подавляющее большинство не хочет тоже. Про все эти драмы и трагедии интересно читать, смотреть новости и слушать сплетни, но никому не хочется садиться в это дерьмо самому.

И поверьте, на свете есть люди, которые могут быть просто счастливы сами по себе, а не потому, что их макнули в дерьмо, а теперь перестали, и они наконец-то заметили, что жизнь без дерьма не такая уж скверная штука. И у этих людей почему-то не иссякает ни интерес к жизни, ни стремление к знаниям, умениям, созданию чего-то и т.д.
Если же кто-то думает, что дай человеку жизнь без болезней, войн и насморка, он тут же воссел бы в праздности, то этот кто-то ошибается: так воссядет свинья, а мы все же о людях.

Только зачем? Ради жизни? А смысл? Просто для меня смысл жизни именно в её конечности. И продолжиться можно в детях и делах. И надо успеть - вырастить и воспитать детей и/или свершить то, что ты в силах.

См. выше. Полагать правильным умирать всему человечеству только потому, что лично Вы не видите смысла в вечном существовании...

Профессор создал мир, над которым ломает копья не одно поколение читателей и профессионалов. И долго ещё будут ломать. И это здорово.
Величайшая беллетристика, ящитаю.

Дык литературным талантом Профессор был одарен сверх всяких границ.

Спасибо, трщи, за такую разнообразную беседу. Поговорить с вами было большое удовольствие.

Да, таки и мы поимели пользу от сегодняшнего вечера.

Во-первых, Серена заметила то, на что еще никто не обращал внимания: сроки существования рода людского в целом на момент отдельных событий канона. Когда же это люди всё успели-то?!

А во-вторых, я наконец-то сформулировала ясными словами, в чем принципиальная ошибочность расхожей трактовки "вечная жизнь скучна, там будет по-другому и лучше", а также разницу между познанием и потреблением.

[Хендальв the Грей]

Полагать правильным умирать всему человечеству только потому (...)

Никто не "предлагает". Это, в конце-концов, данность этого мира.

[Ursa Maior]

Блин, пошла уже за репой!

[Krakodil]

Сообщение от Хендальв the Грей

Никто не "предлагает". Это, в конце-концов, данность этого мира.

А это Вы кому возражаете?

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Krakodil

А это Вы кому возражаете?

прасцици, но снова - Вам. Реплика ваша, не измененная..

[Krakodil]

Сообщение от Хендальв the Грей

прасцици, но снова - Вам. Реплика ваша, не измененная..

Найдите в процитированной реплике слово "предлагает". Опять нету? Да что ты будешь делать. Опять тихо сам с собою, тихо сам с собою...

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Krakodil

Найдите в процитированной реплике слово "предлагает". Опять нету? Да что ты будешь делать.

Дык, но что это меняет?

"да что ж ты будешь делать" (с.)

[Ursa Maior]

Сообщение от Krakodil

А во-вторых, я наконец-то сформулировала ясными словами, в чем принципиальная ошибочность расхожей трактовки "вечная жизнь скучна, там будет по-другому и лучше"

Это Вы про "если скучно на этом свете, то будет так же скучно и на том"? Отличный вывод, из числа тех, что вроде бы на поверхности, а большинство проходит мимо и не замечает.

[Krakodil]

Сообщение от Хендальв the Грей

Дык, но что это меняет?

Ничего. По-прежнему сам придумал, сам обиделся, противный.

[Ursa Maior]

Вопрос:

Найдите в процитированной реплике слово "предлагает". Опять нету?

Ответ:

Дык, но что это меняет?

Начинаю собирать материал для учебного пособия "Тролль, как он есть".

---------- Сообщение добавлено в 23:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:38 ----------

Сообщение от Krakodil

Ничего. По-прежнему сам придумал, сам обиделся, противный.

Сахарно-ванильный-карамельно-паточный.

[Krakodil]

Сообщение от Ursa Maior

Это Вы про "если скучно на этом свете, то будет так же скучно и на том"? Отличный вывод, из числа тех, что вроде бы на поверхности, а большинство проходит мимо и не замечает.

Ну да. Если на этом свете несколько десятилетий жизни в тягость, то какого уповать на то, что где-то там вечность будет какой-то другой? Здесь не в состоянии быть себе интересным - а там вечно развлекать, что ли, кто будет?

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Krakodil

Ничего. По-прежнему сам придумал, сам обиделся, противный.

Но вот это ваши слова :

Полагать правильным умирать всему человечеству

?
как можно "полагать/не полагать" это правильным, если это данность?
Было бы интересно, но дискуссия постоянно уходит в формализм, вы пытаетесь накинуть на мою мысль аркан и сузить ее так, как видится выгодным...

[Krakodil]

Сообщение от Ursa Maior

Прочитала сейчас этот ответ и попыталась вспомнить - в который раз я его вижу?
Замечательно интересное получается кино! Пишем мы тут пишем, страницами и километрами, а потом приходит разный народ и с порога: вот вы говорите так, а оно этак, а эльфынелюди, а средиземьененаш мир, ивообщеэтофэнтези! А Волга впадает в Каспийское море! Я понимаю, никто не станет листать 800 страниц нашего обсуждения Сильма, но элементарная же логика должна подсказать: если вот эти сидят тут и столько времени трындят на эту тему, то наверное уж до таких банальностей и сами додумались, а нет - так добрые души давно уж подсказали!

Я не против замечаний и критики, но, дамы и господа, что ж вы все одинаковые такие?! Ну, вот хоть бы кто-нибудь пришёл с чем-то действительно новеньким! Это же скучно, зубодробительно скучно , что все, абсолютно все, кто пытается нам возразить, оперируют стандартным и при этом очень небольшим набором "аргументов", которые а) не выдерживают никакой критики и б) повторяются практически дословно, как будто все списали текст из одного источника.

А это в точности такую же картину я наблюдаю на форуме касаемо атеизма и религии. Приходят разные и все одно и то же: "атеизм - это тоже религия", "а докажите, что бога нет", "если бога нет, то все позволено", "в окопах атеистов нет" и т.д. И каждый убежден, что... "главное, каждый считает, что он один такой умный, и никто другой до него не догадался" (с, Мелькор в роли Намо). Вот ей-богу!! Хотя все эти офигеть какие доводы давно только ленивым не пинаны. Я уже сколько раз говорила: ребята, давайте уже ФАК напишем, и каждому такому открывателю Америки через форточку будем просто ссылку давать. Потому что каждому персонально расписывать - только время зря тратить и место на форуме занимать.

---------- Сообщение добавлено в 23:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:46 ----------

Сообщение от Хендальв the Грей

Но вот это ваши слова :
?
как можно "полагать/не полагать" это правильным, если это данность?

"Предлагать" где? Нету? До свиданья.

Было бы интересно, но дискуссия постоянно уходит в формализм, вы пытаетесь накинуть на мою мысль аркан и сузить ее так, как видится выгодным..

Если дискуссия Вас с Вами уходит в формализм, то мне-то какое дело до проблем шерифа? Не, я полет Ваших фантазий ограничивать не собираюсь, сами с собой Вы вольны дискутировать как Вам нравится.

[Хендальв the Грей]

Сообщение от Krakodil

"Предлагать" где? Нету? До свиданья.

До свиданья.
Ибо дальше не вижу смысла, вы заставляете "оправдываться" непонятно за что

[Krakodil]

И вот еще к этому:

Сообщение от Riba

Профессор создал мир, над которым ломает копья не одно поколение читателей и профессионалов. И долго ещё будут ломать.

А знаете, почему так? Да вот потому и ломают, что авторская оценка диаметрально расходится с автором же показанной фактической стороной. Не противоречил бы канон сам себе - никаких споров бы не было. Ну или были бы на уровне чернявый аль белявый персонаж Имярек.

[Ursa Maior]

Сообщение от Krakodil

Ну да. Если на этом свете несколько десятилетий жизни в тягость, то какого уповать на то, что где-то там вечность будет какой-то другой? Здесь не в состоянии быть себе интересным - а там вечно развлекать, что ли, кто будет?

А это типичное "хорошо, где нас нет". Вот другие горда хорошие, в них то и это, а наш - такой-сякой. За границей то и это - а у нас то не так и это не этак.
Увеличить масштаб, вот и получится: эта жизнь какая-то неправильная, скучная, а вот где-то там есть другая - офигительная!

---------- Сообщение добавлено в 00:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:19 ----------

Сообщение от Krakodil

Я уже сколько раз говорила: ребята, давайте уже ФАК напишем, и каждому такому открывателю Америки через форточку будем просто ссылку давать. Потому что каждому персонально расписывать - только время зря тратить и место на форуме занимать.

А это мысль! У наших оппонентов тоже ведь набор аргументов стандартный, так что ответ можно приготовить заранее. Да они уже и давно написаны, ответы.
У меня вроде как с мёртвой точки дело сдвинулось, а как застряну - можно попробовать написать стандартные ответы. Или полистать и скомпилировать из уже написанного.

[Krakodil]

Ох-хо-хо, всё хорошо, одно плохо: с этим вечером интеллектуального общения (а давненько столько не трындели про умные вещи... с неделю точно, я аж соскучилась) у меня шапка так и не довязана, а главное, евхаристическое послание не отвечено, а человек завтра в сеть вылезет, а он редко в сети бывает. А мне ишшо писать и писать, а я спать хочу ужасно.

[Ursa Maior]

Сообщение от Riba

Смотрю на снег и знаю, что это агрегатное состояние воды, которая является основой жизни на планете. Ребёнок смотрит на снег и знает, что это чудо и сказка. Я хочу быть ребёнком, но я знаю, что формула воды H2O, что есть круговорот воды в природе и ещё хренова туча информации проносится в голове. И что эти все мысли - результат электрической активности мозга, который состоит из клеток, которые состоят из атомов, которые состоят из ядра, протонов, нейтронов и т.д.

"Поэты утверждают, что наука лишает звёзды красоты. Для неё, мол, звёзды просто маленькие огоньки. Ничего не "просто"! Я тоже любуюсь звёздами и вижу их красоту, но кто из нас видит больше?
Таинству Вселенной не причинит ущерба проникновение в некоторые её секреты. Что за народ эти лирики, если они способны говорить о Юпитере, как о человеке, но молчат, если это огромный вращающийся шар из метана и аммиака?" (Ричард Фейнман)

Не нашла цитату вчера, но, полагаю, не поздно и сегодня. И для особо дотошных - писано было в 60-е, тогда в самом деле считали, что планеты-гиганты состоят из метана и аммиака, а не из водорода и гелия. Но дело-то не в этом, а в замечательном вопросе: кто из нас видит больше? Ведь знания отнюдь не отрицают возможности видеть красоту явлений природы. Скорее, они придают глубину и остроту восприятию окружающей действительности. Неужели знание о способности солнечного света преломляться в капельках воды чем-то мешает любоваться многоцветным сверканием росы на траве? Неужели водопады выглядят менее величественно для тех, кто помнит ускорение свободного падения и закон всемирного тяготения? И когда читаешь хорошую книгу или слушаешь хорошую музыку, то понимание того, что это порождено результатом электрической активности мозга, только добавляет изумления возможностями этого самого дорогого дара природы - человеческого мозга.

[Serena]

Сообщение от Хендальв the Грей

Серена, мне попадалась версия, что вроде смертной женщине физически тяжело выносить ребенка от эльфа. Что как-бы эльфийка от смертного - может нормально выносить, а наоборот - нет.
 

А версия чья была? Авторская? Или фандом развлекался? Так в фандоме еще те биологи..
А чем обосновывали. Я вот ломаю голову, что не так. Ну да, беременность вроде у эльфов год, а не 9 мес. Но физиология процесса вроде ж одинаковая.
Ну и другой момент. Все ж полукровки - все равно люди. Так что уже с момента зачатия будущий ребенок - человек. И с матерью кофликт у него может быть только в случае разного резуса крови.
Но чего т я не думаю, что про фессор оговорил, что у эльфов резус отрицательный и ребенок с бОльшей вероятностью наследует его и это осложнит все дело.

[Aran Thranduil]