Фили и Кили: клуб любителей

[Donna]

Сообщение от йодо брегович

Да... Сильно матхарить будет
Как посмотрю, так тяжело црушникам на чужбине приходится - то толерантной, то нетолерантной любоффью заниматься кажный день приходится. Котега покормить некогда. Умучают животину.

Нам не видно, но может там вся квартира заставлена мисками с кормом и водой. Ну так, на всякий случай. Уйдёт Дэн на шпиёнство, но душа будет спокойна за котика

[shameri]

Сообщение от Riba

В тумбе да, иногда редкие вешчи всплывают. Как такое закрыть?

А я одним глазком буду подсматривать, и если вдруг попадет что-то из нового Шерлока, то буду смотреть вскользь, как обычно я и делаю.
Чего-то новые промо фотки по Шерлоку мне не нравится. Может пора уже прикрыть эту "лавочку"? Можно же другое что-нибудь снять.

Сообщение от Riba

А покажи, а? Под спойлериком хотя бы. Как его не узнать можно? Хочу позырить!

Вот такое чудо теперь на моем рабочем столе. Идеально вписался и цветовая гамма ненавязчивая.
Родные и знакомые точно не узнают.

 

Сообщение от Donna

Я не фанат Бенедикта или "Шерлока", но мне очень нравится Ватсон.

Мартин Фримен, мне тоже нравится. Играет очень хорошо. Я на него сразу обратила внимание.

Сообщение от Donna

А на развитие и изменения я даже не рассчитываю, потому как это Моффат. У него самого отношение ко всему такое "я старый поц, что хочу, то и ворочу", счастье ещё, что у руля с ним Гейтис стоит и сезоны снимаются раз в два года. Если б была фанатом "Ш", бесилась бы, наверное.

Ну я можно сказать фанатка. Но не такая типа - "Чо БК в ерунде снимается, лучше снимайте Шерлока и побольше. И почаще." Сколько я типа таких отзывов читала. Что, в мире больше нечего посмотреть? Выбирай по вкусу и смотри - фильмов-то - жизни не хватит пересмотреть. Так что есть чем отвлечься между сезонами Шерлока.

Сообщение от Арабелла

"Donde estas, Yolanda?" - та самая, под которую Ватсон-Фриман тузит старого друга...

Вот спасибо Шерлоку за прекрасный саунд. А у группы Pink Martini, кроме "Donde estas, Yolanda?" Я себе еще кучку песен насобирала. Особенно обожаю "Ich Dich Liebe".

Сообщение от йодо брегович

Оооо, я увидела рекламу унитаза

Это пародия на рекламу. Не помню чего там рекламировали, но реклама совсем не интересная и непонятная, раз я не помню чего рекламировали. С унитазом в 100500 раз интереснее.

[Endless Summer]

А вот и обещанный отчёт о походе на "Доктора Стрэнджа"

Можно любить комиксы Marvel, а можно не любить, но глупо не признавать, что это качественный продукт киноиндустрии. Во-первых, просто фантастический видеоряд. Спецэффекты на высшем уровне, но, что здорово, они не являются чем-то сюжетообразующим, а вот именно что служат для раскрытия сюжета и арок персонажей. Во-вторых, герои. Они многообразны и разноплановы, так что каждый зритель волен выбирать своего любимчика и даже целые n-логии с ним. Лично мне по душе серия с Локи и стражами галактики. В этом году к ним добавились Дэдпул и Стрэндж. В-третьих, что не может не радовать, это наличие сюжета. Бывает, фильм позиционируется как драма или трагедь, а сюжет провисает и преисполнен чёрных дыр. Здесь же имеем комикс, не претендующий на умняк, но в то же время несущий определённую мысль и даже ценности. Да, довольно простенько и прямолинейно несущий, но учитывая ЦА Marvel, для них в самый раз, и даже то, что доктор прописал. Собственно, о докторе...

Стрэндж - это нечто усредненное между Тони Старком и Дэдпулом, не лишённое очарования Шерлока и его же снобизма. Да, несколько раз невооружённым глазом было заметно, что Бенедикт выдает свой самый известный персонаж - увы, актеры часто становятся заложниками одной роли - но это было не повсеместно, ненавязчиво, и фанаты Холмса явно помимимишничают, а значит, есть огромная вероятность увидеть их в стане марвелловских почитателей. В остальном Камбербэтч идеально вписался в шкуру доктора-социопата: я прям заново в него влюбилась, хоть в Монастырь иди Герой, если уж честно и откровенно, тот еще говнюк: никого окромя себя не замечает, не ценит, весь мир вокруг своей персоны вертит. И ни случившееся с ним несчастье, ни дальнейшая трансформация в спасителя человечества не сделают из него гуманиста и толераста. Счааааааззз! Да, местами пообломается, увидит то, что прежде считал зловонным прахом и кого считал жалкими людишками, но всё равно останется тем же заносчивым и самовлюблённым говнюком. Абажать! Отдельно доставляет юмор: не сортирный, как это в последнее время принято, а самый что ни на есть толстый, смешной и лишённый пафоса. Нет, конечно, без последнего не обошлось, но это тоже было смешно. Здорово, когда напыщенность не тошнотна, а гротескна, и тем самым вызывает у тебя здоровую улыбку. А еще здорово, что не было занудно-заунывных поучающих диалогов, несущих светлое, доброе, вечное: надоели. Что ни кино, так ездят по мозгам, толкая возвышенные речи и призывающие пожертвовать всем ради нашей бренной планетки. Стрэндж, когда его попытались подвести к великой миссии спасителя, фыркает и отмахивается, посылая всех к чёрту: он не готов. И вообще он не хочет. Это Кэпчик и иже с ним в лепёшку расшибутся во имя бобра, а доктор на то и доктор: он всего-то хочет вернуть себе свои руки и вновь предаться любимой работе. Равно как Дэдпул хочет вернуть себе свою девушку, после чего предаться с ней Се ля ви, и это подкупает.

Ну, и конечно же Тильда и Мадс Друзья мои, давненько я не видела таких харизматичных, убедительных и гармоничных героев в их антагонистическом противостоянии. Браво! Я даже не могу подобрать эпитеты, чтобы описать игру миссис Суинтон и господина Миккельсона - это надо видеть. Желательно не раз)) А какой грииииим

Сообщение от Лора

У меня есть мильон обоснуев, почему мне не нравится РА, но я не вижу никакого смысла в разговорах "об этом" с теми, кому нравится

А я, как хранитель Музэя, очень даже за разговор с тем, кому не нравится РА. Когда тебе кто-то симпатичен, ты можешь не замечать в нём и в его работе что-то, что заметит кто-то со стороны, посему диалог между поклонником и непоклонником может стать очень даже конструктивным. Но это лишь в том случае, когда поклонник ни разу не биггот и готов принять чужое мнение, отличное от собственного. Увы, это встречается редко.

Сообщение от Nelt

Мне кажется, форум, прежде всего, создан именно для обмена мнениями и для того, чтобы понимать, формулировать и обосновывать свое мнение, а также слышать мнение оппонента и им, по возможности, обогащаться, а не пытаться его тут же переубедить или обесценить и закидать утюгами

[moderator]
Удалены наезды на другие ФК. Предупреждение за нарушение Правил поведения в ФК.
[/moderator]

Сообщение от kea

Почему-то некоторые считают, что если сильнее уговаривать посмотреть/полюбить что-то, то человек быстрее проникнется

Согласна, проникнется быстрей: убийством принуждающего Есть еще два варианта, которые прямо таки заставляют расчехлять вилы:
1. Когда тебя заставляют любить всё без исключения творчество актёра/музыканта и фапать даже на самую омерзительнейшую и бессмысленнейшую веху в его карьере. Ахъ, не любишь гуанофильм/гуаноальбом? Нифуя ты не труъ фоннад!
2. Когда особо доброжелательные фанаты фанатики придумывают себе образ кумирчеГа, и дико обижаются на всех, кто не ходит в розовых очках и сохраняет трезвый взгляд. И на кумирчеГа, кстати, тоже обижаются, когда его реальный характер не вписывается в созданные ими рамки. Тогда эти самые рамки начинают расширяться, а то, что из них выбивалось, начинает невпихуемым образом подбиваться под обоснуй. И даже если артист миллион раз скажет: "Мне ближе собаки, чем кошки", это будет прочитано как "Я ненавижу кошек", и все хвостатые сразу же окажутся персонами нон-грата, покуда один сценарий их в один прекРАсный день не оправдает

Сообщение от Лора

Меня, например, аж с души воротит, что Шерлок радостно вписывается в игрушки Мориарти

А мне кажется, что он искренне переживает, но делает это по особому, нам не понятному образцу, потому что:
- социопату переживать за людей в принципе странно,
- понимая, что он идёт вразрез со странностью, он всё равно это делает, хоть и всячески пытается скрыть и казаться невозмутимым гадом.
Когда-то у мамы учился мальчик Никита: гениальный мальчуган, в итоге выигравший общероссийскую олимпиаду по политологии и поступивший в Оксфорд на бюджетное отделение. Он думал иными категориями, он, будучи 6 лет от роду, жил иными категориями. Это сложно объяснить, но еще сложнее ребенку было понять нас, простых смертных. Когда у него умерла собака, он не плакал, как обычное дитя, а на полном серьезе рассуждал о бессмертии души и переходе состояний. А еще он никак не мог понять феномен слёз: зачем они, почему, что выражают. Пытался, реально пытался, но не мог: у него голова другая и винтики там совсем иначе закручены. Думаю, Шерлок - это нечто подобное. И он тоже пытается очеловечиться и, когда в итоге наступает на горло собственной песне и убивает Магнуссена ради безопасной жизни своих друзей, у него даже отчасти получается приблизиться к простым человеческим чувствам.

[Siberia]

пробегая мимо...

Сообщение от йодо брегович

Погрызла 4 серию.

А я не могу себя заставить смотреть дальше. Шо-то так меня "впечатлили" первые серии, что ни целый РА, ни замечательный котик-шпиен никак не вдохновят на еще одну встречу с шыдевром
Всем здравствуйте!

[shameri]

Сообщение от Endless Summer

и господина Миккельсона - это надо видеть. Желательно не раз)) А какой грииииим

Лето! Здорово, что тебе понравилось.

Кстати, во второй раз, когда пошла, то прониклась актером - фанаткой не стала, но понравился. В первый раз меня отторгала одна сцена из Ганнибала, хоть бы забыть ее навсегда. Ох уж, эти ассоциации. Но его там мало и, как мне показалось, не раскрыли персонажа.

Р.S. Дедпула я посмотрела, купившись на хороший отзыв. Я такие фильмы не смотрю, уж очень они мню, мню... Хорошо, что зрительницей я была в единственном числе. Досмотрела только чтобы узнать, чем дело закончится.

[Лора]

Сообщение от Nelt

Я вот таких вещей, видимо, вообще не замечаю. То есть я даже не помню, про что ты.

А это только первая серия!

Мне скорее не нравится, что он иной раз себя ведет, как свинья, по отношению к Ватсону: вот что это был за гадкий эксперимент с сахаром и лабораторией в Баскервилях?

Так он постоянно так себя ведет, Ватсону, видимо, нравится, иначе зачем он, отстрадав на Шерлоку, женился на этой гадкой Мэри

У меня с тооочностью до наоборот. Плевалась ровно до финала, а в финале вот этот взгляд Приама на горящий город - оййй.

Эти кадры с Приамом шикарные.
Но остальное...

Дамблдор ваще старый интриган - из того, что я прочитала/посмотрела, он ужасно противный, я не понимаю, почему они ему верят всю дорогу.

Ну надо же кому-то верить. У них выбора особого нет.

Мне оба понравились.

Вспомнила, мне в гайричевском Шерлок Холмсе очень нравился саундтрек с истерической скрипкой. 2-й фильм вроде. Я его пару лет в телефоне таскала и слушала

Сообщение от Siberia

пробегая мимо...
А я не могу себя заставить смотреть дальше. Шо-то так меня "впечатлили" первые серии, что ни целый РА, ни замечательный котик-шпиен никак не вдохновят на еще одну встречу с шыдевром
Всем здравствуйте!

Да мы так, поприкалываться. Это ж 1 час в неделю потратить.

[shameri]

Значит когда лапки зачешутся какого-нибудь котика нарисовать, надо нашего Мr Cat'a нарисовать. А то, чего это нам в этот раз котика недодали?

[Donna]

Сообщение от shameri

Значит когда лапки зачешутся какого-нибудь котика нарисовать, надо нашего Мr Cat'a нарисовать. А то, чего это нам в этот раз котика недодали?

На голодный паёк нас посадили, варвары! Целую неделю ждали, а нам даже хвостом приветственно не махнули

[Лора]

Сообщение от Riba

Ну ему интересно было, за каким фигом тому водиле нужно было всех убивать.

Шерлок подставился. А типо - умный.

Патамушта а) скучно; б) нет достойных собеседников; в) эмоции мешают.

А я вижу, что ему весело. И мне от этого противно.

Чойта? Када ДР двойной был - тока-тока 33 и стукнуло. В 50 пришлось уже меры предпринимать.

И какие Фродо совершил героические подвиги в 33 года? Съел деньрожденьский тортик?

А вот, кстати, давайте поищем то самое гармоничное. Я что-то сразу и не упомню.

"Властелин колец" Или ты именно про кино?

Даладна. Самый младший из орденов и самый попсовый ранг - МВЕ.

И тем не менее, дали именно Ливанову, за Холмса. Не единственный же он из "наших" сыграл англичанина. Баскетболистам за что=то другое давали.

---------- Сообщение добавлено в 21:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:09 ----------

Сообщение от Riba

Вот так, навскидку, последнее из красивого, что я видела - Love Actually. Мож ещё что, но вот это первое - что из красивого.

Согласна, Love Actually - вещь.

А, так ты там хотела уловить настоящего чего-то? А не просто - люди играют в древнюю легенду имеющимися у них ресурсами? Но мне, если честно, и Ахилл, и Одиссей, и Гектор с остальными зашли. Все, кроме Йелены.

А мне и Елена "зашла"

---------- Сообщение добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:13 ----------

Сообщение от Nelt

И я не вижу никакой логики в том, чтобы хотя бы Гарри не шепнуть, что Снейп за красных, а фашистом прикидывается, и ваще он Штрилиц.

Как раз именно в этом логика есть )))))))))))
Что знает Гарри - знают все

[Арабелла]

Притащу, коли речь зашла о Marvel. Как то давно сохранила себе в закладки. Сама правда, еще не смотрела ни один фильм из них. Забрала себе из-за Ричарда.

[ame]https://www.youtube.com/watch?v=xzkisCGDz2Y[/ame]

[Лора]

Сообщение от Endless Summer

Герой, если уж честно и откровенно, тот еще говнюк: никого окромя себя не замечает, не ценит, весь мир вокруг своей персоны вертит. И ни случившееся с ним несчастье, ни дальнейшая трансформация в спасителя человечества не сделают из него гуманиста и толераста. Счааааааззз! Да, местами пообломается, увидит то, что прежде считал зловонным прахом и кого считал жалкими людишками, но всё равно останется тем же заносчивым и самовлюблённым говнюком.

Это меня отдельно очень порадовало

Думаю, Шерлок - это нечто подобное. И он тоже пытается очеловечиться и, когда в итоге наступает на горло собственной песне и убивает Магнуссена ради безопасной жизни своих друзей, у него даже отчасти получается приблизиться к простым человеческим чувствам.

Ой нет, третий сезон это такой страшный фанфег, я его даже псевдо-серьезно не могу воспринимать. Могу актерские этюды обсудить
Это максимум )

[Endless Summer]

Сообщение от Siberia

Шо-то так меня "впечатлили" первые серии, что ни целый РА, ни замечательный котик-шпиен никак не вдохновят на еще одну встречу с шыдевром

Привет Я еще с первой серии перестала хотеть от кино чего-то вразумительного, запаслась попкорном и просто наслаждаюсь театром абсурда. А затем похихикиваю с немецкими друзьями об американском видении этих самых немцев

Сообщение от shameri

Лето! Здорово, что тебе понравилось

Аааааащ как понравилось. Готова смотреть во второй раз, смакуя моменты. И да, Бейонсе уже никогда не будет прежней

Касательно "Гарри Поттера" и его нравственной проблематики. Что меня до глубины души возмущало и даже подбешивало, так это априорное воспевание добра, даже когда это добро ведёт себя последним козлом. С самого начала книги Роулинг делит мир на чёрное и белое, на слизерин и гриффиндор, клеймя первых позором и безнравственностью, а вторых сразу записывая в белые и пушистые рыцари без страха и упрёка. И ничего, что Джеймс Поттер был тот еще ган... заносчивый и самовлюблённый эгоист, а Снэйп - умный порядочный мальчик, никому не сказавший слова дурного. Неважно! Первый гриффиндорец, а посему няша-кун, а второй слизеринец, а значит он "достоин страшной кары - только смерть позор искупит" Что же до самого Поттера, то, если бы не его друзья и вселенский пиар, из какого угодно нерда способняй сделать звезду в глазах общественности, быть ему магом средней руки без права на семь книг с продолжением

Сообщение от Лора

Ой нет, третий сезон это такой страшный фанфег, я его даже псевдо-серьезно не могу воспринимать

Согласна: дичайший фансервис, хоть мне и зашёл. Обсуждать там особо нечего

[shameri]

Сообщение от Endless Summer

И да, Бейонсе уже никогда не будет прежней

А вот с Бейонсе я так и не поняла шутки.
А ты смотрела в оригинале? А то говорят, что интонация перевода и оригинала сильно отличаются.

[Лора]

Сообщение от Арабелла

Притащу, коли речь зашла о Marvel. Как то давно сохранила себе в закладки.

Хурма!

[Endless Summer]

Сообщение от shameri

А вот с Бейонсе я так и не поняла шутки. А ты смотрела в оригинале? А то говорят, что интонация перевода и оригинала сильно отличаются.

Да, в оригинале, поэтому не могу сравнить

Про Бейонсе

Вонг, хранитель библиотеки, позиционирует себя как мудрый и много чего знающий человек. Как оказывается, его знания носят сугубо книжный характер и оторваны от реальной жизни: он даже не знает, кто такая Бейонсе. В момент, когда Вонг изучает творчество певицы и с наслаждением слушает её хит, Стрэндж тырит у него книги, то бишь приобщается к вонговому академическому знанию
 

[shameri]

Сообщение от Endless Summer

С самого начала книги Роулинг делит мир на чёрное и белое, на слизерин и гриффиндор, клеймя первых позором и безнравственностью, а вторых сразу записывая в белые и пушистые рыцари без страха и упрёка.

Меня тоже возмущало жесткое разделение между факультетами. Один факультет - плохой, другой - хороший, а два других как-то посередине - ни рыба, ни мясо.
И, почему-то, Снейп мне стал нравиться с конца первой книги. Видимо чувствовала, что это непростой персонаж.

Зато в заключении Гарри сказал своему сыну, что неважно в какой факультет попадешь.

---------- Сообщение добавлено в 22:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:39 ----------

Сообщение от Endless Summer

Да, в оригинале, поэтому не могу сравнить

Ну я в бубляже два раза смотрела, поэтому оценю потом, как будет оригинал. У нас как назло в рабочее время три раза сеанс в оригинале был. А потом будут говорить, что народу мало ходит.

Про Бейонсе

Вонг, хранитель библиотеки, позиционирует себя как мудрый и много чего знающий человек. Как оказывается, его знания носят сугубо книжный характер и оторваны от реальной жизни: он даже не знает, кто такая Бейонсе. В момент, когда Вонг изучает творчество певицы и с наслаждением слушает её хит, Стрэндж тырит у него книги, то бишь приобщается к вонговому академическому знанию
 

От, спасибо! Я Бейонсе не слющаю, песен не знаю. Кроме парочки самых древних, которые вряд ли даже вспомню. Разве что только ту, что с Шакирой пела.

[Лора]

Сообщение от Endless Summer

И ничего, что Джеймс Поттер был тот еще ган... заносчивый и самовлюблённый эгоист, а Снэйп - умный порядочный мальчик, никому не сказавший слова дурного. Неважно! Первый гриффиндорец, а посему няша-кун, а второй слизеринец, а значит он "достоин страшной кары - только смерть позор искупит"

Платон мне друг, но истина дороже (с)
Снейп очень даже сказал дурное слово, и вообще никогда он не был мимимишечкой, а вот занозой в заднице был всегда. И к Вольде-Морде его тоже не Джеймс за руку привел.
То, что Джеймс и его возлюбленные мародеры те еще красавчики, это уже другая история. Все равно мне Лили в этом всем больше всего не нравится.

Что же до самого Поттера, то, если бы не его друзья и вселенский пиар, из какого угодно нерда способняй сделать звезду в глазах общественности, быть ему магом средней руки без права на семь книг с продолжением

Не без этого, но тут уж больше к Темному лорду претензии - он был основным пиарщиком Гарри
К тому же уверена что Гарри всю эту славу легко променял бы на живых родителей Но его не спросили.

[Nelt]

Сообщение от Лора

А это только первая серия!

Надо синхронно смотреть: я быстро забываю.

Так он постоянно так себя ведет, Ватсону, видимо, нравится, иначе зачем он, отстрадав на Шерлоку, женился на этой гадкой Мэри

Созависимое поведение?

Эти кадры с Приамом шикарные.
Но остальное...

Для меня остальное уже не существовало. Но да, были там какие-то метания.

Ну надо же кому-то верить. У них выбора особого нет.

Ну, знаете!

---------- Сообщение добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:45 ----------

Сообщение от Лора

Как раз именно в этом логика есть )))))))))))
Что знает Гарри - знают все

Да лан, он не похож на трепло, вроде.
А так вышло, что все такие собаки-подозреваки, причем, подозревают всех, кроме интригана Дамблдора, который каждый раз оправдывается каким-то бредом, и ему тут же верят. Тошнотно.

[Лора]

Сообщение от Nelt

Созависимое поведение?

Я держала себя в руках и не произносила этих слов ))))))

Ну, знаете!

Книжки про трагедию ребенка, от которого кусочки по частям отрезают. Зато волшебные палочки и летающие метлы

---------- Сообщение добавлено в 21:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:49 ----------

Сообщение от Nelt

Да лан, он не похож на трепло, вроде.
А так вышло, что все такие собаки-подозреваки, причем, подозревают всех, кроме интригана Дамблдора, который каждый раз оправдывается каким-то бредом, и ему тут же верят. Тошнотно.

К нему в голову Темный лорд ходит, как к себе в библиотеку. Разве ж можно единственного шпиона сдавать?
К тому же Гарри не смог бы тогда вести себя естественно и ненавидеть Снейпа, как положено.
И Гарри очень упертый: он как решил с первого курса, что Снейп плохой, а Дамблдор хороший, так с этого и не слез. И тем хуже для фактов.

[Nelt]

Сообщение от Арабелла

Притащу, коли речь зашла о Marvel. Как то давно сохранила себе в закладки. Сама правда, еще не смотрела ни один фильм из них. Забрала себе из-за Ричарда.

https://www.youtube.com/watch?v=xzkisCGDz2Y

Уиииии! ))))

[Endless Summer]

Сообщение от shameri

Зато в заключении Гарри сказал своему сыну, что неважно в какой факультет попадешь

Льстит поди, собака серая

Сообщение от Лора

Снейп очень даже сказал дурное слово, и вообще никогда он не был мимимишечкой, а вот занозой в заднице был всегда

По мне лучше заноза в заднице, чем как Джеймс весь из себя типа положительный дундук, который из-за своего твердолобого упрямства по сути стал причиной гибели семьи. Ну, не люблю я таких героев: вечно беленьких, чистеньких и не запятнанных. Пускай даже искусственно.

Сообщение от Лора

Все равно мне Лили в этом всем больше всего не нравится

Лили в силу своей малодушности прошла мимо меня.

[Nelt]

Сообщение от Endless Summer

Касательно "Гарри Поттера" и его нравственной проблематики. Что меня до глубины души возмущало и даже подбешивало, так это априорное воспевание добра, даже когда это добро ведёт себя последним козлом. С самого начала книги Роулинг делит мир на чёрное и белое, на слизерин и гриффиндор, клеймя первых позором и безнравственностью, а вторых сразу записывая в белые и пушистые рыцари без страха и упрёка. И ничего, что Джеймс Поттер был тот еще ган... заносчивый и самовлюблённый эгоист, а Снэйп - умный порядочный мальчик, никому не сказавший слова дурного. Неважно! Первый гриффиндорец, а посему няша-кун, а второй слизеринец, а значит он "достоин страшной кары - только смерть позор искупит"

О, согласна. А какой конфликт роскошный можно было бы сделать на этом деле в отношениях Поттер-Снейп и унутре самого Поттера. Учитывая, что, если верить фильму, Гарри это все в мозгах Снейпа имел возможность понаблюдать, когда тот его закрываться от вторжения учил. И мальчик-то уже вырос и, по концепции, с чувством справедливости хорошо у него должно быть. Вот где были бы прекрасные магнолии в хорошем смысле слова. Без всей этой белиберды типа "У тебя глаза матери". А то автор для трагизьму героев зачем-то убивает: без этого, видимо, ей трагизм не трагизм.

[Лора]

Сообщение от Endless Summer

По мне лучше заноза в заднице, чем как Джеймс весь из себя типа положительный дундук, который из-за своего твердолобого упрямства по сути стал причиной гибели семьи. Ну, не люблю я таких героев: вечно беленьких, чистеньких и не запятнанных. Пускай даже искусственно.

Это другое. Я таких как Джеймс терпеть не могу, что Снейпа няшкой-милашкой всё равно не делает.
К тому ж ну где Джеймс вечно беленький? Гарри как увидел обожаемого папочку, так потом фшоке ходил, пережить крушение идеалов не мог ))

Лили в силу своей малодушности прошла мимо меня.

Почему малодушности, просто практичная девица.

[Nelt]

Сообщение от Лора

Я держала себя в руках и не произносила этих слов ))))))

Книжки про трагедию ребенка, от которого кусочки по частям отрезают. Зато волшебные палочки и летающие метлы

Метлы и палочки - антураж, имхо, он вообще любой может быть, и на контрасте оно, быть может, даже ядовитее, но тогда писать надо было как-то иначе, как по мне.

К нему в голову Темный лорд ходит, как к себе в библиотеку. Разве ж можно единственного шпиона сдавать?

Аргумент! Не подумала об этом.

К тому же Гарри не смог бы тогда вести себя естественно и ненавидеть Снейпа, как положено.

"Все ненавидят Снейпа".

[Лора]

Сообщение от Nelt

Вот где были бы прекрасные магнолии в хорошем смысле слова. Без всей этой белиберды типа "У тебя глаза матери". А то автор для трагизьму героев зачем-то убивает: без этого, видимо, ей трагизм не трагизм.

Да, всё эти из пальца высосанные трагизмы и глазаматери расстраивают до невероятности

[Nelt]

Сообщение от Лора

Это другое. Я таких как Джеймс терпеть не могу, что Снейпа няшкой-милашкой всё равно не делает.

Мне кажется, это как раз и правильно бы: все живые, все "хороши". Но в концепцию полярностей, конечно, с трудом вписывается.

К тому ж ну где Джеймс вечно беленький? Гарри как увидел обожаемого папочку, так потом фшоке ходил, пережить крушение идеалов не мог ))

Это в книжке?
В фильме он нормально прожевал, к моему удивлению.

[Лора]

Сообщение от Nelt

Метлы и палочки - антураж, имхо, он вообще любой может быть, и на контрасте оно, быть может, даже ядовитее, но тогда писать надо было как-то иначе, как по мне.

Я согласна с тем, что у Роулинг полно объективных недостатков. Для меня все равно стакан наполовину полон

"Все ненавидят Снейпа".

Вот именно, а тут Гарри выделился

[Endless Summer]

Сообщение от Nelt

А то автор для трагизьму героев зачем-то убивает: без этого, видимо, ей трагизм не трагизм.

Книга была рассчитана в первую очередь на англоязычного читателя, а у них восприятие прямолинейное, как рельса. Нужны трагедь - получите смерть персонажа. В "Докторе Стрэндже" сие тоже присутствует, кстати.

Сообщение от Лора

Гарри как увидел обожаемого папочку, так потом фшоке ходил, пережить крушение идеалов не мог ))

Это в книге, и то не такой уж он прям весь убитый был. В фильме так вообще принял и принял, не заморачивался.

[Лора]

Сообщение от Nelt

Мне кажется, это как раз и правильно бы: все живые, все "хороши". Но в концепцию полярностей, конечно, с трудом вписывается.

Вот у нее правдажизни проглядывает, а говорят словами какую-то ерунду при этом.

Это в книжке?
В фильме он нормально прожевал, к моему удивлению.

В книжке Гарри плохо прожевал, всё пытался осознать как же так, и спросить то Люпина, то Сириуса, как они так могли. Да и сцена в книге отвратнее.