Из Синих Гор до Эребора: Фан-клуб Торина, Короля-под-Горой

[kuruka]

Сообщение от Taurinya

Kuruka, ник Tauriel был занят. И Tau.

Зато твой ник получился индивидуальным и звучит хорошо.

[kuruka]

спокойной ночи

[Ithrilyann]

Сообщение от Amroself

У нас такой мороз...... Оранжевый уровень опасности объявили. Итриль, Стихия, вы там как, не замерзли? ...У нас дома холодно((

Мне повезло, у нас в квартире тепло, дом старой постройки, кирпичный, с толстенными стенами. И батареи тоже старые, хорошие.. Это сейчас ничего делать не умеют как и наше кино снимать

А мы вчера гуляли по Москве. Красота! Небо, закат сиреневый Деревья сказочные в белом пуху. И мне даже не показалось, что холодно! Только щёки щиплет) И это настоооолько лучше, чем та серо-слякотная хрень, которая была 1-2 января. Люблю мороз!



.....и думается о том, как зимой в Эреборе. Тоже - хорошо!.. Снег на склонах искрится, а под ним спят ручьи. И весна скоро. А Гору кузни изнутри греют...

Стихия, классная у тебя поздравительная гифка!

---------- Сообщение добавлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:25 ----------

Сообщение от Арисана

Мне все хотелось найти иллюстрации Алана Ли и Джона Хоу до того как они начали работать с Питером - было интересно, что же из их работ положили в основу концептов для фильмов

Я помню, что Гэндальф в серой хламиде-остроконечной шляпе-с бородой на дофильмовских иллюстрациях кого-то из них почти точь-в-точь такой, каким сделали потом сэра Йена. В допах про это было.
А, ещё Ортханк, башня Сарумана. Он тоже с дофильмовского рисунка в фильм перенесён.
И наверно, не только это. ПиДжей сам говорил, что первоначально для своих концептов отталкивались от их иллюстраций.

Давайте срок назначим где-то до 10 февраля .

Хорошо!

************
первый раз попался этот момент из допов в виде гифки:

[Стихия]

Сообщение от Ithrilyann

Стихия, спасибо за подробный ответ!
Я поняла, да, что ты хочешь сказать и почему их сравниваешь. Что-то здесь, конечно есть..Хотя до некоторых из перечисленных тобой вещей я просто не досмотрела ещё)
Но вот в целом, из того, что я уже знаю (на момент 4-й серии второго сезона) - почему я говорю, что не особенно вижу параллели. Потому что, всё-таки - несравнимы ни по экранному времени, ни по значению для сюжета эти две линии... В основном-то сюжет - про походы Рагнара, его военные и любовные победы, жён-любовниц-детей, отношения с братом, с союзниками и соперниками-ярлами. Всему этому много посвящено. А Этельстан на фоне всего остального - только такой дополнительный небольшой штрих к образу На нём не завязано ничего первостепенного. Сколько за 13 отсмотренных мной серий у них было общих сцен (таких, где не просто они в одном кадре рядом, вместе с другими персонажами - а именно их, диалогов о чём-то важном и т.п.) - три-четыре?
Ну вот как-то пока так. Посмотрю, что дальше.

Вот давай к этому вернемся. Конечно же, истории разные, и по экранному времени в том числе, но именно поэтому даже того - что увидела я - этого...слишком много! Конечно, сериал не о Рагнаре и Ательстане - но Ательстан там один из главных героев, которому тоже значительно отведено. Ну и самое главное - это самый любимый человек Рагнара, а это ведь уже немало! Самый наикрутейший викинг Лодброк вот выбрал такое создание в самые себе близкие люди - это разве ни о чем не говорит?



Знаешь, я ведь и Бильбо несколько лет тоже не замечала , я воспринимала как фильм о Торине, а все остальные - его обслуживающий персонаж, как бы "приложения" к Торину. И только уже тут, в фанклубе, я воздала Бильбо должное) Может быть у тебя так же и с Ательстаном, или ты еще не дошла до моментов - где он там будет в фаворе и у короля Экберта даже. Да и вообще об Ательстане будут вспоминать еще долго после его смерти даже. Снято так - что он хоть и умер, но будет постоянно незримо присутствовать как бы в картине, и в сердце Рагнара, а порой даже являться ему зримым образом.
Я вообще после этих взаимоотношений даже отношения Бильбо-Торин прочувствовала по-новому) и поняла, что мне хотелось бы видеть и знать об этих отношениях гораздо больше! Как жаль, что нам так мало показали, и времени им было так мало отпущено - все-таки отношения Рагнара-Ательстана по времени дольше развивались. Я подумала, вот было бы здорово - если бы случилась такая фантастическая ситуация: на Торина и Бильбо пишут фанфик и снимают сериал (ну типа Торин выживает и потом как дальше это все дело развивается). Сценарий я бы поручила написать Майклу Хёрсту, однако под неустанным контролем цензуры доброго Джесона))) И вот например, Бильбо сперва уезжает домой, потом все-таки решает вернуться к Торину, они идут освобождать Морию и т. д. (Остапа понесло)

У Ательстана и Рагнара как и у Торина с Бильбо - ведущий прямо говорит о своих чувствах, они довольно открыты в проявлении своих эмоций, а ведомые более сдержанные на проявления чувств, выражение их в словесной форме, но они доказывают свою преданность делами, поступками. В этом тоже схожесть.
Разница же в том - что в сериале первым покинул этот мир как раз Ательстан и более сентиментальному Рагнару досталось оплакивать его смерть, в отличии от весьма скупого на внешние проявления Бильбо, который оплакивал Торина и многим этого не хватило. В отношениях Рагнар-Ательстан всего хватило. Плач Рагнара на могиле Ательстана - это было так пронизывающе, куда там Бильбо до этого.))))

Почему же? А как же, эти высказывания актёров, на тему, что "каждый из них меняется благодаря другому, и открывает в себе те стороны, о которых не знал раньше" и (Ричард) - "Без Бильбо не было бы Торина"?

Слушай, давай все-таки и к этому еще раз вернемся. Ну что Бильбо в себе много чего открывает в этом походе, это понятно. Но привязывать, в общем-то, самодостаточного Торина к какому-то хббту, который еще вчера только вылез из своей норы на свет Божий? (с) ? Что тут имел в виду Ричард? Конечно, он и для красного словца мог преувеличить, но тем не менее? Как ты это понимаешь?

[NatrMur]

Добрый день! и доброго начала рабочей недели

Сообщение от Ithrilyann

Доброе утро
Пока у нас тут из-за праздников народ редко заглядывает, спрошу заранее - на когда назначим просмотр допов на следующей неделе?

Могу сегодня - единственно могут отвлечь в самый неподходящий момент. Во вторник и среду - у компа , по крайней мере. Четверг, пятница- точно не смогу.
К вопросу, о елочных украшениях- идея не моя, но понравилась! А ведь ничем не хуже пятиконечной звезды?

 

Taurinya, Привет!

---------- Сообщение добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:06 ----------

Сообщение от Ithrilyann

А мы вчера гуляли по Москве. Красота! Небо, закат сиреневый Деревья сказочные в белом пуху. И мне даже не показалось, что холодно! Только щёки щиплет) И это настоооолько лучше, чем та серо-слякотная хрень, которая была 1-2 января. Люблю мороз!

Да, отличная погода, как должна быть, это последнее время все "европейские" зимы жаль только дальше опять плюс по прогнозу вроде..

[kuruka]

Стихия, ты не могла бы всё эту кучу картинок из постороннего сериала, не имеющего отношения к этому треду, прятать под спойлер.

[Стихия]

Сообщение от kuruka

Стихия, ты не могла бы всё эту кучу картинок из постороннего сериала, не имеющего отношения к этому треду, прятать под спойлер.

Курука, я думаю ничего криминального в таких картинках нет - маленькие аккуратные пейзажи с фигурками людей, что тут такого режущего глаз? Ничем не хуже чем чашки чая, торты, печеньки и бутерброды, или фейерверки на полстраницы, которые под спойлер тоже никто не убирает.
А вот читать интереснее, когда текст разбавляется картинками, красивее так.)

НатрМурчик: а что это на голове у ёлки ты запостила? я что-то не разберу...)

[Стихия]

Сообщение от Amroself

Стихия, смотрю по случаю Викингов на ТВ3, там по ночам показывают. Освежаю в памяти, чтоб тут, если что, блеснуть) Я теперь вижу там одного более-менее приличного персонажа - короля Эгберта. Пусть он и лицемер, но не варвар...

Амри, не хочу на тебя давить...но это один из самых подлых людей во всем сериале. Я поначалу тоже была им очарована: какой демократичный, интеллигентный, ну просто прелесть голм-голм. А потом...ты дошла уже до эпизода, как он предал доверие Рагнара, разгромив вновьобретенное поселение викингов на своей территории (аккурат вместе с женщинами и детьми)? Вот этим он Рагнара и убил. Рагнар более всего не выносит предательства. А этот сукин сын Рагнара переиграл, увы. Дважды, как минимум.( И в смерти его тоже он повинен. Вот придет Гвед и расскажет мне, как она видит: почему бы Экберту было не отправить Рагнара домой вместе с Иваром? Зачем он передал его Элле? и такое впечатление, что все стрелки теперь переведены на Эллу, а этот хитрож...пец уйдет и на этот раз от расправы....

Вчера показывали этого самого орла, (я его в первый раз как-то пропустила) про которого вы говорили -ЖУТЬ..... Ну и дикари же они и Рагнар главный изувер, хоть и прикрывается масочкой философа и благодетеля...

Меня эта сцена тоже убила, конечно...( спасибо, что поняла меня и разделила мое негодование.

[Amroself]

Сообщение от Стихия

Всем добрый вечер!

Ну вот уже теперь с Наступившим Новым годом и Рождеством тех, кто празднует - поздравляю, девочки!!!!

http://s1.hostingkartinok.com/upload...0124d5cef9.gif

Желаю вам много увлекательных и интересных моментов в этом новом году, а так же реализации всех намеченных планов!

Сапасибо, Сти!))

Ух, с чего бы начать? Буду начинать, как и положено по древней восточной традиции - с конца. Мы с компанией наших православных друзей ходили на российский фильм "Викинг" в кинотеатр (не, ну а как - вроде персонаж-то наш, православный, потому и пошли) Мой отзыв под лозунгом фразы из известной киноистории "это какой-то...позор!" можно почитать здесь:
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...-kino-125.html

Прочитала, написала там ответ. Блин, всё так, как я и думала...

Амри: у нас да, морозец, но дело даже не в нем - а что в квартире холодно, вот беда. А на улицу выйти ненадолго это не проблема. Надо батареи будет мне увеличивать, а то эти совсем не пашут.(

В том то и беда, что в квартире холодно! У меня тоже((( Когда на улице мороз, то можно мелкими перебежками на работу-с работы, но когда и дома не согреться. Включаю обогреватель, без него невозможно. Вроде завтра обещают потепление.

Если хочешь, я тебе могу ссылку дать на сайт - откуда я Викингов смотрю он-лайн, мне удобно, ничего закачивать-перекачивать не надо, включил да смотри.))

Спасибо, дай, но вроде это не проблема....

Гы, боюсь по ящику ваще могут вырезать сцены непотребства из продолжения последнего сезона, так ты пропустишь еще много чего.)

Да я пропустила потому что просто не все серии еще тогда, год или два назад, смотрела! Ну что там за непотребства то?

Я пока не решаюсь смотреть ЭТО (ну, ты поняла). Хотя может сегодня уже и решусь, пора - перед смертью не надышишься, как говорится, а пока я зла на всех и вся, примерно как это было в адрес всех - кто остался в живых, когда погиб Торин.((( Это они его погубили, Рагнара! Да, они ВСЕ!!!! Его суицидальность - это только следствие, но не причина, все его оставили, никто его не понимал, все его бросили, хотя формально и были рядом...блин, а может зря Рагнар сделал ставку на Ательстана? Имхо, надо было ценить Флоки все-таки....Рагнар несправедлив к нему, и недооценил его, увы...((((

Чего, Рагнар завершил жизнь самоубийством? Я правильно поняла??

А этот паршивец Экберт? Объясни мне - почему он просто тупо не отправил Рагнара с сыном домой? может быть это показали в тех сериях, что я не смотрела, это объяснили? Экберт тоже приложил свою хитрож...пую руку к смерти Рагнара, вот что я тебе скажу. Ну а Элла просто придурок, каких свет не видел.

Элла и правда придурок,это очевидно. А Эгберт опять всех перехитрил? Я сразу поняла, что у него большие перспективы.....

Тау...ринья? ну, здравствуй, коль не шутишь.) Тебе вступительное задание: расскажи нам плз, как сильно и за что ты любишь Тауриэль. Если нам понравится - то можешь считать, что ты попала по адресу, ибо все самые настоящие ее поклонники сидят тут (как обычно)

Да, Тауринья, ты здесь среди своих, мне тоже Тау-риэль нравится

---------- Сообщение добавлено в 23:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:43 ----------

Сообщение от Ithrilyann

Мне повезло, у нас в квартире тепло, дом старой постройки, кирпичный, с толстенными стенами. И батареи тоже старые, хорошие.. Это сейчас ничего делать не умеют как и наше кино снимать

А мы вчера гуляли по Москве. Красота! Небо, закат сиреневый Деревья сказочные в белом пуху. И мне даже не показалось, что холодно! Только щёки щиплет) И это настоооолько лучше, чем та серо-слякотная хрень, которая была 1-2 января. Люблю мороз!

http://68.media.tumblr.com/b0c53d857...524o6_1280.jpg

.....и думается о том, как зимой в Эреборе. Тоже - хорошо!.. Снег на склонах искрится, а под ним спят ручьи. И весна скоро. А Гору кузни изнутри греют...

У меня тоже батареи хорошие, только во всем городе их топят еле еле......

Я в принципе тоже люблю морозец, но -5 для меня оптимальная зимняя температура)

---------- Сообщение добавлено 10.01.2017 в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было 09.01.2017 в 23:46 ----------

Сообщение от Стихия

Вот давай к этому вернемся. Конечно же, истории разные, и по экранному времени в том числе, но именно поэтому даже того - что увидела я - этого...слишком много! Конечно, сериал не о Рагнаре и Ательстане - но Ательстан там один из главных героев, которому тоже значительно отведено. Ну и самое главное - это самый любимый человек Рагнара, а это ведь уже немало! Самый наикрутейший викинг Лодброк вот выбрал такое создание в самые себе близкие люди - это разве ни о чем не говорит?

Ну в принципе я согласна. Этельстан действительно много значит для Рагнара. Мне кажется у Рагнара для каждого своя любовь. Для жён-детей одна, для монаха другая. Не понимаю, чем он так его привлёк... Предположения приходят разные и озвучить их здесь не представляется возможным... Когда викинги его оставили в Уэсексе, а потом Хорик вернулся, Рагнар первым делом спросил про него. Думаю, он думал о нем постоянно.

---------- Сообщение добавлено в 00:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:02 ----------

Сообщение от Стихия

Амри, не хочу на тебя давить...но это один из самых подлых людей во всем сериале. Я поначалу тоже была им очарована: какой демократичный, интеллигентный, ну просто прелесть голм-голм. А потом...ты дошла уже до эпизода, как он предал доверие Рагнара, разгромив вновьобретенное поселение викингов на своей территории (аккурат вместе с женщинами и детьми)? Вот этим он Рагнара и убил. Рагнар более всего не выносит предательства. А этот сукин сын Рагнара переиграл, увы. Дважды, как минимум.( И в смерти его тоже он повинен. Вот придет Гвед и расскажет мне, как она видит: почему бы Экберту было не отправить Рагнара домой вместе с Иваром? Зачем он передал его Элле? и такое впечатление, что все стрелки теперь переведены на Эллу, а этот хитрож...пец уйдет и на этот раз от расправы....

Я в теперешнем пересмотре ещё не дошла, но что-то такое смутно припоминаю. Я очарована Экбертом именно из-за этой его хитрожопости и способности обводить вокруг пальца, что доказывает, что мозги часто превосходят мускулы. Хотя все равно он потерпевший от вторжения. Об его демократичности я и не помышляла, с какой стати? Он король и на 100% пользуется властью. Но он типа Екатерины Великой - умеет ценить искусство, считает себя просвещенным монархом, который может не только приказывать, но и как бы на равных общаться с культурными любви. Показывает свою лояльность, просвещенность, утонченность и неприятие варварства.

[Стихия]

Сообщение от Amroself

Ну в принципе я согласна. Этельстан действительно много значит для Рагнара. Мне кажется у Рагнара для каждого своя любовь. Для жён-детей одна, для монаха другая. Не понимаю, чем он так его привлёк... Предположения приходят разные и озвучить их здесь не представляется возможным... Когда викинги его оставили в Уэсексе, а потом Хорик вернулся, Рагнар первым делом спросил про него. Думаю, он думал о нем постоянно.

Жён Рагнар вообще не любил, к сожалению. Будешь пересматривать - обрати внимание, там сцена на корабле и Рагнар разговаривает кажется с тем же Ательстаном и говорит о том - что любить можно только детей и еще кого-то, кажется друзей, но не женщин. А от женщин одни неприятности, типа того.
А вот за что Рагнар так проникся Ательстаном это хороший вопрос. Главное, видимо, за то - что он единственный, кому Рагнар мог полностью доверять и в ком был уверен, что не предаст. А более всего - повторюсь - Рагнар не терпел предательства. Видимо, доверие - по тем временам это было уже немало. Но о своей любви к Ательстану Рагнар будет говорить прямым текстом не раз еще так, что у тебя уши завянут.
Почему не Флоки? Флоки, который не раз прямым текстом говорил, что любит Рагнара? Рагнар считал его эгоистом и что тот никого не любит, кроме себя. Так он однажды ответил на что-то, когда разговаривал с Хельгой...
А про непотребства я тебе лучше в личку напишу) А то нас могут читать дети.)

Предположения приходят разные и озвучить их здесь не представляется возможным...

Нет, отчего же, ты озвучь те, которые возможно озвучить)

Сообщение от Amroself

Я в теперешнем пересмотре ещё не дошла, но что-то такое смутно припоминаю. Я очарована Экбертом именно из-за этой его хитрожопости и способности обводить вокруг пальца, что доказывает, что мозги часто превосходят мускулы. Хотя все равно он потерпевший от вторжения. Об его демократичности я и не помышляла, с какой стати? Он король и на 100% пользуется властью. Но он типа Екатерины Великой - умеет ценить искусство, считает себя просвещенным монархом, который может не только приказывать, но и как бы на равных общаться с культурными любви. Показывает свою лояльность, просвещенность, утонченность и неприятие варварства.

Хе-хе, ну так и Рагнар тоже обвел вокруг пальца ярла Борга, схитрил, обманул, однако я бы не сказала, что это означает что у него есть мозги. Это лукавство, которое есть всегда суть от лукавого, и если это и мозги - то злые мозги. Вот и Экберт предал Рагнара, убил ни в чем не повинных детишек только за то - что они дети язычников. Мерзость это, я считаю. Вот помнишь - был случай, когда Экберт рассчитал расстановку войск и одержал победу над викингами? вот тут респект и уважуха, зачет - это была честная победа, правда же? Вот тут мозги, которые можно уважать. Но не в других случаях. А как он отрезал ухо своей же собственное невестке, с которой же сам и спал? Лицемер!

Об его демократичности я и не помышляла, с какой стати?

Я имела в виду вот то же примерно, что ты и сама о нем пишешь:

который может не только приказывать, но и как бы на равных общаться с культурными любви. Показывает свою лояльность,

 

[Amroself]

Сообщение от Стихия

Жён Рагнар вообще не любил, к сожалению. Будешь пересматривать - обрати внимание, там сцена на корабле и Рагнар разговаривает кажется с тем же Ательстаном и говорит о том - что любить можно только детей и еще кого-то, кажется друзей, но не женщин. А от женщин одни неприятности, типа того.

Ага, я тоже так думаю, ведь помнишь, Флоки так и сказал Хорику, когда тот спрашивал об его слабых местах...

А вот за что Рагнар так проникся Ательстаном это хороший вопрос. Главное, видимо, за то - что он единственный, кому Рагнар мог полностью доверять и в ком был уверен, что не предаст. А более всего - повторюсь - Рагнар не терпел предательства. Видимо, доверие - по тем временам это было уже немало. Но о своей любви к Ательстану Рагнар будет говорить прямым текстом не раз еще так, что у тебя уши завянут.

Я думаю потому проникся... что почувствовал в нём тонкую душу, нечто необычное для его мира. Увидел, что мужчина может может иметь значение не только из-за военной доблести, но и по причине способности видеть мир шире, быть добродетельным, образованным... Ну насколько он ему был предан - наверное... Но мне кажется он все таки его больше опасался, чем считал другом...

Почему не Флоки? Флоки, который не раз прямым текстом говорил, что любит Рагнара? Рагнар считал его эгоистом и что тот никого не любит, кроме себя. Так он однажды ответил на что-то, когда разговаривал с Хельгой..

.


Ну скажи, как нормальный человек может любить Флоки? Это слишком даже для Рагнара. По поводу Флоки мне кажется теперь уже Рагнар его опасался...

Хе-хе, ну так и Рагнар тоже обвел вокруг пальца ярла Борга, схитрил, обманул, однако я бы не сказала, что это означает что у него есть мозги.

Да есть конечно, кто бы спорил. Просто у Рагнара ум и хитрость простого крестьянина, а у Эгберта извращенная хитрость цивилизованного правителя. ООн и женщинами спит в политических целях

Это лукавство, которое есть всегда суть от лукавого, и если это и мозги - то злые мозги. Вот и Экберт предал Рагнара, убил ни в чем не повинных детишек только за то - что они дети язычников. Мерзость это, я считаю.

Я до этого ещё не дошла. Ну конечно мерзость. ..

Вот помнишь - был случай, когда Экберт рассчитал расстановку войск и одержал победу над викингами? вот тут респект и уважуха, зачет - это была честная победа, правда же? Вот тут мозги, которые можно уважать. Но не в других случаях. А как он отрезал ухо своей же собственное невестке, с которой же сам и спал? Лицемер!

Да, это вызывает уважение. Ну вот на фоне дикости Экберт со всеми своими интригами и нравится. Лучше уж ухо отрезать, чем орла делать. И к тому же вспомни, он снял Эельстана с креста, когда кардинал его туда повесил. Поставил его переписывать римские рукописи - мыслил на будущее. Ну Рагнар тоже хотел расширить возможности для своего народа, но у Экберта другая задача - сохраеить имеющееся и к тому же передать другим поколениям, которые смогут оценить, знания предыдущих веков.

[kuruka]

А кто нибудь смотрел фильм ужасов "По ту сторону двери"? Я на него в киношку ходила. Не сказала бы, что фильм прям сильно страшный, но тяжеловатый такой...Там типа мама и двое детей-двойняшек, ехали в машине и упали в реку, мальчику ногу сидением придавило, а девочка сознание потеряла и мать пыталась и дочку в сознание привести и сыну ногу освободить, а машина водой наполнялась. Короче в итоге, мальчику ногу вытащить не удалось и матери пришлось взять дочку и покинуть машину, а мальчик остался внутри и утонул. В общем, короче, мамашка естественно начала сходить с ума от горя, наглоталась таблеток, но её муж это вовремя заметил и её успели спасти. Пока мамашка лежала в больнице, к ней пришла нянька её детей и сказала, что знает способ, как мать может поговорить со своим сыном в последний раз и нормально с ним попрощаться. В общем, для того чтобы сделать это, нужно было сжечь тело мальчика, взять его прах и пойти с этим прахом в старый храм, расположенный в глубине леса, нужно было рассыпать прах по ступеням храма, зайти в храм,закрыть дверь и зажечь свечу и ждать так всю ночь и типа в определенное время она должна услышать голос своего сына по ту сторону двери храма, но только ни в коем случае нельзя было открывать дверь до рассвета. Ну в общем, мамашка всё это сделала только вот естественно не смогла ни открыть дверь любимому сыночку...В результате, его дух проник в мир живых и начал становиться злым. В общем, мальчик превратился вот в такую вот няшечку



Он в итоге убил няньку, вселился в свою сестру и её руками убил их собаку и ранил отца а в итоге мамашку тоже замочили и она отправилась вместе с сынком в мир мертвых. В конце, умный муж повторил ту же самую процедуру в храме, только с прахом своей жены и закончилось всё тем, что он тоже открыл эту дверь...Вот такие пироги, короче говоря.

---------- Сообщение добавлено в 00:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:47 ----------

А ещё я думаю, может еще разок "Звонок" пересмотреть, а то наткнулась на эту гифку и прям аж прикольнуло Кстати, "Звонок"-это ведь изначально японский фильм, там девочку Садако зовут, а не Самара, как в американской версии А ещё я заметила, что Каяко из "Проклятья" схожа внешни с девочкой из Звонка интересно, это совпадение, или специально так сделали

---------- Сообщение добавлено в 01:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:59 ----------



вообще жесть,да? Я когда первый раз увидела эту рожу, долго ещё отойти от шока не могла

---------- Сообщение добавлено в 01:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:02 ----------

спокойной ночи

[Ithrilyann]

Сообщение от NatrMur

Во вторник и среду - у компа , по крайней мере.

Давайте попробуем завтра (в среду)? Маша, согласна?

Сообщение от Стихия

НатрМурчик: а что это на голове у ёлки ты запостила? я что-то не разберу...)

По-моему, это Глаз Саурона
А мне всё-таки жалко, помните, идея была несколько лет назад, на небоскрёбе у нас такой же установить - что его запретили...

Вот ещё, продолжая тему, такую нашла, тоже классная:

 

---------- Сообщение добавлено в 11:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:06 ----------

Сообщение от Стихия

Слушай, давай все-таки и к этому еще раз вернемся. Ну что Бильбо в себе много чего открывает в этом походе, это понятно. Но привязывать, в общем-то, самодостаточного Торина к какому-то хббту, который еще вчера только вылез из своей норы на свет Божий? (с) ? Что тут имел в виду Ричард? Конечно, он и для красного словца мог преувеличить, но тем не менее? Как ты это понимаешь?

Знаешь, я перечитала это интервью, и могу предложить трезвое и реалистичное объяснение: начинается всё с того, что Ричарду задают вопрос, как ему работалось с Мартином на съёмках. Он отвечает довольно пространно, что-то там про то, какой Мартин талантливый, и как он вживается в роль, и всё такое, и какой замечательный Бильбо у него получился.. И потом, в самом конце идёт эта фраза, "без Бильбо не было бы Торина" - и вот в таком контексте, её можно воспринять просто в том смысле, что Ричард, как актёр, отталкивался в какой-то мере от игры Мартина, реагировал на неё, когда снимались сцены между ними. Актёрская игра - это всегда партнёрство, в хорошем актёрском дуэте актёры должны прислушиваться к игре друг друга, улавливать нюансы, в этом залог успеха. Поэтому, если бы вместо Мартина был кто-то другой, или Мартин сыграл Бильбо по-другому - то и Торин у Ричарда получился бы в их сценах немного другим.

[Ithrilyann]

Вчера ещё нашла иллюстрации Алана Ли к Хоббиту, вроде таких у нас тут не было:

ещё несколько

 

Каррок, и последняя с бабочками - почти как из фильма) и остальные похожи - сразу видно, на что в общих чертах ориентировались

[Машутунечка]

Всем привет!

Сообщение от Ithrilyann

Давайте попробуем завтра (в среду)? Маша, согласна?

Да, хорошо. Я бы уже хоть прямо сейчас начала, чтобы скорей на следующую страничку перейти...

---------- Сообщение добавлено в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:17 ----------

Сообщение от Ithrilyann

Вот ещё, продолжая тему, такую нашла, тоже классная:

 

Ух ты! Красотень! Я бы такую и у себя поставила!

[Ithrilyann]

Сообщение от Машутунечка

Ух ты! Красотень! Я бы такую и у себя поставила!

Её можно ещё модифицировать как-нибудь, поближе к нашему диагнозу тематике: вместо лориенских листьев - гномьи бусинки и пряжки, вместо шляпы Гэндальфа Аркенстон... о, ещё жёлуди можно)

---------- Сообщение добавлено в 15:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:21 ----------

А вверху странички у нас будет:

[Amroself]

Кто знает - откуда эти гифки? Красивые на мой взгляд, но не пойму откуда - из допов что ли?

[kuruka]

Откуда конкретно эти гифки, мне не известно, может и из допов. Ну а вообще - это из сцены в Лихолесье, момент перед тем, как гномов эльфы задержали.

[Amroself]

Но тогда Торин бы был в паутине! А нечто мохнатое - поверженное мне напоминает варга........

[kuruka]

А не не...Стоп, это я попутала...Это сцена из НП, где на них орки охотились, ну после этого момента Радагаст на упряжке с кроликами, поехал орков отвлекать.

[Стихия]

Сообщение от Ithrilyann

Знаешь, я перечитала это интервью, и могу предложить трезвое и реалистичное объяснение:.........Поэтому, если бы вместо Мартина был кто-то другой, или Мартин сыграл Бильбо по-другому - то и Торин у Ричарда получился бы в их сценах немного другим.

Отлично, Итрилёк, просто великолепно! Я полностью удовлетворена твоим объяснением и тоже так считаю, что суть в этом. И еще раз убеждаюсь, что умные актеры как никто другой знают и понимают своего персонажа и Ричард еще ни разу не сказал чего-то, чего бы расходилось с мнением режиссера или общей концепцией фильма.

Вчера ещё нашла иллюстрации Алана Ли к Хоббиту, вроде таких у нас тут не было:

Хех, очень напоминает те пейзажи - которые мы смотрим теперь в сериале Викинги: вот именно по таким рекам и плыли дракары Лодброка и его приспешников навстречу своей судьбе))))

---------- Сообщение добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:28 ----------

Сообщение от Amroself

Я думаю потому проникся... что почувствовал в нём тонкую душу, нечто необычное для его мира. Увидел, что мужчина может может иметь значение не только из-за военной доблести, но и по причине способности видеть мир шире, быть добродетельным, образованным... Ну насколько он ему был предан - наверное... Но мне кажется он все таки его больше опасался, чем считал другом...

Кто кого опасался, ты имеешь в виду? Рагнар Ательстана? да нет, вряд ли. У меня впечатление, что даже Ательстан уже под конец совсем Рагнара не боялся, не то, что вначале просто терпетал от ужаса перед ним (что, кстати, вполне естественно и объяснимо, это не в упрек ему)

Ну скажи, как нормальный человек может любить Флоки? Это слишком даже для Рагнара. По поводу Флоки мне кажется теперь уже Рагнар его опасался...

Хороший вопрос, а ответ на него будет просто убийственный: а давай вспомним, кто же любил-то Флоки из всего сериала? Единственный там добрый, кроткий, не повикингски мягкий и вообще во всех отношениях прекрасный человек - Хельга. Хельга - луч света в этом темном царстве, а любила да, вот такого вот странного Флоки и была ему предана. Во парадокс-то!
Но с другой стороны: вот давай рассмотрим связку Флоки-Рагнар. Вот что за все время Флоки сделал плохого именно Рагнару? (ну, за исключением того - как удружил с монахом))) Насколько я помню -ничего более плохого. Напротив, во всех поступках только демонстрировал свою преданность - на словах, и в делах. Рискуя жизнью строил для него дракары, вылечил его в смертельном ранении в самом начала, всегда был рядом без рассуждения шел за ним в любой бой. Так что в нем плохого-то? Вот как раз Флоки мне очень нормальным кажется рассматривать именно в контексте эпохи, и в этом контексте я не вижу в нем ничего такого уж ужасного. Он никого не пытал, не расчленял, не подставлял, насколько я помню. Чем он так плох? Имхо, Рагнар несправедлив к нему. А уж убийство монаха мог бы простить на ранних стадиях. В конце концов, я так подумала тут на досуге....Ательстану было не место там, среди викингов. Ну никак не место. И если поначалу у него не было выбора, когда он был еще рабом, его никто и не попрекает этим, но после того - как ему представился шанс вернуться на Родину (хоть такой дорого ценой пыток) - все же надо было уже угомониться и остаться, вернувшись к своему деланию. А он попёрся опять навстречу приключениям. Ну и получил их на свою голову, как грится....

Да есть конечно, кто бы спорил. Просто у Рагнара ум и хитрость простого крестьянина, а у Эгберта извращенная хитрость цивилизованного правителя. ООн и женщинами спит в политических целях

Фиг его знает, мне кажется порой, что и Рагнар тоже очень крутой манипулятор, изощренный такой. Доманипулировался даже до того - что самоубился ради своей же собственной цели.)

Я до этого ещё не дошла. Ну конечно мерзость. ..

А, ну таки до этого момента я тоже восхваляла всячески Экберта, он был моим кумиром, постила его фотки в фас и профиль) Ты вот посмотри, потом поговорим.)

Да, это вызывает уважение. Ну вот на фоне дикости Экберт со всеми своими интригами и нравится. Лучше уж ухо отрезать, чем орла делать.Поставил его переписывать римские рукописи - мыслил на будущее. Ну Рагнар тоже хотел расширить возможности для своего народа, но у Экберта другая задача - сохраеить имеющееся и к тому же передать другим поколениям, которые смогут оценить, знания предыдущих веков

Хм...тут как сказать...орел конечно хуже, чем ухо - но ведь и то, и другое - зло и не должно иметь право на существование. И то, и другое плохо. Только вот с Экберта у Бога будет больший спрос, потому что он - христианин. Нет, мне уже все интриги Экберта совсем разонравились ,посмотрим как он кончит. Судя по всему - неплохо, выкрутится, уйдет от возмездия)))

И к тому же вспомни, он снял Эельстана с креста, когда кардинал его туда повесил.

Ну да, снял - из соображений практических, опять же. Он получил от Ательстана всю информацию о викингих, какую хотел, ему было выгодно то, что Ательстан живет и имеет расположение к нему.

Вообще про Ательстана можно сказать так: ласковое дитя двух маток сосёт.)))) Заметь, как он сначала Рагнару всю стратегическую информацию сливал о своей Родине, народе, обычаях, нравах, потом как ни в чем ни бывало присосался к Экберту и сливал всю инфу о быте и нравах викинков уже ему. Молодец, жук, хорошо устроился.

Амри, а ты сейчас на чем остановилась, какую серию смотришь?
 

[Amroself]

Как раз драку Роло с Бьерном. Все бесят кроме Роло. И Сиги мне нравилась.

---------- Сообщение добавлено 11.01.2017 в 00:24 ---------- Предыдущее сообщение было 10.01.2017 в 23:11 ----------

Сообщение от Стихия

Кто кого опасался, ты имеешь в виду? Рагнар Ательстана? да нет, вряд ли. У меня впечатление, что даже Ательстан уже под конец совсем Рагнара не боялся, не то, что вначале просто терпетал от ужаса перед ним (что, кстати, вполне естественно и объяснимо, это не в упрек ему)

Я и говорила, что Ательстан боялся Рагнара, в то время, как Рагнар проникся к нему каким то необъяснимым чувством (о предполагаемых причинах которого я говорила выше) Ну потом Ательстан уже заматерел и подрастерял свою робость, но все равно трепетал и пугался))

Хороший вопрос, а ответ на него будет просто убийственный: а давай вспомним, кто же любил-то Флоки из всего сериала? Единственный там добрый, кроткий, не повикингски мягкий и вообще во всех отношениях прекрасный человек - Хельга. Хельга - луч света в этом темном царстве, а любила да, вот такого вот странного Флоки и была ему предана. Во парадокс-то!

Ну да, Хельга любила, она же женщина)) С женской точки зрения - любовь зла - полюбишь и козла. Хельга и сама слегка фрик, потому и любила. А кто не фрик, тот параллельно в смысле любви к нему относился.

Но с другой стороны: вот давай рассмотрим связку Флоки-Рагнар. Вот что за все время Флоки сделал плохого именно Рагнару? (ну, за исключением того - как удружил с монахом))) Насколько я помню -ничего более плохого. Напротив, во всех поступках только демонстрировал свою преданность - на словах, и в делах. Рискуя жизнью строил для него дракары, вылечил его в смертельном ранении в самом начала, всегда был рядом без рассуждения шел за ним в любой бой. Так что в нем плохого-то? Вот как раз Флоки мне очень нормальным кажется рассматривать именно в контексте эпохи, и в этом контексте я не вижу в нем ничего такого уж ужасного. Он никого не пытал, не расчленял, не подставлял, насколько я помню. Чем он так плох? Имхо, Рагнар несправедлив к нему. А уж убийство монаха мог бы простить на ранних стадиях. В конце концов, я так подумала тут на досуге....Ательстану было не место там, среди викингов. Ну никак не место. И если поначалу у него не было выбора, когда он был еще рабом, его никто и не попрекает этим, но после того - как ему представился шанс вернуться на Родину (хоть такой дорого ценой пыток) - все же надо было уже угомониться и остаться, вернувшись к своему деланию. А он попёрся опять навстречу приключениям. Ну и получил их на свою голову, как грится....

Рагнар ему признателен, мирится с его присутствием за его талант кораблестроителя и собачью преданность, но не более того. Другом он его не считает и слегка его опасается...

Помнишь сцену когда они приехали из Уэссекса и сидят около огня Флоки, Этельстан, Хельга и Лагерта. И Этельстан что то сказал, а Флоки говорит - типа заткнись монах, не знаю почему Рагнар тебя слушает. А Этельстан отвечает - я сам не знаю почему слушает меня и не слушает тебя.

Фиг его знает, мне кажется порой, что и Рагнар тоже очень крутой манипулятор, изощренный такой. Доманипулировался даже до того - что самоубился ради своей же собственной цели.)

Блин, я до этой трагической минуты ешо не дошла... Но да, он пытался успеть и там и там, и на поле битвы и в интригах и видимо не все охватил.... Что то конкретное смогу сказать позже...

А, ну таки до этого момента я тоже восхваляла всячески Экберта, он был моим кумиром, постила его фотки в фас и профиль) Ты вот посмотри, потом поговорим.)

До какого такого момента? До села с поселенцами? Ну ты так близко то не принимай. Он же манипулятор....

Вообще про Ательстана можно сказать так: ласковое дитя двух маток сосёт.)))) Заметь, как он сначала Рагнару всю стратегическую информацию сливал о своей Родине, народе, обычаях, нравах, потом как ни в чем ни бывало присосался к Экберту и сливал всю инфу о быте и нравах викинков уже ему. Молодец, жук, хорошо устроился.

А потом вдруг раз - и прозрел, типа я опять за ново окрестился. А Рагнар сразу в любви признаваться, боится потерять. А Флоки не спит не ест, корабли не строит, ревнует к нему Рагнара. Санта-Барбара какая то......

[kuruka]

[Машутунечка]

Доброе утро!

Сообщение от Amroself

Кто знает - откуда эти гифки? Красивые на мой взгляд, но не пойму откуда - из допов что ли?

Амри, это из НП. Тот момент, когда Торин убил варга-лазутчика. И после этого Гэндальф стал его допрашивать, кому он говорил о своём походе.

[NatrMur]

Доброе утро!

Сообщение от Стихия

НатрМурчик: а что это на голове у ёлки ты запостила? я что-то не разберу...)

Сообщение от Ithrilyann

По-моему, это Глаз Саурона

Он самый

А мне всё-таки жалко, помните, идея была несколько лет назад, на небоскрёбе у нас такой же установить - что его запретили...

Ага, перед премьерой БПВ это было. Как по мне, причина для запрета была просто смехотворна.

[Стихия]

Сообщение от Amroself

Как раз драку Роло с Бьерном. Все бесят кроме Роло. И Сиги мне нравилась.[COLOR="#663300"]

Ты думаешь я помню какая это серия?
Сигги да, хорошо ушла....

Я и говорила, что Ательстан боялся Рагнара, в то время, как Рагнар проникся к нему каким то необъяснимым чувством (о предполагаемых причинах которого я говорила выше) Ну потом Ательстан уже заматерел и подрастерял свою робость, но все равно трепетал и пугался))

Да, согласна.)

Ну да, Хельга любила, она же женщина)) С женской точки зрения - любовь зла - полюбишь и козла. Хельга и сама слегка фрик, потому и любила. А кто не фрик, тот параллельно в смысле любви к нему относился.

Хельга не похожа на женщину, для которой главной мотивацией для вступления в отношения с мужчиной будет именно секс. желание )))
Кстати, еще нам в копилку добродетелей Флоки: ни разу он своей жене не изменил, на других женщин вообще не смотрел. Что для тех времен как бы не очень характерно.)

Рагнар ему признателен, мирится с его присутствием за его талант кораблестроителя и собачью преданность, но не более того. Другом он его не считает и слегка его опасается...

Но все равно Флоки был его другом! Ты вспомни - на самых первых стадиях сериала, когда Рагнар был вообще никто - к кому он попал после своего ранения, кто его выходил? Флоки с Хельгой же буквально ему жизнь спасли. Ну не верю я что Рагнар уже в те времена мог только использовать людей, очевидно же - что желание дружеского общения и эмпатии ему не чуждо. А вот потом, постепенно - дорожки стали расходиться. Причина есть, я просто подзабыла, давно смотрела. Кажется, там Флоки часто критиковал Рагнара, не соглашался с ним во многом, и это ему прямо высказывал, на правах друга. Рагнара это рано или поздно начало раздражать.

Помнишь сцену когда они приехали из Уэссекса и сидят около огня Флоки, Этельстан, Хельга и Лагерта. И Этельстан что то сказал, а Флоки говорит - типа заткнись монах, не знаю почему Рагнар тебя слушает. А Этельстан отвечает - я сам не знаю почему слушает меня и не слушает тебя.

Я честно, тоже так до конца и не поняла - что же такого уникального в Ательстане, что Рагнар предпочел его всем. Может как раз какая-то "человечность" и честность, которой викингам не хватало, а которую Рагнар так ценил. А может быть в те времена иметь друга, в котором на 100% уверен, что не предаст - это и было самое главное для психического здоровья человека, который в принципе имел потребность дружить с кем-то, то есть не быть одиноким.
Кстати, вроде бы еще Лагерта ни разу Рагнара не предала? Только он ее.

Блин, я до этой трагической минуты ешо не дошла... Но да, он пытался успеть и там и там, и на поле битвы и в интригах и видимо не все охватил.... Что то конкретное смогу сказать позже...

Ну ты смотри, смотри....там так накручено, не буду заранее рассказывать, только скажу - что к тому времени он уже никуда не спешил и вообще отошел от всех дел.)

До какого такого момента? До села с поселенцами? Ну ты так близко то не принимай. Он же манипулятор....

Чейта не принимать? Если я остальных принимаю, и для него исключения тоже делать не могу. Такой элегантный мужчинка, а оказался убийцей и руки у него по локоть в крови. Доманипулировался, блин.(

А потом вдруг раз - и прозрел, типа я опять за ново окрестился. А Рагнар сразу в любви признаваться, боится потерять. А Флоки не спит не ест, корабли не строит, ревнует к нему Рагнара. Санта-Барбара какая то......:

Я впервые вижу такие "необычныя" проявления мужской дружбы на экране, мне очень интересно, до какой стадии они дойдут) вот тут отличие разве что от Торина с Бильбо: в их отношения никто сторонний не лез, им никто не мешал.)))
 

[Ithrilyann]

Всем привет!
Забежала на секунду, если что для меня было, отвечу уже вечером.

Девочки, Стихия и Амри, пожалуйста: давайте длинные простынки про Викингов всё-таки под спойлером. Мы так обычно делаем - если что-то совсем постороннее из кино-литературы и прочего, прячем под спойлер. Мы Ведьмака так обсуждали, ещё Чешир с НатрМур книги какие-то (уже не помню какие именно), Гвед - диснеевские мультики...Я сама если про Викингов писала, то всегда прятала. Это для удобства остальных, кто не в теме, ведь большинство народа эти посты всё равно проматывают.

---------- Сообщение добавлено в 11:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:51 ----------

АПД.
Стихия, спасибо!

Я помню, да, что я тебе обещала про орла написать, но я это попозже... Не дошла пока до него. Пока сделала небольшой перерыв, поднадоели они мне немножко. В целом я поняла, что представляет из себя сериал, меня не очень зацепило, поэтому решила пока остановиться... Но как вернусь к нему и досмотрю дотуда, то напишу

---------- Сообщение добавлено в 11:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:08 ----------

Сообщение от Стихия

Отлично, Итрилёк, просто великолепно! Я полностью удовлетворена твоим объяснением и тоже так считаю, что суть в этом.

Скорее всего, как часто бывает, самое простое объяснение оказалось и самым верным))

[kuruka]

Скорее всего, как часто бывает, самое простое объяснение оказалось и самым верным))

Ну не факт, что оно верное. Ты сама тогда говорила, что , мол, если бы можно было у Ричарда спросить, что он имел в виду.

[NatrMur]

Сообщение от Ithrilyann

. Мы Ведьмака так обсуждали, ещё Чешир с НатрМур книги какие-то (уже не помню какие именно),

Не могу молчать!

"Отблески Этерны". Ну понимаю фильмы, но книги со времен ВК меня так не выносили из реала, до сих пор там . А Канцлер Ги, оказывается, очень опассная группа .
 

[Ithrilyann]

Сообщение от NatrMur

Не могу молчать!

"Отблески Этерны". Ну понимаю фильмы, но книги со времен ВК меня так не выносили из реала
 

Да-да, Этерна, точно! Помню, ещё тогда подумала, название похоже на латинское слово "вечность", случайно или нет?
Я её себе поставила в очередь на прочтение, после тех ваших обсуждений)
 

---------- Сообщение добавлено в 13:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:50 ----------

Сообщение от kuruka

Ну не факт, что оно верное. Ты сама тогда говорила, что , мол, если бы можно было у Ричарда спросить, что он имел в виду.

Во всяком случае, правдоподобное, с учётом контекста, как он отвечал на вопрос в интервью. Раз у Ричарда спросить не можем, приходится самим гадать.

********
До вечера!