Новинки кино

[Миша]

Сообщение от Аркенстон Х

Стражи галактики 2

Отличнейшее продолжение. Джеймс Ганн еще раз доказал, что один из лучших режиссеров развлекательного кино, умело совмещая все достойные элементы первого фильма. Шикарный экшен, визуал, юмор. потрясающие персонажи - все, за что люди полюбили первую часть тут присутствует, а кое-что даже выполнено лучше. 10/10

Я знал, знал, что это как минимум не должно быть хуже!
Уверен, меня ждет потрясающее зрелище!

[Хенвен]

Эта парочка так вовсе лучше всех

[Миша]

Новые тайны «синих человечков»

Перевод франшизы про синих коротышек из полухудожественного полностью в анимационный формат пошел ей только на пользу, позволив сосредоточить большее внимание собственно на смурфиках, деталях их внешности, предметах быта и других вещах, а также в целом волшебном мире, где они обитают. В этом и состоит, пожалуй, одно из главных преимуществ мультфильма «Смурфики: Затерянная деревня» перед двумя предыдущими сериями.

С сюжетом мудрствовать особо не пришлось, благо под рукой был комикс, да и второй фильм предусмотрительно оставил «нерешенный вопрос», который с легкостью развили в «…затерянной деревне». В центре сюжета - Смурфетка, которой предстоит найти свое место среди своих собратьев, а, главное, разобраться, кто она, собственно, такая, настоящий ли она смурф? Это повлечет за собой веселые и опасные приключения, в которые сначала окажутся втянутыми друзья Смурфетки Недотепа, Умник и Силач, а затем и другие смурфы.

Самых маленьких в этой истории должны порадовать динамичность событий, сочная, полная ярких красок картинка, в которой аниматоры не поскупились на детали, красиво прорисовав все до листочка на дереве и букашки в траве, а также незатейливых, но запоминающихся персонажей вроде милого кролика, цветных пташек и живых цветов с секретами. Для старших есть уже достаточно сложные вопросы дружбы и не таких простых отношений между смурфами, какими они могут показаться на первый взгляд. Доверие, любовь, честность, преданность, самопожертвование – эти и другие темы по ходу действия будут подняты не раз. В расчете на детское понимание, конечно, но весьма серьезно, почти «по-взрослому».

Порадуют зрителей и обитатели Затерянной деревни, где Смурфетку сотоварищи ждет немало открытий, хотя поделены жители целиком по классическому принципу: есть мудрые предводители, которые «надо всем», есть дружелюбные и общительные, сразу принимающие гостей в объятия, а есть угрюмые и настороженные, подозревающие подвох еще без всякого к тому повода.

Не должно разочаровать и дальнейшее развитие событий, где создателям, в частности, неплохо удались не оставляющая равнодушным сентиментально-драматическая сцена и развязка с финалом.

Если практически всех знакомых по двум фильмам о смурфах персонажей нам раскрыли с новых и порой весьма неожиданных сторон, то главный злодей в лице колдуна Гаргамеля по-прежнему консервативен и не изменяет себе ни в чем – ни в привычках, ни в поступках, ни в словах, ни в шутках. Последние вначале еще смешны, но уже где-то к середине слегка надоедают, а к концу начинают раздражать, как и сам Гаргамель, слишком глупый даже для злого волшебника из детской сказки. Этому персонажу в продолжении, если оно последует, требуется перезагрузка, как и его эскорту в лице рыжего котяры, который на этот раз не слишком разговорчив (что не назовешь для мультфильма плюсом), а, пожалуй, самый тупой и настолько же преданный в истории анимации орел к середине действия тоже больше раздражает, нежели смешит. В целом «злодейское крыло» в третьей части со своими функциями еще справляется, но в следующих, если ничего не изменится, может уже сильно испортить впечатления от истории, вне зависимости от ее сюжета.

Как итог: мультфильм подарил много приятных эмоций и при определенных условиях перспективы у франшизы просматриваются более чем неплохие.

[Larsa]

Наконец-то годный исторический фэнтези со времен Истории Рыцаря. Феерично красивый фильм Гая Риччи "Меч короля Артура".
Очень классическая история, нос минимальной отсылкой к легенде - лишь пара сюжетов и имен, и снят очень в духе той эпохи, хотя нестандартные ходы сценария (правда срисованные с шаблонов других многих киношек, но очень удачно примененные - слоумо прям порядком подзаколебали под конец даже) делают его очень современным. Смотреть желательно в 3Д. Он ка к будто создан под 3д!
Нагло передранные у ПиДжея мумаки (практически 1 к 1) и такси-орел тоже рулеззз))) CGI ооочень качественный, прям ни одной пластмассовой твари или сцены,все очень натурально.
И самое главное - очень правильный Главгад, который на раз два уделывает своей демонической игрой сермяжного простачка ГГ - Артура(Чарли Ханнэм) с его плоско-деревенским выражением лица. Нельзя быть на свете таким красивым)))) - Джуд Лоу форева.
Актерский ансамбль вообще невероятно порадовал. Гай Риччи малорик. Даже на вторых ролях очень правильные звезды. Джимон Хонсу (черный раб из Гладиатор), Эйдан Гиллен (Мизинец из Игры Престолов), Дэвид Бэгхэм, ну и контрольный в голову - Эрик Бана.
Отдельно стоит отметить отличную музычку (начало под ЛедЦеппелин -вынос мозга!) и очень корректный и прям английский юмор.
В общем идеальная смесь хорошей истории,качественной актерской и режиссерской работы,чтобы получился прекрасный исторический фэнтези-блокбастер. Если вам нравятся фильмы типа История рыцаря, Царство небесное, то фильм вам точно зайдет.

ЗЫ рыцари круглого стола в виде политкорректных мультикульти - Джорджа китайца мастера-кунг-фу и афроамериканского Тристана - *рукалицо*

[Хенвен]

Интересно как выходит. Я по этому фильму столько противоречивых отзывов видела. Либо крайне ругают, либо крайне хвалят. Но больше именно ругательных.

[Миша]

Класс! На следующей неделе планирую пойти на "Короля Артура". Посмотрю в пакете со вторыми "Стражами Галактики" и новым "Чужим". Это будет незабываемый шквал эмоций, уже чувствую это!

[Маг]

новым "Чужим"

это будет незабываемый шквал эмоций

Бгг, да там одно только описание сюжета нового "Чужого" на Википедии - сплошной шквал эмоций. Незабываемый! На таком топливе можно и до LV-223 лететь.

[Павел]

Ну обидно за Гая Ричи. Там не просто провал у Артура, а просто катастрофа со сборами. Эдак ему приличного бюджета больше не дадут. Агенты АНКЛ конечно были уныленькими, но их же все равно интересно смотреть. Зритель, ау! Да кам он, это же Гай Ричи!

[Девица Тук]

Да пофиг на Гая Ричи, там же Джудло!!!

[Eldariel]

Король Артур - самый классный фильм из всех, что я видела за последний год.
Не знаю, за что его многие ругают.
Крутой сценарий, крутая музыка, крутая картинка. Ну и, конечно же, крутой Лоу.

[Павел]

Посмотрел Короля Артура. Ни вижу ни одной причины для такой разгромной критики и катастрофы в прокате. Тут конечно история короля Артура имеет довольно радикальную трактовку (а представьте что было бы если за работу взялся Нил Бломкамп, королевский замок наверняка бы стоял в Кейптауне, а его штурмовали боевые роботы) но все на уровне. Как ни крути Ричи мастер и один из самых самобытных режиссеров современности. Правда, непонятно почему Ричи решил, что он еще и крутой сценарист (здесь он несколько ошибается и находится в плену заблуждений еще с Агентов АНКЛ). Каждому, как говорится, свое. Но в любом случае, сценарий у Артура не тупее чем у большинства современных блокбастеров, гребущих деньги лопатой. Черт его знает почему зритель на него не пошел. Картинка сильная, фирменный юмор Ричи (он же всем нравится), экшен бодрый и изобретательный, музыка крутая, актеры отличные. Ну не такая уже священная корова этот Артур и его рыцари чтобы не прощать Гаю Ричи некоторый радикализм в его видении этой истории. Ну захотел он снять свое классическое кино в средневековых декорациях да и черт бы с ним. Нормально же получилось. На твердые 7 из 10 (хотя если Маг оценивает Ковенаната в тот же балл, то и все 8 можно поставить:-)

А нам-то вообще фильм обязателен к просмотру - мумаки есть, трюк Леголаса присутствует, Барад-дур имеется, а в конце фильма так еще и разрушается:-) Что еще надо?:-)

[Маг]

Сообщение от Павел

Черт его знает почему зритель на него не пошел.

Да потому что сегодняшний зритель, в массе своей, разучился ходить на что-либо не относящееся к ремейкам диснеевских мультфильмов, комиксам Марвел или каким-либо другим зарекомендовавшим себя франшизам (даже если те уже давно скатились в УГ) и понимает только обширную рекламу, а самобытные проекты ему уже давно неинтересны. Такое ощущение, что если бы первая часть "Пиратов Карибского Моря" вышла сегодня, а не в 2003-ем, на нее бы 90% тоже никто не пошел. Да и справедливости ради, когда Ричи был кассовым режиссером? А уж тем более жанр фэнтези, не экранизирующий бестселлеры?

Правда, я на "Артура" тоже не пошел - ну мне по трейлерам показалось, что нечего на нем в кино ловить. Да и вообще я плохо перевариваю любое фэнтези, кроме Джексоновского.

хотя если Маг оценивает Ковенаната в тот же балл, то и все 8 можно поставить:-)

Так 7 - это же посредственный балл:-) Хорошее кино начинается с 8. Ну и вообще я Ковенанту завысил из уважения к Скотту, на самом деле там и этого нет, так что не показатель.

[Маг]

Што?

[Павел]

Маг, ну это пока только законопроект. Не факт, что такой маразм одобрят.

[Маг]

Сообщение от Павел

Маг, ну это пока только законопроект. Не факт, что такой маразм одобрят.

Ну да, они еще полгода-год обдумывать собираются этот задум. Возмутителен уже сам факт того, что такое приходит в голову.

[Маг]

Заходишь на агрегатор рецензий и видишь

John Wick: Chapter II - 88%
Logan - 93%
Kong: Skull Island - 76%
Guardians of the Galaxy Vol. II - 81%
Wonder Woman - 92%
Baby Driver - 95%
Spider-Man: Homecoming - 92%
War of the Planet of the Apes - 95%
Girls Trip - 88%
Dunkirk - 98%

Живем во времена великого кино! Что ни месяц - то шедевр, даже по три шедевра в месяц!

[Маг]

Ну то есть всё лето, кроме Терминатора 2, смотреть было нечего. Так и запишем.

[BirthBySleep]

Живое.
Весьма скучный спинофф Венома ужастик по заветам Чужого, но зато концовка не такая радостная. 6 из 10

[BirthBySleep]

Никому не нужный сиквел никому не нужно фильма
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=MOpnXKhWKb0[/ame]

[Маг]

Столько великих фантастов можно экранизировать, столько великих миров из литературы, игр и сериалов ждут большого экрана. Но понятное дело лучше инвестировать сотни миллионов в приключения усатого Бойеги.

[Den Stranger]

Сообщение от BirthBySleep

Никому не нужный сиквел никому не нужно фильма
http://www.youtube.com/watch?v=MOpnXKhWKb0

А мне первый фильм понравился

[BirthBySleep]

Я просто тогда других фильмов от Дель Торо ждал.

[Маг]

Мне кстати тоже. Но дома не смог продвинуться дальше второй минуты, а потом пересматривать и вовсе желания не возникало. Одноразовый фильмец. На кой ляд ему сиквел хз, тем паче что первый фильм в прокате так и не отбился. На китайцев расчёт.

[Павел]

Только что с "Бегущего по лезвию 2049". Зол как черт. 2,5 часа потраченного времени и денег. Верните деньги за билет! Это разочарование года и моя "Золотая малина" (уже вручил). Я все понимаю, отсылки к оригиналу, актеры, визуалка, самые красивые капли дождя на стекле, что я видел. Но почему там такой ИДИОТИЗМ? Сценарий конченный, просто конченный. Весь фильм я разводил руками с немым вопросом "да как так-то, мля"? Одна сцена дебильнее другой. У них там в Голливуде мода на тупость что ли, чем глупее тем лучше? Я вот не могу понять почему бездарному шарлатану Линделофу до сих пор предлагают крупные проекты, вместо того чтобы выгнать его к чертям с волчьим билетом. В моем черном списке теперь появилось еще одно имя, это Майкл Грин. Когда я посмотрел его резюме и увидел там "Зеленого фонаря" и "Чужой. Завет", то мне разу стало все понятно. Спасибо, больше не надо. Вильнев тоже обделался. Так как знал, что он гонит пургу, но продолжал ее гнать. Взять хотя бы дегенератскую, не имеющую никакого объяснения сцену убийства главой компании новой модели репликанта. Никому из присутствующих эта смехотворная демонстрация не нужна. Эта сцена написана исключительно для зрителя (о боже мой, смотрите, так мы раскрываем образ персонажа Джареда Лето!) Вильнев, приятель, если ты считаешь, что режиссер твоего уровня может опускаться до подобного примитива, то тебе нужно обратно в киношколу. Ну и главный фейл галактического масштаба (несомненный фейл года). Я просто схватился за голову когда это увидел, не веря своим глазам. Ну как, КАК они могли там тупо бросить персонажа Гослинга и улететь?! В фильме нет ни малейшего намека на то, что у компании есть какой-то хитроумый план выйти через него на Декарта. Напротив нам показывают исключительный интерес компании к Гослингу и огромную его ценность, более того нам ясно дают понять, что компания в какой-то момент понимает, что "он тот самый мальчик". ОК, ну нашли они Декарта, к своему удивлению. ЧТО ЭТО МЕНЯЕТ? Почему теперь нужно искать девочку? Хорошо, если вы такие конченные дебилы, что считаете, что оперативник обладающий всей полнотой информации по этому делу (больше чем он не знает никто) вам более не нужен и с сумасшедшим стариканом вам будет сподручнее, то УБЕЙТЕ его тогда (такого свидетеля невозможно оставить в живых), прострелите ему башку, а не оставляйте валяться с ранением, которое может оказаться и не смертельным для репликанта. Но нет, и в данном случае используется самый убогий из всех известных киноштампов - недобитый герой возвращается, всех убивает/спасает. Это просто какой-то позор, слов совершенно нет. И те 250 профессиональных кинокритиков (90% "свежести" на RT) воспевших это кино просто преступники, которые гробят современный кинематограф, занижая планку требований все ниже и ниже. Если у фильма бездарный сюжет, то его надо громить, нещадно громить, в какую бы красивую обертку он не был завернут. Чтобы Линделофам и Гринам неповадно было.

[Старый Тук]

А Тук говорил, - готовьтесь ко всё новым пробитиям. Ибо теперь и отныне (если не во веки веков) убийственно тупой сюжет помноженный на феерический идиотизм героев = мейнстрим.
Подозрения в преднамеренной неадекватности фабрики грёз возникли ещё после первого прихода Прометея и стали окончательным диагнозом после второго.

[Маг]

Мать моя женщина, какой же унылый в этом году Дель Торо. Форма воды – технически безупречное, но максимально безэмоциональное, старомодное, вульгарное, лишенное интриги конъюнктурное барахло, примитивность коего просто не поддается цензурному описанию. Видя бесконечные дифирамбы от критиков (что редко в последние годы бывает хорошим знаком), я перед просмотром думал, что готов ко всему, но даже не мог представить какой пипец ждет впереди. Фильм не содержит ни одного персонажа, которому хотелось бы симпатизировать, ведь все герои в воображариуме мексиканца, по всей видимости, беженцы из детских раскрасок. Но как же всё-таки знатно Гильермо отлизал всем кому было возможно, прямо во все тенденции вписался, молодец! Борода всегда был слабым рассказчиком, но тут даже фирменным визуальным визионерством из «Лабиринта Фавна» или креативом последней двадцатиминутки Красного не пахнет. Смотреть только ради дельторовских смищных рюсских.

[leichthin]

Сообщение от Маг

Мать моя женщина, какой же унылый в этом году Дель Торо. Форма воды –

Вот я невероятно присоединяюсь. Могу добавить только то, что фильм был моим самым огромным разочарованием года.

[Skily]

Сообщение от Маг

Форма воды – технически безупречное, но максимально безэмоциональное, старомодное, вульгарное, лишенное интриги конъюнктурное барахло, примитивность коего просто не поддается цензурному описанию.

Собиралась, собиралась сходить на Форму воды (как-то без особого желания, а за неимением альтернативы), но тут прочитала ваш отзыв и совсем загрустила. В последнее время стали сериалы интереснее, чем фильмы и обидно от того, что киношники совсем не стараются.
Из понравившихся прошлогодних премьер в голову приходят только Логан и Лекарство от здоровья, хотя у последнего отзывы были не лучшие.

[Маг]

Сообщение от Skily

Собиралась, собиралась сходить на Форму воды (как-то без особого желания, а за неимением альтернативы), но тут прочитала ваш отзыв и совсем загрустила. В последнее время стали сериалы интереснее, чем фильмы и обидно от того, что киношники совсем не стараются.
Из понравившихся прошлогодних премьер в голову приходят только Логан и Лекарство от здоровья, хотя у последнего отзывы были не лучшие.

Не расстраивайтесь. Я явно в меньшинстве - фильм многие хвалят, так что попробуйте посмотреть, вдруг вам понравится и вы найдете там что-то вас интересующее или что-то, чего не заметил я.

Но если опасаетесь идти в кинотеатр - в сети доступен неплохого качества DVD-скринер фильма, в оригинале с субтитрами (как с русскими сабами, так и с английскими). Именно скринер я как раз и смотрел. Фильм не представляет собой визуальный аттракцион, поэтому походом в кино вполне можно пренебречь и оценить его дома.

Да и в любом случае, это ГДТ - постановщик своеобразный и не для всех, но достаточно любопытный (для меня, всего прежде, как визуальщик), несмотря на то, что среди всех его работ я нашел что-то мне интересное максимум в паре-тройке, почти каждый новый его фильм всегда событие, в целом достойное ознакомления. Хотя бы ради того, чтобы понять что снял ерунду и высказать свое фи

[BirthBySleep]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=t6KNfbDNllw[/ame]