Фильмы по вселенной Марвел

[Маг]

Сообщение от Den Stranger

Трилогия Рейми была событием в мире блокбастера. ЧП же стандартный фильм из сериальной вселенной.

Об этом и разговор. Фильмы Рейми целостное и законченное произведение "в себе". А это сериал из почти двух десятков фильмов, где чтобы посмотреть фильм нужно заранее быть в курсе. Я понимаю, что рассказывать в третий раз предысторию Паркера уже не покатит и допускаю что им надо как-то связывать с остальными фильмами, но считаю, что даже в этих условиях можно было сделать лучше...

И полтора лярда прости собирают все же считанные единицы.

Ну, ладно, не полтора, но в промежутке 1,2-1,5. В этом году аж два блокбастера взяли миллиард двести, а это разрыв на 350 миллионов. Как комикс в этом году - выступил хорошо, как блокбастер вообще - повыше среднего. А трилогия Рейми - событие в мире кино и всех блокбастеров вообще, как ты верно сказал, да. К тому же у Рейми во времена, когда комиксы были почти не востребованы шансов провалиться-то было больше, чем у КВМ сейчас.

---------- Сообщение добавлено 29.09.2017 в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было 28.09.2017 в 23:59 ----------

Сообщение от Den Stranger

После убогой мультяшной поделки от Сэма Рейми это просто глоток свежего воздуха.

Я смотрел фильмы Рейми в 2008-м, первая часть смотрелась слабо уже тогда, но второй и третий мультяшными тогда не выглядели! Битва на поезде и сейчас могучая вещь. К тому же мультяшность графики вообще дело десятое, главное - хореография экшена!

Но самое главное: если у Рейми мультяшно - сделайте полеты над городом не мультяшными. Или вот как Уэбб например те же воздушные путешествия придумал показать от первого лица, и здесь тоже могли бы придумать для них новую особенную фишку. Но они решили вообще не заморачиваться.

[Den Stranger]

Я смотрел фильмы Рейми в 2008-м, первая часть смотрелась слабо уже тогда, но второй и третий мультяшными тогда не выглядели! Битва на поезде и сейчас могучая вещь. К тому же мультяшность графики вообще дело десятое, главное - хореография экшена!

Мне было это скучно смотреть еще тогда. Второй фильм вообще сидел с фейспалмом на лице. Третий более-менее вытянул потемневший паук - единственное светлое пятно.

[Маг]

Да, черный паук был классный. Убрали бы пляски в стиле индийских боевичков и драму с песочным батей - был бы шедеврак.

---------- Сообщение добавлено в 00:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:46 ----------

Во втором меня фейспалмом накрывает момент когда Паркер видит как человека в подворотне бьют средь бела дня, но он разворачивается и давит лыбу вместо того чтобы банально поднять тревогу, для этого же не надо быть супергероем. Как такое можно было снять в здравом уме - загадка, но Рейми временами вообще странный чувак:-)

[GGGalka]

Поддерживаю Мага по поводу последнего Паука. Ни зрелищности, ни драмы, ни комедии. Вообще ни о чем.

[BirthBySleep]

Безбожники
Вот вам за это
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Eq15YcSi2-g[/ame]

[Petrov-Vodkin]

Вот что меня действительно удручает, так это сборы того же Апокалипсиса по сравнению с БпС, Гражданкой, Отрядом и Стренджем и критика разругавшая фильм по сравнению с фильмами Марвел студиос.
Что же на счет нового Паука, то можно признать что в отличии от фильмов братьев Руссо (эталонных студийных рабов Марвел) в фильме имеется какая-никакая кинематография и построение сцены. Так же в фильме есть хотя бы два персонажа с характерами и их развитием и даже пара действительно неплохих актеров. Однако все это не слишком помогает фильму, который кажется одновременно и слишком перегруженным ненужными деталями, персонажными линиями уходящими в никуда, а также неловкими попытками зайти в молодежную аудиторию и придерживаться новомодных трендов. Кроме того фильм попросту совершенно беспомощен в экшене и визуальной красоте: ей богу вспомните любой фильм Рейми или Уэбба, по сравнению с ними новичок выглядит как какой-то пришелец с ТВ - слишком дешево и незатратно. Вот и выходит что фильм может теоретически и сделан неплохо, но совершенно без старания выраженного в отшлифовке сценария, прописывания крутых экшен-сцен и создания потрясающей картинки.

[Маг]

Что меня удручает, так это сборы и критика Богов Египта. Мне до сих пор очень обидно за прошлогоднего Пройаса. Люди перестали ценить настоящее приключенческое кино. Сейчас бы выпустили впервые на экраны оригинальных Пиратов, первую Мумию, джексоновского Конга – нет, всё это заплюют, с удовольствием променяют на серое марево, съемку на мобилу и СМСки на экране. Там видимо интереснее.

[Den Stranger]

Раз Челпук вышел появился в нормальном качестве в сети, пересмотрел его еще раз. Своего мнения не меняю, мало того таки прихожу к мнению что это не просто лучший фильм про Питера Паркера а один из лучших Марвеловских фильмов вообще.
Тут жалуются на отсутствие зрелищности? Честно скажу, товарищи, я пресытился спецэффектами. "Эра Альтрана" это хорошо показала, когда я понял что мне тупо скучно смотреть на все спецэффекты и куда интересней глядеть на диалоги между героями, которые давали мне больше удовольствия чем все эпикбитвы вместе взятые. Поэтому я в целом доволен что вместо пятиминутных полетов по городу как было у Сэма Рейми, тут показали тупо пару кадров с прыжками с крыши на крышу. Хватит, приелось. Мне куда интересней было следить за самим Питером Паркером, чем за его полетами над крышами города.
И меня реально радует что этот Паук живой, в него хочется верить. Паук от Тоби Макгуайера был имбой, у которого все получалось идеально и у него не было ошибок, пока дело не доходило до общения с девушками. Новый паук не идеален, и это просто замечательно. Тут видно что он совершает ошибки, что не всегда может по достоинству оценить ситуацию, и самое главное что не смотря на всю суперсилу он может реально бояться. И это просто замечательно.
Да тут нет красивых картинок, но есть хорошая жизненная история. История в которую хочется верить и таки веришь. Говорят что новый Паук больше рассчитан на подростковую аудиторию. Мне уже почти сорок, но если честно герой в исполнении Тома Олланда получился близок для меня даже в таком возрасте. Поэтому от этого фильма я реально получаю удовольствие.

[Маг]

А разве есть прямая связь между зрелищностью и спецэффектами?

Сообщение от Den Stranger

Паук от Тоби Макгуайера был имбой, у которого все получалось идеально и у него не было ошибок

О__________О
????????????????

Особенно с дядей Беном и гангстером.
Или когда он говорит тете Мэй что убил преступника и прется с этого. Или взаимоотношения с Осборном.
Да там по сути вся кинотрилогия про его ошибки. В том числе нравственные.

[Eldariel]

А я согласна с Дэном. Новый фильм про Паука понравился больше предыдущих. Трилогию с Магуайром терпеть не могу (ну не нравится он мне в этой роли, хоть убейте!), фильмы с Гарфилдом получше, но уж слишком напоминают сладенькую сопливенькую мелодраму. Поэтому этим летом в кино шла скептично настроенная. И была удивлена. Какое-то непривычное для Марвел кино получилось, без дешевого блеска, отполированности и рафинированности. Жизненное, что ли. То, что называется "по-простому, но от души".
Появляется надежда, что в Марвел задумались - "а что, если просто красивая картинка при отсутствии логики, смысла и сюжета - это еще не все, что нужно для хорошего фильма?". На то уповаю.

[Den Stranger]

Не в этом плане, а в боевом. В бою он был идеален по комиксовому.
А моральные и нравственные его ошибки если честно только бесили.

[Маг]

Да как же, весь второй фильм со стен падал и в лужах купался. Эпично всрал битву на поезде и в итоге оказался связан осьминогом.
В третьем фильме частично всрал печочнику первый файт в грузовике и отдался веному на крыше - так бы и помер, если б Данст глыбу сверху не кинула.
Финальную битву во втором тоже бы проиграл если бы спрут сам не одумался.

[Маг]

Пересмотрел «Удивительного Человекопаука» 2012 года. Классный фильм! Мне он еще в кинотеатре понравился, даже больше первой части Рейми, но потом я поленился его пересматривать, решил что повторно уже не зайдет, но вот сейчас пересмотрел и фильм пошел очень легко.

Последние полчаса – глупый унылый трэш со скверно нарисованным ящером. Сцены там выглядят затянутыми и скучными. Более того, эта драка на башне и Гвен которая там пряталась в шкафу вообще не нужны – хватило бы экшона в школе, где он его обмотал паутиной и всё, фильм можно было бы заканчивать. А так новая драка ощущается просто лишней и вторичной. Концовка где он зависает и выпускает паутину – какая-то странная и оборванная. Смерть дяди Бена тоже поставлена как-то криворуко, как будто они подумали "так, прошел уже почти час, а дядю Бена еще не убили, что же делать, ага, пусть Паркер пойдет за молоком, а дядя пойдет за Паркером и там будет грабитель и дядя Бен начнет тупить в самоубийственных попытках задержать грабителя, отобрать у него пистолет"… В общем, сделано неумело. Еще возмутила самая большая сцена где Паук приклеивает бандита к стене – он выплевывает одну шутку за другой и это смотрится так, что он просто унижает чувака, измывается над ним и вообще Паркер выглядит в этой сцене как говнюк. Это не Паук, а какой-то Дэдпул… Тот случай, когда перебор с шутками может превратить забавного персонажа в урода))

Но во всем остальном фильмец очень милый и прикольный, адаптация под современность гораздо более умелая и чуткая чем «Хоумкаминг», годный саундтрек, а самое главное – кино просто легко смотрится. Фильм плотный на события, за 2 часа хронометража происходит очень много всего, но он не ощущается перегруженным, в отличие от последнего. Что особенно важно – я отметил, как много моментов из него у меня яркой вспышкой отложилось в голове. Хотя я смотрел его всего один раз в кинотеатре, куча отдельных кадров у меня просто настолько крепко засели в памяти, что я удивился тому, насколько облик фильм оказался почти неотличимым от того, как я запомнил его с единственного просмотра более чем пятилетней давности.

Эндрю Гарфилд – однозначно лучший Питер Паркер. Не знаю как надо по комиксам, но на экране к актеру просто не к чему придраться. Магуайр слишком плаксивый, Холланд - слишком амёба, Гарфилд - золотая середина. Угловатый, неуверенный в себе подросток со странностями, но забавный. То что надо. Дядя Бен не хуже чем у Рейми, хотя он другой. Мама Форреста Гампа в роли тети Мэй какая-то странная, так еще и в русском дубляже ее озвучивают каким-то отсутствующим голосом. Эмма Стоун хорошая, но какая-то заторможенная, хотя там все персонажи какие-то странные и маленько не того… но они все равно смешные и прикольные, следить за ними интересно. Одна сцена с хулиганом – явный перебор, по всем остальным сценам видно что гопарь осторожный и адекватный, а никто в адеквате сегодня не будет размахивать руками при толпе народа. Остальные сцены с ним вполне удачные и правильные для его образа. Папаша Гвен какой-то придурковатый, но пойдет.

Постановка экшена без креатива, хореография стремится к нулю, но они в него и не пытаются, перезапуск просто ничем не парится, в хорошем смысле. Даже полеты над городом в нем выглядят не эпично, но их прикольно смотреть. Фильм вообще ощущается камерным, но выглядит все равно визуально насыщенным и очень стильным, а не как последний фильм КВМ. Это наверное самое мрачное кино о человекопауке из всех, крайне приятные цветофильтры и атмосфера, он похож на мрачную сказку. Короче милое крепко поставленное кино со странностями и приятное развлечение.

мой окончательный топ:

ЧП-2 (2004) – 9 из 10
ЧП-3 (2007) – 8 из 10
УЧП (2012) – 7 из 10
ЧП (2002) – 6 из 10
ЧПХ (2017) – 5 из 10
УЧП-2 (2014) – 5 из 10

Почти все диалоговые сцены и актерские работы мне намного приятнее смотреть чем в любом фильме Рейми. С точки зрения актерки и (вот уж удивительно!) даже наверное персонажей это самый крепко сколоченный фильм о Пауке. Если бы его закончили дракой в школе – я бы сказал, что это лучшая серия о Пауке или чуть-чуть похуже второго Рейми, но невменяемые 20-30 минут концовки сильно смазывают впечатление, поэтому только третье место. Но как ориджин Паркера намного красивее, современнее и более мастеровито сделанное произведение чем первый фильм с Магуайром.

[Маг]

Вот такой классный постер Тора 3 выпустили для Южной Кореи:-)

[Den Stranger]

Халк танцует с Тором?

[Маг]

Сообщение от Den Stranger

Халк танцует с Тором?

Борются:-) Это стилизация под рисунок корейского художника Ким Хо До, изображающий ссирым.

[BirthBySleep]

Нужно больше сериалов в киновселенной
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=Z6_0dJkjFAM[/ame]

[BirthBySleep]

Анализ содержит спойлеры к последней Планете обезьян.
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=cPf4cw5qlzw[/ame]

[Den Stranger]

Судя по отзывам третьего Тора реально делали с закосом под Стражи Галактики.

https://www.kinopoisk.ru/news/3050755/

[leichthin]

Сообщение от Den Stranger

Судя по отзывам третьего Тора реально делали с закосом под Стражи Галактики.

https://www.kinopoisk.ru/news/3050755/

Очень похоже на правду. Слишком много космических леталок, ярких нарядов и неведомых инопланетных рас. Говорят, комедия будет, правда, я не любитель юмора мистера Вайтити, так что ..ну посмотрим, конечно, но заранее настраиваюсь на фейспалмы.

[Den Stranger]

Ну я бы заценил такой вариант. Может реально годнота вышла.
В любом случае фильм еще не вышел, а на мемы уже разлетелся.

[BirthBySleep]

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=xjDjIWPwcPU[/ame]
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=iCqm-_o88bE[/ame]

[Маг]

Йоу-йоу, это что такое, Марвелы научились в экшен, что ли? Не прошло и десяти лет.
С рэпчины конечно улыбнулся, но вообще выглядит могуче.

[Den Stranger]

В Торе мы увидим Галадриэль и Эомера. В Черной Пантере появятся Бильбо и Голлум. Актеры из ВК и Хоббита обживают и вселенную Марвел

[Larsa]

Сообщение от Den Stranger

В Торе мы увидим Галадриэль и Эомера. В Черной Пантере появятся Бильбо и Голлум. Актеры из ВК и Хоббита обживают и вселенную Марвел

Бильбо и Голлум уже обжили кинопространство Марвел, в Гражданке и в Эре Альтрона...

[Den Stranger]

Ну их там не было видно

[Павел]

Потрясающее фото которым невозможно не поделиться:-)

[GGGalka]

Вайтити мегахаризматичен, в Рагнареке мог бы и без грима сняться.

[BirthBySleep]

Премьера 17 ноября
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=OMW_dPtm7Bo[/ame]

[leichthin]

Сообщение от Павел

Потрясающее фото которым невозможно не поделиться:-)

https://pp.userapi.com/c837738/v8377...AtVB2oDKsY.jpg

У Бланшет такой мощный грим, что она сама на себя не похожа.
Может это вообще дублерша?