Richard Armitage. Thorin Oakenshield. Фан-клуб. - Страница 5861

Gals · 10.09.2019, 21:50

Девочки, яйцеклетка берётся родной матери, если её нет, то суррогатной. Извлекается из яйцеклетки её ДНК, то есть наследственный материал. Все свойства владелицы яйцеклетки не передадутся зародышу. А потом в такую клетку без ядра, но с набором других органелл (цитоплазма, митохондрии и т.д.), необходимых для развития, вводиться ДНК (ядро) клетки кожи. Зои.
Чья яйцеклетка- не важно. Важно, чью ДНК введут в неё, того и будет клон.

Ketvelin · 10.09.2019, 21:56

Под генетическим Леди ошибочно имела в виду поведенческие характеристики, я полагаю. Но вся суть клонирования именно во внешнем. По поведенческим признакам ребенок может вырасти похожим, если создать ему максимально приближенные к оригинальным условия жизни. В данном случае - все то же минус папа.

Яйцеклетка девочки не нужна, Слав, это ты чего-то перемудрила. Берется любая по умолчанию яйцеклетка (как она там оплодотворяется без участия мужчины - это уже вопрос к Галс), но в идеале лучше, наверное, все же будущей мамы (не суррогатной, а той, которая ребенка заказывает... оох! Или суррогатной, если у заказчицы что-то со своими не так), а ДНК ребенка/взрослого, которого планируют воспроизводить, берется просто из клеток кожи или другой содержащей ее части тела. И вот это все уже подсаживают суррогатной маме, которая теперь на этот эмбрион никоим образом не влияет и свои какие-то плюшки передать вряд ли может. Верно, Галс?

Так, это все прекрасно, но. Хотите вы или нет, а мы с Риккой перевели первые два обзора, которые оказались довольно разными по направлению описания фильма, но весьма интересными, как на мой взгляд. Для тех. кто смотрел интервью, нового ничего нет, спойлеры все наши "супруги" раскрыли по самое не балуйся, т.ч. можно спокойно читать.

«Моя Зои», премьера на TIFF, обзор №1

Фильм не может начинаться кадром счастливее, чем сидящая на скамье беременная женщина, бережно обнимающая свой живот. Мы вернемся к тому, что такое счастье, в последней сцене, но особенно в начале «Моей Зои», приятно сдержанная синематография оператора Стефана Фонтейна не дает нам покоя, вскользь намекая на тот факт, что блаженство мимолетно, хрупко, эфемерно. Размытыми картинками и ненавязчивыми сценами завтрака за семейным столом, укладыванием ребенка спать вырисовывается обычная комфортная рутина франко-американской Изабель средних лет. Мы видим, как она берет свою смышленую, говорящую на разных языках семилетнюю дочь Зои в школу в центре Берлина; мы следуем за Изабель по пути на работу, где она трудится медиком исследователем; когда она по телефону договаривается об условиях опеки с ее бывшим мужем-британцем Джеймсом. Стресс, веселье, ответственность, футбольные тренировки и посещение зоопарка – обычные элементы мозаики современной семейной жизни.

Отмеченный номинацией на Оскар сценарист, режиссер и актриса Жюли Дельпи безупречно исполняет роль матери, полной безудержной любви, неуверенности в себе и тревоги, чей мир сотрясается, когда что-то случается с «ее Зои». В «Вопросах и ответах» после мировой премьеры на фестивале TIFF-19 Дельпи объяснила, что фильм снимался десятилетиями, а началось все с разговора с ее тогдашним режиссером Кшиштофом Кесловским о судьбе, семье и потерях.

Ричард Армитидж (по-прежнему чувствующий себя в Берлине как дома благодаря «Берлинскому отделу») исполняет роль бывшего мужа Изабель, внешне жесткого, обозленного, неумолимого, даже злопамятного.
Пара придает новое значение понятию «непримиримые разногласия», спорит, шипит друг другу взаимные подозрения и обвинения. Как только вы решите невзлюбить Джеймса и принять сторону в войне роз, Армитидж демонстрирует нам иную часть Джеймса, намекая на другую сторону диссонирующей истории пары, добавляя нежную уязвимость, глубокую боль и понятное стремление к его потерянной семье. Позволяя проскальзывать их прежней любви, напряжение между двумя взрослыми становится обоснованным и оттого еще более печальным. В фильме редко можно увидеть всех персонажей в их полной человеческой сложности – тщеславии, ревности, эгоизме и т. д., – но сфокусированные сценарий и режиссура Дельпи, как и нюансы игры актерского состава, позволяют это сделать. Армитидж предстал на TIFF-16 в том же образе [отца, переживающего болезнь дочери] в фильме «Разум в огне», но здесь он превосходит себя, постепенно разрушаясь и разбиваясь на части одновременно с глубочайшим отчаянием и решительностью Изабель.

Тема трудности родительского долга активно прослеживается на TIFF и других фестивалях этого года (возможно, это признак когорты известных фильммейкеров среднего возраста), от Каннского триллера «Паразит» до научной драмы «Проксима» – с похожей завязкой, где испытывающие отчуждение ученые родители маленькой дочки справляются с принятием сложных решений, – и до неумолимого «Я была дома, но…» Ангелы Шанелек, драмы об усыновлении «Кровь пеликана» Катрины Геббе (оба представлены на TIFF), а также победителя Берлинале и участника Оскара «Крушители системы». TIFF по праву разместил «Мою Зои» в своей захватывающей секции Платформы с сильными и стремительными режиссерскими голосами.

Это седьмой фильм Дельпи, и, в отличие от всех других, которые я видела, он выделяется тем, что выходит далеко за пределы того же старого сюжета о неблагополучной семье и доводит его моральные и этические загадки до горько-сладкого конца. Когда случается кошмар для каждого родителя, у Изабель и Джеймса не остается семьи, чтобы разделить боль, не остается отношений, чтобы утешать друг друга или вызвать сострадание, помимо их собственной скорби. Краткие моменты попыток сближения стихают, затянутые водоворотом трагедии. Почему нет названия для родителя, потерявшего своего ребенка, задается вопросом Изабель. Ее собственная мать совершенно не выказывает поддержки, поэтому оба родителя остаются одни. Нет мелодрамы, нет музыки. Дельпи просто показывает, и мы следуем за ней.

Именно эта призма сугубо личного делает историю настолько выворачивающей наизнанку и убедительной. Кто-то может поспорить, что фильм больше о первом, чем о втором слове в названии (и я думаю, что Дельпи знает это), но опять же, камера Фонтейна помогает мягко удерживать нас от любой ограниченности, перемещаясь на лица других людей, страдающих или беспокоящихся о близких, в коридоре больницы. Боль и смерть обычны, человечны. Что необычно, так это категоричный отказ Изабель принять эту судьбу. Она настолько глубоко погрузилась в свою боль, что все становится мыслимым, любая граница – преодолимой. На ум приходят греческие мифы от Орфея до Бавкиды и Филемона. «Какой будет ее жизнь?» – спрашивает доктор, который заботится о Зои в конце. Вопрос обращен и к Изабель, и к Джеймсу.

Затем первый поворот сюжета (мягко говоря) подтверждает, что мы находимся в ближайшем будущем, где Изабель сама решит свою судьбу. Некоторые передовые технические гаджеты указывали на это ранее, но это не имеет значения, важно то, что мы всегда в присутствии Изабель. Даниэль Брюль и Джемма Артертон вступают в игру в качестве генетика и его жены, приводя нас к еще одному повороту, – этому уже немного сложнее следовать, но следовать мы будем на протяжении трех действий, которые могли бы быть тремя полноценными фильмами.

Вина, обвинения, эмоциональный ущерб, вечная надежда, основные вопросы права на жизнь, смерть, индивидуальность, отцовство, материнство, природу и воспитание – все это вплетено в плотный сценарий, но не отягощает фильм. То, что могло бы быть дидактическим болотом или игрой нравственности, напротив явилось абсолютно ясным, странно убедительным, совершенно не вызывающим осуждения исследованием родительства, создания семьи и выбора счастья, которое оставляет вас в ошеломленном и задумчивом состоянии.

Дельпи кладет перед вами свою историю и оставляет ее там. Я полагала, что у меня была обоснованная (и проверенная) точка зрения по многим из этих вопросов, но концовка (не итог) заставил меня содрогнуться.

by Jutta Brendemühl

«Моя Зои», премьера на TIFF, обзор №2

«Моя Зои»: новая захватывающая картина сценариста, режиссера, звезды Жюли Дельпи [Рецензия TIFF]
Неслучайно в центре сюжета многих фильмов ужасов («Экзорцист», «Ребенок Розмари», «Бабадук») находятся родители, ведь нет ничего более пугающего, чем быть в этой роли. Одна из первых сцен «Моей Зои» Жюли Дельпи отражает этот ненавязчивый, постоянно сопутствующий страх живее, чем я когда-либо видел. Изабель (Дельпи), разведенная мать, работает, а ее дочь Зои (София Элли) проводит день со своим отцом Джеймсом (Ричард Армитидж). Изабель посылает пару сообщений, интересуясь, как дела, но Джеймс не отвечает. Пытается позвонить – ответа нет. Тут же, ни секунды не медля, она начинает искать в гугле информацию о том, не было ли каких-нибудь происшествий в парке, где они собирались провести день. В этом эпизоде Дельпи показывает две ключевые эмоции, сопутствующие участи родителя: 1) настоящая паника простого незнания того, что происходит, где твои дети, что они делают, 2) немедленные домыслы о самом худшем из возможных сценариев.
Фильм «Моя Зои» как раз и показывает переживание этого самого абсолютно худшего из всех возможных сценариев. Его первые эпизоды не слишком далеки от предыдущего опыта Дельпи в качестве режиссера – фильмов «Два дня в Париже» и «Два дня в Нью-Йорке», – это насыщенная диалогами, сосредоточенная на отношениях история, в данном случае скорее драма, чем сплетение драмы и комедии. Расставание Изабель и Джеймса произошло недавно, страсти еще не улеглись, они не способны уладить простые вопросы расписания совместной опеки без вмешательства [посторонних] и превращения разговора в ссору. Однако эти схватки, похоже, неизбежны для Изабель, которая согласна вытерпеть все, что угодно, лишь бы провести как можно больше времени со своей маленькой дочерью. «Как будто я упускаю половину ее жизни», – говорит она.

А потом, в одно утро, Зои не просыпается. Прошлым вечером она казалась слегка приболевшей, но температуры не было, и Изабель решила, что они справятся сами, а теперь она оказывается в машине скорой помощи, умоляя врача сказать ей, что случилось. (Эта часть фильма об отчаянии, подобного которому я не видел в недавних фильмах). Изначально они не могут ничего ей объяснить, она и Джеймс сидят в больнице, просто ждут, бессильные, беспомощные. Им говорят, что это аневризма. Что «активность мозга очень слаба на данный момент». Говорят, что она будет жить, «весь вопрос в том, что это будет за жизнь?».

Вы можете предположить, что Дельпи свернет на знакомую дорогу и все сведется к душераздирающей драме о конце жизни, праве умереть и о том, кто сделает этот выбор. И окажетесь не правы. Вместо этого она берется за вопрос, что если Изабель – ученый по профессии – не смирится, даже станет одержимой идеей «исправить» ужасную трагедию. И если вы готовы следовать за ней по этому пути, неожиданное превращение фильма во что-то вроде научной фантастики не покажется вам ни капли надуманным.

Вдумчивый сценарий Дельпи в некотором смысле театральный не по своему стилю, но по своему подходу – она развивает здесь масштабные идеи, разворачивая их в диалогах между доступными героями. У нее особый дар на естественное раскрытие предыстории – мы узнаем все детали развода в напряженные моменты ссор, умело оформленная расстановка акцентов, когда каждая сторона [конфликта] раз за разом повторяет свою, требующую переобсуждения, историю. (Иногда она чересчур обильно проговаривает некоторые моменты сюжета, второй половине сценария пошло бы на пользу быть немного сжатее).

Она остается в первую очередь актрисой, а затем уже режиссером, поэтому иногда ее съемка незамысловата, хотя никогда не навязчива. Но она мастер настроения. Понаблюдайте, как экспрессивно она использует звук и неожиданные врезки, или как применяет теплоту воспоминаний Изабель для того, чтоб показать стерильность больницы, создавая при этом один из сильнейших эпизодов фильма: этой бредующей по улице матери, протягивающей руку ребенку, который, похоже, никогда не подбежит, чтобы ее взять. В «Моей Зои» есть моменты, которые тяжело смотреть, невообразимые в их эмоциональной грубости. То, что Дельпи выискивает свой путь к финалу, который создает – и которого заслуживает, весьма немалое достижение.

by Jason Bailey

Gals · 10.09.2019, 21:57

При клонировании гены не смешиваются. Там только одно ДНК. Если соединяют в пробирке яйцеклетку матери со своим ядром-ДНК и сперматозоид отца со своим ядром-ДНК - то это искусственное оплодотворение. Это делают при невозможности вынашивания. Такую оплодотворенную яйцеклетку потом имплантируют суррогатной матери, которая и выносит.

Да, Катя, всё верно.

Lady Aragorn · 10.09.2019, 22:15

Цитата:

Сообщение от Gals

Девочки, яйцеклетка берётся родной матери, если её нет, то суррогатной. Извлекается из яйцеклетки её ДНК, то есть наследственный материал. Все свойства владелицы яйцеклетки не передадутся зародышу. А потом в такую клетку без ядра, но с набором других органелл (цитоплазма, митохондрии и т.д.), необходимых для развития, вводиться ДНК (ядро) клетки кожи. Зои.
Чья яйцеклетка- не важно. Важно, чью ДНК введут в неё, того и будет клон.

Вот, теперь я поняла

Славик, Катя, я почему-то предполагаю (скорее всего, ошибочно), что при генетическом совпадении могут быть различия другого рода. В том числе и внешние. Чисто логически представляю, что основные признаки - пропорции тела, цвет волос-глаз-кожи, черты лица, склонности к болезням и проч. могут В ЦЕЛОМ совпадать, а В ПОДРОБНОСТЯХ немного отличаться. Галс, не бей за ересь!

Ketvelin · 10.09.2019, 22:28

Цитата:

Галс, не бей за ересь!

Ату ее! Даешь бой свуноподушками!!!

Lady Aragorn · 10.09.2019, 22:33

Цитата:

Сообщение от Ketvelin

«Моя Зои», премьера на TIFF, обзор №1

Фильм не может начинаться кадром счастливее, чем сидящая на скамье беременная женщина, бережно обнимающая свой живот. Мы вернемся к тому, что такое счастье, в последней сцене, но особенно в начале «Моей Зои», приятно сдержанная синематография оператора Стефана Фонтейна не дает нам покоя, вскользь намекая на тот факт, что блаженство мимолетно, хрупко, эфемерно. Размытыми картинками и ненавязчивыми сценами завтрака за семейным столом, укладыванием ребенка спать вырисовывается обычная комфортная рутина франко-американской Изабель средних лет. Мы видим, как она берет свою смышленую, говорящую на разных языках семилетнюю дочь Зои в школу в центре Берлина; мы следуем за Изабель по пути на работу, где она трудится медиком исследователем; когда она по телефону договаривается об условиях опеки с ее бывшим мужем-британцем Джеймсом. Стресс, веселье, ответственность, футбольные тренировки и посещение зоопарка – обычные элементы мозаики современной семейной жизни.

Отмеченный номинацией на Оскар сценарист, режиссер и актриса Жюли Дельпи безупречно исполняет роль матери, полной безудержной любви, неуверенности в себе и тревоги, чей мир сотрясается, когда что-то случается с «ее Зои». В «Вопросах и ответах» после мировой премьеры на фестивале TIFF-19 Дельпи объяснила, что фильм снимался десятилетиями, а началось все с разговора с ее тогдашним режиссером Кшиштофом Кесловским о судьбе, семье и потерях.

Ричард Армитидж (по-прежнему чувствующий себя в Берлине как дома благодаря «Берлинскому отделу») исполняет роль бывшего мужа Изабель, внешне жесткого, обозленного, неумолимого, даже злопамятного.
Пара придает новое значение понятию «непримиримые разногласия», спорит, шипит друг другу взаимные подозрения и обвинения. Как только вы решите невзлюбить Джеймса и принять сторону в войне роз, Армитидж демонстрирует нам иную часть Джеймса, намекая на другую сторону диссонирующей истории пары, добавляя нежную уязвимость, глубокую боль и понятное стремление к его потерянной семье. Позволяя проскальзывать их прежней любви, напряжение между двумя взрослыми становится обоснованным и оттого еще более печальным. В фильме редко можно увидеть всех персонажей в их полной человеческой сложности – тщеславии, ревности, эгоизме и т. д., – но сфокусированные сценарий и режиссура Дельпи, как и нюансы игры актерского состава, позволяют это сделать. Армитидж предстал на TIFF-16 в том же образе [отца, переживающего болезнь дочери] в фильме «Разум в огне», но здесь он превосходит себя, постепенно разрушаясь и разбиваясь на части одновременно с глубочайшим отчаянием и решительностью Изабель.

Тема трудности родительского долга активно прослеживается на TIFF и других фестивалях этого года (возможно, это признак когорты известных фильммейкеров среднего возраста), от Каннского триллера «Паразит» до научной драмы «Проксима» – с похожей завязкой, где испытывающие отчуждение ученые родители маленькой дочки справляются с принятием сложных решений, – и до неумолимого «Я была дома, но…» Ангелы Шанелек, драмы об усыновлении «Кровь пеликана» Катрины Геббе (оба представлены на TIFF), а также победителя Берлинале и участника Оскара «Крушители системы». TIFF по праву разместил «Мою Зои» в своей захватывающей секции Платформы с сильными и стремительными режиссерскими голосами.

Это седьмой фильм Дельпи, и, в отличие от всех других, которые я видела, он выделяется тем, что выходит далеко за пределы того же старого сюжета о неблагополучной семье и доводит его моральные и этические загадки до горько-сладкого конца. Когда случается кошмар для каждого родителя, у Изабель и Джеймса не остается семьи, чтобы разделить боль, не остается отношений, чтобы утешать друг друга или вызвать сострадание, помимо их собственной скорби. Краткие моменты попыток сближения стихают, затянутые водоворотом трагедии. Почему нет названия для родителя, потерявшего своего ребенка, задается вопросом Изабель. Ее собственная мать совершенно не выказывает поддержки, поэтому оба родителя остаются одни. Нет мелодрамы, нет музыки. Дельпи просто показывает, и мы следуем за ней.

Именно эта призма сугубо личного делает историю настолько выворачивающей наизнанку и убедительной. Кто-то может поспорить, что фильм больше о первом, чем о втором слове в названии (и я думаю, что Дельпи знает это), но опять же, камера Фонтейна помогает мягко удерживать нас от любой ограниченности, перемещаясь на лица других людей, страдающих или беспокоящихся о близких, в коридоре больницы. Боль и смерть обычны, человечны. Что необычно, так это категоричный отказ Изабель принять эту судьбу. Она настолько глубоко погрузилась в свою боль, что все становится мыслимым, любая граница – преодолимой. На ум приходят греческие мифы от Орфея до Бавкида и Филимона. «Какой будет ее жизнь?» – спрашивает доктор, который заботится о Зои в конце. Вопрос обращен и к Изабель, и к Джеймсу.

Затем первый поворот сюжета (мягко говоря) подтверждает, что мы находимся в ближайшем будущем, где Изабель сама решит свою судьбу. Некоторые передовые технические гаджеты указывали на это ранее, но это не имеет значения, важно то, что мы всегда в присутствии Изабель. Даниэль Брюль и Джемма Артертон вступают в игру в качестве генетика и его жены, приводя нас к еще одному повороту, – этому уже немного сложнее следовать, но следовать мы будем на протяжении трех действий, которые могли бы быть тремя полноценными фильмами.

Вина, обвинения, эмоциональный ущерб, вечная надежда, основные вопросы права на жизнь, смерть, индивидуальность, отцовство, материнство, природу и воспитание – все это вплетено в плотный сценарий, но не отягощает фильм. То, что могло бы быть дидактическим болотом или игрой нравственности, напротив явилось абсолютно ясным, странно убедительным, совершенно не вызывающим осуждения исследованием родительства, создания семьи и выбора счастья, которое оставляет вас в ошеломленном и задумчивом состоянии.

Дельпи кладет перед вами свою историю и оставляет ее там. Я полагала, что у меня была обоснованная (и проверенная) точка зрения по многим из этих вопросов, но концовка (не итог) заставил меня содрогнуться.

by Jutta Brendemühl

«Моя Зои», премьера на TIFF, обзор №2

«Моя Зои»: новая захватывающая картина сценариста, режиссера, звезды Жюли Дельпи [Рецензия TIFF]
Неслучайно в центре сюжета многих фильмов ужасов («Экзорцист», «Ребенок Розмари», «Бабадук») находятся родители, ведь нет ничего более пугающего, чем быть в этой роли. Одна из первых сцен «Моей Зои» Жюли Дельпи отражает этот ненавязчивый, постоянно сопутствующий страх живее, чем я когда-либо видел. Изабель (Дельпи), разведенная мать, работает, а ее дочь Зои (София Элли) проводит день со своим отцом Джеймсом (Ричард Армитидж). Изабель посылает пару сообщений, интересуясь, как дела, но Джеймс не отвечает. Пытается позвонить – ответа нет. Тут же, ни секунды не медля, она начинает искать в гугле информацию о том, не было ли каких-нибудь происшествий в парке, где они собирались провести день. В этом эпизоде Дельпи показывает две ключевые эмоции, сопутствующие участи родителя: 1) настоящая паника простого незнания того, что происходит, где твои дети, что они делают, 2) немедленные домыслы о самом худшем из возможных сценариев.
Фильм «Моя Зои» как раз и показывает переживание этого самого абсолютно худшего из всех возможных сценариев. Его первые эпизоды не слишком далеки от предыдущего опыта Дельпи в качестве режиссера – фильмов «Два дня в Париже» и «Два дня в Нью-Йорке», – это насыщенная диалогами, сосредоточенная на отношениях история, в данном случае скорее драма, чем сплетение драмы и комедии. Расставание Изабель и Джеймса произошло недавно, страсти еще не улеглись, они не способны уладить простые вопросы расписания совместной опеки без вмешательства [посторонних] и превращения разговора в ссору. Однако эти схватки, похоже, неизбежны для Изабель, которая согласна вытерпеть все, что угодно, лишь бы провести как можно больше времени со своей маленькой дочерью. «Как будто я упускаю половину ее жизни», – говорит она.

А потом, в одно утро, Зои не просыпается. Прошлым вечером она казалась слегка приболевшей, но температуры не было, и Изабель решила, что они справятся сами, а теперь она оказывается в машине скорой помощи, умоляя врача сказать ей, что случилось. (Эта часть фильма об отчаянии, подобного которому я не видел в недавних фильмах). Изначально они не могут ничего ей объяснить, она и Джеймс сидят в больнице, просто ждут, бессильные, беспомощные. Им говорят, что это аневризма. Что «активность мозга очень слаба на данный момент». Говорят, что она будет жить, «весь вопрос в том, что это будет за жизнь?».

Вы можете предположить, что Дельпи свернет на знакомую дорогу и все сведется к душераздирающей драме о конце жизни, праве умереть и о том, кто сделает этот выбор. И окажетесь не правы. Вместо этого она берется за вопрос, что если Изабель – ученый по профессии – не смирится, даже станет одержимой идеей «исправить» ужасную трагедию. И если вы готовы следовать за ней по этому пути, неожиданное превращение фильма во что-то вроде научной фантастики не покажется вам ни капли надуманным.

Вдумчивый сценарий Дельпи в некотором смысле театральный не по своему стилю, но по своему подходу – она развивает здесь масштабные идеи, разворачивая их в диалогах между доступными героями. У нее особый дар на естественное раскрытие предыстории – мы узнаем все детали развода в напряженные моменты ссор, умело оформленная расстановка акцентов, когда каждая сторона [конфликта] раз за разом повторяет свою, требующую переобсуждения, историю. (Иногда она чересчур обильно проговаривает некоторые моменты сюжета, второй половине сценария пошло бы на пользу быть немного сжатее).

Она остается в первую очередь актрисой, а затем уже режиссером, поэтому иногда ее съемка незамысловата, хотя никогда не навязчива. Но она мастер настроения. Понаблюдайте, как экспрессивно она использует звук и неожиданные врезки, или как применяет теплоту воспоминаний Изабель для того, чтоб показать стерильность больницы, создавая при этом один из сильнейших эпизодов фильма: этой бредующей по улице матери, протягивающей руку ребенку, который, похоже, никогда не подбежит, чтобы ее взять. В «Моей Зои» есть моменты, которые тяжело смотреть, невообразимые в их эмоциональной грубости. То, что Дельпи выискивает свой путь к финалу, который создает – и которого заслуживает, весьма немалое достижение.

by Jason Bailey

Спасибо, девочки!

Теперь, кажется, догадываюсь, почему Ричард сыграл вроде бы похожую роль)
В "Разуме" две семьи сплачиваются болезнью дочери, а здесь горе ещё больше отталкивает их друг от друга.

Gals · 10.09.2019, 22:55

Девчата, спасибо за обзоры!

Так-с, где там наши подушки...

Я поискала, насколько клоны могут быть точной копией.
Ссылка, если кому интересно почитать о клонировании - Читать онлайн - Зайцева И.. Секретные результаты опытов клонирования. Сколько их среди нас? | Электронная библиотека e-libra.ru
И ещё чуть оттуда -

Цитата:

копии, как правило, являются достаточно точным повторением своих оригиналов

, но

Цитата:

В силу случайности в генетически идентичных организмах может быть найдено различное количество ошибок, и это является источником разнообразия. Данный тип изменчивости ученые называют дефекто-онтогенетической. Она существенна не только в клонируемом потомстве, но и в потомстве, полученном в результате полового размножения.

Гарантий нет, в природе всё может быть.

Lady Aragorn · 10.09.2019, 23:29

Спасибо, Галс!
Значит, не повторяется природа, как мы её не толкаем на это)

Severona · 10.09.2019, 23:41

Добрый вечер!Ничего себе вы заморочились, девушки

Ай да Ричард

Я пока даже осмыслить это все не успеваю

День рождения Сэра поддерживаю

Lady Aragorn,

Немного наблюдений

Lady Aragorn · 11.09.2019, 08:07

Доброе утро, Тред!
Вчера не обратила внимания, а сегодня на свежую голову сообразила: Ричарл опять ответил кому-то из фанатофф!

Представляю состояние дамы

https://twitter.com/RCArmitage/statu...28106950311940

Ketvelin · 11.09.2019, 09:51

Ага, это Син написала, что была на премьере "Зои" и ей очень понравилось, вот только Торина игрушечного подписать не удалось, но это не беда, надо лишь дождаться следующего раза. Ричард ответил, что ему очень жаль и поблагодарил за приход на премьеру.
Я даже не представляю, как себя чувствует она, если я сама за нее радовалась, как за родную, увидев его ответ)))

---------- Сообщение добавлено в 08:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:50 ----------

Цитата:

Вена - это «надену все лучшее сразу»

О, значит, мне таки не показалось))

Slavyanka · 11.09.2019, 14:53

Привет!)

Цитата:

Сообщение от Ketvelin

, ...это ты чего-то перемудрила

Я слова Галс
"...яйцеклетку женщины можно оплодотворить с клеткой самой же женщины. В этом случае родится девочка, генетическая копия матери" поняла буквально, то есть что генетическую копию можно получить только используя биологический материал одного человека, присоединяя "свое к своему". А потом она написала поподробнее, я разобралась. Да еще ж статью прочитала, пыхтя от усилий понять

Н-да, фильма никто не видел, а дискуссия уже началась)
Пока топала на обед, порылась в сети, наткнулась на еще одну спойлерную статью о My Zoe. Оказывается, Джеймс злился не просто так - Изабель изменяла ему. Гугл переводит коряво, но смысл понятен: фильм решает не судить Изабель ~~и правда, за что?~~

Цитата:

In “Zoe,” Delpy’s Isabelle has opted for an escape from a loveless and intimacy-starved union with Armitage’s James. But the film chooses not to judge Isabelle, even though she is the one who has strayed

Статья тут

Сейчас еще подумала, имя Зои же означает Жизнь? То есть название фильма можно прочитать и как - Моя Жизнь. МОЯ!)

Lady Aragorn · 11.09.2019, 15:36

А я ещё поймала противоречие: Джеймс упрекает Изабель в том, что она мало сидела с дочкой после рождения; зато потом Изабель стала "сумасшедшей матерью", постоянно думающей о возможном плохом. Может, здесь подразумевается какая-то связь?

Изабель испытывала вину за то, что предпочитала делать карьеру, или же делала карьеру, опираясь на собственную мнительность и склонность к панике... Имхо.

---------- Сообщение добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:33 ----------

Цитата:

Сообщение от Slavyanka

Оказывается, Джеймс злился не просто так - Изабель изменяла ему.

Изменять такому мужику???

Зажралисссь, прэлесссть!

Slavyanka · 11.09.2019, 15:58

Может он храпел. Или носки по квартире разбрасывал. Опять же, тюбик с зубной пастой мог не закручивать)))

Lady Aragorn · 11.09.2019, 19:04

Вдруг кого-то занесёт ненароком в Манчестер - можно пройтись по местам съёмок "Незнакомки":
https://www.manchestereveningnews.co...tflix-16748097

Ketvelin · 11.09.2019, 19:14

Как гласит очередной обзор, недо...кхе...любливал он ее, потому - типа - она нашла любителя на стороне. Короче, ясно только то, что граней в этом фильме очень много и у каждого есть свои грехи перед партнером, как и право предъявлять претензии этому партнеру. И любопытство подогрели настолько, что уже невмочь дождаться , чтобы распутать этот клубок, даже зная, чем все закончится. Вот где поистине процесс любопытнее результата!

Slavyanka · 11.09.2019, 20:26

То есть в постели Джеймс был не герой? По переводу Гугла мне показался немного другой смысл - намеренно недо...любливал.
Кэт, плиз, глянь, в каком смысле Ричард упоминается в Севилье? Точнее, почему Севильское причастие охарактеризовано как большой бюджетный боевик

Тут

Gals · 11.09.2019, 20:37

Слав, ты молодец. Правда же, генетика интересная наука!

Цитата:

Сообщение от Lady Aragorn

Изменять такому мужику???

Зажралисссь, прэлесссть!

Цитата:

В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса…

- женская логика не поддается никакой логике.

Lady Aragorn · 11.09.2019, 20:46

Цитата:

Сообщение от Slavyanka

Кэт, плиз, глянь, в каком смысле Ричард упоминается в Севилье? Точнее, почему Севильское причастие охарактеризовано как большой бюджетный боевик

Тут

Ёлке... Пишут так, как будто всё уже решено

---------- Сообщение добавлено в 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:42 ----------

Галс, ты совершенно права, но по иронии судьбы, звук голоса у этого мужчины просто божественный

Понятно, что не в голосе или запахе дело в этом случае - они осточертели друг другу давным давно, так сказать, "по совокупности обстоятельств", в силу желания сначала утвердиться по жизни, потом решить проблемы семьи. В результате оказались чужими друг для друга. И горе не сделало их ближе, а наоборот, развело окончательно.

Ketvelin · 11.09.2019, 22:56

Почему именно недолюбливал, я там не увидела уточнений. Может намеренно, а может, в силу своего поведения, она его перестала возбуждать (машем "Простыням"). Это уже только в фильме узнаем, я думаю.

Насчет Севильи... сдается мне, то ли автор совсем не в теме, то ли променад во время сиесты для некоторых приравнивается к экшену, то ли концепция сюжета в корне поменялась при адаптации и превратилась в очередные приключения Лэнгдона)))

---------- Сообщение добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:54 ----------

Кстати, где-то на просторах сети видела разговоры, что это Легуизиамо ооочень занят, потому оттягиваются сьемки.

Britu · 12.09.2019, 07:17

Цитата:

Точнее, почему Севильское причастие охарактеризовано как большой бюджетный боевик

Помнится, в книге есть только элементы боевика, когда отца Ферро освобождают из плена. Если, предположим, из книжной веселой троицы сценаристы сделают троицу более серьезных негодяев и добавят им злоключений, то из фильма вполне может получиться боевик. Да нехай будет боевик, лишь бы начали снимать. Ричард им там всё исправит.

---------- Сообщение добавлено в 05:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:41 ----------

Цитата:

Кстати, где-то на просторах сети видела разговоры, что это Легуизиамо ооочень занят, потому оттягиваются сьемки.

Ну, Ричард как бы тоже до апреля будет занят. Помнится, в книге события происходили весной, когда цвели апельсиновые деревья, и Севилья была переполнена этим ароматом. Может...

---------- Сообщение добавлено в 06:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:48 ----------

Всю неделю читаю ваши предположения о Моей Зои и помалкиваю. Думаю, посмотрю, что будет в фильме. Вдруг я ошибаюсь? Однако негодование меня распирает. Девочки, может быть, я неправа. Не обращайте особого внимания. Просто накипело.

Lady Aragorn · 12.09.2019, 10:04

Цитата:

Сообщение от Britu

Помнится, в книге есть только элементы боевика, когда отца Ферро освобождают из плена. Если, предположим, из книжной веселой троицы сценаристы сделают троицу более серьезных негодяев и добавят им злоключений, то из фильма вполне может получиться боевик. Да нехай будет боевик, лишь бы начали снимать. Ричард им там всё исправит.

Вот кстати, если бы их сделали не такими карикатурными (или это просто авторский стиль?), тогда да - элементы экшена можно было бы соорудить

Цитата:

Ну, Ричард как бы тоже до апреля будет занят. Помнится, в книге события происходили весной, когда цвели апельсиновые деревья, и Севилья была переполнена этим ароматом. Может...

Мне нравится такой график

Цитата:

Бриту, так это как дважды два. У неё, по описаниям, из крайности в крайность - сначала карьера и пошли все нафиг, потом дочка - и опять пошил все нафиг. И в связи с этим интересно, как они поставят последнюю сцену.

Доброе утро, Поместье!

Severona · 12.09.2019, 10:42

Гутен морген, девушки!

Сил у меня все меньше (заметно, да?)

. Надеюсь, сегодня все сложится хорошо и вечером расскажу что -нибудь интересное. Хорошего всем дня!

Lady Aragorn · 12.09.2019, 10:53

Цитата:

Сообщение от Severona

Гутен морген, девушки!

Сил у меня все меньше (заметно, да?)

. Надеюсь, сегодня все сложится хорошо и вечером расскажу что -нибудь интересное. Хорошего всем дня!

Привет путешественникам!

Рона, береги силы, мы подождём!

Ketvelin · 12.09.2019, 11:22

Бриту я более чем уверена, что чисто медицинск ие вопросы жизни Зои2.0 будут обсуждаться с Доктором Брюлем)) А в остальном согласна с Леди - Изабель явно подвержена страстям, причем маниакального харкатера. Сперва страстно желает исследовать науку, затем материнство - и только с этим конкретным ребенком, чтобы теперь уже быть свидетелем всего, что могла пропустить, пока отдавалась работе: ервый зуб, первый выпавший зуб и т.д.

---------- Сообщение добавлено в 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:21 ----------

Рона, после отдыха всегда надо хорошенечко отдохнуть)))

Britu · 12.09.2019, 12:37

Цитата:

Изабель явно подвержена страстям, причем маниакального харкатера

Тогда стоит ли удивляться отношению Джеймса к ней?

Кажется, мы уже ищем оправдания для Джеймса.И находим ))))

Ketvelin · 12.09.2019, 13:21

Фрэнсиса с Раймоном отмолили и этого отмолим

Сибирская кошка · 12.09.2019, 14:53

Девочки, добрый день.. давно таким количеством апельсинов не придавливало.. пока только примеряюсь к процессу их дегустирования))
Спасибо вам за переводы. видео восхитительно уже тем,кроме спойлеров из первых рук,что за выражением лица Ричарда Джоновича , как за водой и огнем - не устаешь наблюдать.. Кать, а Кать.. Жули же там и говорит про собственническое отношение к ребенку или я пропустила мимо ушей контекст?
Бриту

совершенно согласна с тобой.Ух, скорей бы.. обсудим, осудим, оправдаем.. как вспомню отрывок где Джеймс в больнице.. ничего уже иного и не надо. А ещё и Москва, что там были за диалоги -монологи во время долгой прогулки..
Севилья.. дуб не может нас подвести.. весна , так весна.

Slavyanka · 12.09.2019, 15:00

Как? Как можно? Он же не компенсировал Изабель те часы из "ее времени ", которые отнимала работа!

Вредительствовал, короче ~~зараза~~
Та сцена с рисованием, прерванная вошедшим Джеймсом, как я поняла, происходит у него дома. Ребёнок постоянно жил у него, а Изабель была приходящей мамой. Мне даже завидно, переложить на отца львиную долю забот о дочке и его же обвинить- да респектище ей

Ну, а в части недальновидности - тут ты, Бриту, на двести процентов права, но может через 15 лет генетики будут поискуснее нынешних...
А напомните моему склерозу, плиз, где и когда выходит Зои в прокат?
Рона, ~~денег нет~~ но ты там держись. Кое-кого здесь уже сэр Гай Первый с факелами ищет)))

Britu · 12.09.2019, 21:14

Смотрите, какая неоффтопная реклама мне сегодня на глаза попалась. Знакомые всё лица! (с)

---------- Сообщение добавлено в 20:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:14 ----------

Девочки, я нашла фотки из последней фотосессии в мелком формате, но зато без ватермарок. Скачала те снимки, где водяные знаки были на лице Ричарда, и заменила их в Галерее на РАО

10.09.2019, 21:50	#175801
Gals Зарегистрированный пользователь Регистрация: 22.04.2017 Сообщений: 783 Лайки: 81	Девочки, яйцеклетка берётся родной матери, если её нет, то суррогатной. Извлекается из яйцеклетки её ДНК, то есть наследственный материал. Все свойства владелицы яйцеклетки не передадутся зародышу. А потом в такую клетку без ядра, но с набором других органелл (цитоплазма, митохондрии и т.д.), необходимых для развития, вводиться ДНК (ядро) клетки кожи. Зои. Чья яйцеклетка- не важно. Важно, чью ДНК введут в неё, того и будет клон. __________________ "You may talk. And I may listen. And miracles might happen." - Ernest Hemingway

10.09.2019, 21:56	#175802
Ketvelin Очень добрая жуткая язва :) Регистрация: 27.01.2016 Адрес: Мой адрес – Фантазия, Сказка – мой дом Сообщений: 11,900 Лайки: 30,531	Под генетическим Леди ошибочно имела в виду поведенческие характеристики, я полагаю. Но вся суть клонирования именно во внешнем. По поведенческим признакам ребенок может вырасти похожим, если создать ему максимально приближенные к оригинальным условия жизни. В данном случае - все то же минус папа. Яйцеклетка девочки не нужна, Слав, это ты чего-то перемудрила. Берется любая по умолчанию яйцеклетка (как она там оплодотворяется без участия мужчины - это уже вопрос к Галс), но в идеале лучше, наверное, все же будущей мамы (не суррогатной, а той, которая ребенка заказывает... оох! Или суррогатной, если у заказчицы что-то со своими не так), а ДНК ребенка/взрослого, которого планируют воспроизводить, берется просто из клеток кожи или другой содержащей ее части тела. И вот это все уже подсаживают суррогатной маме, которая теперь на этот эмбрион никоим образом не влияет и свои какие-то плюшки передать вряд ли может. Верно, Галс? Так, это все прекрасно, но. Хотите вы или нет, а мы с Риккой перевели первые два обзора, которые оказались довольно разными по направлению описания фильма, но весьма интересными, как на мой взгляд. Для тех. кто смотрел интервью, нового ничего нет, спойлеры все наши "супруги" раскрыли по самое не балуйся, т.ч. можно спокойно читать. «Моя Зои», премьера на TIFF, обзор №1 Фильм не может начинаться кадром счастливее, чем сидящая на скамье беременная женщина, бережно обнимающая свой живот. Мы вернемся к тому, что такое счастье, в последней сцене, но особенно в начале «Моей Зои», приятно сдержанная синематография оператора Стефана Фонтейна не дает нам покоя, вскользь намекая на тот факт, что блаженство мимолетно, хрупко, эфемерно. Размытыми картинками и ненавязчивыми сценами завтрака за семейным столом, укладыванием ребенка спать вырисовывается обычная комфортная рутина франко-американской Изабель средних лет. Мы видим, как она берет свою смышленую, говорящую на разных языках семилетнюю дочь Зои в школу в центре Берлина; мы следуем за Изабель по пути на работу, где она трудится медиком исследователем; когда она по телефону договаривается об условиях опеки с ее бывшим мужем-британцем Джеймсом. Стресс, веселье, ответственность, футбольные тренировки и посещение зоопарка – обычные элементы мозаики современной семейной жизни. Отмеченный номинацией на Оскар сценарист, режиссер и актриса Жюли Дельпи безупречно исполняет роль матери, полной безудержной любви, неуверенности в себе и тревоги, чей мир сотрясается, когда что-то случается с «ее Зои». В «Вопросах и ответах» после мировой премьеры на фестивале TIFF-19 Дельпи объяснила, что фильм снимался десятилетиями, а началось все с разговора с ее тогдашним режиссером Кшиштофом Кесловским о судьбе, семье и потерях. Ричард Армитидж (по-прежнему чувствующий себя в Берлине как дома благодаря «Берлинскому отделу») исполняет роль бывшего мужа Изабель, внешне жесткого, обозленного, неумолимого, даже злопамятного. Пара придает новое значение понятию «непримиримые разногласия», спорит, шипит друг другу взаимные подозрения и обвинения. Как только вы решите невзлюбить Джеймса и принять сторону в войне роз, Армитидж демонстрирует нам иную часть Джеймса, намекая на другую сторону диссонирующей истории пары, добавляя нежную уязвимость, глубокую боль и понятное стремление к его потерянной семье. Позволяя проскальзывать их прежней любви, напряжение между двумя взрослыми становится обоснованным и оттого еще более печальным. В фильме редко можно увидеть всех персонажей в их полной человеческой сложности – тщеславии, ревности, эгоизме и т. д., – но сфокусированные сценарий и режиссура Дельпи, как и нюансы игры актерского состава, позволяют это сделать. Армитидж предстал на TIFF-16 в том же образе [отца, переживающего болезнь дочери] в фильме «Разум в огне», но здесь он превосходит себя, постепенно разрушаясь и разбиваясь на части одновременно с глубочайшим отчаянием и решительностью Изабель. Тема трудности родительского долга активно прослеживается на TIFF и других фестивалях этого года (возможно, это признак когорты известных фильммейкеров среднего возраста), от Каннского триллера «Паразит» до научной драмы «Проксима» – с похожей завязкой, где испытывающие отчуждение ученые родители маленькой дочки справляются с принятием сложных решений, – и до неумолимого «Я была дома, но…» Ангелы Шанелек, драмы об усыновлении «Кровь пеликана» Катрины Геббе (оба представлены на TIFF), а также победителя Берлинале и участника Оскара «Крушители системы». TIFF по праву разместил «Мою Зои» в своей захватывающей секции Платформы с сильными и стремительными режиссерскими голосами. Это седьмой фильм Дельпи, и, в отличие от всех других, которые я видела, он выделяется тем, что выходит далеко за пределы того же старого сюжета о неблагополучной семье и доводит его моральные и этические загадки до горько-сладкого конца. Когда случается кошмар для каждого родителя, у Изабель и Джеймса не остается семьи, чтобы разделить боль, не остается отношений, чтобы утешать друг друга или вызвать сострадание, помимо их собственной скорби. Краткие моменты попыток сближения стихают, затянутые водоворотом трагедии. Почему нет названия для родителя, потерявшего своего ребенка, задается вопросом Изабель. Ее собственная мать совершенно не выказывает поддержки, поэтому оба родителя остаются одни. Нет мелодрамы, нет музыки. Дельпи просто показывает, и мы следуем за ней. Именно эта призма сугубо личного делает историю настолько выворачивающей наизнанку и убедительной. Кто-то может поспорить, что фильм больше о первом, чем о втором слове в названии (и я думаю, что Дельпи знает это), но опять же, камера Фонтейна помогает мягко удерживать нас от любой ограниченности, перемещаясь на лица других людей, страдающих или беспокоящихся о близких, в коридоре больницы. Боль и смерть обычны, человечны. Что необычно, так это категоричный отказ Изабель принять эту судьбу. Она настолько глубоко погрузилась в свою боль, что все становится мыслимым, любая граница – преодолимой. На ум приходят греческие мифы от Орфея до Бавкиды и Филемона. «Какой будет ее жизнь?» – спрашивает доктор, который заботится о Зои в конце. Вопрос обращен и к Изабель, и к Джеймсу. Затем первый поворот сюжета (мягко говоря) подтверждает, что мы находимся в ближайшем будущем, где Изабель сама решит свою судьбу. Некоторые передовые технические гаджеты указывали на это ранее, но это не имеет значения, важно то, что мы всегда в присутствии Изабель. Даниэль Брюль и Джемма Артертон вступают в игру в качестве генетика и его жены, приводя нас к еще одному повороту, – этому уже немного сложнее следовать, но следовать мы будем на протяжении трех действий, которые могли бы быть тремя полноценными фильмами. Вина, обвинения, эмоциональный ущерб, вечная надежда, основные вопросы права на жизнь, смерть, индивидуальность, отцовство, материнство, природу и воспитание – все это вплетено в плотный сценарий, но не отягощает фильм. То, что могло бы быть дидактическим болотом или игрой нравственности, напротив явилось абсолютно ясным, странно убедительным, совершенно не вызывающим осуждения исследованием родительства, создания семьи и выбора счастья, которое оставляет вас в ошеломленном и задумчивом состоянии. Дельпи кладет перед вами свою историю и оставляет ее там. Я полагала, что у меня была обоснованная (и проверенная) точка зрения по многим из этих вопросов, но концовка (не итог) заставил меня содрогнуться. by Jutta Brendemühl «Моя Зои», премьера на TIFF, обзор №2 «Моя Зои»: новая захватывающая картина сценариста, режиссера, звезды Жюли Дельпи [Рецензия TIFF] Неслучайно в центре сюжета многих фильмов ужасов («Экзорцист», «Ребенок Розмари», «Бабадук») находятся родители, ведь нет ничего более пугающего, чем быть в этой роли. Одна из первых сцен «Моей Зои» Жюли Дельпи отражает этот ненавязчивый, постоянно сопутствующий страх живее, чем я когда-либо видел. Изабель (Дельпи), разведенная мать, работает, а ее дочь Зои (София Элли) проводит день со своим отцом Джеймсом (Ричард Армитидж). Изабель посылает пару сообщений, интересуясь, как дела, но Джеймс не отвечает. Пытается позвонить – ответа нет. Тут же, ни секунды не медля, она начинает искать в гугле информацию о том, не было ли каких-нибудь происшествий в парке, где они собирались провести день. В этом эпизоде Дельпи показывает две ключевые эмоции, сопутствующие участи родителя: 1) настоящая паника простого незнания того, что происходит, где твои дети, что они делают, 2) немедленные домыслы о самом худшем из возможных сценариев. Фильм «Моя Зои» как раз и показывает переживание этого самого абсолютно худшего из всех возможных сценариев. Его первые эпизоды не слишком далеки от предыдущего опыта Дельпи в качестве режиссера – фильмов «Два дня в Париже» и «Два дня в Нью-Йорке», – это насыщенная диалогами, сосредоточенная на отношениях история, в данном случае скорее драма, чем сплетение драмы и комедии. Расставание Изабель и Джеймса произошло недавно, страсти еще не улеглись, они не способны уладить простые вопросы расписания совместной опеки без вмешательства [посторонних] и превращения разговора в ссору. Однако эти схватки, похоже, неизбежны для Изабель, которая согласна вытерпеть все, что угодно, лишь бы провести как можно больше времени со своей маленькой дочерью. «Как будто я упускаю половину ее жизни», – говорит она. А потом, в одно утро, Зои не просыпается. Прошлым вечером она казалась слегка приболевшей, но температуры не было, и Изабель решила, что они справятся сами, а теперь она оказывается в машине скорой помощи, умоляя врача сказать ей, что случилось. (Эта часть фильма об отчаянии, подобного которому я не видел в недавних фильмах). Изначально они не могут ничего ей объяснить, она и Джеймс сидят в больнице, просто ждут, бессильные, беспомощные. Им говорят, что это аневризма. Что «активность мозга очень слаба на данный момент». Говорят, что она будет жить, «весь вопрос в том, что это будет за жизнь?». Вы можете предположить, что Дельпи свернет на знакомую дорогу и все сведется к душераздирающей драме о конце жизни, праве умереть и о том, кто сделает этот выбор. И окажетесь не правы. Вместо этого она берется за вопрос, что если Изабель – ученый по профессии – не смирится, даже станет одержимой идеей «исправить» ужасную трагедию. И если вы готовы следовать за ней по этому пути, неожиданное превращение фильма во что-то вроде научной фантастики не покажется вам ни капли надуманным. Вдумчивый сценарий Дельпи в некотором смысле театральный не по своему стилю, но по своему подходу – она развивает здесь масштабные идеи, разворачивая их в диалогах между доступными героями. У нее особый дар на естественное раскрытие предыстории – мы узнаем все детали развода в напряженные моменты ссор, умело оформленная расстановка акцентов, когда каждая сторона [конфликта] раз за разом повторяет свою, требующую переобсуждения, историю. (Иногда она чересчур обильно проговаривает некоторые моменты сюжета, второй половине сценария пошло бы на пользу быть немного сжатее). Она остается в первую очередь актрисой, а затем уже режиссером, поэтому иногда ее съемка незамысловата, хотя никогда не навязчива. Но она мастер настроения. Понаблюдайте, как экспрессивно она использует звук и неожиданные врезки, или как применяет теплоту воспоминаний Изабель для того, чтоб показать стерильность больницы, создавая при этом один из сильнейших эпизодов фильма: этой бредующей по улице матери, протягивающей руку ребенку, который, похоже, никогда не подбежит, чтобы ее взять. В «Моей Зои» есть моменты, которые тяжело смотреть, невообразимые в их эмоциональной грубости. То, что Дельпи выискивает свой путь к финалу, который создает – и которого заслуживает, весьма немалое достижение. by Jason Bailey __________________ Интервью с Ричардом, статьи и прочие новости Вылазки Синего кота Валерьяныча Последний раз редактировалось Ketvelin; 10.09.2019 в 22:31.

10.09.2019, 21:57	#175803
Gals Зарегистрированный пользователь Регистрация: 22.04.2017 Сообщений: 783 Лайки: 81	При клонировании гены не смешиваются. Там только одно ДНК. Если соединяют в пробирке яйцеклетку матери со своим ядром-ДНК и сперматозоид отца со своим ядром-ДНК - то это искусственное оплодотворение. Это делают при невозможности вынашивания. Такую оплодотворенную яйцеклетку потом имплантируют суррогатной матери, которая и выносит. Да, Катя, всё верно. __________________ "You may talk. And I may listen. And miracles might happen." - Ernest Hemingway Последний раз редактировалось Gals; 10.09.2019 в 22:00.

10.09.2019, 23:29	#175808
Lady Aragorn странствующий рыцарь Регистрация: 23.05.2014 Адрес: Мой мир всегда со мной Сообщений: 28,432 Лайки: 26,263	Спасибо, Галс! Значит, не повторяется природа, как мы её не толкаем на это) __________________ - В наших силах решать только, что делать со временем, которое нам отпущено (с). - I'm sorry sir, I can't answer that question (с). РА-биография - 1, 2, Мои рисунки,клипы и фики о РА

10.09.2019, 23:41	#175809
Severona Зарегистрированный пользователь Регистрация: 06.08.2019 Сообщений: 588 Лайки: 357	Добрый вечер!Ничего себе вы заморочились, девушки Ай да Ричард Я пока даже осмыслить это все не успеваю День рождения Сэра поддерживаю Lady Aragorn, Честно, не знаю про часы. Просто красиво показалось Немного наблюдений В Будапеште очень много бомжей, в Братиславе мало по понятным причинам, все таки город маленький. В Вене тоже мало. Катя, ты права Вена - это «надену все лучшее сразу». У меня голова закружилась от количества достопримечательностей на 1 кв. м. В этом смысле Прага идеальна - всего в самый раз. Или Стокгольм. Встречала мнения, что Словакия дешёвая страна. Не заметила. Там евро, откуда взяться дешевизне? Да, чуть-чуть подешевле Вены, но и не вот прям дёшево. Цены сопоставимы с венгерскими, еда в ресторанах даже подороже. В общем, кто не был - езжайте и все смотрите сами . Всегда интересно узнавать что-то новое Последний раз редактировалось Severona; 10.09.2019 в 23:43.

11.09.2019, 08:07	#175810
Lady Aragorn странствующий рыцарь Регистрация: 23.05.2014 Адрес: Мой мир всегда со мной Сообщений: 28,432 Лайки: 26,263	Доброе утро, Тред! Вчера не обратила внимания, а сегодня на свежую голову сообразила: Ричарл опять ответил кому-то из фанатофф! Представляю состояние дамы https://twitter.com/RCArmitage/statu...28106950311940 __________________ - В наших силах решать только, что делать со временем, которое нам отпущено (с). - I'm sorry sir, I can't answer that question (с). РА-биография - 1, 2, Мои рисунки,клипы и фики о РА Последний раз редактировалось Lady Aragorn; 11.09.2019 в 08:11.

11.09.2019, 15:58	#175814
Slavyanka Зарегистрированный пользователь Регистрация: 29.01.2016 Сообщений: 6,094 Лайки: 23,138	Может он храпел. Или носки по квартире разбрасывал. Опять же, тюбик с зубной пастой мог не закручивать)))

11.09.2019, 19:04	#175815
Lady Aragorn странствующий рыцарь Регистрация: 23.05.2014 Адрес: Мой мир всегда со мной Сообщений: 28,432 Лайки: 26,263	Вдруг кого-то занесёт ненароком в Манчестер - можно пройтись по местам съёмок "Незнакомки": https://www.manchestereveningnews.co...tflix-16748097 __________________ - В наших силах решать только, что делать со временем, которое нам отпущено (с). - I'm sorry sir, I can't answer that question (с). РА-биография - 1, 2, Мои рисунки,клипы и фики о РА

11.09.2019, 19:14	#175816
Ketvelin Очень добрая жуткая язва :) Регистрация: 27.01.2016 Адрес: Мой адрес – Фантазия, Сказка – мой дом Сообщений: 11,900 Лайки: 30,531	Как гласит очередной обзор, недо...кхе...любливал он ее, потому - типа - она нашла любителя на стороне. Короче, ясно только то, что граней в этом фильме очень много и у каждого есть свои грехи перед партнером, как и право предъявлять претензии этому партнеру. И любопытство подогрели настолько, что уже невмочь дождаться , чтобы распутать этот клубок, даже зная, чем все закончится. Вот где поистине процесс любопытнее результата! __________________ Интервью с Ричардом, статьи и прочие новости Вылазки Синего кота Валерьяныча

11.09.2019, 20:26	#175817
Slavyanka Зарегистрированный пользователь Регистрация: 29.01.2016 Сообщений: 6,094 Лайки: 23,138	То есть в постели Джеймс был не герой? По переводу Гугла мне показался немного другой смысл - намеренно недо...любливал. Кэт, плиз, глянь, в каком смысле Ричард упоминается в Севилье? Точнее, почему Севильское причастие охарактеризовано как большой бюджетный боевик Тут __________________ Не разбазаривай фейспалм - он тебе еще понадобится (c)

11.09.2019, 22:56	#175820
Ketvelin Очень добрая жуткая язва :) Регистрация: 27.01.2016 Адрес: Мой адрес – Фантазия, Сказка – мой дом Сообщений: 11,900 Лайки: 30,531	Почему именно недолюбливал, я там не увидела уточнений. Может намеренно, а может, в силу своего поведения, она его перестала возбуждать (машем "Простыням"). Это уже только в фильме узнаем, я думаю. Насчет Севильи... сдается мне, то ли автор совсем не в теме, то ли променад во время сиесты для некоторых приравнивается к экшену, то ли концепция сюжета в корне поменялась при адаптации и превратилась в очередные приключения Лэнгдона))) ---------- Сообщение добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:54 ---------- Кстати, где-то на просторах сети видела разговоры, что это Легуизиамо ооочень занят, потому оттягиваются сьемки. __________________ Интервью с Ричардом, статьи и прочие новости Вылазки Синего кота Валерьяныча

12.09.2019, 10:42	#175823
Severona Зарегистрированный пользователь Регистрация: 06.08.2019 Сообщений: 588 Лайки: 357	Гутен морген, девушки! Сил у меня все меньше (заметно, да?) . Надеюсь, сегодня все сложится хорошо и вечером расскажу что -нибудь интересное. Хорошего всем дня!

12.09.2019, 11:22	#175825
Ketvelin Очень добрая жуткая язва :) Регистрация: 27.01.2016 Адрес: Мой адрес – Фантазия, Сказка – мой дом Сообщений: 11,900 Лайки: 30,531	Бриту я более чем уверена, что чисто медицинск ие вопросы жизни Зои2.0 будут обсуждаться с Доктором Брюлем)) А в остальном согласна с Леди - Изабель явно подвержена страстям, причем маниакального харкатера. Сперва страстно желает исследовать науку, затем материнство - и только с этим конкретным ребенком, чтобы теперь уже быть свидетелем всего, что могла пропустить, пока отдавалась работе: ервый зуб, первый выпавший зуб и т.д. ---------- Сообщение добавлено в 10:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:21 ---------- Рона, после отдыха всегда надо хорошенечко отдохнуть))) __________________ Интервью с Ричардом, статьи и прочие новости Вылазки Синего кота Валерьяныча

12.09.2019, 13:21	#175827
Ketvelin Очень добрая жуткая язва :) Регистрация: 27.01.2016 Адрес: Мой адрес – Фантазия, Сказка – мой дом Сообщений: 11,900 Лайки: 30,531	Фрэнсиса с Раймоном отмолили и этого отмолим __________________ Интервью с Ричардом, статьи и прочие новости Вылазки Синего кота Валерьяныча

12.09.2019, 14:53	#175828
Сибирская кошка Зарегистрированный пользователь Регистрация: 22.07.2018 Адрес: конечно Сибирь Сообщений: 484 Лайки: 2,031	Девочки, добрый день.. давно таким количеством апельсинов не придавливало.. пока только примеряюсь к процессу их дегустирования)) Спасибо вам за переводы. видео восхитительно уже тем,кроме спойлеров из первых рук,что за выражением лица Ричарда Джоновича , как за водой и огнем - не устаешь наблюдать.. Кать, а Кать.. Жули же там и говорит про собственническое отношение к ребенку или я пропустила мимо ушей контекст? Бриту совершенно согласна с тобой.Ух, скорей бы.. обсудим, осудим, оправдаем.. как вспомню отрывок где Джеймс в больнице.. ничего уже иного и не надо. А ещё и Москва, что там были за диалоги -монологи во время долгой прогулки.. Севилья.. дуб не может нас подвести.. весна , так весна.

12.09.2019, 15:00	#175829
Slavyanka Зарегистрированный пользователь Регистрация: 29.01.2016 Сообщений: 6,094 Лайки: 23,138	Как? Как можно? Он же не компенсировал Изабель те часы из "ее времени ", которые отнимала работа! Вредительствовал, короче ~~зараза~~ Та сцена с рисованием, прерванная вошедшим Джеймсом, как я поняла, происходит у него дома. Ребёнок постоянно жил у него, а Изабель была приходящей мамой. Мне даже завидно, переложить на отца львиную долю забот о дочке и его же обвинить- да респектище ей Ну, а в части недальновидности - тут ты, Бриту, на двести процентов права, но может через 15 лет генетики будут поискуснее нынешних... А напомните моему склерозу, плиз, где и когда выходит Зои в прокат? Рона, ~~денег нет~~ но ты там держись. Кое-кого здесь уже сэр Гай Первый с факелами ищет))) __________________ Не разбазаривай фейспалм - он тебе еще понадобится (c)

12.09.2019, 21:14	#175830
Britu Книжная фея Регистрация: 07.05.2013 Сообщений: 8,355 Лайки: 26,644	Смотрите, какая неоффтопная реклама мне сегодня на глаза попалась. Знакомые всё лица! (с) ---------- Сообщение добавлено в 20:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:14 ---------- Девочки, я нашла фотки из последней фотосессии в мелком формате, но зато без ватермарок. Скачала те снимки, где водяные знаки были на лице Ричарда, и заменила их в Галерее на РАО