Новинки кино

[Стихия]

Сообщение от Маг

А можно попросить ознакомиться с ассортиментом современных фильмов подобных Аватару?

Нет, серьезно. Очень хочется посмотреть на этот список. Боюсь представить сколько всего я упустил.

Ой, да все эти ваши блокбастеры. Ты их знаешь лучше меня.)

---------- Сообщение добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:28 ----------

Сообщение от Den Stranger

Вот на первом Стартреке я вырубился. До сих пор не понимаю как можно так скучно снимать эпическую кинофантастику. Если уж говорить о бездарных режиссерах и убийцах франшиз то это ДжаДжа Абрамс. На его Миссии Невыполнима-3 я тоже отчаянно зевал.

Я космос вообще не люблю, не моя тема. Для меня вся эта межпланетная суета, куча железа и стекла в причудливой архитектурной форме, взрывы и вспышки света - скука смертная.

Если говорить где я вырубилась - очень хотелось закрыть глаза на Торе-Рагнарьке в некоторые моменты. Там не то, что спецэффекты - а просто спецэффектища! ну и на кой оно мне?

А вот на "Аквамена" жалею, что не сходила. Это я что-то лоханулась.

[Маг]

Сообщение от serik

Маг он ни то и не другое. Если уж тебе надо хоронить современный кинематограф, то как раз Кэмерон отчасти причина. Потому что он показал, что красиво упакованные банальные мысли привлекают большое количество народа. Только другим, идущим тем же путем, не хватило таланта Кэмерона)

По такой логике начинать искать причину надо с Лукаса и Спилберга.

Что такое небанальные мысли? А можно пример небанальных идей?

Проблема некоторых зрителей с Аватаром в том, что они смогли с-читать в Аватаре только то, что кажется им банальным, а все небанальные идеи Аватара остались для большей части публики незамеченными.

А проблема современного кинематографа в том, что он не в состоянии даже красиво упаковать хоть какие-то идеи.

Сообщение от Стихия

Ой, да все эти ваши блокбастеры. Ты их знаешь лучше меня.)

Не знаю ни одного современного блокбастера такого же уровня. Без понятия о чем ты. Могу привести в пример пяток, максимум десяток фильмов, достойных стоять по общему уровню рядом с Аватаром, но все они вышли очень давно и даже им далеко до того градуса иммерсивности.

[Den Stranger]

все небанальные идеи Аватара остались для большей части публики незамеченными.

Так значит это проблема режиссера.

Если говорить где я вырубилась - очень хотелось закрыть глаза на Торе-Рагнарьке в некоторые моменты. Там не то, что спецэффекты - а просто спецэффектища! ну и на кой оно мне?

Хм, у меня как раз Третий Тор в списке топовых любимых фильмов

[serik]

Сообщение от Маг

По такой логике начинать искать причину надо с Лукаса и Спилберга.

Можно) А можно и раньше)

Что такое небанальные мысли? А можно пример небанальных идей?

Это было не ругательство) Имелось в виду, что используются мысли и ценности, которые давно стали истиной. Там не о чем спорить и не о чем размышлять. Задуматься да, можно. Поскольку мы как раз очень часто забываем банальные истины.

[Маг]

Сообщение от Den Stranger

Так значит это проблема режиссера.

Не вижу у режиссера каких-то проблем: последние два фильма собрали 5 лярдов на пару, купается в Оскарах, ныряет в марианское дно, сейчас снимает самый дорогостоящий проект в истории.

Проблема когда снимается кино, все идеи которого лежат на поверхности после одного-двух просмотров. Аватар же, как и киносага Питера Джексона, трилогия Лукаса или классический Чужой - это кино, тайны которого предстоит изучать не одно десятилетие.

---------- Сообщение добавлено в 17:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:03 ----------

Сообщение от serik

Там не о чем спорить и не о чем размышлять.

Интересно, откуда тогда в сети столько сломанных копий как минимум на тему "Джейк Салли - предатель человечества или право имел?" ?

[Маг]

Сообщение от serik

Не знаю)) Потому что режиссер показывает однозначно отрицательного персонажа)

Поздравляю, вы не поняли фильм. Попробуйте пересмотреть вдумчиво.

[serik]

Сообщение от Маг

Поздравляю, вы не поняли фильм. Попробуйте пересмотреть вдумчиво.

Маг, сорри)) У меня с именами плохо) Я решила, что ты про антагониста. Потом полезла проверила имя, поняла, что сказала не то, удалила.
Но по сути ответ по логике тот же) Потому что тут как раз средствами кино
показывают правоту героя.

[Den Stranger]

Товарищи, спешу обратить внимание что тема у нас все же по новинкам кино. Так что я специально для таких споров создал отдельную тему.
https://www.henneth-annun-ru.net/for...01#post1877701

[Маг]

Сообщение от Den Stranger

Товарищи, спешу обратить внимание что тема у нас все же по новинкам кино

Так никакого кино сейчас нет, получается тред становится темой по по новинкам контента для стримингов. Потому что кино - это то, что выходит в кинотеатрах.

[Аркенстон Х]

Ведьмы - очень странное послевкусие. Визуально сделано неплохо, большая часть действия в целом увлекательна. Да и в целом в рамках жанра Земекис себя чувствует увереннее того же Браны явно. Но есть проблемы, не позволяющие назвать работу однозначно удачной. Первая вытекает из актерской игры. Чернокожего паренька на главной роли было немного, и странно, что Земекис даже для такой партии не нашел более талантливого мальчика. Из взрослых Спенсер и Туччи вполне неплохи, а к Хэтэуэй есть вопросы. Она в принципе забавная, я понял задумку, но это не ее типаж. Есть актеры/актрисы, которым к лицу переигрывания, но Хэтэуэй не из таких. Для нее самое то это "Дьявол носит Prada" и "Стажер". Но это не так важно, больше всего я в ступоре от концовки, Причем, узнал, что она близка к книжкой, но я не знаю, какая там атмосфера. У Земекиса в целом кино не мрачное, где-то забавное, в процессе развития истории толком не давит на драматизм, кажется вполне безопасным для детей. И даже в конце Земекис будто делает вид, что все нормально, вроде все счастливы. Но если малость задуматься, то ничерта это не нормально, а подлинная жуть. Это сказка, где нужна какая-то мораль. Главный персонаж не заслужил такого наказания, но даже если хотите сделать грустное кино, нужно было лучше поработать с подачей материала, с атмосферой, стилисткой, чтобы не было ступора. Насчет оценки даже не знаю, слишком странное впечатление от ленты. Для сравнения захотелось посмотреть и прошлую экранизацию. А так пока лучше всех с книжками Даля, на мой взгляд, поработал Уэс Андерсон в "Бесподобном мистере Фоксе".

P.S. В продюсерах увидел Гильермо дель Торо и Альфонсо Куарона. Скорее бы от них глянул экранизацию, чем от Земекиса.

[Маг]

Куарон, Нолан и Финчер - три моих главных киноразочарования десятилетия, которые когда-то снимали прорывное и выдающееся кино, а теперь укатились в слезогонные драмы либо пустышки ни о чём и выбираться из этого болота оскар-бейтов, похоже, не собираются.

Так что боюсь Куарон ничего путного нам уже не покажет. Причем самое страшное - не потому что не может, а потому что не хочет.

[Стихия]

А мне жаль, что Питер Джексон больше ничего не снимает...все-таки интересные фильмы были у него.

[Старый Тук]

Маг

Куарон, Нолан и Финчер

Скот же.

[Маг]

Не, Скот не пойдет, он и раньше редко стрелял метко. Не тот режиссер от которого постоянно ждешь шедевров.
А вот у Куарона с Ноланом были свои целые шедеврические периоды. У Финчера не было, но мне казалось он начнет раскрываться после Баттона.

---------- Сообщение добавлено в 01:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:54 ----------

Кстати меня Прометей хоть и разочаровал в сценарной компоненте и как произведение в целом, но к режиссуре Ридли претензий у меня как раз нет)

[Старый Тук]

Та ладно - дно навылет.

Убить бессмертную франшизу -
Не всяким гениям дано.

[Маг]

Убили франшизу скорее Воскрешение и ЧпХ

Скотт наоборот к ней интерес возродил, сняв самые дискуссионные творения со времен оригинала. К тому же он первый и единственный кто пошел дальше очередного фильма про ксеноморфа который бегает за людишками по узким коридорам и тоннелям.

Реализация подкачала, но не могу не отдать должное.

[Старый Тук]

Чему должное, Магл?
Чепуха была бредом комсомольских онанистов, болотной плесенью на франшизе.
Скот отравил ядро планеты. Скот убил слоников. Тошнотный токсичный сон.
Такое мог бы перепилить только Кэм. Но ему не надо.

[Маг]

Сообщение от Старый Тук

Чему должное, Маг?

Должное тому, что это не очередной фильм про ксеноморфа/ов который/е бегае(ю)т за людишками по душным коридорам и тоннелям.
А то их уже было пять.

Скот отравил ядро планеты. Скот убил слоников. Тошнотный токсичный сон.

Это проблемы сценария и концепции, не режиссуры.
Я вообще считаю что их не надо было пытаться раскрывать. Их убила бы любая попытка раскрыть.

[Старый Тук]

Сообщение от Маг

Я вообще считаю что их не надо было пытаться раскрывать. Их убила бы любая попытка раскрыть.

Раскрыть! Не показать.
Скот сделал пораженывх таллием дебилов в ковидных масках.

Есть решение, но Бломкамп ещё не готов.

[Маг]

Насколько мне известно, Бломкамп хотел снимать

Сообщение от Маг

очередной фильм про ксеноморфа который бегает за людишками по узким коридорам и тоннелям

И вообще этот чувак непригоден к съемкам кино.

[Старый Тук]

Район 9 получился. Чаппи - остой.
Так что 50/50

[Аркенстон Х]

Сообщение от Старый Тук

Убить бессмертную франшизу -
Не всяким гениям дано.

Ее убили Фоксы после ухода Кэмерона, сразу же

[Маг]

Но-но! Чужой 3 по-своему очень неплох. В отдельных аспектах я его ценю даже сильнее кэмовского захода.

[Старый Тук]

Не, мелкие пакостники штраусы не способны убить великую Вещь.

ЗВ во всём слабее Чужих, но манда-лорец и их не убьёт. Все продолжат смотреть Шестикнижие, а остальное сдохнет.

[Аркенстон Х]

Сообщение от Старый Тук

Есть решение, но Бломкамп ещё не готов.

Да уже видели "спасение франшизы" в "Темных судьбах", где проигнорили один трэш, при этом придумали другой, еще хуже, бонусом еще нафталиновые деды. Больше не надо

---------- Сообщение добавлено в 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:47 ----------

Сообщение от Маг

Но-но! Чужой 3 по-своему очень неплох. В отдельных аспектах я его ценю даже сильнее кэмовского захода.

На здоровье) Я лично ненавижу этот фильм

[Старый Тук]

Чужой 3 убивает победу Кэма. Так что - В печку его! (с)

---------- Сообщение добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:48 ----------

Сообщение от Аркенстон Х

Да уже видели "спасение франшизы" в "Темных судьбах", где проигнорили один трэш, при этом придумали другой, еще хуже, бонусом еще нафталиновые деды. Больше не надо

Если больше не надо - кормитесь марвелами и дисями. Да.

[Маг]

Сообщение от Старый Тук

ЗВ во всём слабее Чужих

Вспомнилось:

«Звездные Войны – это как The Beatles, Чужой – это как The Rolling Stones» (с)

[Аркенстон Х]

Сообщение от Стихия

А мне жаль, что Питер Джексон больше ничего не снимает...все-таки интересные фильмы были у него.

Значит, спокойно итак живет. Есть такие, которые не могут не снимать, даже если и фильмы уже не те, и возраст серьезный. Тот же Ридли Скотт или Клинт Иствуд. Да и с Земекисом что-то похожее, раз на пенсию не уходит. Спасибо, хоть с "Назад в будущее" у него табу.

---------- Сообщение добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:54 ----------

Сообщение от Старый Тук

Если больше не надо - кормитесь марвелами и дисями. Да.

Чужой, как и Терминатор, одна из тех франшиз, которой особо досталось от бесталанных личностей. Так что лучше даже "Капитан Марвел 2", чем снова Чужой или Терминатор

[Маг]

Сообщение от Аркенстон Х

Так что лучше даже "Капитан Марвел 2", чем снова Чужой

Ну хз, я лучше гляну третий приквел деда чем Капитан Марвел 2. Там хотя бы картинка красивая будет и более-менее эпический размах, плюс может замысел Скотта станет понятнее, просто надо смотреть как фанфик. Потому что все фильмы про Чужого после первого - именно они.

А капитан марвел это вообще непонятно что за бездарная хрень и для кого снято

Сообщение от Старый Тук

Чужой 3 убивает победу Кэма.

Слащавый хэппи-энд Кэма под семейные ценности. Ниче не имею против выживания Ньют, но Хикса надо было в том же фильме кончать.

Финал Чужого 3 привел историю к более правильному и взрослому концу.

[Старый Тук]

Сообщение от Маг

Финал Чужого 3 привел историю к более правильному и взрослому концу.

Т.е. более взрослый правильный конец ВМВ - это победа нацистов. Ну, ок.