Новинки кино

[Den Stranger]

Теперь понятно, почему мы не дождались обещанного разбора невыстреливших ружей из третьих Пиратов, чтож, я рад за тебя:-)

Неа. Я до сих пор считаю вторых и третьих невнятной жвачкой пусть и с хорошим потенциалом. Единственное что могу сказать что второй и третий фильм в плане жвачного конкретно различаются, у них диаметрально разные проблемы. Но чтобы всё это расписать мне нужно вагон времени, поскольку надо запускать оба фильма и потаймингово разобрать, а времени в данный момент у меня тупо нет.

[Маг]

С фильмами - если речь о режиссерских или хотя бы полурежиссерских проектах - ты можешь практически заглянуть автору в душу. Сериалы - если это не минисериалы - создаются корпоративной нейросетью, за долгоиграющими многосезонными шоу не стоит личность автора. Большинство эпизодов как правило, а возможно даже и всегда, снимаются разными людьми потому что нет Автора у которого была бы цель сделать Высказывание, а есть только шоураннер перед которым висит расписание согласно которому он должен набросить любой контент для привлечения трафика. Поэтому поставь снимать условную серию Мандалорца не Фавро, а Вайтити - ничего не изменится, она будет выглядеть точно также как если бы снимал Фавро или дочка Ховарда. Ну может на 98% также. Короче влияние личности постановщика нивелировано или сведено к минимуму. К сожалению, с кино последние годы пытаются делать так же. Но это не значит что так было всегда. А с сериалами это единственная норма.

[Стихия]

Сообщение от Маг

Разумно, тут соглашусь. Если не вызывает эмоций - то и анализировать увиденное неинтересно.

Да, только вот эмоции у нас с тобой появляются по-разному.
Ты, насколько я понимаю - сначала чисто мозгом оцениваешь все чисто технические составляющие картинки: так....цвет, контрастность - все на месте, раскадровка - норм и т. д, что там еще, я не знаю. И если все это тебя устраивает - тут и о эмоциях уже можно подумать.

У меня начинается тоже в принципе, с того же самого - с картинки. Вообще самое главное для меня в фильме, сериале.....это ....стилистика. Если картинка не моя, если она не ложится мне "на глаз" - все, смотреть не буду, хоть там будет самый супер-пупер популярный фильм с наиглубочайшим смыслом.
Только вот по каким параметрам я оцениваю эту картинку - этого я объяснить не могу. Очевидно, что с техническими характеристиками фильма это не связано, ибо я в этом ничего не понимаю.
Я оцениваю по каким-то другим критериям, которые сама объяснить не могу.

---------- Сообщение добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:40 ----------

Сообщение от Старый Тук

Стихия
Я ценю твою завзятость Спартаком - здоровый фанатизм - зародыш творчества. Но вы с Магом говорите о перпендикулярном, причём ещё лежащем в разных плоскостях - скрещивающиеся прямые.
Гениальный фильм гениален уж тем, что там за два часа метража мастер разворачивает целые жизни и даже эпохи. За мать его два часа.

Я понимаю о чем ты говоришь. Просто я хочу донести до Мага свою мысль о том - что эти две прямые, которые в разных плоскостях - они обе имеют право на существование, они - равноценные.
Да, уровень подачи киноматериала в сериалах и большом кино различается. Но это не имеет никакого значения, потому что сериалы могут взять чем-то другим. Это как, например -есть высокая кухня, есть дорогие рестораны, есть кафе, есть фастфуд, а есть домашняя еда. И человеку нужно для жизни и то, и другое. В какой-то момент времени он предпочтет одно, в какой-то другое, но это не значит - что высокая кухня лучше домашней еды. Не лучше она, просто для другого случая.
Поход в кинотеатр можно сравнить с походом в ресторан, а сериалы - с едой дома. Но никто же не считает домашнюю пищу неполноценной.
Так же и с сериалами.

Сравнить с жевачкой Лостов, где афтыри сами так и не поняли, что же они хотели сказать и кому.

Зачем сравнивать с таким, а давай сравним с "Коломбо". Вот чем плох Коломбо, скажи, а? Чем он плох?

Сериалы - это хронофаги, даже если смотрибельные. Ты - часть коллектора, через который течет режиссёрский флуд. И так - годами.
А фильм может изменить жизнь настолько, что добавит лишних лет жизни, хоть бы и за счёт отказа от пустотных дел.

Очень индивидуально. А для кого-то напротив - именно сериал становится часть жизни, сериал как раз органичнее ложится на сознание и подсознание человека.))))

---------- Сообщение добавлено в 15:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:53 ----------

Сообщение от Маг

С фильмами - если речь о режиссерских или хотя бы полурежиссерских проектах - ты можешь практически заглянуть автору в душу. Сериалы - если это не минисериалы - создаются корпоративной нейросетью, за долгоиграющими многосезонными шоу не стоит личность автора. Большинство эпизодов как правило, а возможно даже и всегда, снимаются разными людьми потому что нет Автора у которого была бы цель сделать Высказывание, а есть только шоураннер перед которым висит расписание согласно которому он должен набросить любой контент для привлечения трафика. Поэтому поставь снимать условную серию Мандалорца не Фавро, а Вайтити - ничего не изменится, она будет выглядеть точно также как если бы снимал Фавро или дочка Ховарда. Ну может на 98% также. Короче влияние личности постановщика нивелировано или сведено к минимуму. К сожалению, с кино последние годы пытаются делать так же. Но это не значит что так было всегда. А с сериалами это единственная норма.

Со многим соглашусь, но не со всем.
Вот ты пишешь:

шоураннер должен набросить любой контент для привлечения трафика

А почему ты отказываешь этому самому шоуранеру в творческой составляющей? Если шоураннер человек - то значит, он может творить и придумывать что-то интересное. Почему нет? Почему шоуранер не может так же выражать через сценарий себя, как режиссер через фильм себя? Почему обязательно "любой" контент? А не тот, который он считает нужным?
Да, шоураннер ограничен в своих желаниях управляющей киностудией. А режиссер что, не ограничен? Тоже бывают случаи - что еще как ограничен. Почитай историю съемок фильма "Спартак" 1960 года, как Кубрик там рвал и метал и вообще не участвовал в создании фильма так, как хотел.

А есть другой курьезный случай: режиссер фильма "Горбатая гора" не очень интересовался процессом съемки и по сути весь фильм проспал.) И был очень обескуражен тем, что фильм получил Оскара за лучшую режиссуру. Вот как такое может быть, что фильм снимал сам себя? Чей в этом фильме был почерк? Остается только предположить, что высшие силы снимали.) не иначе)

Короче влияние личности постановщика нивелировано или сведено к минимуму.

Может смотря какая личность? Вот в Спартаке, например, главный был шоуранер Стивен ДеНайт. Он там всем рулил в творческом плане, писал сценарий, принимал решения кого и куда, все контролировал) По характеру создает впечатление человека деспотичного, уверенного в себе и знающего чего хочет. Недовольных зрителей, которые там что-то пытались критиковать ему в твиттер - посылал грубо лесом. В итоге получилось просто ошеломляющее зрелище и очень цельное.

[Den Stranger]

Слушай, я уже не помню подробностей, но помню, что меня ничего особо не смутило. Ну может ты был не столь очарован Асано Таданобой или Киану Ривзом, как я - поэтому смотрел и головой, а не только сердцем.)

Если честно я уже не помню что именно меня смутило. Надо поднимать свои старые посты, я на этот фильм обзор вроде писал. Но вот что он сильно разочаровал причем именно в плане сюжета, это я хорошо помню.

Вот когда фильм нравится в целом, чем-то зацепил - то и на недостатки закрываешь глаза. У меня ровно так же с Ронинами.

Ну просто есть ляпы когда ты можешь принять их как часть жанра или придумать обоснуй задним числом. А вот когда ты понимаешь что все нелепо настолько что никакой логике не поддается, вот тогда становится тяжело.

[Стихия]

Сообщение от Den Stranger

Если честно я уже не помню что именно меня смутило. Надо поднимать свои старые посты, я на этот фильм обзор вроде писал. Но вот что он сильно разочаровал причем именно в плане сюжета, это я хорошо помню.



Ну просто есть ляпы когда ты можешь принять их как часть жанра или придумать обоснуй задним числом. А вот когда ты понимаешь что все нелепо настолько что никакой логике не поддается, вот тогда становится тяжело.

Ок, я попробую поискать здесь, где ты это писал.

ПЫСЫ меня так просто вынес князь Кира в исполнении Асано Таданобу. Персонаж - отвал всего))) Даже Киану немного подвинул на его всегдашнем пьедестале.)

[Старый Тук]

Стихия

Зачем сравнивать с таким, а давай сравним с "Коломбо". Вот чем плох Коломбо, скажи, а? Чем он плох?

Коломбо, как и Хаус, хорош уж тем, что каждая серия - законченная история. Ну и наличием мысли он хорош.
Лост и ему подобные - реально плод перманентного делирия или генератора случайного бреда, как те же Ходячие. Сериалы - это элемент социального программирования и контроля: жизнь всё беднее и несвободнее, а людей с площадей увести нужно. Потом, когда нужно - выпустить. И снова загнать по конурам.

Масс-медиа, комп.игры, сериалы, психология (да-да), философия, гуманитарщина вообще - все они заточены на одно: контроль и смысло-волевой паралич населения. Мы уже почти в ковид-концлагере, но популяция живёт, словно ничего не происходит. А ведь аннулируются базовые права человека, за которые столько войн и восстаний прошло.

[Маг]

Коломбо формально хоть и сериал, но по сути каждая серия это отдельный телефильм, его и воспринимаешь как телефильм, там у каждой из них даже хронак как у полнометражного кино. Ну и главное - да, это не жвачка, можно смотреть любую серию не глядя остальных и всё в ней будет понятно. Есть не очень интересные серии, но есть и отличные, я смотрел его выборочно - но это и здорово, что его формат не обязывает смотреть всё подряд.

В ту же категорию Симпсоны, которых я тоже не прочь иногда посмотреть на досуге, но снова-таки избирательно. Или Черное зеркало, где три или четыре серии я как-то даже пересматривал, но серию про пчел так и не осилил.

Опять же, не имею соображений против мини-сериалов, типа Мастер и Маргарита или Чернобыль или экранизаций Кинга в этом формате. Или когда в таком виде выпускаются расширенные версии кинофильмов, которые из-за хронометража не влезли в кинотеатр (как Фанни и Александр или снайдеровская Лига справедливости).

То есть некоторая сериальщина с вертикальным сторителлингом и минисериалы - в целом ок. В первых серии самодостаточны и не обязывают для понимания смотреть целиком, во вторых есть заранее четко спланированное ограниченное количество эпизодов с концентрированным режиссерским виденьем.

Основная критика с моей стороны направлена на многосезонный потоковый бабл-гам, который имитирует какой-то якобы большой и сквозной сюжет, в котором при этом за количеством серий размывается идея, а каждый эпизод делает одноразовый чувак, не отвечающий за полную картину.

Да-да, знаю, к Спартаку это всё, конечно же, не относится, но пожалуй поверю на слово:-)

[Старый Тук]

И ещё: сериал делает режиссера-шоуранера умственно ленивым безответственным жывотным: просели рейтинги - ничего, подтянем в другом сезоне, да и гонорар в любом случае выплатят, не от прокатов же зависим. И вообще - пипл схавает.

Фуфло - не фуфло, а ставка капает. Социализм.

[Маг]

Реклама и музыкальные клипы - вот это на ТВ реально может выглядеть круто. Есть куча визионеров Голливуда которые пришли в большое кино именно из рекламы и муз.клипов. Заинтересовать товаром за 30-60 секунд - это надо быть редким талантом умеющим генерировать необычные концепции и узнаваемые образы, а затем складывать в небольшую историю. Отдельные ролики просто шедевры.

Не знаю в большом синема ни одного солидного режиссера который бы пришел из сериалов.

[Стихия]

Сообщение от Den Stranger

Если честно я уже не помню что именно меня смутило. Надо поднимать свои старые посты, я на этот фильм обзор вроде писал. Но вот что он сильно разочаровал причем именно в плане сюжета, это я хорошо помню.



Ну просто есть ляпы когда ты можешь принять их как часть жанра или придумать обоснуй задним числом. А вот когда ты понимаешь что все нелепо настолько что никакой логике не поддается, вот тогда становится тяжело.

Я нашла только вот это:

https://www.henneth-annun-ru.net/for...2&postcount=96

тут вообще иначе дело обстоит. Наверное ты просто подзабыл, что именно тебя не устроило.

[Den Stranger]

Мне надо в блоге глянуть. Сюда я мог пару слов только черкнуть а уж там развернуться.

[Старый Тук]

https://www.youtube.com/watch?v=-ke6DFv5JvQ

[Павел]

Сообщение от Стихия

Хотите идеальный в кинематографическом плане фильм - смотрите "Лунный свет" 2016 год. Там все прекрасно снято и есть все то, что необходимо фильму, чтобы быть отмеченным наивысшей кинематографической наградой США.

Почему в функционале форума нет смайлика :буэ? Недоработка какая-то:-)

[Стихия]

Сообщение от Старый Тук

Стихия

Коломбо, как и Хаус, хорош уж тем, что каждая серия - законченная история. Ну и наличием мысли он хорош.

Понятно. Ты не любишь долгие истории. Я же против них ничего не имею.)

Лост и ему подобные - реально плод перманентного делирия или генератора случайного бреда, как те же Ходячие.

Не знакома с данными сериалами.
Но согласна, что бывают действительно чрезмерно затянутые истории. Во всем надо соблюдать меру. Стоит ли говорить...хотя наверное все уже и так догадались) - что идеальным по количеству серий является сериал Спартак.

Сериалы - это элемент социального программирования и контроля: жизнь всё беднее и несвободнее, а людей с площадей увести нужно. Потом, когда нужно - выпустить. И снова загнать по конурам.

Ты не поверишь - смотрю Спартака и сама думаю, насколько актуальные для сегодняшнего дня там темы поднимаются: вот так же и гладиаторские бои устраивались власть имущими для того, чтобы отвлечь народ от классовой борьбы.) Люди выпускали пар на этих игрищах и ими было легче управлять.
Жизнь возвращается на круги свой, с той лишь разницей - что те гладиаторские бои раньше люди смотрели в натуре, а теперь смотрят в сериалах по телевизору.

Масс-медиа, комп.игры, сериалы, психология (да-да), философия, гуманитарщина вообще - все они заточены на одно: контроль и смысло-волевой паралич населения. Мы уже почти в ковид-концлагере, но популяция живёт, словно ничего не происходит. А ведь аннулируются базовые права человека, за которые столько войн и восстаний прошло.

Здесь я с тобой не соглашусь, в результате всех этих событий жизнь очень сильно у людей поменялась. Я лично на себе это очень хорошо ощущаю. Другой вопрос - а что мы можем сделать, что ты предлагаешь? Еще одного Спартака выдвинуть? На баррикады не пойду. Что хотите делайте, а я не пойду.

---------- Сообщение добавлено в 23:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:14 ----------

Сообщение от Маг

Коломбо формально хоть и сериал, но по сути каждая серия это отдельный телефильм, его и воспринимаешь как телефильм, там у каждой из них даже хронак как у полнометражного кино. Ну и главное - да, это не жвачка, можно смотреть любую серию не глядя остальных и всё в ней будет понятно. Есть не очень интересные серии, но есть и отличные, я смотрел его выборочно - но это и здорово, что его формат не обязывает смотреть всё подряд.

В ту же категорию Симпсоны, которых я тоже не прочь иногда посмотреть на досуге, но снова-таки избирательно. Или Черное зеркало, где три или четыре серии я как-то даже пересматривал, но серию про пчел так и не осилил.

Опять же, не имею соображений против мини-сериалов, типа Мастер и Маргарита или Чернобыль или экранизаций Кинга в этом формате. Или когда в таком виде выпускаются расширенные версии кинофильмов, которые из-за хронометража не влезли в кинотеатр (как Фанни и Александр или снайдеровская Лига справедливости).

То есть некоторая сериальщина с вертикальным сторителлингом и минисериалы - в целом ок. В первых серии самодостаточны и не обязывают для понимания смотреть целиком, во вторых есть заранее четко спланированное ограниченное количество эпизодов с концентрированным режиссерским виденьем.

Меня радует уже то, что ты начал как-то дифференцировать сериалы, а не все под одну гребёнку, и кажется поворачиваешься лицом к малому большому кино.)

Основная критика с моей стороны направлена на многосезонный потоковый бабл-гам, который имитирует какой-то якобы большой и сквозной сюжет, в котором при этом за количеством серий размывается идея, а каждый эпизод делает одноразовый чувак, не отвечающий за полную картину.

Было бы совсем хорошо, если бы ты иллюстрировал свои слов конкретными сериальными примерами. По этому пункту ты ничего не привел.

Я тоже замечала, что есть сериалы чрезмерно затянутые, когда сценаристы уже исписались, создатели творчески выдохлись - но снимать почему-то и зачем-то надо. В этом случае мы и имеем невообразимую муть, которая производит удручающее впечатление: вроде к героям привык, но того драйва, который был поначалу - уже нет. И ты сидишь и не знаешь, что тебе делать - смотреть дальше или нет, в результате смотришь по инерции и сожалеешь о потраченном времени - а главное, о разочаровании, которое испытываешь. Ну вот пожалуй самый наглядный пример - мой другой любимый сериал "Викинги". Сериал умер со смертью Рагнара, и теперь я уже понимаю - что лучше было бы вообще остановиться, зато на высокой ноте. Но этого не сделали, а продолжают тянуть эту никчёмную лямку к всеобщему недовольству.

Да-да, знаю, к Спартаку это всё, конечно же, не относится, но пожалуй поверю на слово:-)

Да, лучше поверь, так у тебя останутся самые наилучшие впечатления от этого сериала. Коих, держу пари, не случилось бы - если бы какая-то нелёгкая заставила бы тебя его посмотреть.

---------- Сообщение добавлено в 23:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:25 ----------

Сообщение от Маг

Очень предсказуемо.)
Давайте я угадаю - никто из вас этот фильм не смотрел, так?)))))
Как водится, этот фильм ругают те, кто его не смотрел или смотрел предвзято.))) И я тоже была предвзята, вот так же "хихи да хаха" - разве может фильм про негритёнка-гомосека быть хорошим, нет - по определению не может. Ну и для закрепления результата решила посмотреть.
Теперь слушайте, что было дальше: когда фильм начался - я с первых же нот вошла в такой резонанс с режиссером, что как будто выпала из этого мира и какими-то неведомыми нитями подключилась к той истории, которую показывали. Я вместе с героями лежала покачиваясь на волнах, слушала ночной шелест волн, бродила по окрестностям...в общем, это была какая-то магия: мой мозг не отключался, он работал, был в сознании, я понимала, что происходит на экране, но было ощущение какой-то внутренней тишины, остановки помыслов...при этом я была полностью поглощена зрелищем....я не знаю, как это объяснить...в общем, когда все закончилось, у меня было ощущение полной "перезагрузки", как после отпуска или чего-то такого еще. Фига се, подумала я, вот те и ****итёнок-гомосек....

А потом....вскоре я начала смотреть какой-то фильм и поймала себя на мысли, что смотрю на чёрных актёров другими глазами: я как будто впервые увидела, как совершенны их тела, как прекрасно чёрная кожа подчеркивает их фактуру....даже белые на этом фоне стали казаться несколько...неполноценными.))) В общем, после "Лунного света" я "подсела" на представителей этой расы, хотя до того была если не расисткой, то уж во всяком случае в глубине души считала их людьми ну как бы второго сорта.)

Вот такая вот история с "Лунным светом"... а вы все смеетесь....)

Сообщение от Павел

Почему в функционале форума нет смайлика :буэ? Недоработка какая-то:-)

Сходи сам на просторы Рунета да принеси, всё тебе обслуживающий персонал нужен.

---------- Сообщение добавлено 10.11.2020 в 00:00 ---------- Предыдущее сообщение было 09.11.2020 в 23:42 ----------

Сообщение от Старый Тук

https://www.youtube.com/watch?v=-ke6DFv5JvQ

Вот кстати, давно хотела про индейцев. Ничего еще не видела. Это - лучшее, на твой взгляд, по этой тематике? или есть что-то еще?
Эпизод сильный ты предоставил, ничего не скажешь, но на таком нерве будет весь фильм -или это самое волнующее?

(чего-то у них огнестрелка с обоих сторон, уже обзавелись? всегда интересно, когда огнестрельное оружие только с одной стороны.) Хотя пользоваться оружием походу умеет только одна сторона.

Музыка офигительная, кстати. Имхо, 80% успеха эпизода за счет этой дивной музыки. Я прям залипла на ней.
Интересно, что индивидуальные поединки не длятся здесь долго. Одна ошибка и ты уже покойник.
И кстати, полуголый побеждает соперника в зеленой рубахе в честном поединке, когда последний падает, полуголый не добивает его, а дает возможность тому подняться и продолжить.

АПД почему в этой сцене мне больше всего жалко того полуголого мужика, которого зарубили под конец?

[Den Stranger]

Я тоже замечала, что есть сериалы чрезмерно затянутые, когда сценаристы уже исписались, создатели творчески выдохлись - но снимать почему-то и зачем-то надо.

А бывает что всё убивает смена шоураннера. С тем же Доктором Кто, после того как убрали РТД и Моффата, которые выдавали шикарный контент, все теперь матерятся но смотрят по старой памяти.

[Павел]

Сообщение от Стихия

Вот кстати, давно хотела про индейцев. Ничего еще не видела. Это - лучшее, на твой взгляд, по этой тематике? или есть что-то еще? Эпизод сильный ты предоставил, ничего не скажешь, но на таком нерве будет весь фильм -или это самое волнующее?

Да это же классика, "Последний из могикан" 1992 года Майкла Манна с молодыми Дэниел Дэй-Льюисом и Мэделин Стоу. Фильм обязательный к просмотру.

[Стихия]

Сообщение от Den Stranger

А бывает что всё убивает смена шоураннера. С тем же Доктором Кто, после того как убрали РТД и Моффата, которые выдавали шикарный контент, все теперь матерятся но смотрят по старой памяти.

А почему их убрали, в связи с чем?

---------- Сообщение добавлено в 10:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:39 ----------

Сообщение от Павел

Да это же классика, "Последний из могикан" 1992 года Майкла Манна с молодыми Дэниел Дэй-Льюисом и Мэделин Стоу. Фильм обязательный к просмотру.

Это я уже поняла.)

---------- Сообщение добавлено в 11:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:40 ----------

Сообщение от Маг

Не знаю в большом синема ни одного солидного режиссера который бы пришел из сериалов.

Наверное бывает наоборот - из большого кино в сериалы. Вон, ваш обожаемый Ридли Скотт тут приложил руку к сериалу "Воспитанный волками", только что вышел.

Реклама и музыкальные клипы - вот это на ТВ реально может выглядеть круто. Есть куча визионеров Голливуда которые пришли в большое кино именно из рекламы и муз.клипов. Заинтересовать товаром за 30-60 секунд - это надо быть редким талантом умеющим генерировать необычные концепции и узнаваемые образы, а затем складывать в небольшую историю. Отдельные ролики просто шедевры.

Не знаю, где ты смотришь эти прекрасные рекламные ролики - по российскому телевидению это на 99% бесячий шлак.
Я видела только 1 рекламный ролик, который меня поразил - но то в какой-то передаче и это был как раз призер какого-то конкурса.
То же, что крутят по ящику в каждодневной программе - чушь собачья, никакой критики не выдерживает.
1% я оставила на ролики из мира моды, где рекламируются духи, одежда и т.д. И то только из-за того, что там снимаются порой интересующие меня модели.

Клипы - да, согласна.

[Маг]

Сообщение от Стихия

Было бы совсем хорошо, если бы ты иллюстрировал свои слов конкретными сериальными примерами. По этому пункту ты ничего не привел.

Любой сериал, без исключения.

Сообщение от Стихия

Не знаю, где ты смотришь эти прекрасные рекламные ролики - по российскому телевидению это на 99% бесячий шлак.

Речь про западные разумеется. И не про всякие конечно.
Хотя у нас тоже была нераздражающая и порой даже креативная реклама в девяностых и ранних двухтыщных.

[Стихия]

Сообщение от Маг

Любой сериал, без исключения.

Как это любой, вот же ты сам пишешь - что некоторые варианты сериалов ты принимаешь:


"Опять же, не имею соображений против мини-сериалов, типа Мастер и Маргарита или Чернобыль или экранизаций Кинга в этом формате. Или когда в таком виде выпускаются расширенные версии кинофильмов, которые из-за хронометража не влезли в кинотеатр (как Фанни и Александр или снайдеровская Лига справедливости).

То есть некоторая сериальщина с вертикальным сторителлингом и минисериалы - в целом ок. В первых серии самодостаточны и не обязывают для понимания смотреть целиком, во вторых есть заранее четко спланированное ограниченное количество эпизодов с концентрированным режиссерским виденьем".

Речь про западные разумеется. И не про всякие конечно.
Хотя у нас тоже была нераздражающая и порой даже креативная реклама в девяностых и ранних двухтыщных.

Может быть, я уже не помню.

[Маг]

В смысле любой горизонтальный сериал, который не минисериал.

[Стихия]

Сообщение от Маг

В смысле любой горизонтальный сериал, который не минисериал.

А это тогда что такое?

"некоторая сериальщина с вертикальным сторителлингом"



Ну и что для тебя мини-сериал, это сколько сезонов по сколько серий?

По сути так и ВК и Хббт и Голодные игры - те же минисериалы только снятые под большой экран.


*********************
Блэт, за музыку к "Последнему" надо было Оскара давать. Расисты клятые. Посмотрела, дали только за лучший звук. Но тут согласна, звук хорош.

[Старый Тук]

Оскар ему и сегодня бы не дали, потому что есть хорошие белые и плохие индейцы.

Но музыка... да. Что-то совсем древнее цепляет.

Другой вопрос - а что мы можем сделать, что ты предлагаешь?

Подавать заявления в прокуратуру там, где ущемляются твои конвенционные права человека, например.

Вот кстати, давно хотела про индейцев. Ничего еще не видела. Это - лучшее, на твой взгляд, по этой тематике? или есть что-то еще?

Был ещё классный фильм с "Гэрри Овном" в саундтреке (ирландский марш). Про битву при Литтл-Бигхорн, где Сидящий бык уничтожил карателей Кастера. Название никак не вспомню.

[Den Stranger]

А почему их убрали, в связи с чем?

Ушли на другие проекты. Видимо выжали здесь все идеи что были. И кстати как раз в этом сериале было четко видно что от творческих идей шоураннера очень многое зависит. Если народ ругается при каком было лучше. А там просто разные стили

[Маг]

Сообщение от Стихия

А это тогда что такое?

"некоторая сериальщина с вертикальным сторителлингом"

Здесь всё подробно расписано.

Сообщение от Стихия

По сути так и ВК и Хббт и Голодные игры - те же минисериалы только снятые под большой экран.

По сути ВК, Хоббит и ГИ - это кино.

[Стихия]

Сообщение от Маг

Здесь всё подробно расписано.

А, то есть когда каждая серия - законченный сюжет. Ну да.

По сути ВК, Хоббит и ГИ - это кино.

В аспекте того, как рассказана история - это похоже на минисериал по твоей же "градации". Потому что каждая серия Хббта или ВК или ГИ - это незаконченный сюжет. Который требует продолжения.

---------- Сообщение добавлено в 18:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:18 ----------

Сообщение от Старый Тук

Оскар ему и сегодня бы не дали, потому что есть хорошие белые и плохие индейцы.

Но музыка... да. Что-то совсем древнее цепляет.





Был ещё классный фильм с "Гэрри Овном" в саундтреке (ирландский марш). Про битву при Литтл-Бигхорн, где Сидящий бык уничтожил карателей Кастера. Название никак не вспомню.

Я даже не знаю, как ее охарактеризовать, ибо не такой знаток этнической и исторической музыки. Но она классная.) Я уже несколько саундтреков послушала.

Что мне еще понравилось по этому ролику (что ты выложил выше) - хорошая связка музыкальной дорожки с остальным звуковым сопровождением (звон мечей, удары, голоса). То есть мне было хорошо слышно и то, и другое.
А вот в "Спартаке" почему-то подача звука какая-то разная....хорошо саундтрек слышится только в наушниках. А через внешние колонки -не очень. А в некоторых дубляжах почему-то вообще часть этого музыкального фона просто куда-то пропала. Пока не могу с этим разобраться.

Вот мой любимый саундтрек из Спартака:
https://www.youtube.com/watch?v=eE61CXVm3nA

Подавать заявления в прокуратуру там, где ущемляются твои конвенционные права человека, например.

Ну да, ты можешь это сделать, если захочешь. Я пишу жалобы в инстанции, когда считаю нужным.
Но в плане "свобод"....я достаточно насмотрелась Спартака, чтобы понять - что такое настоящая несвобода. По сравнению с тем, что творилось в те времена, про которые сериал -сейчас я чувствую, что живу просто в раю.
Так что все познается в сравнении. Меня лично на сегодняшний день ничего и никто не ущемляет.

[Старый Тук]

Кстати, Гэрриовен.
Или заседание в Гарцующем Пони.

https://www.youtube.com/watch?v=IcPfVHsAUXs

---------- Сообщение добавлено в 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:39 ----------

и чтоб два раза не вставать

https://www.youtube.com/watch?v=NpSR0oI5zy8

[Стихия]

Сообщение от Старый Тук

Кстати, Гэрриовен.
Или заседание в Гарцующем Пони.

https://www.youtube.com/watch?v=IcPfVHsAUXs

---------- Сообщение добавлено в 22:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:39 ----------

и чтоб два раза не вставать

https://www.youtube.com/watch?v=NpSR0oI5zy8

Тут веселье и беззаботность.) В первой композиции, которая из "Последнего" - там было нагнетание, драматизм и пафос.)

---------- Сообщение добавлено в 22:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:19 ----------

Сообщение от Старый Тук

Был ещё классный фильм с "Гэрри Овном" в саундтреке (ирландский марш). Про битву при Литтл-Бигхорн, где Сидящий бык уничтожил карателей Кастера. Название никак не вспомню.

Это кстати ты можешь поискать по поисковику, вспомнив имена каких-то героев из фильма.

[Стихия]

Сходила все-таки на Довод в кино. Не видела других фильмов Нолана, но по этому очевидно, что режиссёру пора на заслуженный отдых.
По сюжету совершенно не представляется возможным понять - кто там на ком стоял, вникать в эти лженаучные бредни и неинтересно, и не нужно. Интересно, сам режиссер-то понял, что снимал?
Практически на протяжении всего фильма только шум, гам, грохот, вой и подобные крайне неприятные звуки. За которые несет ответственность так же и прокатчик Формула Кино (куда завтра будет направлена жалоба, ибо за свои же деньги гробить себе слух и головной мозг как-то не совсем правильно. Техникам кинотеатра как-то оценивать степень громкости подачу звука в кинозал, а не тупо ставить на максималку, будто бы чем громче, тем лучше)
Одним словом - никчемное, пустое и бездушное зрелище.

Кто сказал, что американский кинематограф умер? Нет, он жив. Только теперь вещает из преисподней. Там теперь их штаб-квартира.

[Маг]

Там теперь их штаб-квартира.

Кого – их?

[Стихия]

Сообщение от Маг

Кого – их?

Американских кинематографистов.)