Какую книгу вы сейчас читаете?

[Entwife]

Сообщение от Маг

Ну за эти несоответствия я могу только в очередной раз спасибовать.

Видела ролик, в котором один художник Снейпа изобразил "как в книге. К детям я бы не подпустила такого преподавателя. А тут внезапно еще и мнение лично Джоан Роулинг нашлось.

Вдруг кто-то не в теме

Остается только спасибствовать, что роль сыграл Алан Рикман.

[Маг]

Сообщение от Entwife

Видела ролик, в котором один художник Снейпа изобразил "как в книге. К детям я бы не подпустила такого преподавателя. А тут внезапно еще и мнение лично Джоан Роулинг нашлось.

Вдруг кто-то не в теме

Это художественно-гиперболизированный образ, в реальности прям такого же человека чтоб в точности под этот рисунок отыскать непросто, и даже если найти то еще не факт, что он как актер хорошо с ролью справится. А грим с таким шнобелем и бровями рискует актерскую игру скрадывать. Это еще не значит, что Рикман визуально описанию из текста не во всем соответствовал.

[Entwife]

Сообщение от Маг

Это еще не значит, что Рикман визуально описанию из текста не во всем соответствовал.

В целом соответствовал. Но конкретные детали смягчили и облагородили. Нос крупный с горбинкой - но не крючковатый. Волосы черные длиной до плеч - но не сальные. Телосложение нормальное. Что там еще было в тексте? Может, грязные подштанники во флешбеках показывали?

---------- Сообщение добавлено в 19:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:59 ----------

Сообщение от Маг

А грим с таким шнобелем и бровями рискует актерскую игру скрадывать.

"Хоббита" помним хорошо. И что настоящий актер одними глазами может сыграть - тоже.

[Маг]

Сообщение от Entwife

Нос крупный с горбинкой - но не крючковатый. Волосы черные длиной до плеч - но не сальные.

Ну это ты уже прямо до мышей докапалась. Волосы вполне сальные, просто не настолько заметно, как на иллюстрации, какой там градус крючковатости носа это всё фигня, Страйку 30 кило срезали.

Сообщение от Entwife

"Хоббита" помним хорошо. И что настоящий актер одними глазами может сыграть - тоже.

Так в Хоббите-то как раз длинная искусственная борода у Торина и излишняя густая бородатость молодых гномов бы как раз скрадывала отдельные нюансы игры, поэтому в числе прочего там и не стали мудрить с гримом у основных гномов. Так что Хоббит как раз пример подтверждающий мой тезис. Это не значит что надо было налысо брить Сарумана, Гэндальфа или Балина, но там где нет жесткой необходимости и можно обойтись без лишнего грима - там можно без него обойтись.

[Маг]

Сообщение от Rolanda

вот-вот, а как Страйк выглядит не старше своих 35 лет или весит на 10 кг меньше, так в топку

Будем честны, книжный Торин очень слабо прописанный персонаж, на его пенсионный возраст и бородищу абсолютно пофиг, ну есть и есть, гномы там вообще палками дерутся часть времени, а погибает книжный Торин непойми как от непойми кого. Поэтому для сильно углубленного киношного Торина так было лучше.

А вот вес Страйка это действительно важно для сюжета, его страдания в связи с этим неоднократно подчеркиваются в тексте, в пятой книге он на диету пытается сесть, потому что книжная сотня кило излишне давит ему на культю, что ему приходится иногда менять протез на трость, а ведь детектива ноги кормят, опять же с таким весом он сильнее зависит от помощи Робин чем нужно сериальному просто широкому в плечах атлетично выглядящему 70-килограмовому челу, таким образом и самоотверженность Робин лучше видно. А в сериале на это просто забили чтобы на парочку было приятнее смотреть.

[Entwife]

Сообщение от Маг

Страйку 30 кило срезали.

Еще раз посмотрела, как Бетховена изображают. Кмк, Страйку вообще типаж заменили. Так, чтоб никого не обидеть, примерно как если бы поменяли Элронда Хьюго Уивинга на сериального. Это о пропорциях лица.

Какие еще ассоциации возникают? Музыка Бетховена - какая в ней мощь. А у актера, ИМХО, не чувствуется ничего такого. Хотя он высокий и весит все-таки больше 70 кг, наверно.
Еще возникает такая параллель - и у композитора, и у персонажа есть физический недостаток, который затрудняет работу по специальности. Но оба преодолевают более чем успешно.
И забавное - при слове "Бетховен" вспоминается еще и фильм о сенбернаре. Тоже некоторая параллель возможна с нашим персонажем: большой, мощный, лохматый, неаккуратный... но спасатель же.

[Маг]

Ну Страйк, кстати, аккуратный. Это тоже подчеркивается несколько раз. Военная выправка, как-никак. В какой-то книге даже писали, что с детства рос аккуратистом.

[Rolanda]

Сообщение от Маг

А вот вес Страйка это действительно важно для сюжета, его страдания в связи с этим неоднократно подчеркиваются в тексте, в пятой книге он на диету пытается сесть, потому что книжная сотня кило излишне давит ему на культю, что ему приходится иногда менять протез на трость, а ведь детектива ноги кормят, опять же с таким весом он сильнее зависит от помощи Робин чем нужно сериальному просто широкому в плечах атлетично выглядящему 70-килограмовому челу, таким образом и самоотверженность Робин лучше видно. А в сериале на это просто забили чтобы на парочку было приятнее смотреть.

Вы говорили, что Робин по книге гораздо выше, чем сериальная. Холидэй Грейнджер вообще маленькая. Если бы на роль Страйка выбрали 100 кг актера, они бы нелепо смотрелись.
И человек на протезе все равно будет страдать, хоть 70 кг в нем, хоть 170.
Это только Ниро Вульф не страдал от веса, он из дома не выходил и преступления раскрывал "аналитически"

[Маг]

Там должен был быть кто-то примерно типажа Джона Гудмана на роли.

А вообще мой любимый киношный детектив - Киндерман из "Экзорциста". Детектив-киноман.
Ну и Эдди Валиант из "Роджера".

[Entwife]

Сообщение от Маг

с детства рос аккуратистом.

Сбои в программе все-таки случаются. Робин то документы ему раскладывает, то пуговичку застегнуть напоминает. Ну и, аккуратист бы хоть бутылку пластиковую с завинчивающейся крышечкой завел на всякий случай.

---------- Сообщение добавлено в 12:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:41 ----------

Сообщение от Маг

сериал не годится. Робин слишком низкая... играет красавчик-арлекин с печальными глазами.

Робин же не в баскетбольную команду нанимается. У нее другие достоинства - профессиональные навыки секретаря, умение войти в контакт и непринужденно выудить информацию, а также порция актерского мастерства, чтоб суметь себя выдать за другого человека при необходимости.

Ну и то, что по книге персонаж делает, вполне и такой небритый арлекин способен сделать в фильме.

ИМХО, от выбора именно этих актеров сериал не пострадал, не развалилось ничего существенного внутри повествования.

Городские пейзажи атмосферные, интерьеры тоже, второстепенные лица выразительные, феерических погонь с перестрелками никто и не обещал.

[Rolanda]

У меня так получилось, что сначала я посмотрела "Зов кукушки", а уж потом купила комплект книг и прочитала.
Кста, Том Бёрк - крестник Алана Рикмана, если уж их вдвоем здесь упоминали

[Entwife]

Сообщение от Маг

Обе линии исполнены в графоманистом сериалообразном ключе с обилием пустопорожних цикличных

На самом деле автор создает образы живых, реальных героев, действующих в реальном, буквально видимом и осязаемом пространстве. А не сферические функции детективов в сферическом вакууме.

Другое дело, что 1) не все читают достаточно быстро и не все умеют читать текст и сразу картинку видеть, и 2) конкретному читателю в конкретный описанный мир может и не захотеться прямо погрузиться.

И хуже всего, видимо, что герои всего лишь живут своей жизнью. Ну вот нет у них там Того-Кого_Сами Знаете Кого, чтоб все 10 книг с ним бороться. А есть работающая с переменным успехом фирма и еще личная жизнь, куда без нее. И никаких волшебных палочек, какая незадача.

---------- Сообщение добавлено в 15:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:57 ----------

Сообщение от Rolanda

Кста, Том Бёрк - крестник Алана Рикмана, если уж их вдвоем здесь упоминали

Как интересно все складывается. Я не знала.

[Маг]

Как же масса литературных образчиков тысячу лет обходилась без графомании с описаниями каждого пятого похода в сортир и руминаций персонажа на тему, стоило ли ставить в конце служебной записки крестик-поцелуйчик и при этом всё равно вполне себе ухитрялась-таки создавать образы живых, реальных героев, действующих в реальном, буквально видимом и осязаемом пространстве без всяких там волшебных палочек и сферических вакуумов.

Но это, конечно, только когда была действительно стоящая идея и действительно живые персонажи, не требующие гальванизации посредством залезания им в трусы
 

[Entwife]

Сообщение от Маг

Как же масса литературных образчиков тысячу лет обходилась без графомании

А вот не надо все валить в одну массу. Просто в разных образчиках поводы для руминаций могли быть разные. Например, на каком языке с девушкой говорить, потому что "ты" - чересчур фамильярно, а "вы" - чересчур отчужденно. Или вообще было не до руминаций, потому что герою надо было срочно координаты острова определить без навигационных инструментов и серную кислоту получить из подручных материалов, и сам он был только для этой функции нужен в книге.

Могу шутки ради посчитать сравнительно бытовые подробности в Страйке и ГП. Максимум - по одной книге из каждой серии.

[Entwife]

Сообщение от Маг

В какой-то книге даже писали, что с детства рос аккуратистом.

Прочитала упоминание о том, что он дверцы шкафов всегда аккуратно закрывал. Мне так подумалось, что он, скорее, с детства привык свое присутствие от маминых спутников жизни скрывать. Потом подрос и научился сдачи давать, но привычка осталась.

---------- Сообщение добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:36 ----------

Сообщение от Маг

Робин слишком низкая, хотя должна быть рослой.

В третьей книге Робин оценивает рост курьера. Под два метра в мотоциклетном шлеме. И тут же замечает, что она сама на тридцать сантиметров выше. Позже упоминается, что ее один преступник считает высокой и Страйк тоже.

Видимо, она ростом примерно 1,65 - 1,70 м, это скорее средний рост. Но иногда носит обувь на высоком каблуке.

В фильме Робин играет Холлидей Грейнджер, ее рост - 1,55 м. Рост Тома Берка - 1,83 м. То есть, актеры примерно на 10 см ниже книжных прототипов, но какая, собственно, разница? Главное, что вместе смотрятся гармонично.

---------- Сообщение добавлено в 22:12 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:52 ----------

Сообщение от Маг

В ГП был идеальный жанровый микс, в котором было всё, и фэнтези, и триллер, и детектив, и готический, и эпический, и мелодрама, и роман взросления с глобальной сквозной аркой о добре и зле и философскими вопросами

А здесь не то же самое? Детектив - есть, триллер - есть, мелодрама - есть, взросление - продолжается. Прытко пишущие перья - в наличии, фантастические сами-знаете-кто - в избытке. Пиво - не только сливочное. Культы и секты - завезли. Борьба с мировым злом - флешбеками.

Главный герой - он же, по сути, и есть Мальчик, Который Выжил. Только отметина осталась гораздо более серьёзная и болеть будет всю жизнь.

---------- Сообщение добавлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:12 ----------

Сообщение от Маг

и так по 20 раз за одну книгу и того, и другого.

Шутки шутками, а я таки не поленилась некоторые моменты подсчитать при чтении третьей книги. Сколько раз встречаются вызвавшие главные нарекания моменты на 131 странице текста.

осторожно, спойлеры!

Всего 4 раза упоминается пресловутый диван в конторе. Фирма продолжает испытывать финансовые трудности, поэтому новый пока не приобрели. И на него, естественно, разные посетители время от времени присаживаются. Неподготовленные пугаются специфических звуковых эффектов, а Страйк уже научился юзать диван без оных.

Необходимость посетить туалет 3 раза озвучена вскользь парой слов. Зацикливаться не на чем. Остальные 4 раза встроены в сюжет. Робин вынуждена приводить себя в порядок, увидев некоторые фото. Страйк воспользовался поводом и заодно осмотрел пару помещений в доме. Сестра подозреваемого употребила в процессе получения от нее нужной информации аж 5 пинт пива и поэтому отлучалась дважды, дав возможность Робин поговорить с другими людьми и почитать смс.

Примерно два раза парой предложений упоминаются сложности, вызванные отменой свадьбы. До руминаций вокруг развода дело не дошло еще.

 

Проще говоря, не замечено никакой графомани, когда набирается объем за счет повторения чего-то бессодержательного. Есть большой, разнообразный, многослойный, детально проработанный мир. Со множеством колоритных персонажей, с разнообразными пейзажами и архитектурой, с блюдами местной кухни и фастфудом, с воспоминаниями о прошлом героев, с потоками мыслей подозреваемых, со всевозможными классами, кастами, группами населения, с романами, письмами, газетными статьями и смс... Все движется и переплетается достаточно динамично, нигде не застревает внимание настолько, чтобы это начало надоедать. Ну да, некоторые действия неизбежно повторяются, но мы же не драббл читаем.

Да, путеводитель по местам, упомянутым в книгах, должен быть очень интересным. И работа над переводом тоже, потому что в тексте, насколько я поняла, довольно много разных диалектов, слэнга, местных поговорок и тому подобного.

[Маг]

Сообщение от Entwife

Видимо, она ростом примерно 1,65 - 1,70 м, это скорее средний рост.

Какие, блин, 1,65 - смотрим текст

Сообщение от Career of Evil

The Secretary wasn’t small: five foot seven or eight by his reckoning.

В переводе на наши деньги там ~1,73 без каблуков. Напротяжение всего цикла неоднократно подчеркивается, что она высокая для женщины.

Сообщение от Entwife

Шутки шутками, а я таки не поленилась некоторые моменты подсчитать при чтении третьей книги

Эх, вот бы это рвение - да на третий "Аватар"...

[Entwife]

Сообщение от Маг

Какие, блин, 1,65 - смотрим текст

Кмк, может быть:
а) небольшая неточность в переводе, который я читаю, то есть или курьер не "под 2 метра" а "немного за..", или у него с Робин не 30 см разницы.
б) мое личное представление, что такое "высокая для женщины", это хотя бы 1,80.

Сообщение от Маг

Эх, вот бы это рвение - да на третий "Аватар"...

Обещаю.

[Маг]

Сообщение от Entwife

мое личное представление, что такое "высокая для женщины", это хотя бы 1,80.

И в Британии, и в России, и в среднем по миру 173 см - это высокий рост для женщины. Официальная статистика.

[Entwife]

Сообщение от Маг

Официальная статистика.

Против индивидуального мнения.

А жених у Робин невысокий, получается, то-то он насчет ее каблуков нервничал.

[Маг]

Сообщение от Entwife

А жених у Робин невысокий, получается, то-то он насчет ее каблуков нервничал.

Неверно - Мэттью очень даже высокий, об этом не раз говорится: "Matthew had not expected Strike to be so big. He had a couple of inches on Matthew, who enjoyed being the tallest man in his office". Он на пару дюймов ниже Страйка, который под два метра, и гордился тем, что самый высокий среди коллег.

Просто это Робин очень высокая, особенно если на "пятидюймовые шпильки" встать с ростом 173 - то уже можно будет визуально почти сравняться с без малого двухметровым мужчиной.

В том-то и дело, что сериальщики дофига смыслов похерили с миниатюрной Холлидей. Тема роста там неспроста подчеркивается - и в отношениях между Страйком, и с Мэттью, и с другими. При том, что книжка идейно довольно банальная и херить там особо нечего, но они смогли.

[Entwife]

Сообщение от Маг

можно будет визуально почти сравняться с без малого двухметровым мужчиной.

На пятидюймовых шпильках - это 1,85 м выходит. Считаем, что Мэтью примерно 1,90 м, а Страйк - где-то 1,95?

А какой особый смысл в этих +- 15 сантиметрах роста для Робин? По идее, если какое-то качество постоянно подчеркивается, оно должно где-то сыграть решающую роль. Для слежки лучше бы не выделяться. Для работы с документами и разговорами по телефону - роли не играет.

---------- Сообщение добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:00 ----------

Сообщение от Маг

The Secretary wasn’t small: five foot seven or eight by his reckoning.

На наши деньги это от 1,70 до 1,73. Цитата явно принадлежит следившему за Робин психу. Уточнения про обувь нет, какой-нибудь небольшой удобный каблучок мог быть.

Ну и "wasn’t small" все-таки не "was tall". Погуглила, как они там в Англии считают, так у них средний рост 1,65, вот и разница в 30 см до "под два метра". А высокой считается женщина от 1,75.

[Маг]

Сообщение от Entwife

А какой особый смысл в этих +- 15 сантиметрах роста для Робин?

Для детектива желательно быть незаметным, а значительная часть неудобств работы Страйка строится как раз на том, что такой кабан как он чересчур заметен (про это в книгах так и говорится). Но в то же время в книге есть сцены, где он опирается на Робин, где она помогает ему физически когда он на костылях, фактически является для него утраченной ногой. Такая миниатюрная девчушка как Холлидей бы тупо не вывезла таскать на себе 100-килограммового 1,95 Страйка. Да и против всяких отморозков, с которыми приходится иметь дело, рост, пускай и небольшое, но преимущество. Разница в 30 см как это в сериале между ними недопустима по сюжету.

Для слежки лучше бы не выделяться.

Вот именно, Робин хоть и высокая для женщины, но ничего такого чтобы среди мужчин выделяться, а вот Страйк выделяется среди вообще всего населения (по книге должен - в сериале-то с худосочным интеллигентом чуть выше среднего этот пласт тоже похерен), но при этом ей надо справляться со Страйком в кризисных моментах. У нее еще не такой высокий рост чтобы прям супервыделяться, но достаточный чтоб вывозить какие-то некомфортные тяготы прогулок с двухметровым инвалидом центнер веса.

На наши деньги это от 1,70 до 1,73. Цитата явно принадлежит следившему за Робин психу. Уточнения про обувь нет, какой-нибудь небольшой удобный каблучок мог быть.

Ну и "wasn’t small" все-таки не "was tall". Погуглила, как они там в Англии считают, так у них средний рост 1,65, вот и разница в 30 см до "под два метра". А высокой считается женщина от 1,75.

Нет, не мог, ниже 170-173 реального роста не имело бы смысла постоянно уточнять про "tall", "высокая для женщины", "taller" чем все продавщицы в магазине и т.д. и т.п. так что она точно в этом описании без каблуков.

"Robin was, by any standards, a pretty girl; tall and curvaceous" (Зов кукушки)

"Strike had never once made her feel physically uncomfortable. Two of them in the office, for a long time the only workers at the agency, and while Robin was a tall woman, he was far bigger, and he’d never made her feel it, as so many men did, not even in an attempt to intimidate, but because they enjoy the Parade, as a peacock spreads its tail." (Дурная кровь)

Я не собираюсь искать все множественные цитаты где она описана как высокая или рослая и не знаю, какие еще нужны доказательства. Хорош уже отмазывать откровенный косяк.

Впрочем, после этой дискуссии когда у героини забрали полагающиеся ей по сюжету 20 см и типа какая разница, я уже не удивляюсь всяким неграм на роли белых и что кому-то уже и такое норм. Не, ну а че такова - картинки движутся, значит уже кино, актера наняли, именем героя назвали, значит всё хорошо. А то что здесь исказилась доля смысла, там пропорции нарушились, тут взаимосвязь похерена - да ладно, они ж не баскетболисты.

[Entwife]

Сообщение от Маг

кому-то уже и такое норм. Не, ну а че такова

Фродо по тексту 50 лет. А еще он мечом замахивался во время переправы через брод. По тексту. И?

У Страйка основное препятствие для работы - его травма, не его рост. И тем не менее он не искал себе подпорку. Ну не главное это качество для Робин, никак.

[Маг]

Сообщение от Entwife

Фродо по тексту 50 лет. А еще он мечом замахивался во время переправы через брод. По тексту. И?

А кольцо он получил в 33, что есть наши 18 и с тех пор визуально не старел. Да и фродовские 50 в ВК это не важно для сюжета, это тупо для закольцовки с Хоббитом придумано и довольно топорно вставлено.

У Страйка основное препятствие для работы - его травма, не его рост. И тем не менее он не искал себе подпорку. Ну не главное это качество для Робин, никак.

Вот именно, а Робин ему там помогала, ему приходилась на нее опираться в поездке без протеза. Девчушка комплекции и ростом с Холлидей на это не годится, в отличие от книжной Робс.

И я не говорю что это ГЛАВНОЕ, я говорю что это ВАЖНО.

[Entwife]

Сообщение от Маг

я говорю что это ВАЖНО.

Ок. Я продолжу понемногу читать и смотреть, попробую в этот раз обратить внимание на взаимодействие персонажей, как сцены из книги переносили на экран и что в итоге вышло с учетом другого роста актеров. Если что-то интересное будет сообщить по итогу, напишу.

Некоторые повторы в книгах, думаю, выглядят навязчивыми, только если подряд все читать. А если покупать книги по мере выхода, то можно и подзабыть какие-нибудь особенности дивана или прически.

[Маг]

С диваном кстати нормальная изюминка, мне понравилось. Еще там есть несколько прямых отсылок на Крестного отца, за них тоже зачет.

[Entwife]

Сообщение от Маг

С диваном кстати нормальная изюминка, мне понравилось. Еще там есть несколько прямых отсылок на Крестного отца, за них тоже зачет.

Да, диван забавно и разнообразно обыгрывается, тем более что с его особенностями постоянно сталкивается какой-нибудь новый персонаж.

А шутейка насчет прически Страйка воспринималась нормально только от него самого и его сослуживцев. Но когда Робин своему жениху так охарактеризовала босса, у которого так рада была работать - вот это было фу, ИМХО.

Постоянные воспоминания о том, сколько денег было вбухано, это нормально. Менталитет такой, люди приучены очень тщательно деньги считать. Доходы ее, опять же, вовсе не гарантированные. Ну и еще заметно, что Робин ценит вклад родителей, тем более, что финансовая помощь взрослым детям - совершенно необязательная опция в Англии.

В целом, легкости письма и юмора не нахожу в достаточном количестве, чтобы легко и весело поглощать все, что там происходит по ходу пьесы. Да еще каждая следующая книга длиннее предыдущей. Еле добралась до пятой, но вторую так и бросила.

Отсылки на Крестного отца увидела, а еще на Алису в стране чудес.

Интересно, что Страйк, хоть и расследует всякие случаи, но не становится у автора эдаким орудием возмездия, направляемым высшими силами. Просто иногда, наблюдая за его историей, можно заметить, что некоторым еще при жизни воздалось как раз по их заслугам. Это можно тоже расценивать, как своеобразный юмор.

[Маг]

Сообщение от Entwife

Постоянные воспоминания о том, сколько денег было вбухано, это нормально.

Но это тупо в контексте устроения личной жизни. Видите что не можете ужиться - разбегайтесь сразу. А то потом еще больше тратиться придется и неудобнее будет. Либо решайте тогда проблемы, договаривайтесь. А не вот это вот. Грызть дорогостоящий кактус. Либо ищите в нем новые смыслы, либо вовсе не покупайте. И все равно ведь разбежались, невзирая на ментальность считать деньги. Мне не нравится, как много объёма на это тратится в художественном чтиве. На проблему, решение которой читатель видит лучше персонажей и наперед понимает чем это кончится, из-за чего оба участника конфликта кажутся тупыми. В силу этого соглашусь с

не нахожу в достаточном количестве, чтобы легко и весело поглощать все, что там происходит по ходу пьесы

Но первые четыре еще достаточно легко проглатываются. Там хоть объём небольшой и это всё намешано с какими-то читабельными моментами. На пятой вот щас я забуксовал.

---------- Сообщение добавлено в 16:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:30 ----------

Вот например: отношения Страйка с Джоан, Люси и племянниками. Вроде тоже бытовуха и прямого отношения к загадкам не имеет, но раскрывает Страйка с неожиданной стороны. Вот про это мне интересно читать, герои живыми выглядят. Там еще местами с хорошим юмором прописано, как сестра пытается его жизни учить.

[Entwife]

Сообщение от Маг

читатель видит лучше персонажей и наперед понимает чем это кончится

Так читатель смотрит на ситуацию во-первых, со стороны и во-вторых, с высоты собственного возраста и опыта.

А Робин всего 25 лет в начале и у нее этот Мэтью - единственный парень, причем еще со школьной скамьи. Это мне после пары его фраз уже стало понятно, что он из себя представляет.

И она, кмк, ни разу не связывает понесенные затраты с необходимостью сохранить брак.

Она просто не стала доканывать внезапно заболевшего известием о своём намерении расторгнуть брак. А вот супруг ей потом максимально усложнял процедуру развода.
 

И эти детали замечательно раскрывают оба характера.

Хоть отдельную тему спойлерную открывай для обсуждения.

[Маг]

Да я понимаю про парадокс Соломона, но по-моему после фразы "просто она была единственная не глупая и не уродливая" всё понятно уже в 10 лет, не то что в 25. Хотя там и до этого было навалено немало.

По факту, если правильно помню, цепь рассуждений была +/- такая: мы вместе 10 лет => я его прощу => а еще он был со мной в тяжелый период => я его прощу => у него мама умерла, будет стремно его бросить вотпрямщас => ну свадьбу уже один раз перенесли, а деньги были вложены => ну вот щас уже точно много денег вложено => он поцарапался, будет стремно его бросить вотпрямщас.