Современная российская фантастика и фэнтэзи. Rock-n-roll мёртв?

[Swordfish]

Известный скандалист, "...юдофоб и конокрад..." (с) "Ширли-Мырли" я взял на себя смелость открыть в этом разделе тред, посвящённый проблеме, которая так по-оффтоповски, но по революционному жарко обсуждаласть в небезызвестном треде "Последний приют антислэшера".

Лично для меня - упорного - налицо существование проблемы - явления, в рамках которого активно используются так называемые литературные заимствования, зарабатывание денег и собственной авторской репутации на книгах, написанных более именитыми авторами.
Я считаю, что это неверное развитие современной российской фэнтэзи и фантастики.

В рамках этого же явления присутствует порочная система издательства книг, когда автору чтобы пробить своё творение необходимо не просто обладать талантом и недюжинными литературными способсностями, как это в иных странах, а необходимо личное знакомство с редакторами, издателями. наличие собственных связей и средств.

Я убеждён, что это явление пагубно, что по сути оно временно, и что литература как часть культуры более всех остальных должна стремится к "чистоте" жанров, к поиску уникального, не бросаясь при этом в пропагандисткие крайности. Работать на потребу публики не грешно, но выдавать "потребу" за шедерв плохо.

Я уверен, что это надо прекращать, ужесточать законодательство об авторском праве, убеждать людей работать по-другому.

Это моё мнение. Хотел бы услышать и обсудить в спокойном и размеренном режиме, если удасться, о мой горячекровные коллеги, указанные проблемы и явления.

[Шаннар]

Самиздат ещё никто не отменял. А сейчас с развитием интернета это стало на порядки легче, как и донести изданное таким путём произведение.

[Allora]

Подобные мысли начали посещать меня, когда в наш офис пришла на работу в офис женщина, скупающая ВСЕ фантастическое и фэнтезийное, до чего может дотянуться. Я приобщилась к ее библиотеке, и поняла - львиная доля издающихся сейчас книг - такая лажа... Многие из ругаемых тут на форуме фанфиков на порядок лучше по качеству сюжета и стиля.

А контроль... Нет, наверное, для лавины бездарностей вполне достаточно интернета. Издаваться должны, все-таки, те, кому есть что грамотно и со вкусом сказать народу... Это мое мнение. Бумажная литература - это не виртуальные призраки в сети. Изданное на бумаге - это, простите за пафос, маленький шаг в историю, в вечность. Стоит ли сохранять для истории такое обилие серости?

[Шаннар]

А она и не сохранится. Процентов 85-95 литературы практически безследно "сгинет в веках", как уже неоднократно было и будет. Сейчас наблюдается разве что "переход на другую основу", но тенденции остались теже.

[Essel]

Относительно недавно переключала каналы и попала на какую-то передачу, не знаю к сожалению какую, да и до конца ее не досмотрела, так как за комп пустили но вот что меня зацепило. Там какой-то мужик говорил о литературе (вообще всей современной литературе) и он бросил такую фразу, что время вот конец прошлого века и начало этого - это время в общем-то можно назвать Серебрянным веком России (ну, разговор шел о русской литературе). Он сказал, что сейчас, зайдя в книжный магазин очень тяжело разглядеть на полках хорошую качественную литературу, но тем не менее она есть, и ее есть много. И что только спустя какой-то время мы увидим, что это время дало нам очень много хороших вещей.
Я все это своими словами пересказываю, так что немного криво получилось, но смысл понятен, я думаю. Я не знаю, как насчет Серебрянного века, но то, что со временем хорошая литература останется, а шелуха отсеется и забудется - это точно.

[Ноя]

Первоначальное сообщение от Шаннар
Самиздат ещё никто не отменял. А сейчас с развитием интернета это стало на порядки легче, как и донести изданное таким путём произведение.

Самиздат был и остается всего лишь самиздатом. А публикация в интернете не только не гарантирует соблюдение авторских прав (а для авторов это, знаете ли, важно!), но и известности тоже (а какой автор об этом не мечтает?!) не гарантирует. Интернет хорош для очень известных авторов либо для графоманов (извините, если кого обижаю... ) я имею в виду тех людей, для кого "писать" - это хобби). А если ты хочешь серьезно заниматься этим всю жизнь... да еще если выбрал себе путь фантастики или фэнтези... держись! Пробиться в издательство можно, но... дико сложно. И то при условии, что ты живешь в Москве и Питере. А если в Сибири? А местные авторы воспринимают молодых исключительно как конкуренцию себе, любимым.
Впрочем, все это вам хорошо известно. Остается только один вопрос: что со всем этим известным делать? Нет желающих помочь молодому (небезталанному) автору?! На такой клич редко кто отзывается.

[Swordfish]

Ноя, рад услышать и одновременно огорчен это услышать, но повторюсь в сотый раз - пробиться дико сложно.

Инет. Ну, я бы не считал это в РОссии массовым явлением, отсюда и отсутствие читательской аудитории сравнимой по количеству с аудиторией книжной.

Много хорошей литературы?
Я могу с этим согласиться, но можно в этом случае задаться вопросом: надо ли ее активно продвигать и рекламировать?
Логический ответ "да, надо". У нас это имеет место быть? Нет.
Единственной агрессивной рекламной компанией была компания и то только "Гарри Поттера", но там людьми двигало вовсе не желание подарить народу литературу.

[Ноя]

Первоначальное сообщение от Swordfish
Ноя, рад услышать и одновременно огорчен это услышать, но повторюсь в сотый раз - пробиться дико сложно.

А я разве что-то другое утверждала? (я насчет "пробиться") В отличие от многих других испытала все эти проблемы на собственной шкуре. Хм...

[Swordfish]

да нет, я полностью с тобой согласен....хех...Вот слышала бы Kinn, она бы тебе зарядила бы патрон!

[Ноя]

Первоначальное сообщение от Swordfish
Вот слышала бы Kinn, она бы тебе зарядила бы патрон!

Кто такая Кин? Я ее не знаю.

[Swordfish]

Как?!!?!
Боже...Ноя, участник форума Katherinn Kinn.
Активный участник форума, в настоящее время ведет ожесточенные бои с "противником" в треде "ПРиют антислэшера" в разделе "Творчество фэнов".

[Ноя]

Полистала тред... при чем здесь антислешеры? Я чего-то не поняла? Как они связаны с тем, что я говорю о возможностях молодых авторов?