Ночной Дозор, Дневной Дозор

[Filipp]

Сегодня в 14:00 он-лайн конференция с Сергеем Лукьяненко. Можно задавать вопросы тут:
http://www.aif.ru/conf/

[Filipp]

Непроверенные слухи:
Ночной дозор выйдет на DVD 03.08.04.

Далее 16.08.04 выйдет специальная коллекционная версия со всеми бонусами.

И в конце августе планируют выпустить сет DVD+книга! все DVD будут обеспечены специальной голограммой Ночной дозор!

Еще встреча в офф-лайне:
2004.07.22 - В 17 часов состоится встреча с Сергеем Лукьяненко в Доме Книги "Медведково".

[Morgana]

Дяденька Лукьяненко даром времени не теряет.

[Filipp]

русский Редклифф, Вуд или Калкин?

http://www.showlife.ru/doc/kino/2118.html

Tiger
Лукьяненко и до фильма был достаточно популярным, и встречи писателя с читателями - обычная практика, просто до выхода фильма они не привлекали всеобщее внимание.

[Morgana]

Просто до выхода фильма К ним настойчиво не привлекали всеобщее внимание.
Медные трубы лишили дяденьку Лукьяненко даже шанса на хоть сколько-нибудь объективное к себе отношение.

[Filipp]

Tiger

а вот это ты зря. На фильм обрушили такую волну критики, что режиссер и автор книги довольно сильно огорчены, можешь поверить мне на слово по крайней мере в отношении Лукьяненко, поскольку я был на личной встрече и слышал как и что говорилось - не о каких медных трубах и речи нет. По крайней мере на словах - в душу заглянуть кому либо - сложно.

Руки потирают только продюсеры для которых кол-во зрителей и сборы - это успех.

[Morgana]

Первоначальное сообщение от Filipp
можешь поверить мне на слово по крайней мере в отношении Лукьяненко, поскольку я был на личной встрече и слышал как и что говорилось - не о каких медных трубах и речи нет.

Да, он только себя на полном серьезе считает современным Пушкиным, а так - ничего

http://www.livejournal.com/users/doc...11109#t1111109

[Filipp]

Tiger

я тоже читаю судовой журнал Ливси. То что там пишется это стеб.
Пародии, приколы и вообще стебные моменты - неотъемлемая вещь у писателей фантастов. На этом принципе вообще строятся самые замечательные(для меня) в фантастике произведения - коротенькие рассказы с юмористической концовкой.

Вот тут множество примеров: http://www.rusf.ru/lukian/books/index.htm
Советую вот это:
От Голубя - к Геркулесу (займет около 5 минут)

[Morgana]

Филипп, я говорю не о стебном посте, а о конкретном комменте, на который я дала ссылку.

"Почему Пушкину можно, а Лукьяненко нельзя?"

Да, блин, дяденька, потому и нельзя, что ты не Пушкин, а Лукьяненко.

[Geralt]

Первоначальное сообщение от Павел

Да нет, тут все как раз понятно. Даже если особенно тупому зрителю недостаточно фразы «Он что, нас видит?», то там есть и другие моменты.

Мда, согласен. Может тогда Игнат видит воронку, когда они подходят к дому Светланы? Я, честно не припомню.

[Filipp]

Первоначальное сообщение от Tiger

1) Филипп, я говорю не о стебном посте, а о конкретном комменте, на который я дала ссылку.

2) "Почему Пушкину можно, а Лукьяненко нельзя?"

3) Да, блин, дяденька, потому и нельзя, что ты не Пушкин, а Лукьяненко.

1) людям надо верить (с). из одной фантастической книжки.

2) соль анекдота объяснять бесполезно и неразумно. Побить могут. (с) народное.

3) А что, назовите хоть 1 причину по которой Лукьяненко не может считаться современным Пушкиным?

[Morgana]

Филипп, я надеюсь, ты шутишь?

[Tivien]

Пластун
Пардон за припозднение, технические проблемы .

Кстати, бОльшая часть твоих минусов фильму основана на штампах: клиповость, бомжеватость, Хельмова падь. Т.е. все, что хоть чем-то похоже на уже однажды виденное, вызывает у тебя немедленное отторжение. Я не хочу сказать, что это плохо. Просто я, например, люблю получать удовольствие от просмотра, а не портить себе его даже такими мелочами. И хочу чтобы ты тоже так могла.

Пойдем по порядку. Пресловутая «клиповость» мне не понравилась в самом начале – слишком рваные эпизоды, особенно вставки с женой Антона – при всей забавности (ну, хирургический фрагмент не считаем) были уж очень «спешные», конец у них будто обрезан (а как старательно эту сцену снимали, как долго актер выкрикивал: «Помогите!» ).
«Бомжеватость» Завулона не прощу. Это же такой персонаж (по фильму, книгу еще не прочла; по твоей рекомендации, наверно, прочту до сцены на крыше ) – и голос проникновенный, мягкий, усталый по причине долгожительства, и величием веет, и потусторонность чувствуется. Такая, не побоюсь сего слова, харизма™ напрочь убивается «крутым прикидом». Ведь фаны книги как раз Завулоном очень возмущаются («Пахан какой-то» - помнишь?). Еще бы – глава темных сил ходит в тюрбане и старом халате. Имхо, художницу по костюмам надо выгнать с позором. *делает грозное лицо*
Намеки на другие фильмы не задевают нисколько, но аллюзия на Хельмову Падь неуместна – точно они хотели сказать: «У нас, как во Властелине Колец, только хуже» .
А вообще я тоже стараюсь не портить себе просмотр, так что можешь за меня не беспокоиться – второй просмотр только доказал еще раз, что «кина удалась».

А у вас уже подсчет рекламы идет?
Аэрофлот снимаем немедленно, что он не платил и даже хотел судиться с киношниками – это все помнят. Слоган «Хороший вкус – хорошее начало» - это, имхо, скорее шутка: Игнат использовал рекламу в корыстных целях .
Кстати, почему всех так бесит product placement? Кто-нибудь пьет кофе собственного производства, говорит по собственноручно собранным телефонам ? Присоединяюсь к негодующим только в одном: за МТС в главной сцене фильма Бекмамбетову бороду ободрать мало. Да и вообще, плачевный вид Хабенского в финальных кадрах тоже э-э… не располагает.

Теперь – к делу. У меня вопрос. На одном далеком форуме – слишком далеком, чтобы вспоминать его название, - люди делились впечатлениями от пиратской, да еще и монтажной версии Дозора. Если верить одному из зрителей, в картине несколько раз так матерились… Мне фильм еще по телевизору смотреть, и, боюсь, матерные выражения не очень бы понравились моим родителям. Кто-нибудь что-то такое расслышал? Дальше – спойлером, ибо некрасиво. Когда в метро алкоголик приставал к Антону, наш Светлый обещал ему что-то отгрызть. Ясно, что реакция единственно возможная, но на фига было вставлять этот эпизод? Здесь же дети. ©

[Filipp]

Первоначальное сообщение от Tiger
Филипп, я надеюсь, ты шутишь?

Хуже. я стебаюсь над логикой:

Я понимаю что Лукьяненко не Пушкин.
Все понимают что Лукьяненко не Пушкин.
Только Лукьяненко не понимает.

Вывод: Лукьяненко - полный идиот. А книжки за него негры писали, те самые которые еще у ЛНТ работали.

-------
кстати нашел в судовом журнале:

В связи со сменой спонсора, выпуск второй части "Ночного Дозора" откладывается на год.
Съемочной группе потребуется переснять три четверти материала фильма.

(c) x-cat (судовой журнал Доктора Ливси)

[Morgana]

Первоначальное сообщение от Filipp


Вывод Лукьяненко - полный идиот.

Неплохой, кстати, вывод Мне нравится.

[Filipp]

Первоначальное сообщение от Tivien Пойдем по порядку. Пресловутая «клиповость» мне не понравилась в самом начале – слишком рваные эпизоды,
<скип>

можно я отвечу, можно я? (me тянет руку)

Имхо - клиповость фильма, это клише выдуманное каким-то журналистом после просмотра фильма и удивленного узнавания что раньше - то режиссер клипы делал. Вот так и родилось.
Точно так же Джексона обвиняли в превращения ВК в ужастик - многие наверное и не помнят уже. Питеру сразу припомнили, что чудовищ всяких снимал, да зомби.
Нету в фильме никакой клиповости. И если уж говорить о монтаже, то ничуть нихуже того же ВК да и задача по сложности стояла не меньше - сократить отснятый материал - во временные рамки, отведенные продюсерами.
А если вспомнить Тарантино к примеру - и его монтаж, когда куски фильма еще и во времени перемешаны.
Так что придирка это, просто журналистская придирка.

Первоначальное сообщение от Tivien «Бомжеватость» Завулона не прощу.
<скип>

Пародия на крутого братка и ничего больше. Даже слова специально подбирали - вспомните:
"Приведи его сюда, я ему голову откручу"

Первоначальное сообщение от Tivien А у вас уже подсчет рекламы идет?
Аэрофлот снимаем немедленно, что он не платил и даже хотел судиться с киношниками – это все помнят.

Аэрофлот кстати снял свою претензию, после выхода фильма. А денег за рекламу не дал.

Исторический факт, не один подобный ИЛ - не потерпел сколько нибудь серьезной аварии в воздухе. Все самолеты всегда приземлялись.
Единственная серьезная авария произошла в нью-йоркском аэропорту. В самолет стоящий на полосе въехал грузовик.

Первоначальное сообщение от Tivien Присоединяюсь к негодующим только в одном: за МТС в главной сцене фильма Бекмамбетову бороду ободрать мало.

Таким образом пафос уменьшали. Хотя я тоже думаю, что МТС не очень верно, лучше бы Мегафон вставили.

Первоначальное сообщение от Tivien Кто-нибудь что-то такое расслышал?

Мата не слышал. Ухо он ему в метро пообещал отгрызть. всего лишь ухо.

[Angel Hebe]

Я знаю, что в книге не так, но
в фильме мне это не понятно:
Завулон приходит на крышу, где нешуточной важности дело решается...а Гессер где?
создается печатление, что там даже побороться не попробовали, а прямо так и сдали

[Filipp]

Angel Hebe

в книге "Гессера" на крыше тоже не было

Наврятли просто так сдали. Не думаю.
Я почти уверен, что Гессер тоже какую-то ответную пакость замыслил. Они(шефы дозоров) друг друга стоят. Увидим во второй серии.

А если судить только по первой:
Гессер с Ольгой был слишком заняты сниманием Светиной воронки. Потом еще ТЭЦ видимо спасали. Катастрофы здесь и сейчас вообщем-то важнее будущих неприятностей от Егора, которые еще не известно будут или нет.
см Звездные Войны тэк сказать.

[Filipp]

УУУУУ. Сергей только что выдал в конференции глобальный спойлер из второй серии:
спойлер:
финалом второй серии будет - поединок между Светланой (великой волшебницей кстати) и Егором.

Вот так. Это ответ на многие вопросы.

[Angel Hebe]

Тэк-с, надо самой книгу прочесть.

Они(шефы дозоров) друг друга стоят. Увидим во второй серии.

Успокоили Пожождем второй серии.

Гессер с Ольгой был слишком заняты сниманием Светиной воронки.

Возможно я что-то путаю, т.к. фильм смотрела один раз, но Антон приходит уже после того, как воронка снята...разве что и правда ТЭЦ спасали, иначе вообще странно- взрыв на ТЭЦ вырубил свет в городе, потом свет благополучно загорается.

Катастрофы здесь и сейчас вообщем-то важнее будущих неприятностей от Егора, которые еще не известно будут или нет.

Опять-таки у меня, как у чайника, при просмотре создалось впечатление, что Завулон будущее и будущие проблемы, связанные с Егором довольно хорошо видит и представляет. Гессер так может? Если да, то я бы лучше пошла спасать Егора, а не ТЭЦ

[Ирисище]

вот это спооойлееер!

[Filipp]

Первоначальное сообщение от Angel Hebe
Тэк-с, надо самой книгу прочесть.

Ийххааа. Обрати внимание - я написал имя Гессер в кавычках. И не говори потом, что я тебя обманул

[i]
Возможно я что-то путаю, т.к. фильм смотрела один раз, но Антон приходит уже после того, как воронка снята...
[/B]

Нет. Именно за тем чтобы снять воронку Антон и идет к Свете, это как раз одна из сюжетных линий. Антон связан со Светланой и Гессер видит, что в будущем им суждено быть вместе и если у кого есть шанс разговорить Свету, то только у Антона. За этим его туда и отправляют.

[i]
Опять-таки у меня, как у чайника, при просмотре создалось впечатление, что Завулон будущее и будущие проблемы, связанные с Егором довольно хорошо видит и представляет. Гессер так может? Если да, то я бы лучше пошла спасать Егора, а не ТЭЦ [/B]

Все что связано с будущим - сложная штука. Имхо (это вопрос восприятия): будущее не определено. Существует несколько вариантов будущего, самых вероятных. Остальных менее вероятных - бесконечное число. Иные могут повлиять на будущее. Чем сильней иной, тем дальше вглубь и сильнее он может повлиять. Когда два или больше Иных стараются повернуть события так как хочется им - то предсказать что произойдет не смогут и Гессер с Завулоном (они по силам примерно равны).

[Павел]

Первоначальное сообщение от Filipp
Инквизиция - третья сила.
иные, следят за тем, чтобы темные и светлые не устроили очередной армагеддон. Это особые иные, с особыми возможностями и похоже особым складом хар-ра, набираются в том числе из бывших дозорных, светлых или темных без разницы.

А почему Инквизицию в фильме такой жалкой и беспомощной показали? В прологе у Инквизитора поджилки от страха трясутся, а Максим вообще какой-то ущербный получился.

[Angel Hebe]

Нет. Именно за тем чтобы снять воронку Антон и идет к Свете

Я имела в виду сцену на крыше: Антон туда приходит уже после того, как выяснилось, что Света прокляла саму себя, и воронка была снята.

Ийххааа. Обрати внимание - я написал имя Гессер в кавычках. И не говори потом, что я тебя обманул

ОК

[Rohirrimka]

Первоначальное сообщение от Павел

А почему Инквизицию в фильме такой жалкой и беспомощной показали? В прологе у Инквизитора поджилки от страха трясутся

А потому что тогда Инквизиции не было. Инквизиция - детище Договора.

[Geralt]

Первоначальное сообщение от Filipp

в книге "Гессера" на крыше тоже не было

Т.е. ты считаешь, что в фильме Гесер на крыше все же был? *Вспоминаю лампочку, которой дрался Антон и понимающе киваю*. Да, неплохо старик замаскировался.

Первоначальное сообщение от Filipp

Антон связан со Светланой и Гессер видит, что в будущем им суждено быть вместе и если у кого есть шанс разговорить Свету, то только у Антона. За этим его туда и отправляют.

Таким образом ты признаешь, что в книге Гесер знал, кто наложил воронку на Светлану?

Первоначальное сообщение от Filipp

Вот так. Это ответ на многие вопросы.

На какие?!

[Filipp]

Первоначальное сообщение от Павел Максим вообще какой-то ущербный получился.

Максим еще даже не инициированный иной. Во втором фильме он развернется - мало не покажется.

Первоначальное сообщение от Geralt Т.е. ты считаешь, что в фильме Гесер на крыше все же был? *Вспоминаю лампочку, которой дрался Антон и понимающе киваю*. Да, неплохо старик замаскировался.

ТСССС!!! Это же спойлер!

Первоначальное сообщение от Geralt Таким образом ты признаешь, что в книге Гесер знал, кто наложил воронку на Светлану?

Это интересная тема:
Нет, не знал. Вообще, имхо, он ничего толком не знал до тех пор пока Антон Свету не расколол. Для того чтобы определить, что Светлана - иная, Гессеру нужно было ее увидеть, он ее не видел, потому и не знал. Зато после начал действовать сразу. Оценил уровень Светланы по воронке и понял, что за игра пошла. Так и началась полная ответная операция Ночного Дозора. До этого Гессер лишь по Антону видел, что ему в будещем предназначено сыграть роль в появлении великого иного. И это связанно с охотой на вампиров - вот Шеф и постарался реализовать этот вариант будущего, для чего отправил Антона на первое задание, а затем к Егору домой. Этот же вариант будущего поддерживал Завулон, чтобы Антона отправили на задание к вампирам и там возможно убили(так-же и в фильме), или потом отправили к Егору, чтобы отвлечь Антона от Светланы, а затем Завулон и вообще пытался убить его там лично.

edit: очердной народный перл

... Если как-нибудь вечером осторожно подобраться к компьютеру и неожиданно заорать в экран:
"Ночной дозор!!! Всем выйти из сумрака!",
то в аськином контакт-листе начнут испуганно появляться юзера, до этого сидевшие в инвизибле.

[Life]

Первоначальное сообщение от Filipp

edit: очердной народный перл

... Если как-нибудь вечером осторожно подобраться к компьютеру и неожиданно заорать в экран:
"Ночной дозор!!! Всем выйти из сумрака!",
то в аськином контакт-листе начнут испуганно появляться юзера, до этого сидевшие в инвизибле.

Filipp, а почему Гессер, когда правильно - Гесер?

[Allora]

В книге Гесер на крыше был. И это он остановил Завулона. Только был он замаскировавшись под оперативника Илью...

[radio_weiss]

Вот, что прикалывает. Уже страниц 7 идет разъяснение непонявшим всяческих сюжетных поворотов и тонкостей. А вопросы все появляются и появляются, и решить их можно (как я вижу по этому треду) исключительно с помощью книги.
==> Кинофильм НД сам по себе, в отрыве от первоисточника существовать не может ==>является фанфиком.