Гарри Поттер и Принц-полукровка

[Elvellon]

Но для Дамблдора было ли это достаточной причиной, чтобы пожертвовать своей жизнью?

Многие считают, что он все равно бы вскоре умер (рука, яд).

[Nimestel]

Первоначальное сообщение от Rohirrimka
А этот новый министр - он странный. С одной стороны - неплохой человек, с другой..эти его разговоры с Гарри... Может дело в том, что он полдитик, а это безнадежно?

А что со старым министром случилось?

[loka]

ничего с ним не случилось, Фадж жив-здоров, просто уволили его в связи с нападением на министерство, и текущей ситуацией вообще, до них дошло, наконец-то, что у них война и надо бы кого-то более решительного

ну этот новый министр, конечно, решительнее, чем Фадж, но он такой прожженный политикан, аж противно

[Мидж]

Кстати, а чем новый министр решительнее? У меня осталось по книге впечатление, что он именно политикан. Дутый имидж уверенного и сильного человека и полное отсутствие дел. Чем он отличился-то? /может, в пятой?/

[loka]

именно видом и имиджем решительнее, сделать он пока ничего не успел

[Rohirrimka]

Кто же знает, почему Дамблдор решил умереть? В конце концов.. он несколько раз говорил, что есть вещи пострашнее смерти... у него вообще было оригинальное отношение к смерти

[Ойлоссэ]

Я склонна думать, что он давал Гарри защиту. В пятой книге он упоминал о том, что Гарри очень ему дорог, практически как сын (или как внук, учитывая разницу в возрасте).

[Lienel]

Новый министр вроде аврором раньше был, если я, конечно, ничего не путаю

[Rohirrimka]

Да, аврором.. более того - он как раз командовал аврорами (не помню, как назывался этот отдел Министерства)

Господа, у Роулинг или у Д по-моему, плохо с арифметикой. Считаем. По предположению Дамблдора, ЛВ решил разделить свою душу на 7 частей - 6 спрятать в хк, 1 оставалась в нем. В день нападения на Годрикову впадину, опять же по предположению Д, он уже поделил душу на 6 частей - 5 в хк, 1 в нем, еще 1 собирался сделать после убийства. Ему не удалось убить, авада попала в него и он умер. Минус 1 часть души. Осталось 5. Еще 1 часть тратиться на воскресение (!), итого к началу первой книги имеем 1 часть души в воскресшем ЛВ и 4 (!) спрятано. То есть 2 хк из 7 предполагавшихся уже нет! По предположениями Д, последний (по времени) хк - Нагайна, сделанный при убийстве маггла в начале 4 книги. То есть, к 4 оставшимя прибавляем еще 1. Итого: 5 действующих хк спрятаны, 1 у ЛВ. Значит, Д ошибается, говоря о 6 спрятанных хк!
Далее, 1 хк - дневник, который уничтожен. 5-1=4. Один Д нашел: 4-1=3. Из этих 3 по логике Д один Нагайна, один медальон Слизерина, один кубок Хаффлпафф. Места для Гарри, для предмета Гриффиндора или Равенкло нет. Если, конечно, ЛВ не создал 2 хк после своего воскрешения.

[Rohirrimka]

Стоп, а почему ты считаешь, что при воскрешении тратится Хоркрукс? Кажется, напрямую этого не говорится... и я не уверена, что это так.

[Lienel]

Ну, я так поняла, что как раз по причине разделенности души Вольдеморт в тот момент не умер, а только "развоплотился" (вот как Саурон, когда его от Кольца отделили ). Поэтому позже он "подселился" к Квирелу и т.д. То есть "главная" часть в принципе "неубиваема", пока все остальные где-то существуют.

Да, прямым текстом этого нигде нет. Но Роулинг много раз упоминает, что с уничтожением материальной составляющей хк уничтожается и часть души ЛВ. Так было с дневником и с кольцом. На это намекает Д, когда говорит, что последняя часть души ЛВ должна быть уничтожена одновременно с его телом.
Тело ЛВ - тоже материальная составляющая. Соответственно, с унчтожением материального вместилицща души должна уничтожиться и сама часть души.
Или считается, что связь тела с частью души ЛВ столь специфична, что при уничтожении тела часть души, заключенная в нем, в отличие от хк, не уничтожается?

[Rohirrimka]

Нет, но этот ритуал воскрешения.. ведь там не присутствовал Хоркрукс (ну не рука же Питера?!)... То есть, мне кажется. ритуал создавал тело и душа в нем возникала сама. Потому что из хоркрукса можно извлечь только _кусочек_ души, ее полностью не заменяющий.
То есть.. я не думаю, что после развоплощения Волдеморт существовал только в виде Хоркруксов. Было еще нечто..то самое, что вселолось в Квиррела... и что потом заняло свежесозданное тело. И это что-то - сама сущность Волдеморта.

Не, хк в 4 книге не было. Это ведь был ритуал создания только тела.
Мне кажется то самое нечто, что вселилось в Квиррела, а потом заняло тело было другим кусочком души, заключавшемся ранее в одном из хк. Когда ЛВ аваднул сам себя, та часть души, которая была в нем, была уничтожена, а воскрес он вновь благодаря одному из хк. Сам же хк, отдав таким образом хранимую часть души, опустел.
Мне кажется, об этом свидетельствует еще и то, что сам ЛВ в 4 части говорит, что ему помог сохранить жизнь "один из его экспериментов, на пути которых он пошел дальше, чем все другие".
Хотя, конечно, может быть и другой вариант, я уже думала об этом. Сама душа разделена на 7 частей, она разбита, но едина. Все 6 хк одновременно держат ее на земле во время уничтожения тела, 7 же часть существует бестелесно, пока не найдет тело вновь.

[Rohirrimka]

Вот этот вариант мне и кажется более вероятным.
А насчет фразы про "один из экспериментов"... вообще-то не факт, что кроме создания хк Волдеморт не делал других шагов к бессмертию.. тогда создание хк и рассматривалось бы, как один эксперимент

[Nimestel]

Нашла перевод!
Он правда совсем плох, но тем кто не знает английского и кому совсем не втерпеж ( как мне ) он подойдет
http://waargh.ru/HARRY_RUS.exe

[Swordfish]

Пугает, еще вот что
Роулинг сказала, что взяла год на ребенка и пока писать не собирается....
Я так понимаю,чтобы, действительно, отдохнуть, подогреть рынок побольше, и потом чтобы фильмы успели снять! Сейчас то никак не покажут нам 4-й, а надо уже снимать по идее пятый...Кроме того, мне кажется, что в силу возраста актеров и вообще увеличивающегося объема книг фильмы будут дальше включать в себя несколько книг...

ПРо ХК я то же не понял следуюющее...Дневник убили, камень убили....а что же с фиалом, который выпил Профессор?
Если в нем ничего не было, почему Дамблдору было так плохо?????????????????????
Если в последнем найденном им ХК все было не по-настоящему, то почему плохо?????? стало Профессору и вновь вопрос про то. зачем он заколдовал Гарри. Поттер успел бы, если не помочь, то Малфоя бы точно свалил, а там Дамблдор добрался бы до своей палочки!
Но нет, Старик говорит черт знает сколько с Малфоем пока не подберутся остальные DEтеры, потеряна куча времени, за которое Гарри точно бы с Малфоем под плащом-невидимкой спрятался бы...но ничего не происходит только колдовство против Поттера, который как дурак торчит невидимый и ничего сделать не может

[Black Knight]

Роулинг сказала, что взяла год на ребенка и пока писать не собирается....

Я в недавнем интервью читал, что она взяла тайм-аут до конца года, но определенные наброски есть уже сейчас. Ещё где-то видел слова, что Роулинг собирается выпустить последнюю книгу через два года, но пока само это интервью не увижу - верить не буду

а что же с фиалом, который выпил Профессор?

Хоркрукс там был, но его ещё раньше извлек некто Р.А.Б. Но он оставил всё так, как было, чтобы Волдеморту, когда тот придёт (вдруг) за хоркруксом, подлянку устроить. Весьма вероятно, что речь идёт о том медальоне, который упоминался в пятой книге при уборке Number Twelve, Grimmauld Place. В этом случае его, вероятно, украл Мундунгус Флетчер среди прочих вещей и перепродал его.

Мда, мне кажется, чтобы разрулить все, что Роулинг нарулила в 6 книге у нее должен быть КАК МИНИМУМ набросок 7. Причем мне даже кажется, что у нее уже должен быт черновой вариант, просто она действительно решила взять тайм-аут.

[Black Knight]

Ну, она в своё время рассказывала, что у неё есть тайм-лайн, где четко прописано, что когда с кем должно случиться и какие события происходят В общем, вот отрывок из её интервью:

Yeah. Realistically, I don't think I'm going to be able to do real work on it until next year. I see next year as the time that I’m really going to write seven. But I've started and I am doing little bits and pieces here and there when I can. But you’ve seen how young Mackenzie still is, and you can bear actual witness to the fact that I do have a very small, real baby, so I'm going to try and give Mackenzie what I gave David, which is pretty much a year of uninterrupted “me time,” and then I'll start writing seriously again.

Вот, заинтересовала рецензия. http://www.diary.ru/~rogus/?comments&postid=5868972 Параллельно еще в треде на форуме Экслера обсуждается.

Все-таки, мне кажется, много там в этой рецензии отсебятины и явный домыслов о том, как хочется автору рецензии, а не так, что на самом деле имела в виду Роулинг. Хотя идея Снейпа на стороне своих интересов занимательна, но, как мне кажется, не выдерживает критики.

[Black Knight]

Ну, поскольку я никогда не читал ничего у Constance_Ice и её имя для меня пустой звук, то все её крики "ДжоКеР окончательно выходит в сад", "для меня в книжках о Поттере – все кончено" и "мне уже не интересно" - для меня просто сотрясание воздуха Просто одна из разочарованных читательниц, не более того. Думаю, тут больше зависти и гордыни - ведь Constance_Ice какой-то свой фанфик пишет по ГП? Во всяком случае, мне показалось, что именно эти чувства скрываются за большей частью фраз этой рецензии...

Что до самой рецензии, то я согласен с некоторой её частью. Но с другой стороны, все эти обвинения, что ходы уже заезжены, что действия персонажей более чем очевидны - странно, но неужели после пяти книг кто-то ожидал чего-то иного? Вот не угодишь людям: то возмущаются, что сиквелы оригинальной Матрицы так сильно отличаются от первой части, то требуют каких-то невероятных изменений в ГП.

[Swordfish]

Инет интервью с Роулинг читали на маггл.нет?

[Tick]

немного оффтопа:

Harry Potter goes Goth

http://img92.imageshack.us/img92/874...oesgoth3zr.jpg

Взято из http://www.livejournal.com/community...ke/389288.html

[???]

Первоначальное сообщение от Arune
Вот, заинтересовала рецензия. http://www.diary.ru/~rogus/?comments&postid=5868972 Параллельно еще в треде на форуме Экслера обсуждается.

Все-таки, мне кажется, много там в этой рецензии отсебятины и явный домыслов о том, как хочется автору рецензии, а не так, что на самом деле имела в виду Роулинг. Хотя идея Снейпа на стороне своих интересов занимательна, но, как мне кажется, не выдерживает критики.

Вы ещё вот эту не читали. Вот где домыслы так уж домыслы!

[AvalonTree]

Практич. оффтоп: проходила мимо книжного в Праге, заметила плакатик (на белом надпись "со скидкой - 550 крон", оч., кстати, приличная скидка, в другом книжном, в центре, 675). А еще там на каждом шагу разнообразными марионетками торгуют.

[Den Stranger]

В общем не удержался и прочитал шестую книгу в народном переводе.
Кстати не верю что Дамблдор мертв полностью и окончательно. Наверняка мы его еще увидим, на худой конец в виде призрака, если уж и дальше проводить ассоциации с Звездными войнами.

[Black Knight]

А что, народный перевод уже вышел?

[Rohirrimka]

Дэн. ну мы его уже увидели... в виде портрета

А переводов, как я понимаю. уже даже несколько есть, но большинство сильно хромает качеством.