Последний Приют Пуриста

[Rohirrimka]

*под дверями приюта раздаются жалобные всхлипывания - это Ро стало жалко Элронда *

[Tinko]

Действительно - а ведь не повезло мужику. ..

[Daria_pinkfish]

Сообщение от Форменэль

А мне всегда было жаль Эльронда. Ну сама посуди: мама с папой у него в виде звезды до скончания веков болтаются, брат умер, жена ушла, дочка вот за смертного вышла и сама тоже... с сыновьями дело темное. Галадриэль в виде тещи - тот еще подарочек. Хоббиты еще всякие ходят, наследничков братниных воспитывай... В общем, по-моему, пятьсот лет жизни и целое царство впридачу - это более привлекательная альтернатива.

Кстати проясните мне вопрос с женой, а чего она от него ушла?

[Emi]

"В 2509 г. Келебриан направлялась в Лориэн, когда на перевале Красный Рог ее свита подверглась нападению орков, а саму Келебриан похитили. Элладан и Элрохир освободили ее, но к тому времени Келебриан претерпела пытки и получила отравленную рану.

Ее отвезли в Имладрис, и Элронд излечил ее тело, однако она более не находила радости в жизни в Средиземье, и в следующем, 2510 году, ушла за море.

Следует также отметить, что Келебриан какое-то время владела камнем Элессаром."



Источники
The Lord of the Rings, Book 2, VIII.
The Unfinished Tales. Part Two. Ch. IV. Appendices A, B.
Letters by J.R.R.Tolkien. #345.

http://www.kulichki.com/tolkien/cabi...celebrian.html

[Daria_pinkfish]

Спасибо, да жаль Элронда.

[Emi]

Ну, они с ней прожили счастливо (я так думаю, что счастливо) более двух тысяч лет, родили троих прекрасных детей (не всегда же дочь заставляла папу печалиться о выборе мужа, были и светлые моменты в их отношениях ) ), Элронд совершил много подвигов, был герольдом Гил-Гэлада, защищал Остранну, во Вторую эпоху воевал, в Третью эпоху воевал.
Не знаю, в каноне этого не помню, но почему не предположить, что уплыв за море, он встретился с женой и жили они дальше долго и счастливо
Ну, да, иногда печалась о дочке. Возможно

[Иос]

Писала как-то, что из эльфов мне понравился только Леголас. Пожалуй, это не так. Уивинг мне тоже очень нравится. Внешность, может, и спорная, хотя сейчас, думаю, все уже привыкли, а вот играет он очень даже то, что надо. Я во всяком случае вижу в его Элронде и мудрость прожитых тысячелетий, и печаль от всего, что довелось пережить за эти тысячелетия.

И очень не терпится вновь встретиться с таким Элрондом!

[Ezh]

Образ Уивинга в фильме хорош, но сценаристы сделали из Элронда редкостного зануду. Причем, судя по трейлеру, он продолжит в том же духе. Уж поверьте, в занудстве я знаю толк.

[Emi]

Сообщение от арве

А кстати - маленькая загадка госпожам пуристкам: все ли гномы были обинструментлены, а если нет, то кто же оказался немузыкален?

Рискуя попасть пальцем в небо - инструменты приволокли одинадцать гномов. У Глоина и Оина музыкального слуха не было. Или они оказались достаточно мудры, чтобы не тащить за собой лишний груз

[арве]

Emi, "замечательный" у Вас палец, да и небо - в порядке. Конечно Оин и Глоин не обременили себя муз.инструментами, а со слухом, наверно, было все в порядке - пели они вместе со всеми и, судя по всему, не фальшиво.

[Emi]

Видимо, они просто были солистами и инструменты им были не нужны

[арве]

Бедный ПиДжей, с одной стороны, если гномы будут без этого "оркестра" - пуристы будут недовольны, а если все вышеперечисленные будут с инструментами- пострадает логичность и здравый смысл. Куды податься сценаристам, эх.

[Иос]

Что-то мне сильно сомнительно, чтобы ПиДжей особо заморачивался гипотетическими страданиями пуристов.

В ВК, во всяком случае, он этим не заморачивался.

[Marya]

Арве, ты извини, но имхо, "логичность и здравый смысл" - это не то, чего стоит искать в трехчастном фанфике по Хоббиту от ПДж и Ко. Я уверена, что там будет чего найти и обрести, но "логичности и здравого смысла" - вряд ли.

[Emi]

Меня мучает, меня мучает мысль, какие-же такие дополнительные материалы по Хоббиту он нашел в архивах Толкина, что навело его светлую голову на мысль о третьем фильме. Ну пусть бы не темнил и рассказал об этих источниках нам.

А на инструменты пуристам уже, и правда, наплевать. Есть они, нет их - какая разница! Я как вчера увидела Бифура, которому в бочку дохлой рыбы насыпали, так мне стало совсем радостно.

[Ник Игнатченко]

Не был он ни в каких архивах Толкина, что вы.

[Emi]

Это был, в некотором роде, сарказм, возникщий от высказываний Джексона


“Мы с Фрэн Уолш и Филиппой Бойенс посмотрели черновой монтаж первой части и изрядный кусок второй, и нам очень понравилось, как складывается история. Сюжетное богатство “Хоббита“, а также приложений к “Властелину колец” задали нам простой вопрос: а готовы ли мы рассказать больше? И мы, как кинематографисты и поклонники, говорим: “Да!”

[Ник Игнатченко]

Да, но там и в самом деле масса материала для кино.

[Лора]

Сообщение от Marya

Арве, ты извини, но имхо, "логичность и здравый смысл" - это не то, чего стоит искать в трехчастном фанфике по Хоббиту от ПДж и Ко. Я уверена, что там будет чего найти и обрести, но "логичности и здравого смысла" - вряд ли.

Увы.
Потому что я бы, например, прекрасно пережила и без "пуризма", будь ВК Пиджея логичен и непротиворечив внутри себя

[арве]

Девочки (и мальчик ), я же пошутила. Видимо недоставила кавычек и смайликов. Впредь буду внимательнее.

[Petrov-Vodkin]

Фильм и должен быть фанфиком, что бы не быть унылым. Я заявляю что фильм будет идеальным, но критику кинокартины милостиво разрешаю.

[арве]

Petrov-Vodkin, мне кажется несколько некорректным писать об этом в данном треде. Никто же не мешает Вам считать фильм идеальным (еще до его просмотра, кстати), будет много других тредов, где будут и соглашающиеся с Вами и яростно протестующие. Зачем провоцировать на отрицательные эмоции людей, которые не принимают Средиземье Джексона, ну или принимают только о-о-очень выборочно. Как-то так, извините если кого обидела или задела (может быть и не права).

[Petrov-Vodkin]

Это так я приглашаю к диалогу. "Да будет флейм бессмысленный и беспощадный!"
А если серьезно то я вполне понимаю возмущение пуристов ПиДжеевскими экранизациями (сам был таким). Но полтора года назад я пересмотрел всю трилогию в театральной версии после пятилетнего перерыва и, с высоты более опытного киномана, понял что трилогия Джексона попросту настоящий шедевр фэнтези кино. Меня по прежнему возмущает отсебятина Джексана и его двух фанфикописательниц, сокращения и смена акцентов. Но я научился отделять кино от книг. Ибо после просмотра трилогии я прочитал книгу (тоже после 5-летнего перерыва) и понял что книга-то никуда не делась. А ПиДжеевские образы только обогатили и обострили мое восприятие Средиземья. Поэтому не удивляйтесь тому что после премъеры я буду ругать Джексона и его неканоничное кино, а в другой момент превозносить великую картину. Вот такой я противоречевый человек.

[арве]

Да это все понятно, сама такая (и ругаюсь, и восхищаюсь), просто мне кажется (может быть ошибаюсь), что все это логичнее делать в другом треде. Кстати, вспомнила заголовок одной из форумских рецензий на одну из частей фильма (или на весь фильм? - давно читала - не помню): "Джексон - ты варвар. Джексон - ты гений." - и где-то это мнение разделяю, но здесь - вторую половину заголовка даже произносить неприлично.

[Лора]

Дочитала "Хоббита".
Более всего меня интересует, как будет показан приступ жадности эпически-прекрасного Торина. Какой-нить артефакт им овладеет или еще чаво хужее? /он же совсем распоясался, пустил стрелу в глашатая!/
И стырит ли Бильбо Аркенстон?
Жаль, ждать долго.

Как корона "из цветов и листьев" короля эльфов превратилась в то, во что превратилась, я не спрашиваю )))))))))
Кстати, в переводе Рахмановой он блондин, как неожиданно оказалось.

[Emi]

А ты в курсе, что листья со временем вянут?

В переводе ВАМ король, всё нормально - золотоволосый

А что ж это будет, если Бильбо не стырит Аркенстон??? Это уже какой-то альтернативный Хоббит получится. Неужели ты настолько не веришь в ПиДжея?

[Nelt]

Сообщение от Лора

И стырит ли Бильбо Аркенстон?

Я считаю, он просто обязан.

Как корона "из цветов и листьев" короля эльфов превратилась в то, во что превратилась, я не спрашиваю )))))))))
Кстати, в переводе Рахмановой он блондин, как неожиданно оказалось.

Странно, у меня есть Рахманова - и там "король в венке из листьев на золотоволосой голове".
В оригинале тоже golden hair, но ПиДжей, судя по всему, читал тот же перевод, что попался тебе.

[Лора]

Сообщение от Emi

В переводе ВАМ король, всё нормально - золотоволосый

Сообщение от Nelt

Странно, у меня есть Рахманова - и там "король в венке из листьев на золотоволосой голове".
В оригинале тоже golden hair, но ПиДжей, судя по всему, читал тот же перевод, что попался тебе.

Да золотоволосый он Я именно это блондином и назвала, потому что Малфой Леголас и Трандуил у Пиджея - экстремальные блондины (возможно, такой цвет называется платиновый, но настаивать не буду)
Блондин это всё же не один цвет, а некая определенная гамма, а я лишь порадовалась, что светловолосость лесных эльфов имеет подтверждение в тексте

Сообщение от Emi

А что ж это будет, если Бильбо не стырит Аркенстон??? Это уже какой-то альтернативный Хоббит получится. Неужели ты настолько не веришь в ПиДжея?

Я как раз верю в способность Пиджея снять альтернативный Хоббит, и с интересом жду, что же будет

[Nelt]

Сообщение от Лора

Да золотоволосый он Я именно это блондином и назвала, потому что Малфой Леголас и Трандуил у Пиджея - экстремальные блондины (возможно, такой цвет называется платиновый, но настаивать не буду)
Блондин это всё же не один цвет, а некая определенная гамма, а я лишь порадовалась, что светловолосость лесных эльфов имеет подтверждение в тексте

Имхо, "золотоволосый" и "платиновый блондин" - две большие разницы, в т.ч. на письме: было бы, наверное, blond или fair.

[Лора]

Сообщение от Nelt

Имхо, "золотоволосый" и "платиновый блондин" - две большие разницы, в т.ч. на письме: было бы, наверное, blond или fair.

Разница, конечно, но не такая как золотоволосый и брюнет.