"Хоббит-1": Тред для вопросов и ответов

[TheHutt]

Здесь можно обсуждать вопросы, если вы вдруг чего-то не поняли, и хотите разъяснить свой вопрос.

[Bilbo Baggins]

Не думаю что на это есть ответ, но когда Торин говорил о том что Азог умер, Гэндальф и Балин многозначительно переглянулись. К чему бы это?

[Bilbo Baggins]

Я еще не совсем понял. Прическа Радагаста, это птичий помет что ли?

[TheHutt]

1. Мне кажется, они сомневаются в плане слов Торина, что мол, "Азог давно уже умер от своих ран". Типа "не говори гоп".

2. Да, у него же под шляпой птичка.

[Red Horse]

Сообщение от Bilbo Baggins

Не думаю что на это есть ответ, но когда Торин говорил о том что Азог умер, Гэндальф и Балин многозначительно переглянулись. К чему бы это?

Я так понял, что Гэндальф знает, что Азог жив. И, не желая, что бы Торин отвлекался на месть, не говорит ему об этом. В конце же фильма ясно видно, к чему приводит эта жажда мести. Торин бросает своих товарищей в беде и идёт на самоубийственную попытку нападения. Вынуждая и других гномов, и Бильбо прийти на выручки.

[Bilbo Baggins]

Сообщение от TheHutt

2. Да, у него же под шляпой птичка.

Да, Джексон, женскую аудиторию вобще на жалеет)

[TheHutt]

У меня вот вопрос:

- Почему Саруман так против похода гномов против Смауга? Чего ему до этого?

[[SaU]Witch-Lord]

Сообщение от TheHutt

У меня вот вопрос:

- Почему Саруман так против похода гномов против Смауга? Чего ему до этого?

По книге (приложения к Сильмариллиону) Саруман был против похода на Дол-Гулдур, потому что надеялся что при Сауроне кольцо как-то проявит себя и он, Саруман, сможет его заполучить первым. Но когда были замечены орки, рыскающие в ирисной низине, то и сам Саруман одобрил атаку на крепость Некроманта.

А вот насчет гномов и Смауга не понятно как-то) может просто наперекор Гэндальфу))

[Маг]

Наверное, у Сарумана подозрения, что Смауг тоже злоупотребляет галлюциногенными грибами.

[Mrs.Underhill]

Сообщение от TheHutt

У меня вот вопрос:

- Почему Саруман так против похода гномов против Смауга? Чего ему до этого?

Я так поняла, что он не хотел, чтоб они разбудили дракона и нарушили более-менее стабильный статус кво. Т.е. просто чтоб все сидели тихо и не рыпались, покуда дракон никого не беспокоит.

[Red Horse]

Сообщение от Mrs.Underhill

Я так поняла, что он не хотел, чтоб они разбудили дракона и нарушили более-менее стабильный статус кво. Т.е. просто чтоб все сидели тихо и не рыпались, покуда дракон никого не беспокоит.

В принципе, совершенно правильная позиция. Если, конечно, ничего не знать про Саурона. А Гендальф, в данном случае, выступает как совершенно безответственный деятель. Ведь его могут оправдать только догадки о настоящей личности Некроманта.

[bres]

Всем здравствуйте. Вопрос один всё мучает по поводу Азога и его соплеменников: насколько я понимаю, по ПиДжею, гномы орков из Мории тоже так и не выбили. Почему тогда гигант-альбинос гоняется по всему Средиземью за Торином (за руку обидно?) и куда делись те суровые, крупные и в совершенстве знающие чёрное наречие орки из Мории (во "Властелине Колец" явно какая-то нехаризматичная мелочёвка за Братством гонялась)?

[[SaU]Witch-Lord]

Сообщение от bres

Всем здравствуйте. Вопрос один всё мучает по поводу Азога и его соплеменников: насколько я понимаю, по ПиДжею, гномы орков из Мории тоже так и не выбили. Почему тогда гигант-альбинос гоняется по всему Средиземью за Торином (за руку обидно?) и куда делись те суровые, крупные и в совершенстве знающие чёрное наречие орки из Мории (во "Властелине Колец" явно какая-то нехаризматичная мелочёвка за Братством гонялась)?

Наверно крупные убежали от Балрога, а мелкие могли и в щели попрятаться)

[TheHutt]

Если я правильно помню, Балрога обнаружили раньше - то есть, когда там обосновались орки, он уже был разбужен.
Возможно, их разбили на Битве пяти армий.

[Ludo_Ed]

Почему в сцене с Радагастом в Дол Гулдуре назгул был виден?

[bres]

Сообщение от Ludo_Ed

Почему в сцене с Радагастом в Дол Гулдуре назгул был виден?

Тема Дол-Гулдура, Некроманта и назгулов ещё не раскрыта - мне вот интересно откуда этот "запечатанный" назгул вообще там появился. Ну а отвечая на вопрос: может Саурон его на время вытащил из мира теней, чтобы Радагаста попугать? Но это так, в порядке бреда)

[Mrs.Underhill]

Сообщение от Ludo_Ed

Почему в сцене с Радагастом в Дол Гулдуре назгул был виден?

Он был виден Радагасту. Я думаю, маги, как и первородные эльфы, могли видеть призрачный мир.

[bres]

Сообщение от Mrs.Underhill

Он был виден Радагасту. Я думаю, маги, как и первородные эльфы, могли видеть призрачный мир.

Но зритель-то не может) А в этой сцене нет никаких характерных эффектов мира теней - размытости и т.д., т.е Радагаст видит то же, что и мы. Я вообще не думаю, что Джексон заморачивался над этой проблемой - если ему надо показать в кадре призрака, он просто показывает зеленоватое прозрачное нечто. Ещё со "Страшил" так повелось)

[Ludo_Ed]

bres, а зачем вообще обычного зрителя такими тонкостями загружать? Это же как в "БК" с Карадрасом и Саруманом.

Mrs.Underhill, благодарю за ответ, думаю Вы правы.

[Mrs.Underhill]

Сообщение от bres

Но зритель-то не может) А в этой сцене нет никаких характерных эффектов мира теней - размытости и т.д.

Размытость - это скорей эффект Кольца, никто этого эффекта не видит, кроме Бильбо и Фродо. Может, только так смертные могут этот призрачный мир увидеть, а у бессмертных резкость лучше настроена?

[bres]

Сообщение от Ludo_Ed

bres, а зачем вообще обычного зрителя такими тонкостями загружать? Это же как в "БК" с Карадрасом и Саруманом.

Мне кажется, что это как раз таки, как с армией мёртвых в "Возвращении Короля" - т.е. обычный джексоновский зелёный призрак.
Мир теней в фильмах нам показывают только когда кто-то надевает Кольцо. Если бы хотели для обычного зрителя показать, что Радагаст видит призрака, как Бильбо или Фродо с Кольцом на пальце, то наложили соответствующие эффекты, чтобы зритель не путался. Для меня всё-же очевидно, что эта сцена происходит в реальном мире.

[Red Horse]

Сообщение от bres

Мне кажется, что это как раз таки, как с армией мёртвых в "Возвращении Короля" - т.е. обычный джексоновский зелёный призрак.
Мир теней в фильмах нам показывают только когда кто-то надевает Кольцо. Если бы хотели для обычного зрителя показать, что Радагаст видит призрака, как Бильбо или Фродо с Кольцом на пальце, то наложили соответствующие эффекты, чтобы зритель не путался. Для меня всё-же очевидно, что эта сцена происходит в реальном мире.

Если бы была размытость, то зрители искали бы кольцо. Да и, помнится, Джексон в интервью говорил, что именно степенью размытости будут показывать, что кольцо просыпается. (Вы заметили, что у Бильбо она была другая?) Так что однозначно размытость тут не в тему. А кто там видел назгула - неизвестно. Кстати, непонятно, а видел ли его Радагаст. Ведь сриагировал он на него, стоя спиной. Ещё одна моя любимая сцена с участием бурого мага. О, однозначно, мой фоворит среди магов.

[Ludo_Ed]

А к чему Камбербэтч упомянут в титрах? Смог(?)/Некромант будут разговаривать в SEE?

[Волк]

Сообщение от Ludo_Ed

А к чему Камбербэтч упомянут в титрах? Смог(?)/Некромант будут разговаривать в SEE?

Он же еще в захвате движений персонажей участвовал

[Ludo_Ed]

*представляет себе как должен был двигаться Камбербэтч, дабы изобразить начальную сцену "Нежданного путешествия"*

[edward]

Всем добрый вечер!
Перенесу свой вопрос из коментариев
почему некоторых сцен из первого трейлера (который вышел в начале этого года) нет в фильме??

[Ludo_Ed]

К.О. предпалагает что это было завлекалово на SEE/следущие части.

[Red Horse]

Сообщение от edward

Всем добрый вечер!
Перенесу свой вопрос из коментариев
почему некоторых сцен из первого трейлера (который вышел в начале этого года) нет в фильме??

Тогда ещё было два фильма.

[Bilbo Baggins]

Сообщение от Ludo_Ed

А к чему Камбербэтч упомянут в титрах? Смог(?)/

Все таки смог!

[TheHutt]

Не только из первого трейлера - из второго тоже некоторых кадров не было.