Из Синих Гор до Эребора: Фан-клуб Торина, Короля-под-Горой

[Anano]

Сообщение от Namaja

Ох, ну все таки последняя битва в Возвращении короля была не менее эмоционально напряженной Как они во главе с Арагорном помчались на врага... Это было эпично

Кхе-кхе, там эпичность и серьёзность чуток умаляют маленькие Мерри и Пиппин с криками покатившиеся вслед за Арагорном. Меня этот момент всегда смешит Но и заставляет восхищаться маленькими хоббитцами

А вот то, как Торин с компанией выходит, там прям всё по струнке, всё в такт музону, прям как танец, да и настроение другое какое-то...

Эх, да что там, Пи-джей умеет. Умеет и всё!

Ещё Теоден замечательно вдохновлял своих всадников перед боем за Минас Тирит.

[CheshireCat]

Вопль души. Оффтоп, но больше негде. Извините.

Блиииин!!! У меня в городе в одном из кинотеатров будет проходить показ британских спектаклей, и новинок тоже... А Крусибла НЕЕЕЕТ!!!!!
 

[Стихия]

Сообщение от Ithrilyann

А со мной это часто бывает))) Только у меня не свун. Ни по кому, кроме Торина, свуниться не умею

Итрилечек, а я умею.) Торин для меня - это как солнце, которое при правильном к нему отношении не затмевает, а освещает все вокруг своим дивным светом и в этом свете все краски мира становятся ярче. ))) От чего я и могу созерцать подлинную красоту и гармонию вселенной.)

Просто ыыыыы

[Yennefer]

Сообщение от Namaja

Я вот ВК недавно попыталась посмотреть без перевода - беее, не то Там столько уже родных выражений, а "родной" голос Арагорна просто вымораживал,

Namaja
Меня и неродной вымораживает, особонное когда он командует

[Yennefer]

Сообщение от Арисана

Девочки, хто там хотел драконоубивца? Держите:
[SPOILER]http://savepic.su/5528670.jpg
[COLOR="orange"]

Арисана
Попробую

1.Настороженность, враждебность
2.Враждебность, злость
3.Печаль
4-5. что-то непрятное, как лимон съел, а может пережиает?
6. ничего
7. подозрение и интерес вместе
8. злость напряженность
9=2
10 "брови домиком" АПД ну, в смысле - несчастный такой

 

[Стихия]

Сообщение от Арисана

Добрый вечер всем!

Девочки, хто там хотел драконоубивца? Держите:
[SPOILER]http://savepic.su/5528670.jpg

драконоубийцу хочу здесь вроде только я)))

Ох, нелегкая это работа…вот тот случай – когда Кулешов рулит. У Барда очень тонкое выражение эмоций, тонкая мимика, в отличии от Трандуил, у которого 3-5 выражений лица на все случаи жизни – потому без контекста понять сложно.
1) Горечь, внимание
2) Сцена…не знаю – может на площади с бургомистром? Недовольство какое-то.
3) Это наверное что-то из противоборства с драконом. Внимательно изучает предмет)
4) Горечь какая-то, страдание
5) Какой-то умаляющий взор, опять страдающий)
6) Размышление, вспоминает о чем-то?
7) Настороженность, внимательно изучает (первая встреча с гномами на реке?)
8) Сосредоточенность, задумчивость
9) Вспоминает что-то тревожащее?
10) Просьба какая-то?

В Москве умер Рогволд Суховерко, который озвучил Гендальфа
 

[Ithrilyann]

Сообщение от ~Olive~

Не перестаю удивляться и жалеть, что крупных планов Торина в этом эпизоде нет…

Да
Кто его знает, почему... Может, потому что сочли, что и так уже достаточно "приземлили" высокий светлый образ Торина? Были те (в том числе здесь), кто после режиссёрки НП был шокирован этой сценой.
А мне нравится Не всё же с пафосным лицом глядя вдаль думать о Родине и локонами развевать))

Олив, а эти гифки, они с файла с разрешением 1080? Или 720? Может, с 1080-го получится ещё покрупнее и почётче, надо попробовать.

Эх, благородная душа, пытается компенсировать слив своего перса…

Я бы сливом это не назвала... Кроме племянников, Балин и Двалин единственные гномы, которым досталось что сыграть в театральной версии. Одна сцена с Торином в тронном зале многого стОит.

Но, конечно, Торинодракон Бильбо приглючиться никак не мог, все было взаправду.

Почему не мог? Запросто мог. Просто это из области хэдканонов, кто-то считает так, а кто-то иначе, при этом нельзя доказать ни то, ни другое. Так же как со вчерашним вопросом, "что бы было, если бы Торин получил Аркенстон" - мы не знаем, можем только строить предположения, исходя из того, что кому ближе.

Торин, кстати, не был "одраконен" внешне, он выглядел как обычно (в отличие от Бильбо в Ривенделе, который правда на секунду превратился в кого-то страшного меня этот момент каждый раз до чёртиков пугает ). А у Торина только голос и интонации были драконьи (АПД. Вспомнила, в интервью Ричард рассказывал, что специально приходил в студию на озвучку и слушал, как Камбербэтч озвучивает Смауга, чтобы скопировать его манеру говорить и мимику). И вообще, конечно -

...Таких гифок, по-моему, у нас не было:





...и да, Анано права, силу драконьих чар над неопытной душой преуменьшать не надо. Те, кто читал Сильм, это поймут))

Сообщение от Anano

Пожалуй, это был самый эффектный выход за все шесть фильмов. Аж мурашки вызывает и желание кинуться следом

Да, самый-самый! Даже атака рохиррим в Пеленнорской битве меня так не вдохновляет или это потому, что там нет Торина... Я в кинотеатре в этот момент в подлокотники вцеплялась, так хотелось вскочить и броситься за ними
И героическая вариация темы "Сыны Дурина" прекрасна!!
Наверно, это профдеформация, но для меня ОЧЕНЬ большую часть впечатления от любого фильма составляет музыка.

[Стихия]

Девочки, открою свой скелет в шкафу. Из Торинова есть только 2 ракурса за весь фильм - в которых он мне не понра. (один ракурс перед входо в гору Эребора через потайную дверь и пресловутый..."дубекар". да-да. Ассиметрия лица там очень выражена, не знаю, куда смотрела Дис))))
Вот с трандуиловым выражением лица таких ракурсов гораздо больше.

Голосочек: по нашей с тобой дискуссии выше я пока тебе не отвечаю - потому что итак тебя завалили вопросами, а по себе знаю - как трудно когда вопросы валом валят со всех сторон. Я ни в коем случае не игнорирую, просто чтобы тебе комфортнее было.)

*********************
вспоминая сцену на Вороньей горе - думаю, если бы Болг не вырубил Бильбо, главный хоббит опять бы под Азога спасать Торина полез.


Итриль:

Наверно, это профдеформация, но для меня ОЧЕНЬ большую часть впечатления от любого фильма составляет музыка.

ДАДАДАДА!!!!!!!!!!!!!! Как раз хотела еще об этом поговорить! Звуковое, музыкальное оформление фильма изумительное, просто ИЗУМИТЕЛЬНОЕ!!!!!!!!!!!!!!
Эсгаротская тема - просто супер, а момент противостояние Барда и дракона - так это вообще выше всяких похвал!

[Anano]

Да, самый-самый! Даже атака рохиррим в Пеленнорской битве меня так не вдохновляет или это потому, что там нет Торина...

Мне каццо, эффект ещё потому такой, что вот мы ждали-ждали, когда же Торин в себя придёт, маялись-маялись, и когда это происходит, душа ликует: наконец-то гвоздь программы красиво и эффектно появился на поле битвы.

Да! Хорошее музыкальное сопровождение творит чудеса! /представила, как Торин и Ко выбегают из горы под рэп-сопровождение... подавилась чаем/

[Yennefer]

Сообщение от Namaja

В Москве умер Рогволд Суховерко, который озвучил Гендальфа
 

Жалко как...
(лайк не ставлю)

[Yennefer]

Сообщение от Стихия

У Барда очень тонкое выражение эмоций, тонкая мимика,....... потому без контекста понять сложно.

Стихия
Если понять сложно, то не очень тонкая, верно?

[Стихия]

Сообщение от Yennefer

Стихия
Если понять сложно, то не очень тонкая, верно?

Мне кажется - напротив. Чем грубее и проще выражение эмоции - тем легче ее понять. Плюс...испытывание разного набора эмоций одновременно,а не когда только лишь одна какая-то доминирует?

или как вообще с этим все происходит на тонком уровне?
Может человек одновременно испытывать несколько эмоций?
Вот точно знаю - что при определенных псих. отклонениях человек может испытывать одновременно диаметрально противоположные чувства (где-то в учебнике по психиатрии читала)
Но в нормальном состоянии - смешение эмоций, наверное возможно? букет эмоций одновременно?

[Yennefer]

Сообщение от Стихия

Мне кажется - напротив. Чем грубее и проще выражение эмоции - тем легче ее понять. Плюс...испытывание разного набора эмоций одновременно,а не когда только лишь одна какая-то доминирует?

Если человек обыкновенный, возможно.
Но актер должен доносить до зрителя эмоции. А если его нельзя понять без поллитры контекста , тогда
Тонкая эмоция или нет, но она должна быть читаема (хотя бы в большинстве случаев).

Может человек одновременно испытывать несколько эмоций?
Вот точно знаю - что при определенных псих. отклонениях человек может испытывать одновременно диаметрально противоположные чувства (где-то в учебнике по психиатрии читала)
Но в нормальном состоянии - смешение эмоций, наверное возможно? букет эмоций одновременно?

Женщина может определенно, у нее же многоядерный процессор, в вот с мужчинами сложнее
Шучу я
Может, конечно.
Удивление+злость...
Ярость и любовь...
Радость + страх...
Может и больше, конечно.

А противоречивые эмоции... так разве это только при отклонениях?
У меня часто бывает - разозлиться или рассмеяться?
Санитары!

[Арисана]

Добрый вечер Дом!
С радостью сообщаю, что теперь эксперимент по Барду состоится . Может еще кто пожелает поучастовать? Иванна, Олив, Анано, Голос, Серена, Кро? Может кого я еще забыла назвать или кто нибудь из гостей пожелает - можете писать в личку. Время еще есть завтра и, возможно, суббота .

Я так понимаю, что от Бильбо мне теперь не отмазаться что ж сама напросилась )))

*пошла догонять*

[Стихия]

Сообщение от Yennefer

Если человек обыкновенный, возможно.
Но актер должен доносить до зрителя эмоции. А если его нельзя понять без поллитры контекста , тогда
Тонкая эмоция или нет, но она должна быть читаема (хотя бы в большинстве случаев).

Нет-нет, это нормальное явление.
Прочитай в вики что такое эффект Кулешова. Суть его в том - что одно и то же выражение лица будет по-разному читаться в зависимости от контекста ситуации.

То есть взять одно какое-то выражение глаз Барда, смонтировать после него совершенно разные сцены - и это выражение глаз будет читаться по-разному в зависимости от того - в какой ситуации Бард находится.)

Ты ролик не смотрела, я выкладывала? чтобы понятней было.

То бишь: эмоция читается только вместе с контекстом, как правило.


Кстати, еще одно наблюдение. Глаза считаются зеркалом души, но тем не менее они часто могут быть обманчивы, ими легко обмануть. Но более достоверно читается человек по...губам.)

Санитары!

А мы уже тута.

Женщина может определенно, у нее же многоядерный процессор, в вот с мужчинами сложнее
Шучу я
Может, конечно.
Удивление+злость...
Ярость и любовь...
Радость + страх...
Может и больше, конечно.

А противоречивые эмоции... так разве это только при отклонениях?
У меня часто бывает - разозлиться или рассмеяться?

В учебнике было написано именно про чувства. Это более глубокое состояние, чем эмоции.)


Так что да, думаю одновременно испытывать несколько эмоций возможно. Чем и занимается Бард с большим успехом, в отличии от остекленевшего Трандуила.) Бард более живой, как бы так.

[Арисана]

Сообщение от Стихия

Кстати, еще одно наблюдение. Глаза считаются зеркалом души, но тем не менее они часто могут быть обманчивы, ими легко обмануть. Но более достоверно читается человек по...губам.)

Стихия, я не знаю что пишут в учебниках по психологии (ибо я совсем не психолог и даже не гуманитарий), но из своего десятилетнего опыта работы с аудиторией могу утвердительно ответить, что по глазам можно читать что испытывает человек, в каком он эмоциональном состоянии находится в данный момент. Не знаю как, но мне по крайней мере удавалась, может конечно это происходит на интуитивном уровне. Другой вопрос, что по статичной картинке это сделать сложнее.

[Yennefer]

Сообщение от Стихия

Нет-нет, это нормальное явление.
Прочитай в вики что такое эффект Кулешова. Суть его в том - что одно и то же выражение лица будет по-разному читаться в зависимости от контекста ситуации.

То есть взять одно какое-то выражение глаз Барда, смонтировать после него совершенно разные сцены - и это выражение глаз будет читаться по-разному в зависимости от того - в какой ситуации Бард находится.)

Стихия
Я знаю этот эффект.
Но если у актера одна эмоция на все случаи жизни, а он выезжает только за счет умелого монтажа, то грош цена такому актеру (это не про Барда, а вообще).
Тогда любой дурак сыграет А что там осталось - ходить туда-сюда...

Это только у индейцев лицо должно было быть непроницаемо.
А на экране грусть должна быть грустью, радость радостью, а нерешительность нерешительностью. Да еще так, чтоб тебе передалось.

Кстати, еще одно наблюдение. Глаза считаются зеркалом души, но тем не менее они часто могут быть обманчивы, ими легко обмануть. Но более достоверно читается человек по...губам.)

Ну, опять-таки, это в жизни. Или если речь идет о шпионах, то они прячут эмоции, а актеры должны с точностью до наоборот.

В учебнике было написано именно про чувства. Это более глубокое состояние, чем эмоции.)

Да хоть чувства, хоть эмоции. Пусть он покажет мне, что чувствует! Покажет!.
А додумывать самой мне не интересно. Пусть заставит меня сопереживать, плакать.
Пусть сразит меня одним взглядом

Кто смотрел "Мемуары гейши"? Как их там учили останавливать мужчин одним взглядом? Только взглядом. То с велосипеда уронить, то еще что-то Высший пилотаж )))
 

Так что да, думаю одновременно испытывать несколько эмоций возможно. Чем и занимается Бард с большим успехом, в отличии от остекленевшего Трандуила.) Бард более живой, как бы так.

Ну, это дело вкуса
По мне, так у Трандуила куда выразительнее глаза.
Просто роль у него по времени короче.
Да и труднее ему - ему руками-ногами махать нельзя, все же король и эльф - почти индеец , надо блюсти себя. Вот и приходится только за счет мимики выкручиваться

[Стихия]

Сообщение от Арисана

Стихия, я не знаю что пишут в учебниках по психологии (ибо я совсем не психолог и даже не гуманитарий), но из своего десятилетнего опыта работы с аудиторией могу утвердительно ответить, что по глазам можно читать что испытывает человек, в каком он эмоциональном состоянии находится в данный момент. Не знаю как, но мне по крайней мере удавалась, может конечно это происходит на интуитивном уровне. Другой вопрос, что по статичной картинке это сделать сложнее.

Ну так ты же наверное на все лицо в целом все же смотрела? В динамике, опять же, и конечно же - в контексте ситуации.)

В эротических фильмах видела эксперимент: выражение лица при ощущения боли и от удовольствия - одно и то же.
 

[Стихия]

Сообщение от Yennefer

Стихия
Я знаю этот эффект.
Но если у актера одна эмоция на все случаи жизни, а он выезжает только за счет умелого монтажа, то грош цена такому актеру (это не про Барда, а вообще).
Тогда любой дурак сыграет А что там осталось - ходить туда-сюда...

Да монтаж тут не при чем - просто это как доказательство того, что существует такое явление в целом.))

Да хоть чувства, хоть эмоции. Пусть он покажет мне, что чувствует! Покажет!.
А додумывать самой мне не интересно. Пусть заставит меня сопереживать, плакать.
Пусть сразит меня одним взглядом

Ну, это опять же индивидуальное восприятие. Я не верю чувству любви Трандуила к его сыну - потому как те гримасы, которые он корчит в своем страдании - ничего, кроме эстетического отвращения у меня не вызывают. А вот "Я терпелив, я подожду" - тут да, страсть очень убедительно, но опять же - в адрес Торина.

А Бард....я как раз ему очень и очень сопереживаю. Он вообще сам очень сострадательный мужчина. Ты посмотри в сцене с Аркенстоном: в шатре и на стене - как смотрит Трандуил, и КАК смотрит Бард.

Бард с Баином - в противостоянии дракону - это ЕДИНСТВЕННАЯ сцена из фильма, в которой я физически плачу. Физически просто.

Я нахожу Барда очень очень душевным. Вот знаешь - есть такое выражение "жилетка". Вот ему можно поплакаться в жилетку - и он поймет. С ним можно быть естественной, с ним можно позволить себе быть слабой....ему можно показать женские слезы...понимаешь, о чем я?
Так шта...по мне Эванс так очень убедителен и приятен, очень.)))

Ну, это дело вкуса
По мне, так у Трандуила куда выразительнее глаза.
Просто роль у него по времени короче.
Да и труднее ему - ему руками-ногами махать нельзя, все же король и эльф - почти индеец , надо блюсти себя. Вот и приходится только за счет мимики выкручиваться

Трандуил и должен быть менее эмоционален по сценарию. И глубины его чувств я не вижу. Загадка, которую хочется по-началу разгадать - а потом понимаешь, уже изучив - что ничего там особенного в глубине души и нету.((((( За столько тысяч лет багаж должен быть по-серьезнее. Это мое впечатление, конечно же.

[Yennefer]

Сообщение от Стихия

То бишь: эмоция читается только вместе с контекстом, как правило.

Стихия
А в жизни?
Разве мы не читаем чувства собеседника, оппонента или противника?
Если дело в нейтраной остановке происходит и со стороны никаких подсказок нет?

Мы просто разговариваем у тебя дома. Разве мы не читаем друг друга.

Разве любой из нас не произносил что-то вот вроде :"Я ей что-то сказала, а она аж скривилась".
Или "Вошел сантехник Вася и она просияла!"


Кроме того, если это так, то наш эксперимент с угадыванием эмоций не имеет смысла никакого.

[Арисана]

Сообщение от Стихия

Ну так ты же наверное на все лицо в целом все же смотрела? В динамике, опять же, и конечно же - в контексте ситуации.)

Вовсе нет, именно в глаза. Привычка у меня такая, потом некоторые говорят что боятся моего взгляда Уж точно по глазам можно достаточно точно определить когда например человек врет или волнуется (это не одно и тоже). Согласна, что в динамике проще, но и в статике это возможно. А про актеров - здесь я полностью согласна с Йеннефер, тем более я уже писала, что если бы актеры не умели выражать эмоции, то ненужна и актерская игра и незачем им было учиться годами. Просто делают это они по-разному.

[Yennefer]

Сообщение от Стихия

В эротических фильмах видела эксперимент: выражение лица при ощущения боли и от удовольствия - одно и то же.
 

Стихия

Угу. И некоторые маньяки при виде страданий получают сексуальное удовлетворение.
 

[Стихия]

Сообщение от Yennefer

Стихия
А в жизни?
Разве мы не читаем чувства собеседника, оппонента или противника?
Если дело в нейтраной остановке происходит и со стороны никаких подсказок нет?

Мы просто разговариваем у тебя дома. Разве мы не читаем друг друга.

Разве любой из нас не произносил что-то вот вроде :"Я ей что-то сказала, а она аж скривилась".
Или "Вошел сантехник Вася и она просияла!"


Кроме того, если это так, то наш эксперимент с угадыванием эмоций не имеет смысла никакого.

Ну так в жизни-то по-любому есть контекст. Слова, жесты, все остальное прочее. Да и...разве мы не ошибаемся в своих оценках? Да и...ведь мы не постоянно сверяем свое видение человека с тем - что человек сам о своем состоянии думает.

Сообщение от Арисана

Вовсе нет, именно в глаза. Привычка у меня такая, потом некоторые говорят что боятся моего взгляда Уж точно по глазам можно достаточно точно определить когда например человек врет или волнуется (это не одно и тоже). Согласна, что в динамике проще, но и в статике это возможно. А про актеров - здесь я полностью согласна с Йеннефер, тем более я уже писала, что если бы актеры не умели выражать эмоции, то ненужна и актерская игра и незачем им было учиться годами. Просто делают это они по-разному.

Уф, да умеют они. Просто какие-то эмоции более простые, какие-то менее. Ты ведь сама наверное за время проведения эксперимента убедилась - что все зрители воспринимают многие выражения глаз по-разному. Кто-то "попадает" в то, что сыграл актер - кто-то нет. Но это же не значит - что актер плохо сыграл.
Я думаю -в этом фильме в принципе нет таких плохих актеров, которые не в состоянии передать элементарные состояния души.

Короче, Арисан, я поняла! Твои ученики - гораздо лучшие актеры, чем группа актеров Хоббита.))))

извини, а что ты преподаешь?
 

[Арисана]

Стихия, мы с Йеннефер просто хотим сказать, что не надо все сводить только к эффекту Кулешову - да он существует, но он не является основополагающим.
Я бы сказала, что определение эмоций является на базе жизненного опыта. Например, программисту большую часть проводящему за компом или бухгалтеру работающему в основном с документами сложнее определять эмоции, чем например лектору в институте или школьному учителю, которые работают с аудиторией. (Просто мне есть с чем сравнивать - сама была и лектором, и бухгалтером)

[Арисана]

Стихия,

Преподавание - это уже в прошлом

а так были разные экономические дисциплины
 

 

[Yennefer]

Сообщение от Стихия

Да монтаж тут не при чем - просто это как доказательство того, что существует такое явление в целом.))

Существует, верно, кто ж спорит?
Такой эффект и в жизни существует, но это уже другая история.

Ты посмотри в сцене с Аркенстоном: в шатре и на стене - как смотрит Трандуил, и КАК смотрит Бард.

Ну-таки, Трандуилу-то по роли сочувствовать не полагается. Потому как он - редиска.
Ты путаешь сценарий и игру.
Бард - добрый по сценарию. А Трандуил - бяка. И эту бяку он прекрасно до нас донес. Вот смотри, как ты на него ругаешься, что от него и требовалось

Бард с Баином - в противостоянии дракону - это ЕДИНСТВЕННАЯ сцена из фильма, в которой я физически плачу. Физически просто.

Дело вкуса - меня вот не зацепило.

Кстати, я вообще не плачу - это разве что-то символизирует?

Я нахожу Барда очень очень душевным. Вот знаешь - есть такое выражение "жилетка". Вот ему можно поплакаться в жилетку - и он поймет. С ним можно быть естественной, с ним можно позволить себе быть слабой....ему можно показать женские слезы...понимаешь, о чем я?
Так шта...по мне Эванс так очень убедителен и приятен, очень.)))

Да.
Представь, теперь я действительно поняла.
Он тебе нравится, потому что близкий и понятный.
Плюшевый мишка, которо хочется обнять и об него согреться.

Ферштейн. Я уловила
Серьезно.

Трандуил - красавец, но из каких-то заоблачных далей. Холодный, как свет звезд. Греться от него - только отмороженному на ум придет Вернее, замороженному.

Торин - тот вообще. Непонятный, неприступный, слишком устремленный к чему-то несбыточному. Эмоций от него дождешься только если спасешь от гигантского орка. Приголубить его может оказаться тоже себе дороже, и тепла от него как от остывшего чайника Что жилетка, что теплая подушка из него никакая... Печалька...

Трандуил и должен быть менее эмоционален по сценарию. И глубины его чувств я не вижу.

А ты и не должна. Он так и задумывался - холодным и отстраненным, даже от своего сына.
Раз ты это почувствовала, значит Ли просто прекрасно это донес до тебя... до нас.

Загадка, которую хочется по-началу разгадать - а потом понимаешь, уже изучив - что ничего там особенного в глубине души и нету.((((( За столько тысяч лет багаж должен быть по-серьезнее. Это мое впечатление, конечно же.

Прекрасное впечатление, но ты опять спутала сценарий, задумку и игру актера
 

[Арисана]

Мне, кстати, Люк Эванс тоже понравился как актер, но без фанатизма. Если с ним будет идти фильм, то с удовольствием посмотрю, и уже посмотрела парочку. Но с другой стороны, и фильм с Ли Пейсом тож не пропущу, но пока ни одного не видела кроме Хоббита.

[Yennefer]

Сообщение от Стихия

Ну так в жизни-то по-любому есть контекст. Слова, жесты, все остальное прочее. Да и...разве мы не ошибаемся в своих оценках? Да и...ведь мы не постоянно сверяем свое видение человека с тем - что человек сам о своем состоянии думает.

Верно, если контекст, но как часто человек говорит одно, а его глаза выражают другое.
И смотришь ты на него и его фальшивую жестикуляцию и прочее - и думаешь "Во врет, как по нотам".

Если на похоронах человек плачет, это и дебилу понятно, тут и смотреть в глаза не надо.
А в глазах другого - пустота или злорадство...
Вот тебе и контекст.

... за время проведения эксперимента убедилась - что все зрители воспринимают многие выражения глаз по-разному.

Знаешь термин "проницательный" - так это оно и есть. Кто-то умеет лучше распознавать выражение лиц (даже скрытое), кто-то хуже...