Новинки кино

[Маг]

Сообщение от Персик

В Бегущем был красивый визуал.

Ридли Скотт умеет, да.

[serik]

Сообщение от Старый Тук

Такими словами менеджер по продажам в маркете обои с текстурой расписывает.

Так это в общем обои и есть)

Сообщение от Маг

Описание мыслей и чувств героев это как раз один из самых слабых компонентов книги...

На мой взгляд остальное еще хуже))))

Что, впрочем, ни в коем случае не может служить индульгенцией для кинопостановщиков, потому что сам сеттинг потенциально располагает к интересному зрелищу, что периодически демонстрирует тот же минисериал и изредка даже Линч.

Да, в принципе можно выдрать оттуда основные сюжетные ходы и на этом построить фильм, который будет зрелищным, но это как раз то, что не нужно тем, кому книга нравится.
Я правда так и не поняла почему она кому-то нравится) Но таки предполагаю, что как раз претензией на психологию)

[Маг]

Сухарь без воображения не смог в обои, он обдюнился серо-черным мазутом.

[Gash]

Вы заметили, что вы сейчас выглядите точно так же, как те люди, которые ругали Властелин колец 20 лет назад?

а по поводу "природа хороша" - лет пять назад это бы меня впечатлило, сейчас нет...природа-то, бесспорно хороша, но это воспринимается как должное...

[Старый Тук]

Страдай ))

---------- Сообщение добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:34 ----------

Сообщение от Маг

Сухарь без воображения не смог в обои, он обдюнился серо-черным мазутом.

Шпайш должен тещщщщ...

[Маг]

Властелина Колец даже ругать гораздо интереснее, чем Дыню, потому что он сделан так чтобы там было что подвергнуть анализу, ведь в те времена трехчасовая унылая демонстрация голых бетонных стен не могла сойти за крутое кино.

[GGGalka]

Я вот не понимаю Зака Снайдера. Еж - птица гордая, пока не пнешь, не полетит. В DC снимал унылый мрачняк, как погнали - снял очень бодрый Army of the Dead и написал отличный сценарий для Army of Thieves.
Может, когда захочет.

[Маг]

Army of the Dead невыносимо тягомотное барахло, в котором не оказалось даже капли оригинальности. Я, честно говоря, даже не знаю, зачем его вообще сняли.

[Старый Тук]

Вместо весёлого трэшака в духе Зловещих мертвецов-3 сняли Анну Каренину в стране мёртвых.

[Маг]

Как только замешан шитфликс - это сразу поминки. Хотя сегодня и большое кино выглядит шитфликсообразно. Что Дюна, что Армия мертвецов - везде вот эта дешевая безвкусно-хэбэошная, телевизионно-пропердежная антикиношная картинка без деталей, в которой не за что зацепиться глазу. Шитфликс убивает кино.

Еще у современного говнокино какая-то дебильная манера затягивать проходные сцены без всякой меры. Вот коп-абьюзер болтает с бабами. И сцена всё длится и длится, длится и длится, длится и длится. Думаешь, ну ок, видимо она к чему-то ведет. Вот зомбаки его тащат к боссу. Сцена всё длится и длится, длится и длится. И вот в конце он возвращается, но тут происходит пшик. С ним буквально за 1 секунду расправились. Спрашивается, зачем было так затягивать предыдущие сцены с ним? К чему они привели? А ни к чему.

Дюна. Её можно было спокойно уместить в один фильм, если бы каждую сцену не растягивали вдвое дольше, чем ей следует быть. Вот статичной камерой показывают виды скал, каких-то кораблей. И это показывают безбожно долго. И так каждый раз одинаково. Почему-то сейчас считается что если затянуть диалог то это создаст напряжение (Снайдер) или затянуть показ панорамы то это создаст ощущение эпика (Вильнев). Но это так не работает. Ладно бы оператор давал обзорный вид природы с широко летающей камерой, как у Джексона. Но тут тупо статичные кадры и тупо статичные люди.

[Персик]

Сообщение от Маг

Дюна. Её можно было спокойно уместить в один фильм, если бы каждую сцену не растягивали вдвое дольше, чем ей следует быть. Вот статичной камерой показывают виды скал, каких-то кораблей. И это показывают безбожно долго. И так каждый раз одинаково. Почему-то сейчас считается что если затянуть диалог то это создаст напряжение (Снайдер) или затянуть показ панорамы то это создаст ощущение эпика (Вильнев). Но это так не работает. Ладно бы оператор давал обзорный вид природы с широко летающей камерой, как у Джексона. Но тут тупо статичные кадры и тупо статичные люди.

Закос под Кубрика, Тарковского, Малика. Раз медленное, значит великое, глубокое, знаковое. Хотя за это время можно было наполнить фильм действительно чем-то содержательным

[Маг]

Точно, "Солярис". Тарковскому дали в распоряжение ЦЕЛУЮ ПЛАНЕТУ, а он весь фильм снял в интерьерах, прямо как этот. Но только то всё же было в 72-м и там хотя бы был прикольный спецэффект в финальном кадре (да и несколько видов океана с учетом возможностей тех лет небезыинтересно показаны, пусть и камерно).

А вот Кубрик с Маликом тут всё же мимо, т.к. те умеют красиво, ярко и с необычной перспективой выстраивать кадр, а этот чел нет. Им временами нужна неторопливость, т.к. там есть что разглядывать, а у этого зауряда разглядывать нечего, поскольку у него сплошная пустота, подвалы и однообразные углы съемки. Если он реально пытается под них косить, то он вообще их не понимает. Тем более учитывая что Кубрик все свои картины снимал по-разному, а у этого как будто всё один и тот же фильм смотришь.

[Персик]

Сообщение от Маг

а у этого зауряда разглядывать нечего, поскольку у него сплошная пустота, подвалы и однообразные углы съемки. Если он реально пытается под них косить, то он вообще их не понимает. Тем более учитывая что Кубрик все свои картины снимал по-разному, а у этого как будто всё один и тот же фильм смотришь.

Сообщение от Маг

По-повесточному, я бы сказал.

Та же повесточка. Боди-позитивное кино. Скоро делать красиво будет считаться преступлением и оскорблением чувств. Раньше это бы звучало как бред, но сейчас это очевидный факт. Фильм столь же уныл и сер, как и все женские персонажи в нем

[Маг]

Уже нет кино, вместо него одинаковый как капли воды видеоконтент. И снимают его уже не люди, а скайнет. На примере последних ЗВ хорошо видно: есть нейросеть, в нее ежегодно закидывают хештеги #пустыня, #чувак_в_шлеме, #штурмовики, #негры, #азиаты, она их быстренько обрабатывает, лениво миксует и выдает типовой видеобургер для тиктокеров, на который услужливые лакеи из помидорной секты вешают типовой лейбл величайшего события года; через неделю тиктокеры его забывают, и матрикс самовоспроизводится по новому кругу.

[Персик]

Сообщение от Маг

на который услужливые лакеи из помидорной секты вешают типовой лейбл величайшего события года; через неделю тиктокеры его забывают, и матрикс самовоспроизводится по новому кругу.

У величайшего события года, которое выйдет в ближайшее время, рейтинг 60%. А там и чёрные и азиаты, ЛГБТ, со всех сторон прогрессивная Джоли

[Маг]

О каком фильме речь?

[GeorgePhoenix]

Сообщение от Маг

О каком фильме речь?

Предположу, что речь идет об очередном шедевре студии Марвел под названием "Вечные"

[Персик]

Сообщение от Маг

О каком фильме речь?

Вечные, Марвел, Хлоя Чжао, самый революционный фильм во франшизе, бла бла бла…

[Маг]

Ого, впервые у марвеловского фильма тухляк на томатнике, уже 58%. Интересно, что же произошло, если даже преданные лакеи уже оказались не в силах это нахваливать? Остальные-то топовые франшизы с багажом более четырех фильмов уже давно имеют хотя бы один тухлый, а у марвела наконец только сейчас подобный экземпляр появился. Действительно, революционно.

[Персик]

Сообщение от Маг

Ого, впервые у марвеловского фильма тухляк на томатнике, уже 58%. Интересно, что же произошло, если даже преданные лакеи уже оказались не в силах это нахваливать?

Такой низкий рейтинг определено интригует и мотивирует зрителя на просмотр. Слишком непривычно для фильмов Марвел, даже провокационно. Похожее было с Джокером. Негативные рецензии только побуждали посмотреть этот «социально неприемлемый» фильм

А Дюну тем временем пытаются выдвинуть на 14 Оскаров

[Маг]

Это нормальная практика, студии ежегодно выдвигают свои крупные хиты на 13-14 номинаций, так же двигали и Мстителей, и многое другое, это не значит, что во всех этих категориях его реально номинируют.

[Персик]

За визуал точно номинируют и скорее всего дадут.

[Персик]

799 рублей стоит Дюна на Apple TV. Ничто другое там столько не стоит

[Аркенстон Х]

Сообщение от Хендальв the Грей

кто смотрел недавнюю "Легенду о Зеленом рыцаре" - какие впечатления?

Пару дней назад смотрел. Картинка красивая, но как писали уже, очень нудно. Слабая постановка, слабый сценарий

[Аркенстон Х]

Дюну смотрел в кинотеатре. Вполне понравилась. Атмосферное кино. Ребекка Фергюсон очень понравилась, остальные также выступили неплохо. Слышал мнения разных блогеров, что это якобы новый Властелин колец. Ну тут я буквально на этих выходных пересматривал трилогию ... ну неет. В этих фильмах каждая сцена поставлена и написана превосходно, каждый персонаж западает в душу. В Дюне же смерть какого-нибудь МОМОА будет явно проигрывать смерти Боромира в том же Братстве. Плюс пусть Властелин колец и масштабная история из трех частей, но там каждый фильм практически идеален сам по себе, и то же Братство смогло эталонно представить новый мир, новых персонажей, не превратив действие в монотонное перечисление сложного лора, создав настоящий учебник для Голливуда. А тут без наличия второй части, которая адаптирует оставшуюся часть книги, кино не совсем понятно, как оценивать. Но все же я одобряю, что Вильнев решил сделать ставку на атмосферу в фильме. У Линча за 3 часа был унылый пересказ событий книги с кринжовым Бароном и абсолютно пустым вторым планом. Недавно мини-сериал глянул. Он менее сумбурен, но слишком дешевое исполнение с просто жутким графоном. Если бы вложили более серьезные деньги, то могла бы быть Игра престолов своего времени. Так что пока эта версия мне кажется более приемлемой, чем прошлые. Хорошо, что уже одобрили вторую часть. На нее тоже схожу. Тогда и можно будет полноценно рассуждать об успехе экранизации. Но такое чудо, как Джексон сделал с Властелином колец, тут не получится.

[Маг]

Сообщение от Аркенстон Х

Хорошо, что уже одобрили вторую часть.

Жесть, не понимаю как этому сквидварду после всех его убытков каждый раз исправно дают деньги.

Что ж, будет потешно посмотреть как Денис попытается в финальную зарубу, учитывая что он не умеет ни в экшен, ни в креативное виденье, и у него при этом даже не будет на руках подстрочника, так как в книге она описывается даже более скудно чем битва пяти воинств в Хоббите))

---------- Сообщение добавлено в 22:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:42 ----------

Сообщение от Аркенстон Х

У Линча за 3 часа был унылый пересказ событий книги

Пхах, так и у этого пса точно так же!))

Вот у Джексона действительно была адаптация литературной основы под киноэкраны, конвертация многих книжных нюансов под требования киноязыка с собственным их переосмыслением и добавлением множества новых.

Вильнев же просто последовательно пересказал все события первой половины книги, абсолютно не постаравшись хоть как-то самобытно их преподнести, убрать лишнее и добавить что-то новое. Причем в отличие от Линча у него не хватило таланта уместить всё в один фильм - а именно в один фильм экранизацию и надо было умещать, поскольку роман весьма небогат на события и двухсерийной экранизации абсолютно не требует.

[Аркенстон Х]

Так и Линч не смог в один фильм перенести. И это я расширенную еще смотрел. Что там в версии театральной даже смотреть страшно.

[Маг]

Да вроде всё основное смог уместить или почти всё.

[Аркенстон Х]

Ну это типа Властелина от Бакши, где режиссер просто кратко тебе пересказывает, что было. Ну оно не создает никакого впечатления. Вообще есть мнение, что Дюне сериал нужен. Ну блин, такая себе идея, на мой взгляд. Игра престолов была поставлена довольно круто, пусть и не уровень того же ВК, но все эти Ведьмаки, Темные начала и трейлеры Колеса времени - такая дешевая безвкусица. Тьфу, не может тв все же тянуть масштабные произведения. Дюна достойна большего явно.

---------- Сообщение добавлено в 19:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:23 ----------

Сообщение от Маг

Что ж, будет потешно посмотреть как Денис попытается в финальную зарубу, учитывая что он не умеет ни в экшен, ни в креативное виденье, и у него при этом даже не будет на руках подстрочника, так как в книге она описывается даже более скудно чем битва пяти воинств в Хоббите

Ну он и берет материал, где экшена минимально. Скорее всего будет делать ставку на этот весь религиозный аспект с Полом-мессией. По мне, интересная тема.

[Стихия]

Сообщение от Аркенстон Х

Ну он и берет материал, где экшена минимально. Скорее всего будет делать ставку на этот весь религиозный аспект с Полом-мессией. По мне, интересная тема.

Тема конечно интересная, только вот что ее реализация удастся - это даже не то, чтобы под вопросом - это без сомнения у Вильнёва не получится, судя по почину.
Если задачей первой Дюны было показать явление Миссии, само по себе - то констатирую, что оно не состоялось.